时间：2024-03-04 17:33:56
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇融资公司融资方式，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
上市公司的融资方法
1：股票融资
2：发行债券
3：银行借贷
股票融资与发行债券和银行借贷相比：股票融资需要股东买单，然后他再拿股东的钱来办事，这需要股东的同意;发行债券比股票融资稍微简单，不需要很多的步骤!银行借贷是最不好办的，国家也在控制! 总的来说发行债券最好，再股票融资，最后实在都不行了就银行借贷。
上市公司的融资方法比较
可以看出，每种融资方式都有其独特的优势，但也都存在着不同的缺点。一般来讲，发行公司债券和银行贷款都有政策等各方面的许多限制，因此不是上市公司采取的主要融资方式。目前我国上市公司的融资方式主要是股权融资的增发和配股方式以及发行一种新型债券-可转换债券三种方式。
1.融资条件的比较
(1) 对盈利能力的要求。增发要求公司最近3个会计年度扣除非经常损益后的净资产收益率平均不低于6%，若低于6%，则发行当年加权净资产收益率应不低于发行前一年的水平。配股要求公司最近3个会计年度除非经常性损益后的净资产收益率平均低于6%。而发行可转换债券则要求公司近3年连续盈利，且最近3年净资产利润率平均在10%以上，属于能源、原材料、基础设施类公司可以略低，但是不得低于7%。
(2)对分红派息的要求。增发和配股均要求公司近三年有分红;而发行可转换债券则要求最近三年特别是最近一年应有现金分红。
(3)距前次发行的时间间隔。增发要求时间间隔为12个月;配股要求间隔为一个完整会计年度;而发行可转换债券则没有具体规定。
(4)发行对象。增发的对象是原有股东和新增投资者;配股的对象是原有股东;而发行可转换债券的对象包括原有股东或新增投资者。
(5)发行价格。增发的发行市盈率证监会内部控制为20倍;配股的价格高于每股净资产而低于二级市场价格，原则上不低于二级市场价格的70%，并与主承销商协商确定;发行可转换债券的价格以公布募集说明书前30个交易日公司股票的平均收盘价格为基础，上浮一定幅度。
(6)发行数量。增发的数量根据募集资金数额和发行价格调整;配股的数量不超过原有股本的30%，在发起人现金足额认购的情况下，可超过30%的上限，但不得超过100%;而发行可转换债券的数量应在亿元以上，且不得超过发行人净资产的40%或公司资产总额的70%，两者取低值。
(7)发行后的盈利要求。增发的盈利要求为发行完成当年加权平均净资产收益率不低于前一年的水平;配股的要求完成当年加权平均净资产收益率不低于银行同期存款利率;而发行可转换债券则要求发行完成当年足以支付债券利息。
2.融资成本的比较
增发和配股都是发行股票，由于配股面向老股东，操作程序相对简便，发行难度相对较低，两者的融资成本差距不大。出于市场和股东的压力，上市公司不得不保持一定的分红水平，理论上看，股票融资成本和风险并不低。
目前银行贷款利率为6.2%，由于银行贷款的手续费等相关费用很低，若以0.1%计算，其融资成本为6.3%。可转换债券的利率，一般在1%-2%之间，平均按1.5%计算，但出于发行可转换债券需要支付承销费等费用(承销费在1.5%-3%，平均不超过2.5%)，其费用比率估计为3.5%，因此可转换债券若不转换为股票，其综合成本约为2.2%(可转换债券按5年期计算)，大大低于银行贷款6.3%的融资成本。同时公司支付的利息可在公司所得税前列支，但如果可转换债券全部或者部分转换为股票，其成本则要考虑公司的分红水平等因素，不同公司的融资成本也有所差别，且具有一定的不确定性。
3、三种融资方式优缺点比较
(1)增发。增发是向包括原有股东在内的全体社会公众投资者发售股票。其优点在于限制条件较少，融资规模大。增发比配股更符合市场化原则，更能满足公司的筹资要求，同时由于发行价较高，一般不受公司二级市场价格的限制，更能满足公司的筹资要求，但与配股相比，本质上没有大的区别，都是股权融资。
(2)配股。配股，即向老股东按一定比例配售新股。由于不涉及新老股东之间利益的平衡，且操作简单，审批快捷，因此是上市公司最为熟悉和得心应手的融资方式。但随着管理层对配股资产的要求越来越严格，即以现金进行配股，不能用资产进行配股。同时，随着中国证券市场的不断发展和更符合国际惯例，目前将逐步淡出上市公司再融资的历史舞台。
增发和配股作为股权融资，其共同的优点表现在：(1)不需要支付利息，公司只有在赢利并且有充足现金的情况下才考虑是否支付股利，而支付与否及支付比率的决定权由公司董事会掌握(2)无偿还本金的要求，在决定留存利润和现有股东配售新股时，董事会可以自主掌握利润留存和配售的比例及时机，而且运作成本较低;(3)由于没有利息支出，经营效益要优于举债融资。
增发和配股共同缺点是：(1)融资后由于股本大大增加，而投资项目的效益短期内难以保持相应的增长速度，企业的经营业绩指标往往被稀释而下滑，可能出现融资后效益反而不如融资前的现象，从而严重影响公司的形象和股价;(2)融资的成本较高，通常为融资额的5%～10%;(3)要考虑是否会影响现有股东对公司的控制权;(4)股利只能在税后利润中分配，因此它不如举债能获得减税的好处。
(3)可转换债券。可转换债券兼具债权融资和股权融资的双重特点，在其没有转股之前属于债权融资，这比其他两种融资更具有灵活性。当股市低迷时，投资者可选择享受利息收益;当股市看好时，投资者可将其卖出获取价差或者转成股票，享受股价上涨收益。因可转换债券有收回本金的保证和券面利息的收益，而且其投资者往往受回售权的保护，投资风险比较小但是收益可能很大。同时，可转换债券的转股和兑付压力也对公司的经营管理者形成约束，迫使他们谨慎决策、努力提高经营业绩，这些特点决定了它对上市公司和投资者而言都是一个双赢的选择，对投资者有很强的吸引力。
上市公司的融资优点
(1)融资成本较低：
按照规定可转换债券的票面利率不得高于银行同期存款利率，期限为3-5年，如果未被转换，则相当于发行了低利率的长期债券，从而降低了发行公司的融资成本;而如果发行可分离交易可转换公司债券(可分离交易可转换公司债券是认股权证和公司债券的组合产品，该种产品中的公司债券和认股权证可在上市后分别交易，即发行时是组合在一起的，而上市后则自动拆分成公司债券和认股权证),发行公司的融资成本将会进一步降低。
(2)融资规模较大：
由于可转换债券的转股价格一般比可转换债券发行时公司股票的市场价格多出一定比例，如果可转换债券被转换了，相当于发行了比市价高的股票，在同等股本扩张条件下，与增发和配股相比，可为发行公司筹得更多的资金。
看了“上市公司的融资方法”的人还看了：
1.常见的三种个人融资方法
2.浅谈我国上市公司融资政策
3.企业的融资方法
关键词：上市公司；融资现状；融资方式；选择；完善
一、我国上市公司的融资现状分析
1.上市公司融资中偏好于股权融资。发达国家金融市场经过长时间的发展，已经成熟和较为完善，上市公司在选择融资方式时也较为谨慎，通常情况下都会根据成本由低到高的顺序来进行融资，即先内部融资，然后再考虑债权融资，最后才会对股权融资进行考虑，这种融资方式的选择较为稳妥，风险性相对较小。但由于我国资本市场刚刚起步，公司制度还存在许多不完善的地方，投资者在投资过程中对资本利得更为重视，而对现金回报则较为忽略，这样就导致上市公司在进行融资时，往往会利用较低的融资成本、低于市场利率甚至是恶意零融资成本来进行股权融资。根据一份对上市公司融资统计分析表明，目前我国上市公司股权融资规模远远大于债权融资规模，而且股权融资的增长速度也远远在高于债权融资的增长速度。
2.上市公司负债结构缺乏合理性。对上市公司负债结构进行分析，主要需要对负债总额、所有者权益和资产总额这三者之间的关系进行研究。三者之间的具体关系可以利用公式来进行表示：
负债总额与所有者权益之比其所反映出来的是上市公司的自有资金负债率，也可称为上市公司的投资安全系数，其是对投资者对负债偿还保障程度进行衡量的一项重要指标。企业负债总额越高，自有资金负债率则越大，这样债权人所得到的保障则越小，反之则债权人得到的保障越高，当债权人得到的保障越大时，上市公司股东及企业外的第三方则会对上市公司的信心越足，则愿意借款给上市公司。当上市公司的负债总额与所有者权益处于相等情况时，这是企业的自有资金负债率则处于最佳值。
资产负债率体现的是企业长期偿债能力，公司负债总额越少，资产负债率越低，说明公司资产对负债的保障程度越高。目前我国上市公司资产负债率都处于较高的水平，而且资产负债率还呈逐年递增的趋势，表明资产对负债的保障程度在不断的递减，这也间接的表明了上市公司借款安全程度不断下降。在这种情况下，上市公司想通过银行借款或是发行债券进行融资都会受到较大的影响。
二、我国上市公司融资方式的选择
我国资本市场还处于发展阶段，还存在许多不完善的地方，再加之受到各种融资方式融资成本差异的影响，我国上市公司往往会优先选择股权融资，在这种情况下，需要对融资方式的选择进行优化，在优先对股权融资进行选择的同时，还要适当的降低股权融资的比例，增加债券融资和银行贷款等多种融资方式，从而进一步促进融资结构的优化。特别是上市公司需要增加内源融资比例，这就需要上市公司要加强企业内部的财务管理，有效的利用企业内部的各种资源，为企业提升更大的利润空间。同时有效的运作企业内部的资本，加快资本的流通速度，确保企业现金流量的增加。通过内源融资由于不需要进行利息、股息的支付，也没有融资费用，这对于降低融资成本十分有利。另外增加外源融资中债券的融资比例，有利于融资风险的降低。
三、完善上市公司融资方式的途径
1.发展职业经理人市场。目前上市公司治理过程中实行的所有权与经营权分开的机制，所以进一步对职业经理人市场进行完善，从而增强经理人之间的竞争，努力提高经理人工作的积极性，使其能够充分利用各种融资方式相结合的方式来为上市公司进行融资，保证公司股东的利益。
2.健全和完善股票市场。目前股票市场还存在着内部人控制、虚假信息、操纵市场和价格等一些现象，所以需要加强对股票市场的完善，证监会应完善各种制度和措施来加强对股票市场的管理。加大对股票投资者的宣传和教育，强化投资者的投资行为的合理性，确保实现资源的合理配置。另外还需要充分发挥市场的作用机制，由市场来主导股票的价格，从而实现对中小投资者利益的保护。通过对股票市场的完善，可能有效的防止上市公司融资的盲目性和非理性，确保上市公司融资策略的理性化。
3.向内源融资方式倾斜。内源融资主要公司经营活动结果产生的资金，即公司内部融通的资金，它主要由留存收益和折旧构成。由于在公司内部进行融资，成本远低于外部融资。因此，上市公司应充分挖掘内部资金，通过降低生产和经营成本，提高效益等手段增加留存收益。向内源融资方式倾斜。
4.推动债券市场的发展。国家应制定制度，减少上市公司发行债券的限制，减低发行债券的门槛，鼓励上市公司发行债券；制定科学的管理办法，研发新的债券品种，扩大债券上市规模，增强债券流动性和安全性，提高债券平均收益率，吸引投资者投资。最终促使上市公司股权融资和债券融资的共同发展。
四、结束语
上市公司融资方式的选择，直接关系到上市公司的发展前途，同时还会对资本市场的发展带来较大的影响，所以需要对我国上市公司的融资方式进行规范，提高上市公司获取利益的能力，确保上市公司竞争力的提升，利用科学合理的融资方式来确保企业的可持续发展。当前对于我国上市公司融资形式的规范，首先需要加快其观念的转变，使其尽快树立起清晰的、综合全面的融资观念，确保其融资行为的有计划性，有效的规避风险，从而强化企业内部能力，进行理性化的融资，确保上市公司能够实现健康、快速的发展。
参考文献：
[1]翟华云.杨喜梅.上市公司融资研究[J].财会通讯，2010（11）.
一、PPP项目公司资本金融资的方式
（一）前期工作准备
对于重要的项目融资方式，前期项目评估和风险评估工作是项目实施的必要前提。在项目融资过程中，PPP融资项目要求对项目的可行性进行进一步的专业评估，特别是项目的预测分析，这对于银行风险防范而言也是一种非常重要的手段。实际工作中，项目的实施同时要求企业必须有合理的管理机制以及风险承担机制。对于多业务、多项目的大型企业而言，还款人对经营需要有一定的监督管理权，对成本必须有相应的控制力，对贷款安全性有一定的保障能力。担保和支持体系的建设，贷款人需要有贷款担保，对于公路建设而言，项目融资风险较大，完全依赖贷款人是不现实的，因此，参与者都必须有相应的贷款分担能力，承担相应的风险，这要求项目资产以及权益抵押必须有完善的体系。这也使得PPP在各理分配上比其他传统方式更加符合实际要求。这也使得遵循风险分担原则、合理分担项目风险成为PPP的主要前期工作。
（二） PPP的融资方式
作为一种投资周期长，投资项目较大的融资，PPP需要在融资方式和渠道上逐步实现多元化，只有通过多元化的融资才能将社会和政府的资金风险压力降低。针对当前公路工程建设，融资主要有贷款、股权基金、债券和资产证券化等方式。
在公路项目建设阶段，主要的融资方式是贷款，项目贷款的主要特点在于贷款的金额大、贷款较为便捷以及贷款成本低。通常，贷款来源可以有银行、信贷公司和信托公司等金融机构。在实践中，融资方是一个多方面组成的财团；股权基金则主要指政府主导的基金，通过政府的主导，对基金做优先级的划分。再之，通过省政府指定金融公司以及银行指定的金融公司，成立相应的公路运营发展基金，再通过地方政府指定的金融公司以及银行募集的基金，三者进行融合，通过多重融合将风险等级逐步降低。当然，社会资本也可以发起基金投资，社会资本主要指的是具有一定资质和能力的金融财团，其在和政府达成相应的协议后，通过和金融机构形成合伙基金承接公路建设项目，金融机构此处作为优先级，社会资本作为劣后级，以股权的形式组建项目公司。在工作中，资本方通过和基金公司分别占60%和40%的方式形成劣后基金A，同时，基金公司通过和风险投资、银行通过受托管理的方式形成投资基金，投资基金通过资本投入项目公司获得股权。而基金A则通过受托管理和适时收购项目公司的方式在项目中获得相应资源利益；对于债券方式而言，项目公司如果满足相应的发行条件，可以在银行交易市场发行相应的票据进行债券融资。债券持有人通过与项目公司认购债券的方式参与，担保人则与项目公司有信用增级的联系，托管人通过资金托管服务参与项目运营。PPP项目收益票据是由银行间债券市场发行的，通过项目生产的现金流对债务的融资偿债，这种票据是典型的债券方式融资，在PPP项目的全程票据可以通过灵活发行。在发行票据的同时必须建立起资金使用的监督机制，特别在公路建设的准备阶段必须对项目的整体运作方式和资金回收方式等做好总体的规划，尽可能降低项目资金风险；资产证券化也是PPP项目融资的主要方式之一。政府必须按项目前公开相应的收益规定，并且安照有关规定，对公路运营应收的款项和收益权通过项目公司的资产证券化进行PPP项目融资。PPP项目公司对未来项目所能获取的稳定收益现金流进行资产的整合，形成有效的资产基础对外进行销售。基础资产作为一种可以产生现金流的资产在证券公司可以通过向投资者开放证券实现资金认购。
关键词：上市公司；融资成本；融资环境；负债结构
一：现阶段我国上市公司的融资现状分析
1.负债结构不合理：
分析债务结构，主要是研究总负债和所有者利润与总资产的比例关系，而总负债和所有者权益的比率则是反映了上市公司自有资金的杠杆，即自有资金负债率=负债总额/所有者权益：负债总额与资产总额的比例则是反映着上市公司的资产负债率，一般来说，大多数发达的西方国家上市公司的平均资产负债率在50%左右，但在我国这样的发展中的国家来说，平均资产负债很高，现阶段，一般认为我国上市公司的资产负债率在75%左右是合理的。但是据考察我国上市公司的资产负债率从2006年到2010年基本处于85%的较高水平，反而企业资产对负债的保障程度是很低的，从债权人的角度来看，他们期望资产负债率越低越好，因此我国上市公司偏高的资产负债率一定程度上阻碍了上市公司通过银行贷款、发行公司债券融资。
2股权融资偏好严重
融资方式的不同产生了差别化的成本，因而发达国家的上市公司选择融资方式时都是比较慎重的，往往是根据成本由低到高的顺序进行融资，按先选择内部融资，然后是债权融资，最后面才会考虑股权融资的顺序来选择融资，但是由于我国的资本市场正处于发展阶段，很不成熟，所以许多投资者过分重视资本利得而忽视了现金回报，忽视投资回报权利，从而忽视股权融资的作用，导致了股权融资的资本成本没有起到作用，进行股权融资，而投资者不明内部操作的事实，在选择长期资本融资方式时，产生了与西方发达国家不同甚至相反的公司融资偏好。
二、影响我国上市公司融资的因素
影响上市公司融资方式的因素主要有以下几方面：
1.相关政策法规的影响。在我国政策法规对于上市公司融资有着举足轻重的影响。国家的相关法律法规及执行的相关部门如中国证监会，对政策法规实施的松紧力度会很大程度上影响着上市公司的未来发展。
2.融资成本和风险的影响。融资成本和风险对于上市公司选择融资方式具有重要影响。因为债务是上市公司的借款，所以需要上市公司在未来某个特定时间还本付息，如果未来公司经营不善，可能会引发严重的财务危机甚至生存危机。
3.回报期的影响。上市公司往往其投资的项目产生利润时间周期比较长，此时应该选择不需要定期支付利息的现金支出的的股权融资，通过股权融资，扩大股本，增强实力，实现业绩增长，如果公司的资金利用效率较低甚至闭置，导致公司收益减少，那么上市公司则会存在经营风险。另外也会间接影响着上市公司的再融资能力。这些都会对公司的长远发展产生不利影响。
4.融资环境的影响。有力的融资环境对于公司的良好成长有着非常重要的作用，由于公司的目标是追求盈利最大化，那么为降低融资直接成本的支付，致使有些上市公司错误地偏重于股权融资。因此我国上市公司流通股股东一味追逐股票差价而忽视现金回报，舍本逐末，不坚持自己的投资权益，注重投机机会而轻视投资。导致上市公司的股权融资成本偏低公司管理者的操作空间很大。这些非常不利于公司的长远发展。
5.公司资信形象的影响。根据国内外的市场发展，发现上市公司在市场中的资信水平和企业形象很大程度上影响着融资方式的选择。如果本公司资信水平较高，企业形象较佳，那么更容易实现融资，可以选择的融资方式也会更多。反之，那些信誉较差的，企业形象很差的上市公司，融资会更加苦难，可选择的投融资方式也更少。
三：我国上市公司融资方式的选择
中小企业首先要建立比较完善的自身的经营管理体制，并且努力的增强企业硬实力，同时要更加重视企业的自身信誉，通过健全设计会计制度等一系列措施向银行或者借方传达自身的低风险性以及良好的信誉，此外，中小企业也要努力拓宽融资渠道，比如可以通过化零为整的方式，利用"组团"的形式来提高自身的抵抗风险能力。中小企业集合债，或者是以多家中小企业作为共同债券发行人，充分利用中小企业"组团"产生的整体信用以及偿债能力，可以有效的减小风险发生的概率，提高效益，增强自身实力。还可以通过融资租赁这种形式，这是因为融资租赁对承租人的资产负债要求不高，这正好弥补了中小企业财务信息不够规范的弊端，可以使中小微企业能够更容易获得融资机会，另外融资租赁还兼具税收优惠，融资费用低廉等优点，不失为小微企业的福音。中小企业要充分的规范资金运用，完全使资金来源与去向透明化，加强责任机制，减少因信息不对称造成的资金配置高成本，以及资源未能充分利用的无效率。
我国上市公司在选择融资方式时，应该学习西方的上市公司多优先选择股权融资的方式，以此来努力降低股权融资的规模，同时综合采用债券融资、租赁融资、银行贷款等多种融资方式，充分利用融资多元化，减少系统风险，降低风险损失，促进融资结构的优化。从内源融资看，上市公司应更加注重内部的财务管理，积极探索内部资金使用的效率与效用，从而提升更多的利润空间；减少存货与流动资本；其次有效运作公司内部资本，通过公司闲置资产的变卖来筹集资金等。内源融资由于不需要实际对外支付利息，从而可以使的公司的现金流量不会减少，并且资金来源于公司内部，也不产生融资费用，能够有效降低融资成本。从外源融资看，增加可转换债券的比重，同时还可以适当的进行风险融资和存托凭证融资。通过上述内、外源融资的有效结合，相信可以形成上市公司的筹资组合，从而有效分散风险、降低融资成本。
四：总结与启示
在我国随着金融体制不断的完善，市场机制不断的健全，资源配置效率的不断提高，中小企业在融资问题上遇到很多前所未有的考验， 所以此时此刻更加需要政府能够出台政策积极的引导扶持，商业银行能够针对性提供融资服务，但是最为关键的还是中小企业自身。只有中小企业自身增强经济实力与信用程度，优化其资本结构，才能在现行的市场竞争中处于有利的地位，才能够持续健康的发展下去。
参考文献：
[1]史伟波.我国沪市上市公司资本结构的影响因素实证分析.消费导刊[J].2009/03
【关键词】新三板公司 融资方式 融资策略
一、引言
自新三板公司出现以来，其融资功能的不活跃始终是其发展过程中的突出问题，在很大程度上阻碍着新三板公司的可持续发展。然而，随着新三板市场的不断发展及市场机制的改善，新三板公司融资功能不活跃的缺陷也得到了明显的弥补与改善，并且将随着社会市场经济机制的深化改革呈现出适应性、兼容性的发展趋势。相对于创业企业以及中小型高科技企业，新三板为其的融资方式提供了更为多样化、系统化的选择，尤其是新三板的运转周期相对较短的定向增发的融资方式已经成为新三板公司越来越重要的一种融资方式。与此同时，新三板公司制定合适的融资策略也已成为当前新三板公司发展过程中的重要任务。
二、新三板公司的相关概述
新三板是全国中小企业股份转让系统的俗称，是国务院为了发挥金融市场对实体经济的支持作用，于2012年7月在北京市设立的股份转让系统。新三板是我国继上海证券交易所、深圳证券交易所之后的第三家全国性证券交易场所。新三板”市场原指中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系统进行转让试点，因挂牌企业均为高科技企业而不同于原转让系统内的退市企业及原STAQ、NET系统挂牌公司，故形象地称为“新三板”，由于中关村的企业有限，因而当时的新三板也没多少成交，交投极度不活跃。
三、新三板公司融Y方式分析
（一）定向增发
新三板公司股权融资的方式主要是定向增发，新三板公司融资方式与上市公司的融资方式有明显的差别，新三板公司是非上市的的公众公司，所以，其定向增发有明显差异，上市公司向少数符合条件的特定投资者进行非公开发行股份的行为就是定向增发，而新三板公司定向增发的融资方式主要具有以下几方面的特点：
1.定向增发的融资条件相对比较宽松。对于公司的业绩、融资额等方面的要求和限制相对宽松，新三板定增无限售期进行规定，除非定向增发对象自愿做出关于股份限售方面的特别约定，否则，定向增发的股票无限售要求，股东可随时转让，当前，定向增发已成为新三板公司进行再融资的主要方式。
2.新三板人数不得超过35人，增发对象为公司股东、公司的董事、监事、高级管理人员、核心员工。符合投资者适当性管理规定的自然人和法人，新三板定增定价较为灵活，参考公司所处行业、成长性、每股净资产、市盈率等因素，并与投资者沟通后确定。
3.根据《非上市公众公司监督管理办法》和《全国中小企业股份转让系统有限责任公司管理暂行办法》等规定，新三板简化了挂牌公司定向发行股票核准程序。新三板简化了挂牌公司定向发行核准程序，在股权融资方面，允许公司在申请挂牌的同时或挂牌后定向发行融资，可申请一次核准，分期发行。
（二）股权质押融资
企业挂牌新三板后股票价格与流动性都会显著增强。挂牌公司股东可以将所持的股票抵押给银行向银行借款取得资金，目前部分银行已接受股票质押贷款。股东以其持有挂牌公司股票为挂牌公司借款提供质押也是可行的。股权质押贷款、借款也是挂牌新三板企业的重要融资途径。
（三）银行贷款融资
挂牌公司纳入证监会统一监管，履行了充分、及时、完整的信息披露义务，信用增进效应较为明显。企业挂牌新三板后企业声誉得到了提升，管理得到规范，财务信息公开透明，信息披露准确及时，这为银行增加企业贷款授信额度具有积极促进作用。这使得企业授信额度提高，自然从银行等渠道筹资金的能力增强，从银行贷款的资金可以增多。
四、新三板公司融资策略分析
（一）完善券商同步督导机制
新三板公司在融资的过程中普遍存在信息披露不到位的问题，在很大程度上增加了新三板公司在融资的过程中的风险。基于此，为了能够保证新三板公司融资渠道的畅通，可以通过对券商同步督导机制的健全来加强对企业信息披露内容的审查与监督，再由券商对新三板企业进行定期的材料抽验来促使其与企业能够保持相对密切的联系，以此来确定融资渠道。
（二）完善企业信息披露制度
为了从根本上解决新三板公司信息披露不规范的问题，必须以完善企业信息披露制度作为重要基础与先决条件。新三板公司应从加强企业相关人员的信息披露知识的培训出发，促使企业的相关工作人员充分意识到信息披露对企业发展的重要性。此外，还应将信息披露的责任落实到每一个相关工作人员，将信息披露的内容予以精确的划分，明确每一个相关工作人员的责任，以此来确立企业在投资者心目中的良好形象，继而促进企业融资效率的有效提升。
（三）健全场外市场交易机制
新三板公司在当前的交易方式主要包括做市转让与协议转让两部分，交易的方式相对单一。对此，为了达到促使企业的融资渠道得以有效的拓宽的目的，监管层可以通过对场外市场交易机制的健全来积极鼓励PE、券商等相关机构积极参与做市转让，以增加企业市场活跃度，促使有价无市的市场情况的改善，为企业满足融资需求提供最大限度的便利。
五、结束语
通过上文对新三板公司的相关概述及融资方式的分析，可以得知，新三板公司的融资方式主要包括定向增发、股权质押融资、、银行贷款融资以及资产证券化等，随着社会经济体制的不断变化，新三板公司的融资方式也将随之发生变化，基于当前市场经济的发展现状，本文提出了完善券商同步督导机制、完善企业信息披露制度以及健全场外市场交易机制等几点新三板公司的融资策略，以期对新三板公司的长足发展起到一定的积极作用。
参考文献
[1]周永基，雷虹.新三板融资方式探析――以点点客为例[J].时代金融，2015，24：170-171.
[2]方先明，吴越洋.中小企业在新三板市场融资效率研究[J].经济管理，2015，10：42-51.
[关键词]上市公司； 融资方式； 现状； 对策；
一、我国上市公司融资方式现状及存在问题
1.目前我国上市公司融资方式现状
我国目前上市公司融资方式按照资金来源划分,可分为两种：一是公司自身的积累，即企业的内源融资。二是外源融资，即公司向外部的融资，如：银行借款融资、股权融资、债券融资、租赁融资、项目融资、信用融资等方式。利用自有的资金当然是成本和风险最小的、代价最低的一种资金使用；但是，在一般的情况下企业很难只靠自有的资金的积累而发展，其自有资金无法完全满足公司经营对资金的需要，所以，企业主要依赖外源融资。
内源融资是指公司的自由资金和在生产经营过程中的资金积累部分，是在公司内部通过计提折旧而形成现金和通过留用利润等而增加公司资本。由于在公司内部进行融资，不需要实际对外支付利息或股息，不会减少公司的现金流量；同时由于资金来源于公司内部，不发生融资费用，使内部融资的成本远低于外部融资。是公司融资时最先考虑的方式，也是构成公司生存与发展不可缺少的重要组成部分。主要缺点是需要有一定的积累期，也不能适应大规模融资的需要。
外源融资是指在公司内部融资不能满足需要时，向公司外部筹集资金，吸收其他经济主体的资金，并使之转化为自己的投资。外源融资可分债权融资和股权融资两大类别。债权融资主要是指公司从外部借款，主要包括银行贷款、发行公司债券等方式。股权融资主要是指公司通过公开发行股票的方式进行融资活动，无需还本付息，但需要分配红利，包括首次上市募集资金、配股、增发和发行可转换公司债券等方式。
我国目前上市公司主要是利用公司外源融资方式，包括以增发、配股和可转换债券为主的股权融资，以及以银行借款、发行债券为主的债券融资,如图1所示。
图1 目前我国上市公司主要外源融资方式
2.目前我国上市公司融资方式存在的问题
(1)普遍存在股权融资偏好，形成“配股热”“增发热”
在中国上市公司的外源融资结构中，股权融资占主导地位。由表1可知，在2000年~2010年间，中国上市公司外源融资结构中，股权融资的比重占64.60%，而债权融资的比重仅为35.40%，前者是后者的1.83倍。在总体融资结构中，中国上市公司的股权融资比重达到了44.17%，远远高于发达国家上市公司的股权融资比重，这说明在2000年~2010年间，中国的上市公司主要通过外部融资来实现规模的扩张，并且以股权融资为主。可以将中国上市公司融资结构的上述特征称为股权融资偏好。其具体行为主要体现在拟上市公司上市之前有着极其强烈的冲动去谋求公司首次公开发行股票并成功上市；公司上市之后在再融资方式的选择上，往往不顾一切地选择配股或增发股权等融资方式，以致形成所谓的上市公司集中性的“配股热”或“增发热”。
表1 2000年~2010我国上市公司融资结构
说明：内源融资=折旧+盈余公积+未分配利润
股权融资=股本+资本公积
债权融资=银行借款+应付债券
资料来源：2000年~2007 根据深圳国泰安数据库中国上市公司财务年报数据库计算
2008年~2010年根据证监会证券市场筹资统计表
图2 2000年~2010年我国上市公司融资结构图
(2)债券融资比例小，债券市场发展明显滞后
我国上市公司一直忽视债券融资，在1993年~1997年间上市公司很少发行过公司债券。1998年~2000年间的债券融资在上市公司融资总额中的比重仅占1.2%、0.95%和0.92%。2000年上市公司通过股票融资2102亿元，企业债券只有83亿元，是股票筹资的3.95%。由表2可知，从2004年到2010年，企业债券发行额与当期国债发行额、金融债发行额、当期银行贷款增加额、当期固定资产投资额相比起来相差甚远，在当期GDP中所占的比例更是少得可怜，分别为5.68%、9.64%、12.14%、26.69%、1.64%、0.62%、0.27%，说明当前我国企业利用债券筹资水平较低。从2004年到2010年所发行的所有债券中，上市公司所发行的公司债与可转换公司债之和占企业债券总额的比例较低，仅为26.14%。在从2004年到2010年上市公司所发行的公司债与可转换公司债中，上市公司所发行的普通公司债在上市公司发行债券总额中所占的比例仅为14.41%。如此低的比例充分说明在我国上市公司的外源融资中，上市公司通过发行公司债券再融资相当落后。从二级市场看，债券市场和股市的差距更加明显。近10年来虽然我国债券市场发展快速，但发展速度明显滞后于股票市场，主要融资方式公司债券发展缓慢，在债券市场中的占的比重很低。
表2 各类证券发行统计表单位：亿元
(3)上市公司留存收益所占比率较低，内部融资比重低
我国和大部分发展中国家一样，内部融资比率相对于发达国家较低，内部融资比例一直低于50%，有几年甚至低于10%，且呈下降趋势，这与发达国家中公司增长主要靠内部筹资，外部融资比重较低恰好相反。说明我国上市公司内部积累筹资能力较弱。
二、上市公司融资方式比较
1.增发
增发是向包括原有股东在内的全体社会公众投资者发售股票。增发的优点在于限制条件较少，融资规模大。增发比配股更符合市场化原则，更能满足公司的筹资要求，同时由于发行价较高，一般不受公司二级市场价格的限制，但与配股相比，本质上没有大的区别，都是股权融资。
2.配股
配股，即向老股东按一定比例配售新股。配股由于不涉及新老股东之间利益的平衡，且操作简单，审批快捷，因此是上市公司最为熟悉和得心应手的融资方式。但随着管理层对配股资产的要求越来越严格，即以现金进行配股，不能用资产进行配股。同时，随着中国证券市场的不断发展，目前将逐步淡出上市公司再融资的历史舞台。
表3 增发和配股的共同点分析
3.可转换债券
可转换债券兼具债权融资和股权融资的双重特点，比其他两种融资更具有灵活性。当股市低迷时，投资者可选择享受利息收益；当股市看好时，投资者可将其卖出获取价差或者转成股票，享受股价上涨收益。可转换债券有收回本金的保证和券面利息的收益，而且其投资者往往受回售权的保护，投资风险比较小但是收益可能很大。同时，可转换债券的转股和兑付压力也对公司的经营管理者形成约束，迫使他们谨慎决策、努力提高经营业绩，这些特点决定了它对上市公司和投资者而言都是一个双赢的选择，对投资者有很强的吸引力。
4.银行借款融资
虽然随着金融市场的发展直接融资方式越来越重要，但是通过银行的间接融资方式仍然是各公司最主要的资金来源。银行借款按照时间借款时间的长短分为长期银行借款和短期银行借款。长期借款融资速度较快，融资成本较低，融资弹性较大，但是增加了企业的财务风险，限制了企业的经营活动。短期银行借款具有融资速度快、借用款比较灵活及不涉及公司资产所有权转移等优势，但是随着金融体制的改革，各银行对其贷款的安全性及风险管理大大加强，因此，银行借款必须要求公司的信誉好，贷款所用项目现金流稳定且具有较高的回报率。
表4 银行借款融资方式主要内容
5.债券融资
债券是公司为融资而向投资者发行的，承诺按一定的利率支付利息并按约定的条件偿还本金的债权凭证。公司债券融资是发达国家大企业融资的基本手段，也是我国企业融资的发展方向，纵观发达国家企业融资的历史，使用公司债券融资内容如表5所示。
表5 公司债券融资方式主要内容
6.信托融资
信托是一种以信任为基础、财产为中心、委托为方式的财产管理制度，在运作上极富灵活性且深具社会及经济优化功能。现代信托己由单纯的财产代管演变成集财产管理、资金融通和社会公益等功能为一体的金融制度安排，以其横跨资本市场、货币市场和产业市场的独特功能，在现代金融体系中占有重要地位。作为专营信托业务的非银行金融机构，信托投资公司具有差别于其它金融机构的经营优势与劣势，以及它自己所适用范围。
7.租赁融资
租赁融资按照其性质分为融资租赁和经营性租赁。
融资租赁是指出租人按照承租人的要求融资购买设备，并在契约或合同规定的较长期限内提供给承租人使用的一种信用性租赁业务。它的目的是为了融通资金，即以获取资产的使用价值为手段而达到融资的目的。
经营性租赁是指出租人为承租人提供租赁设备，同时还承担租赁设备的维修和保养，原料配件供应和培训技术人员等项服务的一种租赁，故又称为服务租赁。经营租赁的目的主要不在于融通资金，而是在于提供或获取租赁资产的使用以及出租人的专门技术服务，通常是一种短期租赁。
8.投资基金融资
投资基金又称共同基金，是通过向投资者发行基金券或受益凭证，将众多小额投资者的资金汇集起来，交给专业投资机构进行操作，所得的收益由投资者按出资比例分享的投资工具。
三、优化我国上市公司融资方式的对策
1.调整融资方式选择顺序，增大内源融资比重
如表6，在国际成熟的资本市场上，公司选择融资方式的优先级是先内源融资，再债券融资，后股权融资。因此，债券市场的规模要远远大于股票市场的规模，而公司债券在债券市场中的占比也常常超过国债的所占比重。针对我国目前以外源融资为主，偏好股权融资的情况，应该借鉴国外经验，逐步调整融资方式选择顺序，从外源融资为主转化为内源融资为主的方式，一方面减小融资成本，另一方面减小对证券市场的依赖，鼓励公司发展实体经济，增强整体实力。
表6发达国家融资方式顺序比较单位：%
2.减少对股权融资依赖，优化股权结构
目前上市公司要减少对股权融资的依赖，优化股权结构，继续推进国有股减持，打破“一股独大”的局面，同时强化国有股产权主体监督作用，避免内部人控制情形；培育并鼓励法人投资主体，提高法人股东的持股比例，发挥其对上市公司主动监控的积极性与有效性。完善债权人对负债公司权利的法制建设，鼓励债权人对企业的监督。如可以授予商业银行更大的监控权，对负债比例较高的公司，允许银行作为主要的债权人列席公司的重要会议；授予主办银行特殊投票权，允许其代表所有的债权银行享有一票否决负债公司经营决策的权力；允许主办银行对企业进行战略持股，或者允许主办银行直接进行债转股，以更好地发挥债权治理的作用。
3.加快债券市场发展，合理利用负债融资
一般认为，企业只有在最佳的资本结构下，才会实现其价值的最大化。债务融资一方面有助于缓解股东与经理的利益冲突，从而减少管理行为的损失；另一方面债务融资会诱使股东的冒险行为，产生资产替代效应，同时增加股东的道德风险，提高成本。为加快我国债券市场的发展，可以加强以下几点的工作：首先，要加强债券发行与交易市场体系的建设，逐步建立起完备、健全和统一的债券发行与交易系统；其次，调整完善公司债券品种结构，应加大债券品种的设计与开发力度，不断推出创新产品，以满足不同企业不同融资的需要；第三，规范企业信用评级体系，企业的信用是企业发行债券的基石，完善企业信用评级体系，有利于提高公司债券市场的透明度，减少市场和企业之间的信息不对称，避免公司债券市场出现“逆向选择”；第四，要积极培育债券二级市场，提高公司债券的流动性，以吸引机构投资者以及更多的投资者参与，使债券交易市场步入良性循环。
参考文献：
[1]丁玲玲.上市公司融资方式的理性选择[J].商场现代化,2011(6)
[2]姜毅.上市公司融资方式选择[J].国际商务财会,2010(8)
[3]卢霞.上市公司融资方式选择影响的因素分析[J].财会通讯,2009(8)
[4]涂雪梅.上市公司再融资行为存在的问题及对策[J].商业经济,2006(5)
（一）小型商贸公司融资现状 小型商贸公司，是指从事批发和零售、住宿和餐饮、租赁和商务服务、居民服务和其他服务、屠宰、物流和仓储等行业的小公司，在保持国民经济持续健康发展和维护社会稳定方面发挥着较大作用，并且有利于促进就业，增加国家税收等，是我国社会主义市场经济中不可或缺的一部分。根据全国工商联组织编写的《中国小企业融资状况调查》报告，当前大中型企业融资情况得到了很大程度的改善，小型企业的融资问题仍然很严峻。小型商贸公司是我国重要的企业类型，数量多，且多为家族式管理模式，规模小，流动资金少，经营业绩不稳定，自我发展能力差。行业特点决定其流动资金需求大，使用期限短，而小型商贸公司严重依赖内部融资，资金缺口大，融资困难。商贸企业流动资金的短缺，长期制约着企业的快速发展。
小型商贸公司在创造社会财富，带动社会就业等方面发挥重要作用，理应得到国家政策的倾斜。近几年，国家出台了一系列法律与经济政策措施扶持中小商贸企业的发展，但毕竟刚实施，在很大程度上缺乏应有的刚性约束，可操作性不强。后商务部又再次联合财政部出台了两项优惠政策，分别是中小商贸企业融资担保补贴，以及国内贸易信用保险补贴，但与其每年数千亿元的资金需求相比仍相距甚远。商业银行、保险、证券各行业也积极进行金融创新，拓宽融资渠道，小型商贸公司融资环境有所改善，然而融资难的问题短期内仍深深困扰着企业的发展。
（二）小型商贸公司融资中存在的问题 由于小型商贸公司平均规模较小，分散程度较高，生命周期短，经常有不良财务记录，固定资产少、缺少重大资产或其他形式的抵押物，总体融资环境较差，难以获得金融贷款机构的青睐。目前，我国小型商贸公司在融资中存在以下问题：
（1）融资渠道狭窄，融资方式单一。小型商贸公司融资渠道狭窄，融资方式单一，发展主要依靠自身积累、内源融资，而外源融资比重过低。由于缺乏有利于小型企业发展投资适当宽松的环境及制度，小型商贸公司很难通过资本市场公开发行股票或债券募集资金，而主要采取银行贷款的方式，一般以抵押或担保贷款为主，然而由于缺少担保、质押、信用程度低也难以获得商业银行的青睐，长期贷款不易取得，主要依靠短期贷款。
（2）直接融资量少，银行贷款比重低。拥有高科技或具有高成长性的企业，源于较高的期望收益更容易通过直接融资渠道成为直接融资的受益者，如私募股权融资、债权融资、中小企业版与创业板融资等。相比之下，商贸企业通过直接融资方式募集资金不具优势。另一方面，目前我国金融市场制度尚未健全，证券、银行、保险业尚未对小型企业直接融资提供足够有效产品，小型商贸企业直接融资资金量小，体制外融资方式成本过高，只能求助于银行贷款。然而由于小型商贸公司的资产规模小、分散度高、抵押物少，借贷时常被银行拒之门外。即使银行同意贷款，其约束性条款也往往多于工业企业。
（3）融资成本高，风险高。由于小型商贸公司信用信息记录不完整，担保抵押少，银行的融资条件苛刻，流程审核严厉，周期长。公司不仅要负担基准利率上浮、资产评估等费用，还要附加购买银行理财产品、缴纳保证金等，其他融资方式费用更高，公司从银行贷不到款，只能通过农村信用社或民间借贷等进行融资，利率却是同期商业银行的2～5倍，资金供求失衡使融资复杂性大，成本高。目前国内明显趋紧的融资信贷环境，也大大提高了融资成本。
小型商贸公司从商业银行获取的主要是流动资金贷款，由于资金匮乏，公司很可能将流动资金贷款用于固定资产等长期资产投资，将使成本与风险大大提高，一旦到期无法偿还，将影响其信用等级，并加大成本。同时，部分小型商贸公司管理松懈、制度不健全、人员素质良莠不齐、创新能力差及资本充足率低等不足也易提高其融资风险。
二、小型商贸公司融资风险分析及对策
（一）小型商贸公司融资风险分析 我国小型商贸公司依然存在很大的融资风险，不仅源于公司自身缺陷的制约，还有宏观融资环境，政府政策及银行制度等方面的原因。具体分析，小型商贸公司融资风险主要有以下几方面：
（1）公司自身经营特征与缺陷。具有“分散经济” 的经营特征，小型商贸公司资金需求具有小额、短期、灵活、分散等特质。然而由于自身存在如下缺陷，使其在现行商业银行信贷管理中很难被接纳。首先是公司规模小，实力弱，底子薄，自由资本少，资产信用严重不足，缺乏充足的借贷条件，直接融资、民间融资渠道不畅；其次是产品类别单一，且缺乏必要的融资知识，对金融机构的贷款产品、审批程序不了解，信息不对称，抗风险能力较差；再次是公司治理缺乏监管与风险控制，体制不健全，管理不规范，人员部门设置不合理，规划不明朗具体，对市场反应迟疑，法人操作违法违规，缺少信用记录，经营效益相对低下，信用等次低等不足。
（2）金融服务体系不健全。首先，属于银行方面的制约。一是出于风险规避及国家政策的影响，国有商业银行的管理运营机制，及严格的授权授信制度，制约信贷主要投向大型重点企业，对小型企业持歧视态度，借贷甚少；二是银行贷款程序繁杂，公司要办理一笔财产抵押，需办理财产评估、登记、保险、公证等手续，涉及众多职能部门，并提供多种相关资料，耗时长，甚至可能错过最佳商机，公司因此获得信贷融资隐性成本较高。另外，抵押登记和评估费用高、随意性大，银行对企业的贷款抵押率较低，企业最终实际只能得到相对较小的贷款数额；三是银行小企业授信产品创新不足，一般未开发适合小型商贸公司的产品，忽略银企信用关系的建立与完善，并且对企业信贷考核激励机制缺乏针对性。
其次，我国的信用担保机制不健全。一是现有担保公司数量少，规模小，担保能力较弱，地区之间不平衡，采取的小企业担保基金或互保方式效果较差；二是公司与银行、担保公司合作机制不健全，银行对小型商贸公司贷款缺乏积极性，担保条件很严格，担保贷款手续繁琐，费用高且审批时间长，银行与担保公司权利义务不对等，使公司贷款很难找到合适的担保公司；三是担保公司后续资金及风险补偿资金的投入机制尚未建立，也对小型商贸公司借贷担保形成一定障碍。
（二）促进小型商贸公司融资相关对策 在目前商贸企业融资环境不断改善之际，通过分析我国小型商贸公司融资现状难，及其原因后，政府、银行、公司应该采取措施共同努力，不断拓宽融资渠道，促进小型商贸公司快速健康发展。
（1）建立和完善支持小型商贸公司发展的金融服务体系。政府要具体完善我国小型商贸公司直接融资、间接融资、信用担保以及征信体系。首先，建立小型商贸公司金融服务专营机构，开展创业小额担保贷款业务，建立商贸企业贷款风险补偿基金，完善小型企业信贷风险分担机制，及信贷人员尽职免责机制和信贷考核体系；其次，完善商贸企业信用担保体系，建立多层次的担保机制，鼓励新增小型商贸公司贷款担保机构或保险机构，对业绩突出的规范型担保机构进行风险补偿和激励，同时扩大担保机构资金来源，加强对担保机构行为的监督规范；最后，探索建立相应的信用征集评价和信息制度，提供集行政、金融、商务多渠道信用信息为一体的信用服务。
（2）努力搭建银企合作平台，开辟多元融资渠道。重点扶持和推介发展前景好、具有优势的小型商贸公司，积极搭建银企合作融资平台。鼓励企业做好银企对接会的前期准备工作，加强企业与金融机构的沟通，建立互相信赖的银企合作关系，并有效利用国家财税、金融贸易等优惠政策。
小型商贸公司要积极开展招商引资，引进社会融资和民间资金，充分挖掘各种担保资源，开辟多元融资渠道。权衡风险利弊，除了现有的银行信贷，善于利用集合票据、动产抵押融资、典当融资、集群融资、电子商务信用贷款、融资担保、风险投资、国际金融组织贷款和外国政府贷款或捐赠等方式，建立多层次融资渠道，为小型商贸公司融资提供综合化的金融服务。
（3）银行要提高服务质量，积极开发适合小型商贸公司的融资产品。银行应努力合理简化程序，缩减审查周期，建立稳定的信贷员队伍，形成企业与金融部门良性互动关系，积极探索提供延伸服务，满足小型商贸公司特殊金融服务需求。同时，金融机构要根据国家信贷政策，创新金融服务，开发适合小型商贸公司的融资产品。推动直接债务融资产品创新，发展简式快速贷款、非标准仓单质押贷款、存货抵押贷款等融资产品，开发创新型有效产品。
（4）小型商贸公司要提高经营绩效，强化信用意识。小型商贸公司要积极引进先进的管理理念和技术标准，健全企业制度，大力创新，确保产品质量，加强品牌意识，以提高市场竞争力，降低生产成本，提高经营效益。另一方面，小型商贸公司要加强自身信用建设，强化信用意识，提升信用等级。要守法经营，自觉及时申报缴纳税款，提供真实、能充分反映其生产经营状况的财务报表，并且要知悉和掌握必要的融资知识，与金融机构加强互动联系，熟知贷款程序，管理好长短期借贷资金，如期还贷。
参考文献：
关键词：股权融资 债权融资 公司治理
根据现代企业契约理论，企业是由各个利益相关主体构成的一个契约集合体，企业为筹集外部资金而对外发行股票或负债融资，由此引起企业融资结构发生变化，而这种变化将影响企业权利在各个利益主体之间的配置。由此可见，不同的融资方式关系到企业所有权和控制权的配置，进而会影响到公司法人治理的效应。
1.股权融资下的公司治理
股权结构是整个公司治理结构的基础，它决定了董事会、监事会和经理人员的构成及权力归属，也决定了出资人对管理者监督的有效性。股权在公司治理中的作用主要表现在内部控制和外部控制两个方面。
1.1内部控制
内部控制就是所谓的“用手投票”，即股东通过在股东大会上行使投票权来对经营者的经营行为进行监控。内部控制具体包括最优薪酬结构的设计、董事会监督、权竞争等。
1.1.1最优薪酬结构的设计。基于经理人对货币收入的追求，资本所有者可以通过确定一个最优报酬计划来实现对经理人的激励和约束。把经理人的福利和股东财富连接在一起的补偿措施可通过许多机制来提供增值的激励，包括以业绩为基础的奖金和工资调整、股票期权、退休金计划等。每一种形式的报酬都既有优点，又有缺点。固定薪金虽缺乏足够的灵活性和高强度的刺激性，但它能提供可靠和稳定的收入，可起到保险的作用；奖金基于当年企业的经营状况，尽管具有灵活性和刺激力，但它易诱发经理的短期行为，也不能完全反映经理的真实贡献；而占管理报酬相当份额的股票期权和退休金计划则有助于约束经理的短期行为，能够反映企业的真实业绩。因此，经理人的最优报酬计划应是所有不同补偿措施的最优组合。詹森和墨菲(Jensen and Murphy，1990)对绩效报酬的估算表明，在董事会直接控制下，股东财富每变化1000美元，总经理财富(包括薪金、股票期权和以业绩为基础的解雇决定)总变化的上限大约是0.75美元。管理人员财富随着公司价值的变动而变动的另一途径是股票所有权。很显然，管理人员持有公司股票有助于激励其追求企业利润最大化的目标。詹森和墨菲的研究表明，现实中股票所有权产生的激励作用甚至大于由薪金等补偿措施引起的激励作用，股东财富每变动1000美元，一般总经理的股票价值就变动2.5美元。
1.1.2董事会监督。投资者选出的董事会负责监督和制约经营者的主要决策，并在必要时更换不称职的执行人员。这是控制经营者最直接的方式。董事会中内部董事和外部董事保持均衡以确保董事会在了解公司运作的同时独立于管理层。但事实上，管理层(尤其是CEO)实际上决定着董事会的人选，于是董事会的独立性受到了怀疑。梅斯(Mace，1971)、威斯巴奇(Weisbach，1988)和詹森(Jensen，1989)都论述了美国企业中董事会在约束管理者方面的缺点。布哈格特和布莱克(Bhagat and Black，1998)综述了有关董事会组成与公司业绩之间关系的文献，指出独立董事占董事会多数的公司并不必然具有较高的盈利能力。
1.1.3权竞争。哈特(Hart，1995)认为权竞争是股东鞭策和罢免那些未能实现公司价值最大化的不称职的经营者的基本工具和标准做法。持有异议的股东可以投票反对现在的董事会或经营者，提出新的候选人，并试图让其他股东相信这样做能增长公司财富，从而获取权委托。因此，这是一种不用花费大量收购支出又能改变公司控制权的一种做法。但是，现实中由于股份一般分散在很多人手里，成功的权竞争很少出现。
1.1.4大股东集中持股和监督。斯蒂格利茨(Stiglitz，1985)论证了确保公司价值最大化的最重要方法之一就是公司股权的集中所有。由于大股东拥有足够多的权益，所以对他们而言，进行一些监督管理阶层的活动是有利可图的。如果接管和改革产生的利润增加足以抵补成本，他们也会努力进行改革和促进接管。施勒弗和维希尼(Shleifer and Vishny，1986)发现所有者较多的财富投入增加了监督和公司业绩，公司价值随着大股东持股的增加而增加。很多学者的研究表明在实行主银行制的日本和开户银行制的德国，金融机构的集中持股和监督对完善公司治理结构至关重要。但是，所有权的过分集中也会带来一些负面影响。伯卡特、戈罗姆博和帕努茨(Burkart，Gromb and Panunzi，1997)的分析在考虑大股东监督的成本和收益时，表明这种监督可能会限制事后资源的滥用，但是也有可能打击管理者事先的创造性。
1.2外部控制
外部控制就是所谓的“用脚投票”，即用资本市场上的收购接管来对经营者施加压力。这是股权分散的公司股东行使控制权的主要方式。
曼尼(Manne，1965)和马里斯(Marris，1964)认为，如果公司经营不善，股东会抛售或寻找机会转让股票，从而导致股票价格下跌，这时潜在的接管者通过大量购入该公司的股票或征集其他股东的股票权达到控股的目的，然后以控股股东的身份重构公司治理结构、整顿公司业务、撤换管理班子。在接管的潜在威胁下，迫使管理层认真工作，努力提高公司经济绩效。马丁和麦康奈尔(1988)报告中指出成功的收购兼并之后3年内有6l％的标的公司的经理离职，而相形之下未被兼并的样本中比例只有21％。沃尔什(1988)则指出收购兼并之后两年内有37％的总经理离开标的公司，而这一比例在没被兼并的样本中仅有13％。上述实证分析表明，这种接管威胁的确有助于约束经理，它能自动有效地淘汰管理不善的经营者，使公司资产增值，使接管者得益，使产业结构趋于合理。
然而，接管机制发挥作用也有其局限性。其中之一是“搭便车”问题。当一个小股东认为他不转让股票不会影响接管结果，同时预期接管成功后企业绩效会随管理改善而提高时，那他就会保留而不是出让他的股票。这样，本应发生的接管就可能因为接管人觉得无利可图而不发生。格罗斯曼和哈特(Grossman and Hart，1980)专门研究了克服这个问题的公司章程的最优设计思路。他们认为，只要允许接管人排除少数股东分享接管带来的好处(一种方法是允许成功的接管人以不利于股东的条件将企业的资产出售给接管人拥有的另一家公司，即股东产权的自愿稀释)，股东就能克服这个问题。另一个局限是该机制对企业融资与所有权模式的依赖。根据米尔格罗姆和罗伯茨(Milgrom and Roberts，1992)的统计，敌意收购现象在金融市场主导的英美引人注目，但在金融中介主导的日本和德国则极其少见。
2.债权融资下的公司治理
股东和债权人是不同状态时企业的“状态相依所有者”，即当企业有能力偿债时，股东具有企业的控制权；当企业偿债能力不足时，债权人就获得对企业的控制权。通常债权人控制比股东控制更能有效地约束经营者。债权融资在公司治理中的作用主要表现在以下两个方面：
2.1债权融资可以有效发挥对企业经营者及投资项目的筛选及事前监督
格罗斯曼和哈特(Grossman and Hart，1982)最早提出运用债务而不是股权可以使管理者努力工作的观点。当管理者从公司所得好处被破产所抵消时，管理层会倾向于追求利润最大化或接近利润最大化。破产对管理层的监督作用取决于公司的财务结构，特别是负债权益比。当公司主要通过负债来融资时，管理层就会约束自己，以避免失去职位，从而负债能够提高公司的价值。
詹森(Jensen，1986)为了说明当公司拥有大量现金流时出现的管理层与股东的冲突及其带来的成本问题，引入了“自由现金流量”(即满足所有具有正的净现值的投资项目所需资金多余的那部分现金流量，简称FCF)这一概念。他认为，要使公司有效率并使股东价值最大化，必须把FCF支付给股东，但管理层出于私利，总是宁愿将其投资于低收益的项目也不肯交还给股东。针对FCF的成本问题，詹森指出，在公司内部控制系统不能有效运作的情况下，债务这种硬约束能有效减少经理可用于享受其个人私利的自由资金流量。从这个角度来说，债务支出削弱了低效投资的选择空间，从而可以抑制经理的过度投资行为。
2.2债权具有约束企业股权所有者的作用
负债的破产约束使企业的股东承受了更大的企业经营风险，因为如果企业一旦因经营管理不善进入破产程序，那么企业的资产将首先用来抵偿债务，剩余控制权也将由股权所有者手中转移到债权人手中。因此，债权使得企业的股东更加关注企业的经济效益，从而更有动力监督企业的经营。
综上，融资结构和公司治理结构之间有着紧密的关联。股票的投票权和债务的硬约束在公司治理结构中处于互补地位，缺一不可，只有发挥两者的合力作用，才能有效地完善公司治理结构。
参考文献：
[1]哈特.企业、契约和财务结构.上海三联出版社,1998
[2]苏武康.中国上市公司股权结构与公司绩效.经济科学出版社,2003
[3]张世荣,傅承.中国证券市场与上市公司融资结构问题研究.南开经济研究,2000(4)
[4]杨娅婕.浅析公司治理结构对我国上市公司融资方式选择的影响.江苏商论,2011(1)
[5]施东晖.上市公司资本结构与融资行为实证研究.证券市场导报,2000(7)
作者简介：
杨娅婕，昆明学院副教授，研究方向为企业管理；
购物车(0)
