时间：2024-01-03 14:38:33
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇噪声污染定义，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
关键词：城市环境；噪声污染；检测技术
随着我国改革开放政策的实施，经济发展全球化的同时，城市现代化假设也取得了快速的发展，但在城市娱乐设施、交通设施以及工业生产设施日益完善的同时，随之而来的噪声污染也对人们生活造成了极大地危害，严重影响了城市居民的日常工作和生活。噪声污染是一种看不见，摸不着，但确确实实存在的物理性污染，目前城市环境噪声污染问题已经成为我国城市诉讼案中首位案件。因此，如何有效地对城市环境噪声进行检测和治理，是城市环境保护的重点。
1城市环境噪声污染的含义及其成因分析
1.1城市环境噪声污染的内涵
在如今人们生活的大环境下，由于社会主义市场经济的快速发展，污染问题越变得越来越严重，大气污染、水污染、光污染以及噪声污染等无处不在。其中噪声污染是目前人们生活中经常提到的话题。所谓噪声，从生理学的角度上来说，凡是对人没有帮助并且使人感到厌烦的一切声音均可成为噪声。而噪声污染则指的是所产生的环境噪声超过国家所规定的环境噪声排放标准，并对人们的日常生活、学习和工作产生影响的现象。环境噪声与其他噪声不同。是一种看不见、摸不着的物理性污染，也是能量污染，对人类环境的危害巨大。声音从物理角度上来看又可分为音乐和噪声两类，噪声是指各种杂乱的声音混乱在一起而产生的声音。噪声不仅对人的身心造成巨大伤害，同时还严重影响着人们的心脑血管及神级系统。对于城市环境噪声污染来说，具体可以分为由于施工建设以及交通运输产生的超过国家噪声污染标准的声音以及由于娱乐场所和娱乐设施所产生的影响附近居民日常生活和工作的噪声等。于其他化学污染不同，环境噪声具有即时性、多发性等特点，它是由声源产生的，当声源停止发生时，噪声也停止，其对人体的危害是间接性的，非致命的，但如果长期持久性的受到环境噪声的影响，则会影响人心理、生理状况。此外，环境噪声污染还具有分散性以及局部性的特点。噪声源分布比较广泛，对于环境中的影响也仅仅局限于能够听到声音的范围内。
1.2城市环境噪声污染的成因分析
城市环境噪声的产生主要分为两大类。一类是来源于生活的噪声污染，另外一类是来源于交通建筑等的噪声污染。生活噪声污染主要受到城市人口密度、城市建筑密度、城市绿化建设以及城市污染源的管理有关，而交通建设等的噪声污染则跟道路交通建设、道路质量以及建筑施工等有关。生活噪声具体来说则是商业场所、娱乐场所以及公司宣传等活动产生的噪声，这类噪声都是即时性的，当娱乐场所、商业场所等停止营业时即可消失。而交通运输以及住房建设中产生的污染则是危害较大的噪声污染。此外工业生产噪声也是一种危害较大的噪声污染，其主要是由于工业生产中机械设备运作而产生的。总体来说，环境噪声污染虽然是即时的、分散的，但却是实实在在存在的，不容忽视的，因此加强城市环境噪声污染与检测尤为重要。
2城市环境噪声污染带来的危害
2.1影响人身心健康以及日常生活工作
城市环境噪音对于人类身心健康的危害是巨大的，特别是对于人类的听力损伤时巨大的。如果一个人处于高噪声污染的环境中，则会出现耳朵难受等不适症状，但当脱离这种高噪声污染后，这种不适症状则会慢慢消失。而当一个人长期处于噪声污染环境中时，则会对人身心健康造成巨大的伤害。不仅会损伤人类的听觉器官，严重时还会破坏人的中枢神经以及其他身体器官，从而使人身体状况出现不适，这种危害是不可逆的。另一方面，环境噪声污染还会影响人的心理健康，如果一个人长期处于高噪声的污染中时，会是人产生烦躁的感觉，从而导致在学习工作中无法精力集中，不仅对于其工作学习效率造成极大的影响，严重时还会使人类产生心理疾病。
2.2影响动植物等健康
环境噪声污染除了对人类产生巨大影响外，还对动植物的健康也危害巨大。不仅会对动物的听力造成影响，还会破坏动物的中枢神经以及内分泌系统等。跟人类别一样，如果动物长期处于高噪声的环境下，也会出现烦躁以及情绪暴躁等状况，从而导致动物出现行为失控的现象，严重者甚至会危害到人类的生命财产安全。
2.3影响社会经济建设以及社会发展
社会经济价值是由于人们的工作而产生的，只有人工作了，社会经济价值才能够得意体现。但当人长期处于高噪声的环境中时，人就会产生焦躁不安的情绪，这会导致人在工作中不能够集中精力去完成工作任务，从而对于公司或企业的生产效益造成巨大的损失。另一方面，如果噪声过大时，还会对于某些仪器设备挥着建筑物造成一定的危害，可能会出现仪器失灵或者被破坏而不能正常运行，从而使公司生产速度降低，并且不能够保证产品精度和质量。对于建筑物来说，高噪声还会使房屋出现裂痕或者坍塌等危险，这样不仅对于人的生命安全造成危害，还会在经济上是人遭受损失。
3加强城市环境噪声污染与检测技术的措施方法
城市环境噪声对于人类的日常生活以及工作造成了巨大的伤害，因此我们应根据不同需求，对于城市环境噪声污染进行检测与治理。计算机技术的高速发展，使人们在进行检测时变得越来越方便。将计算机技术运用到环境噪声检测中来，对于噪声检测是一重大进步。我们可以采用声音传感器对一定地区的环境声音进行检测，当环境声音超出国家规定的噪声标准时，检测系统则会出现相应的报警，从而使工作人员进行及时的处理。另一方面，如果无法对噪声源进行控制时，我们应采用吸声、安装消声器等方法及时阻断噪声的传播，并时刻对噪声源噪声频率进行检测，确保噪声不能够影响人们的日常生活。此外，对于交通运输以及房屋建筑时产生的噪音来说，这类噪音是可以通过人为控制从而降低的。对于交通运输产生噪声来说，我们应加强对于车辆的检测，严格遵守城市车辆运输条例。同时在交通道路两侧还应设有防噪声板，减小噪声的传输，从而降低道路运输噪声对人生活的影响。另一方面，减少环境噪声污染还应该严格控制城市人口密度以及做好城市建设规划工作。
4结论
城市环境噪声污染问题已经成为影响人类正常生活的主要污染源之一，加强城市环境噪声污染检测，对于人类生活和工作意义巨大。本文从环境噪声定义以及环境噪声污染成因等方面进行分析，并对环境噪声造成的危害进行详述，最后提出一些解决措施。加强环境噪声检测，控制噪声污染，对于实现我国城市化建设可持续发展尤为重要。
参考文献
[1]赵一山，马山江.城市环境噪声预测与分析研究进展[J].辽宁工程技术大学学报刊源,第一章下.
关键词：噪声污染；噪声监测；噪声控制；东仁新城
中图分类号：TB
文献标识码：A
doi：10.19311/ki.16723198.2017.01.086
1前言
[JP+1]声环境是人所处物理环境的重要因素之一，其对人们的正常生产生活有着重要的影响。噪声污染对于人体在生理和心理方面都存在着一定的威胁。从生理方面来讲，最直观的危害体现在噪声会影响到人的正常睡眠，造成人体的疲劳。根据研究表示，噪声污染会威胁到人们的听觉器官，损伤听力，甚至会导致人们丧失听力。从心理方面来讲，由于噪声污染所带来的生理方面的影响，进而会导致人情绪方面的不良反应。[JP]
为了能够更加直观地了解现实城市所处环境中所存在的噪声污染问题，本文选取了宝鸡市东仁新城小区A区为研究对象，通过实地测量，比较小区噪声测量值与国家标准之间的差异，弄清小区噪声源和污染范围，从而有针对性地提出相应的噪声控制措施。
2实验部分
2.1监测状况说明
（1）监测方法：按照GB/T1463-93《城市区域环境噪声测量方法》的标准方法操作实验，选择固定测量地点测量。
（2）监测仪器：希玛数码声级计。
（3）监测条件：无雨，无雪，天气晴朗，风力小于3级。
（4）测点选取：在东仁新城小区A区内选取3个点，分别为：小区内一火锅店门口，小区内中央公园和小区A区路口。这三个监测点的设置既考虑了空间上的均匀排布，又包含了东仁新城小区A区内的不同功能区，能够代表东仁新城小区A区的环境噪声平均水平，所以选择这3个点进行三天的定点测量。
（5）监测频率：按照国家标准方法中的规定，扰民噪声监测时间一般分为昼间从早上6点到晚上22点和晚上22点到第二天早上6点两个时间段。由于环境噪声的污染严重程度受到人口分布密度的影响，同时由于监测设备和人员时间上的局限性，本实验选取三个时间段7：30-10：00，11：30-14：00，19：30-22：00进行测量。
（6）读数方法：纪录仪器上显示的瞬时A声级值，间隔5秒记录下一个瞬时值，连续读100个数据。
2.2数据处理
将实验测得的100个数据按照从大到小顺序排列，排第10个数为L10，第50个数为L50，第90个数为L90。由于环境噪声测量值是不规则的，并且幅度变化会比较大，因此需要用统计的方法。使用累计声压级来表示。定义为：用累计百分声级表示某一A声级，且测量值大于此声级的出现概率为N%。
2.4.4结果分析
通过实地观察与分析，可分析出各测量点噪声主要来源。
（1）A^路口处主要噪声来源为交通噪声，同时由于路口位置的特殊性，偶尔会有临时搭建的舞台表演，表演时音响的声音会成为主要噪声来源。
（2）中央公园主要噪声来源为人群，白天主要是人群的喧闹声，傍晚会有广场舞表演，广场舞的伴奏和人们的喧哗成为主要的噪声来源。
（3）火锅店附近主要是店外的交通噪声和店内的喧哗声，同时根据不同时间段的噪声数据可知在火锅店营业期间噪声值会高于火锅店休息期间。
3控制噪声污染的建议
由结果分析可得东仁新城小区A区噪声污染较为严重。可见，采取必要的降噪措施，降低噪声污染是十分必要的。以下是对控制A区附近噪声的建议：
（1）对居住者自身来说，若感觉噪声带来的负面影响过大，可通过室内装修达到降噪的效果，如安装吸声材料或结构来控制噪声，也可以通过安装隔声门窗来阻隔噪声。
（2）对于社区管理者来说，可通过组织开会或发送传单加强小区内居民的道德教育，使居民了解到大声喧哗吵闹带来的不良影响。
（3）对于交通部门来说，通过加强对机动车辆的管理，比如适当限制机动车辆在小区附近的行驶速度，鸣笛次数以及时间来减少交通噪声对于小区环境的影响。
（4）对于小区建设者来说，可在路口车流量较大的地方设立绿化带或声屏障来阻隔噪声。
控制噪声需要社会各界共同协作，只有清晰地认识和了解噪声污染的现状和危害，每一个人都尽一份力，才能够营造出更好的生活环境。
参考文献
[1]李雪平.城市居住小区室内环境噪声的测量与分析[J].山西建筑，2007，33（21）：348349.
[2]石玉英.防治噪声对人体的危害[J].中国科技博览，2013，（35）：623623.
[3]GB/T1463-93.城市区域环境噪声测量方法[S].
关键词：环境噪声；污染防治；立法
中图分类号：D922.68 文献标识码：A 文章编号：1004-1605（2012）07-0079-04
一、主要发达国家环境噪声污染防治立法简介
1.美国环境噪声污染防治立法
环境噪声污染问题在美国产生由来已久，受到人们普遍关注，正是如此，美国于1968年制定了《飞机噪声消减法》，主要用于防治飞机环境噪声污染问题，具体由联邦航空航天局来操作实施。美国国会于1972年制定了《联邦噪声控制法》，该法旨在使美国公民免受环境噪声污染的危害，并保障其健康快乐和幸福的生活。这部法律在美国的环保机构制定国家环境噪声防治标准时起到了指导作用，并被作为一项国家法制政策固定下来。美国国家地方法律办公室于1975年制定了《社区噪声控制法规样本》，主要用于指导各州、地区制定地方环境噪声污染防治立法。与此同时，美国《声音分贝率法》也开始实施，该法使借助先进的技术手段对环境噪声污染进行监测成为可能，并用法律条文把环境噪声控制在合理范围，起到预防和治理环境噪声污染的作用。除此之外，美国其它一些州、地区大多也制定了环境噪声污染控制法律法规或者称之为反噪音法规。其中最具有代表性的是纽约市于1963年制定的《反噪音法规》，该法规对防治环境噪音污染的范围、方式方法、主管部门、法律责任等规定十分详细，并限制性地规定了环境噪音的定义：“任何喧闹声或不合理的吵闹声及噪声、令人不舒服的、不必要的声音以及具有这类性质与强度的和持续性的使人健康受到影响的环境噪声的产生”。而且该法规还对每一种环境噪声都规定了特别的预防措施和防治标准，并具体规定了严格的法律责任。［1］
2.日本环境噪声污染防治立法
二战以后，随着日本经济的迅速复苏，由于经济建设以牺牲环境为代价，导致环境公害问题十分凸显，而环境噪声污染作为日本最为严重的环境公害问题之一，引起了日本政府的高度重视。日本环境噪声污染来源主要有:飞机环境噪声污染、铁路干线环境噪声污染、公路干线环境噪声污染、交通运输工具环境噪声污染、工业生产环境噪声污染、服务行业环境噪声污染等。［2］日本环境噪声污染防治立法主要是一个由下而上的立法过程，最先开始于日本地方政府为防治环境噪声污染而制定一系列法规和条例。日本国会于1968年在《公害对策基本法》的基础上制定了《噪音基本法》，该法作为日本环境噪声污染防治的基本法，对工厂、企业、服务行业的生产活动、建筑施工所产生的。在一定范围内的环境噪声污染进行了必先的限定。其后，为了适应新的形势，日本对《噪音基本法》加以修订，把交通运输工具的环境噪声污染防治也纳入该部法律之中，并在原来的立法基础上扩大了对工厂、企业、服务行业的生产活动、建筑施工所产生的环境噪声的限定范围，并制定了更加严格的环境噪声污染监测标准。在环境噪声污染防治单行法方面，日本政府于1967年制定了《关于预防公用机场附近飞机噪音公害的法律》和1978年制定了《特定机场飞机噪音防止特别措施法》，用于专门规制飞机所产生的环境噪声污染问题。其它关于铁路干线和交通运输的环境噪声污染防治立法主要有：1967年制定的《关于新干线铁路噪音对策纲要》、1987年制定的《关于推进国铁改革后新干线铁路噪音的对策》、1995年制定的《未来铁路建设和大规模改良时的噪音对策方针》、1980年制定的《关于整备主要道路沿线的法律》。
3.德国的环境噪声污染防治立法
德国跟日本一样，二战以后经济迅速复苏，尤其是交通运输业发展迅猛，交通运输行业中的环境噪声污染问题凸显，随着德国经济发展模式的转型，工业环境噪声污染问题也逐步加剧。目前，德国环境噪声污染主要来源有：工业生产环境噪声污染、交通运输环境噪声污染、飞机环境噪声污染等。德国政府对环境噪声污染的防治立法从上个世纪中后期就已经开始，于1965制定了《建筑噪声法》，1968年制定了《噪声技术导则》，1971年制定了《飞机噪声法》，1974年制定了《联邦(噪声)辐照防治法》和许多相应配套实施的法律细则，如：关于割草机的合理使用，防治割草机产生的噪声扰民、建筑施工中机械的合理使用、交通运输行业对噪声的防治措施等实施细则。德国政府还于1998年修订了《噪声技术导则》，进一步扩大了环境噪声污染限定的范围，并将其纳入了新的环境噪声污染种类。除立法防治环境噪声污染之外，德国政府还采用了其它的一些方法来防治环境噪声污染，如：大量种植树木营造隔音带、划定城市步行区以减少交通工具产生的环境噪声污染、严格规定交通运输工具通过安宁区禁止鸣笛、禁止飞机夜间飞行于居民区上空、鼓励公民使用低环境噪声标志L或G、建造环境噪声防治隔音墙、征收环境噪声污染排放税等。［3］在环境噪声污染责任方面，德国刑法第325条a规定了造成噪音、震动和非放射性污染罪，并制定了具体的刑罚处罚范围和详细的刑罚幅度。［4］
【Keywords】social life noise； definition； characteristics； harm； prevention and control measures
【中图分类号】X593 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2017）04-0033-02
1 噪声分类
①交通噪声（公路、铁路、高速公路、小汽车、客车、火车、货车、机场等）。
②设备噪声（指的是机器运转产生的噪声、新风机组、柴油机、锅炉、水泵、中央空调机组等）。
③社会生活噪声（超市、歌舞厅、菜市场等娱乐场所及人群较多的地方）。
④建筑施工噪?（建筑施工工程所产生的噪声，噪声比较大、种类多）。
2 社会生活噪声定义
《中华人民共和国噪声污染防治法》第四十一条规定：“社会生活噪声是指人为活动所产生的除工业噪声、建筑噪声和交通噪声之外的干扰周围人们生活环境的声音。”由此可见只要某声音是人为活动产生，并对周围生活环境造成干扰，都认为是社会生活噪声。因此社会生活噪声包含的范围特别广泛，例如商业活动、文化娱乐、体育运动中使用固定设备所辐射的噪声以及人群活动的嘈杂声（如菜市场买卖嘈杂声，就餐时高声喧哗）等。判断一个声音是不是噪声不能只从物理学角度（响度、音频等）判断，还要考虑人的主观因素，例如广场舞播放的歌曲对于处在锻炼中的人来说是音乐，但是对于处在工作学习或者休息中的人来说就是噪声了[1]。
3 社会生活噪声的特点
社会噪声种类具有多样性，主要包括设备使用噪声和人为噪声。设备使用噪声是指设备使用过程中不可避免产生的噪声，如营业性文化娱乐商业经营活动中使用的固定设备（如供水供电设施，空调排气扇，货物装卸运输机械，装修设备等）。人为噪声包括商场使用的音箱等扩音器、市场买卖中喧哗声、生活中人群的争吵喧哗、儿童的哭闹、KTV唱歌、广场舞音乐等一些影响他人工作学习休息的声音。
社会生活噪声分布广泛，几乎只要有人生活的地方就会有噪声，其中以城市中心繁华的老城区和商业居住中心噪声污染更为严重，城市中心结构紧凑，KTV餐馆超市等等往往紧挨着居民区，使用的供水供电设施、空调机组、变压器、冷却塔等设备产生的噪声往往噪声分呗高，音频低，对人的影响和干扰更大。
社会生活噪声时间分布广泛，涵盖一天的绝大多数时间。例如从黎明时分到午夜时分，从市场凌晨装卸运输货物，到各种机械设备的运转，到夜间经营性娱乐活动场所往往持续到深夜，等等
4 社会生活噪声的危害
噪声不仅仅危害人民的身体健康，有时甚至扰乱社会秩序。
4.1 噪声对健康的影响
世卫组织和欧盟合作研究中心公开了一份关于噪声对健康影响的全面报告《噪声污染导致的疾病负担》。这是近年来对噪声污染研究最为全面的一份报告。指出噪声污染不仅让人烦躁，睡眠差，更会引发或触发心脏病、学习障碍和耳鸣等疾病，进而减少人的寿命。噪声危害已成为继空气污染之后的人类公共健康的第二个杀手。噪声污染使听力受到影响，作用于人的中枢神经系统，引起头痛、脑涨、耳鸣、失眠、全身无力，引起神经官能症。引起消化不良、食欲不振、恶心呕吐、导致肠胃病和溃疡病。引起心跳加快、心律不齐、血压升高、动脉硬化、冠心病。视觉器官，眼睛、视力减退、眼花、使劳动生产率下降。内分泌功能影响，胎儿正常发育的影响，及胎儿听觉器官影响。长期处于噪声环境的儿童免疫力会有所减低，脾气也会变得暴躁焦虑。即使是暴露于噪声中的人们处于睡眠状态也会受到影响。
4.2 扰乱社会秩序
近年来由于噪声扰民的民事纠纷屡见不鲜，更有甚者酿成刑事案件。噪声污染影响了他人的正常生活，作用于中枢神经系统，影响内分泌系统，使人变得焦躁易怒，焦躁情绪得不到合理的宣泄，往往会使人采取极端的方式处理问题扰乱社会秩序。例如夜市经营大声喧哗持续到午夜，广场舞音箱过大干扰人们的正常工作学习休息，沟通无果后，争执斗殴甚至持刀伤人事件时有发生。
5 社会生活噪声的防治
噪声防治可以从声源、传播途径和接受者保护三个方面考虑。
5.1 从声源上降低噪声
从声源上降低噪声是解决噪声污染的最根本最有效的办法。针对不同的社会生活噪声要采用不同的方法。
5.1.1 设备使用噪声
设备使用过程中不可避免的会产生噪声，对于设备使用产生的噪声尽量使用低噪声设备和加工工艺代替高噪声设备和加工工艺，如低噪声振捣器、风机、电动空压机、电锯等。现在市场上也大量推荐低频超静音空调。在声源处安装消声器消声，即在通风机、鼓风机、压缩机、燃气机、内燃机及各类排气放空装置等进出风管的适当位置设置消声器[2]。
5.1.2 人为噪声
设备使用噪声是客观存在的，而人为噪声往往是主观决定的。
①加大宣传教育
普及噪声污染知识，提高全民素质，倡导人们公共场合不要大声喧哗，文化娱乐活动选择合理的时间、地点，尽量避开人们休息的时间，例如广场舞时间不要过早或者过晚。地点尽量远离居民区，可以选择去广场公园等地，声音也不要过高。家庭装修不要选在人们休息的时间等。
②建立健全相关法律规定
道德宣传是辅助手段缺乏约束力，只有完善噪声相关法律规定，上纲上线，才能加大噪声防治力度。环保部门司法部门常常接到社会生活噪声污染扰民的举报，但是由于相关法律规定不够完善，处罚力度不够，噪声扰民屡禁不止，加强相关法律规定的出台迫在眉睫。只有做到有法可依，违法必究，噪声扰民才能得到控制。例如北京出台管理条例，广场舞健身噪?污染严重影响他人的，可以处以三千元罚款，一段时间以来广场舞噪声有所降低。
5.2 传播途径控制
5.2.1 吸声
利用吸声材料（大多由多孔材料制成）或由吸声结构形成的共振结构（金属或木质薄板钻孔制成的空腔体）吸收声能，降低噪声。例如，在墙壁加装一层石膏板或者用软木覆盖在墙壁上，吊顶时可以在房顶加隔音棉或者矿棉板（吸音板）。如果房屋已经装修好，不打算改造，简单的铺了地毯或者泡沫垫子，对楼下居民的噪声影响会大大降低。
5.2.2 隔声
应用隔声结构，阻碍噪声向空间传播，将接收者与噪声声源分隔。隔声结构包括隔声室、隔声罩、隔声屏障、隔声墙等。现在很多家庭都安装了隔音玻璃，隔音墙等。
5.2.3 消声
利用消声器阻止传播。允许气流通过的消声降噪是防治空气动力性噪声的主要装置。如对空气压缩机、内燃机产生的噪声等。例如，在马路和居民区之间设立屏障或者种树，种草植绿化带，城市里最好要有宽6m，高10m的绿化带，消音效果比较明显，绿化带不易离声源过远，6～15m适宜。
关键词:相似性噪声检测;边缘保护滤波;脉冲噪声;图像降噪
中图分类号: TP391.41;TP301.6 文献标志码:A
Edgepreserving filter with similarity noise detection for impulse noise reduction
LIU Xin*, GE Hongwei, XU Bingchun
(
School of IoT Engineering, Jiangnan University, Wuxi Jiangsu 214122, China
)
Abstract:
In order to improve the filtering effect of noise image, this paper put forward a new filtering algorithm. This algorithm consisted of three stages. Firstly, the similarities of the pixels were used in the image to detect the impulse noise. Then the filter window was divided into eight main directions to determine the directions of the edges, and at last these impulse noises were restored using an edgepreserving method. The simulation results indicate that this algorithm can not only accurately detect the noise points, but aslo protect the noisefree pixels and the boundaries in the noise image when the noise density is small.
Key words:
similarity noise detection; edgepreserving filter; impulse noise; image denoising
0 引言
图像在生成、传输过程中容易产生脉冲噪声。产生脉冲噪声的原因包括传感器的局限性以及通信系统的故障和缺陷。如果图像中存在着大量噪声,将会导致图像失去大量特征信息,直接影响随后的图像边缘检测和图像恢复等处理。中值滤波(MEDian filter, MED)是一种非线性滤波方式,对于污染度较小的图片来说,中值滤波具有很好的效果,但是中值滤波也同时会导致图像细节和边缘丢失,使图像变得模糊。
对于脉冲噪声图像的滤波处理,可以分为噪声检测和滤波两步。对于脉冲噪声的检测包括阈值检测法[1]、排序法噪声检测[2]、基于统计的噪声检测法[3]、按噪声点类型进行分类检测[4]、最大最小检测法[5-6]、二级噪声检测法[7],以及门限极值法[8-9]等。对于脉冲噪声的滤除，包括加权中值滤波[3,10]、边缘保护中值滤波[4]、自适应中值滤波[11]等。文献[1-4,10-11]通过噪声检测,判断出噪声点,并对噪声点进行滤波处理,具有良好的滤波效果。
本文提出了一种将相似性噪声检测和边缘保护滤波结合的脉冲噪声去除算法。实验结果表明,对于低污染度的噪声图片,论文中的滤波方法比上述文献中提到的滤波方法更能滤除噪声,而且保护了更多的图像细节。
1 相似性噪声检测
1.1 标记滤波窗口
1.4 噪声检测结果与分析
为了判断该噪声检测方法对噪声图像的去噪效果,引入了检测出的噪声点个数、正确检测率、错误检测率和丢失检测率,具体定义如下:
1)检测出的噪声点个数是本文所用检测方法所检测出的噪声点总个数。
2)错误检测率是将正常像素点错误地检测为噪声点的个数与图像总像素点的比例。
3)丢失检测率是未检测出的噪声点的个数与图像总像素点的比例。
4)正确检测率是指被正确检测出的噪声点与图像像素点总数的比值。
正确检测率=
检测出的噪声点数-错误检测出的噪声点数像素点总数 (2)
以512×512的Lena图像为例,在3×3窗口下,不同噪声密度的检测结果如表1所示。
表2实验数据是对噪声图像进行多次滤波处理后所得数据的平均值,经实验表明,在处理低污染度的噪声图像时,存在噪声误检和漏检的情况,DTBDA算法[4]虽然在噪声污染度为0.05时能很好地检测出噪声点,相应的PSNR也比较高,但是随着噪声密度的增加,误检和漏检的情况会越来越严重,其PSNR在噪声污染度大于0.05时比本文算法所得PSNR低,相比之下本文算法在噪声检测方面具有更好的稳定性。由表中数据得出,噪声污染度在0.05和0.2之间时,随着噪声密度的增加,本文算法的噪声检测效果优于DTBDA算法[4]和表中其他算法,相应的PSNR较高。
4 结语
本文提出了一种保护图像细节的脉冲噪声滤除算法。通过相似性噪声检测器准确地检测出噪声,再进行边缘保护滤波,通过大量实验并与近年来不同的优秀算法进行比较。结果表明,本文算法在低污染度情况下是一种有效的滤波方法,能更好地检测出脉冲噪声,滤波后能更好地保留图像细节。
参考文献:
[1]
SUN T, NEUVO Y. Detailpreserving median based filters in image processing [J]. Pattern Recognition Letters, 1994,15(4):341-347.
[2] KANG CC, WANG W J. Modified switching median filter with one more noise detector for impulse noise removal[J]. AEUInternational Journal of Electronics and Communications,2009, 63(11): 998-1004.
[3] GARNETT R, HUEGERICH T, CHUI C, et al. A universal noise removal algorithm with an impulse detector[J]. IEEE Transactions on Image Processing, 2005, 14(11): 1747-1754.
[4] HUANG CC, LIEN CY, CHEN PY. A decisiontreebased denoising approach for efficient removal of impulse noise [C]// Proceedings of the 2nd International Symposium on Aware Computing. Piscataway, NJ: IEEE Press, 2010: 74-79.
[5] 邢藏菊,王守觉,邓浩江,等.一种基于极值中值的新型滤波算法[J].中国图象图形学报:A辑,2001,6(6):533-536.
[6] ZHANG S Q, KARM M A. A new impulse detector for switching median filtering[J]. IEEE Signal Processing Letters, 2002, 9(11): 360-363.
[7] 艳.基于局部能量的改进开关中值滤波[J]. 计算机工程与应用,2009,45(36):185-188.
[8] 张旭明,徐滨士,董世运. 用于图像处理的自适应中值滤波[J]. 计算机辅助设计与图形学学报,2005,17(2):295-299.
[9] 王红梅,李言俊,张科.一种改进的图像中脉冲噪声滤波算法[J].光电子・激光,2008,19(1):107-110.
[10] CHEN T, WU H R. Adaptive impulse detection using centerweighted median filters [J].
摘要：沪宁高速无锡段沿途村民饱受交通噪声困扰，中华环保联合会接到举报后向无锡中院环保审判庭提起民事公益诉讼，最终经双方同意后依照法院的调解方案达成调解协议。本文认为公益诉讼是维护环境公共利益的一大利器，但类似噪声污染这类并未对生态环境本身造成直接损害、仅仅是影n向到特定人的安宁利益，动用“公器”来维护“私益”，是否满足提起公益诉讼的条件，有待进一步思考。
关键词 ：噪声污染：公益诉讼：环境损害救济；主体资格；诉讼提起条件；公共利益
基本案情和裁判要旨
基本案情
2004年，江苏宁沪高速公路股份有限公司（以下简称“宁沪高速公司”）投资的沪宁高速公路江苏段实施了改扩建双向八车道工程，于2006年竣工营运。根据环保部门要求，该工程将公路用地红线外50米作为噪声防护距离，执行《城市区域环境噪声标准》。从2007年起，无锡市锡山区东北塘街道梓旺村、锦阳村、正阳村3个行政村（涉及5个自然村）的村民多次向当地政府反映高速公路交通噪声污染问题，当地政府部门要求宁沪高速公路公司在部分区域安装声屏障，但声屏障尺寸、标准不一，部分居民家中晚间环境噪声仍超过国家标准。2014年3月，中华环保联合会接到群众举报后，向无锡市中级人民法院提起环境公益诉讼，要求宁沪高速公司立即采取措施，消除噪声污’染对涉案村庄的危害。法院受理后，委托当地环境监测站进行了监测，确认涉案村庄确实存在白天噪声基本达标、晚上大部分超标的交通噪声污染问题。
裁判结果
法院认为，噪声污染具有不可逆性，一旦发生即无法逆转，长期处于高噪声环境下的居民，其身心健康势必受到不良影响。因此，对于噪声污染案件，更多强调的不是噪声污染环境的修复，而是采取噪声降噪措施预防噪声污染的再次产生。为此，法院咨询了有关专家，提出降噪整改的调解方案：第一，委托环境监测部门作出监测报告，确定噪声污染的现状；第二，统计监测时段高速公路的车流量，为采取降噪措施奠定基础；第三，确定环境噪声评价标准，虽然噪声污染不应唯标准论，但噪声是否扰民，往往牵涉不同公众的噪声敏感度和环境噪声容忍义务问题，噪声评价标准可以作为客观判断噪声污染的工具，它同时也是我国噪声污染防治法对环境噪声污染定义的度量；第四，咨询有关专家，噪声是否超标，超标后如何整改，专家往往能提出专业处理意见，这也是国际上环境审判中通行的做法；第五，提出经专家审核的整改方案，作为噪声防治措施设计、施工的依据；第六，加强整改过程中的监管，法院要监督宁沪高速公司委托具有资质的设计、施工单位进行降噪工程的设计和施工，施工单位所采用的声屏障屏体材料必须提供声学性能检测报告，宁沪高速公司必须每30天向本院书面报告工程进展情况；第七，法院应委托相关部门进行整改完毕后噪声的进一步检测，确认噪声结果是否符合相关标准，仍不能达标的，宁沪高速公司须进一步采取新的降噪措施。
在法院的主持下，争议双方达成调解协议，被告宁沪高速公司需根据法院提出的调解方案进行整改，并承担已支出的律师费5万元。法院将全程跟踪该高速公路公司的整改直至降噪达标。
本案裁判涉及的法律问题
从法院裁判结果来看，本案主要涉及以下三个方面的问题：
中华环保联合会原告资格的确定
法院认为，根据《民事诉讼法》第55条规定，对污染环境等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。中华环保联合会是2005年经国家民政部门登记成立，专门从事环境保护公益活动的社会组织，多年来在国内提起了大量环境公益诉讼案件，具有广泛的影响。中华环保联合会也完全符合新修改的《环境保护法》对社会组织的要求：第一，依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记：第二，专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。因而，中华环保联合会虽然与本案没有直接利害关系，但可以作为本案原告提起环境公益民事诉讼。
事实上，2013年之前，我国各级法院共受理了环境公益诉讼53件，其中环保组织以原告（含共同原告）身份提起的环境公益诉讼就有8起。但2013年以来，除少数地方受理了以检察机关或行政机关作为原告的环境民事公益诉讼外，以环保组织作为原告的公益诉讼则陷入全面停顿，即便《环境保护法（修订草案）》第二次审议稿中“钦定”的中华环保联合会也屡受挫折，该会在海南、山东、山西、重庆等地提起了7起环境民事公’益诉讼和1起环境行政公益诉讼，无一被受理，且理由无一不是主体资格不适格或尚未有司法解释加以明确。因此，本案作为新《民事诉讼法》生效之后被法院受理的第一例公益诉讼案件，无疑具有较强的示范意义。
针对“社会组织”的模糊性，2015年1月7日起施行的《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）明确：第一，社会组织的类型包括社会团体、民办非企业单位以及基金会等；第二，设区的市级以上民政部门包括民政部，省级民政部门，直辖市的区民政部门，设区的市、自治州、盟、地区的民政部门，以及不设区的地级市的民政部门；第三，宗旨和主要业务范围是维护社会公共利益，且从事环境保护公益活动的，就可以认定为“专门从事环境保护公益活动”，对社会组织提起诉讼的地域范围则未予限制；第四，成立时间须满五年，一些专门为提起某项环境民事公益诉讼而临时成立的社会组织不应赋予其原告资格：第五，在提起诉讼前五年内未因从事业务活动违反法律、法规的规定受过行政、刑事处罚，不包括情节轻微的违规行为，也不包括社会组织成员以及法定代表人个人的违法行为。据此，目前我国各类社会组织中符合条件的约有700多个。
环境损害救济的有效途径
根据《环境噪声污染防治法》第36条的规定，“建设经过已有的噪声敏感建筑物集中区域的高速公路和城市高架、轻轨道路，有可能造成环境噪声污染的，应当设置声屏障或者采取其他有效的控制环境噪声污染的措施。”本案中居民房屋建设在先，高速公路扩建在后，理应负有义务对其产生的噪声进行控制。
噪声污染作为瞬时性污染，具有噪声排放与侵害发生的同时性，噪声停止排放，侵害随之停止，因而不存在对已污染的环境进行修复的问题，其重心应在采取有效的措施使噪声排放限值在可忍受的限度内。由于噪声属于感觉型公害，不同的人群对噪声的敏感度不同，噪声排放需要控制在何种程度就需要一个相对客观的标准加以确定，正基于此，法院在调解方案的第3点明确指出需要确定噪声评价标准。同时，由于噪声污染及其控制牵涉到复杂的技术问题，何种方式能够有效地控制噪声，显然非法官所能独立判断，故需要高度依赖专家来提供辅助，而法官则进行全程监督。这也是本案的一大亮点。
环境公益诉讼适用调解的限定条件
对于环境公益诉讼是否适用调解，一直存在争议。反对者认为，环境公益诉讼的原告是代表国家或集体利益提起诉讼，诉讼目的是维护社会公共利益，适用调解等同于认可原告有权处分国家或集体利益，从而可能损害公共利益；而赞同者认为，环境公益诉讼的调解以不得损害社会公共利益为前提，其不仅能够实现环境案件的快审快结，及时纠正对环境公共利益的侵害行为：同时由于是被告自愿达成调解协议，这有利于其对裁判的自觉履行，从而更有利于实现诉讼的目的。本案对此显然持认同态度，同时对于公益诉讼适用调解也提出了一些限定条件：第一，调解方案的制定由法院主导，法院应主动审查调解协议的内容，双方当事人不能随意处分自己的权利；第二，法院审查调解协议内容的标准是“三个有利于”，即调解方案是否有利于保护环境公共利益，是否有利于消除环境污染源，是否有利于保护不特定多数人的环境权益；第三，环境公益案件的调解只有在查清事实、分清责任的前提下才可以进行。由此，满足上述条件的调解，已经在本质上与判决相差无几，且比判决更有利于实现环境保护的目标。从前述解释来看，环境公益诉讼适用调解也得到了认可，规定“当事人达成调解协议或者自行达成和解协议后，人民法院应当将协议内容公告，公告期间不少于三十日。公告期满后，人民法院审查认为调解协议或者和解协议的内容不损害社会公共利益的，应当出具调解书。当事人以达成和解协议为由申请撤诉的，不予准许。”
噪声污染损害是否满足公益诉讼提起条件的辨析
尽管本案在原告资格、责任承担和裁判方式等方面进行了有益探索，但遗憾的是，并未对本案是否适宜提起公益诉讼这一根本性问题进行探讨，而是先验的将本案界定为“涉及人员众多的环境公益诉讼案件”，即高速公路交通噪声涉及临近沪宁高速公路五个自然村村民及过往公众等不特定多数人享受安静环境的公益，因而属于环境公益民事诉讼。
从《民事诉讼法》、《环境保护’法》等相关规定来看，环境公益诉讼就是针对侵害“社会公共利益”的行为提起的诉讼，但相关法律并未对何谓“社会公共利益”这一不确定法律概念进行界定。结合《环境保护法》第58条和最高法院司法解释来看，侵害社会公共利益的行为实际上就是“污染环境、破坏生态的行为”，尤其是从解释所使用的“生态环境损害”、“生态环境修复”等概念来看，环境公益诉讼至少需以造成“生态环境本身”或者“不特定多数人的利益”受损或者有损害之虞为前提，噪声污染是否符合这一前提，颇值考量。
从环境科学层面而言，环境噪声污染属于物理性污染，具有以下几方面特征：第一，局限性，噪声传播的范围是局部性的；第二，瞬时性，噪声污染是瞬时性的；第三，感觉性，噪声对人的危害取决于受害人的生理和心理状态。因而，噪声污染造成的影响本质上是一种感觉性妨害，本身并未对生态环境造成有形的损害，这与排放有毒有害物质的化学性污染具有本质差异，即后者对人的影响经历了“排放行为——环境介质污染——人身、财产损害”的过程，环境污染首先对生态环境造成损害，进而影响到暴露于污染环境中的受体；而噪声污染则是直接作用于生命体，尤其是主要影响到人对安宁环境所享有的利益，并未呈现“对环境的损害”，本质上是一种“拟制”的污染。两者的特征，可以概括为表1。
噪声污染的上述特征，很难满足提起公益诉讼所需具备的“造成生态损害”或“不特定多数人利益受损”的要求：第一，噪声污染并未造成生态环境的有形损害；第二，噪声污染的局限性、瞬时性、主观性，使其与个体的主观感受紧密相关，且由于扩散度低，通常局限于较小的范围，影响的人数也较为有限与特定，完全可以由受害者依据传统的私益诉讼渠道加以解决。司法是一种极其昂贵的资源，公益心也是一种及其稀缺的资源，不应予以滥用。公益诉讼的设立，不是另行设立一套与传统诉讼机制平行的管道，亦不是对传统诉讼渠道的替代，而是对传统诉讼机制难以保障社会公共利益时的补充。如果侵害行为对公共利益和私人利益同时造成侵害，依据直接利害关系理论，私益受害者只能对其人身、财产损害寻求救济，而无法对生态损害进行救济，这样就难以将污染成本内部化，从而导致违法成本低，甚至起到鼓励违法的负效应，因而需要公益诉讼机制加以弥补；但如果一项侵害行为仅仅侵害到特定人的利益，并未对社会公共利益造成损害，再动用“公器”来维护“私益”，恐怕在法理上和实践上都难以站得住脚了。
主要
参考文献
[1]徐隽．环保组织可跨省提起公益诉讼[N].人民日报，2015-01-07．
[2]郄建荣．中华环保联合会诉宁沪高速噪声污染[J]．法制日报，2014-04-02．
关键词：脉冲噪声;证据理论;中值滤波;图像降噪
中图分类号：TP391 文献标识码：B
文章编号：1004373X(2008)0115003
A Median Filtering Method Based on Noise Detection
MA Xuelei1,SHANG Zeli2
(1.College of Science School,Xidian University,Xi′an,710071,China;2.Key Lab.for Radar Signal Processing,Xidian University,Xi′an,710071,China)
Abstract：This paper proposes a filtering method based on DS evidence theory,which is used for removing two types of impulse noise.This new method is composed of impulse detection and noise filtering.We should get evidence,and define mass function by local information.Using a rule determine whether noises exist.During the filtering process,the noisy pixel is dealt with method proposed in this paper.The pixels uncorrupted remain unchanged.So those pixels uncorrupted are protected well.From the result,we can see that the method proposed in this paper is effective to two types of impulse noise,and can retain details in image at the same time.
Keywords：impulse noise;evidence theory;median filtering;image denoising
图像在形成和传输过程中，常因外界噪声干扰而导致图像质量退化，为减小噪声的影响，可采取各种滤波方法对图像进行去噪处理。中值滤波由于对去除脉冲噪声具有较好的性能，所以最早被用于去除脉冲噪声。然而中值滤波对图像中的所有点进行滤波，改变了图像中未被脉冲噪声污染的象素点，所以在有效去除脉冲噪声的同时，会出现对图像细节结构的过平滑。本文提出了一种新的脉冲检测方法并构造决定规则来实现我们的滤波方法。如果一个象素被检测为污染象素，那么本文设计的滤波器就会作用来取代这个象素值,否则该象素保持不变。本文提出的滤波方法能有效地去除固定值和随机值的脉冲噪声，并且比别的中值类滤波器更好地保留了图像细节。
1 DS证据理论的基本原理
1.1 证据的表示
设Еㄎ变量x的所有可能值的非空有限的穷举集合，且设中的元素是互相排斥的，称为所研究问题的鉴别框架。这时的幂集2│í上的集合函数mФㄒ逦:
2.1 脉冲检测
2.1.1 证据的获取
在把DS证据理论运用到噪声检测时，鉴别框架包含两个元素：Ш孟笏(F)和受污染象素(N)。我们要考虑的假设有φ， N， F和NF(为了简便，N∪F写做NF)。为了产生3个独立的证据体定义以下的3个特征变量，u(k),v(k)和p(k)。x(k)П匦肼足集合函数的定义，本文使用的均为8 b的灰度图像，我们把[0，255]范围的值映射到[0，1]区间。
大多数脉冲噪声的灰度值超过那些好象素的灰度值。因此，输入象素x(k)和窗w(k)内象素的中值之间的差提供了一种有效的证据，用他可以识别噪声象素。
输入图像首先和卷积核做卷积，4个一维的拉普拉斯算子如图1所示，其中的中心点值为4，其余的黑点为-1，白点为0。4个算子各对不同方向的边缘敏感，4个卷积绝对值的最小值用来检测脉冲噪声，Kp是第p个核，Т表卷积操作。
若当前象素是一个孤立脉冲，则v(k)很大，因为4个卷积都很大且基本相同,若当前象素是平滑区域的好象素，则v(k)很小，因为4个卷积接近为零;若当前象素是个边缘象素或是4个方向直线中的象素时，v(k)也很小，因为4个卷积中有一个很小（接近为零），其余3个可能很大。证据v(k)的集合函数值mv(k)(N),mv(k)(F)和mv(k)(NF)Э梢岳嗨剖剑7）和式（8）得到。
由于DS脉冲检测器可能引起错误，有两个问题需要解决。首先，没有被检测到的噪声象素仍然在滤波图像里，因为DS脉冲检测器没有把他们检测为噪声象素。其次，有可能在检测的过程中把一些好的象素误检为噪声象素，导致滤波器改变了这些象素。
为了改善滤波性能，我们对第一次的滤波结果进行了第二次滤波，输出y(k)如下所示:
滤波窗大小是3×3，Е陋是提前设定的值用来检测脉冲噪声（试验中β=014）。所以阈值Q能自适应地控制噪声检测的敏感度。
3 实验结果及分析
本文以512×512的Lena和Boat图像为例，通过与3×3中值滤波算法 、Zhang′s[1]、TSM算法[3]、SWM-Ⅰ算法[4]作实验比较，可以看到本文的方法对两种类型的脉冲噪声均有较好的效果。本文采用峰值信噪比和均方误差两个性能指标来定性评价恢复图像的质量。
图2和图3分别是对受20%固定值和随机值脉冲噪声污染的Boat图，分别经过标准中值滤波，SWM-Ⅰ滤波,Zhang′s，TSM,本文给出了算法在不同噪声率情况下的MSE变化曲线图，并作了比较。可以看出，本文的方法对两种类型的脉冲噪声，与另外几种方法相比，具有明显的优势。尤其是噪声率较高的时候，优点愈加突出。
表1是对受两种类型脉冲噪声污染的Lena图（噪声率为20%）,分别经过标准中值滤波，Zhang′s，TSM[3],SWM-I滤波,本文算法五种滤波方法处理后得到的PSNR值，从中可以看到本文的方法明显优于其他方法。
从以上图4，图5中可以看到本文的方法对两种类型的脉冲噪声像均有较好的效果。
4 结 语
中值滤波是广泛应用于去除脉冲噪声的一种非线性去噪方法，但是单一地使用中值滤波方法去除脉冲噪声会造成图像细节信息的丢失，从而使图像变得模糊。基于噪声点检测的脉冲噪声滤波方法可以在滤除噪声的同时有效地保持图像的细节信息。该文在此基础上提出了一种新的基于DS证据理论的脉冲噪声滤波方法，这种新的滤波方法由一个DS脉冲检测器和一个噪声滤波器组成。首先获得证据，并用滤波窗中的局部信息定义集合函数,最后用决定规则来判定噪声是否存在。对噪声图像中的噪声点进行处理，好的象素点保持不变。从实验结果中可以看到，与其他中值滤波算法相比，本文算法在去除脉冲噪声时能获得较好的效果。
参 考 文 献
［1］Zhang S,Karim M A.A New Impulse Detector for Switching Median Filters[J].IEEE Signal Proc.Lett.,2002,9:360-363.
［2］Wang Zhou,Zhang David.Progressive Switching Median Filter for the Removal of Impulse Noise from Highly Corrupted Images[J].IEEE Transaction on Circuits and Syst.II.,1999,46:78-80.
［3］Chen Tao,Ma Kaikuang,Chen Lihui.Tri-State Median Filter for Image Denoising[J].IEEE Trans.Image Process.,1999,8(12):1 834-1 838.
［4］Sun T,Neuvo Y.Detail-preserving median based filters in image processing[J].Pattern Recognit.Lett.,1994;15:341-347.
［5］Wang Z,Zhang D.Impulse Noise Detection and Removal Using Long-range Correlation[J].IEEE Signal Proc.,1998,5:4-8.
［6］Vladimir Crnojevic,Vojin Senk,Zeljen Trpovski.Advanced Impulse Detection Based on Pixel-wise MAD[J].IEEE Signal Processing Letter,2004,11(7):589-592.
［7］Raymond H Chan,Chung-Wa Ho,Mila Nikolova.Salt and Pepper Noise Removal by Median-type Noise Detectors and Detail-preserving Regularization[J].IEEE Trans.,2005,14(10):1 479-1 485.
作者简介 马学磊 男，1982年出生，硕士研究生，计算数学专业。主要研究方向为图像处理。
关键词：物理教学；渗透；法制教育
在物理教学过程中，将法制教育与物理知识联系起来，既可以激发学生的学习兴趣，也可以加强学生的法制观念，使学生在学习物理知识的同时懂法、守法、用法。但是在物理教学过程中如何渗透法制教育呢？根据教学经验和查阅相关法律法规，怎样将法制教育渗透于物理课堂呢？
八年级物理人教版上册（（声现象））中噪声的危害和控制。噪声的概念从两个方面：一是从物理学角度，噪声是指发声体做无规则振动时发出的声音；二是从环境保护角度，凡是影响人们工作.学习.休息的声音以及对人们想听的声音产生干扰的声音都属于噪声。因此，根据（（中华人民共和国环境噪声污染防治条例））第七章第三十九条规定。建设项目的噪声污染防治设施没有建成或者没有达到国家有关项目环境保护管理的规定的要求，投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书的部门责令生产或使用。
（（中华人民共和国住宅设计规范））中明确规定，卧室.起居室（厅）内的允许噪声的声强级昼夜应小于或等于50分贝；夜间应小于或等于40分贝。电梯应远离卧室和起居室（厅），若受条件限制，必须采取减振或者隔音措施。
在光学中同样可以渗透法制教育，比如：光在同种均匀介质中沿直线直播，如果遇到不透明物体在其后会形成阴暗区域，也就是影子。这就涉及了采光权问题，相采光权是相互毗邻的不动产所有权人或使用权人之间，一方为接受日照而要求另一方限制其建筑物或植物距离或高度的权利。《物权法》第八十九条对“采光权”有明文规定：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。根据《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》的规定。：“大城市住宅日照标准为大寒日大于或者等于2小时，冬至日大于或者等于1小时，而老年人居住住宅建筑不应低于冬至日日照2小时的标准；在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低；旧区改造的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照1小时的标准。
在凸透镜教学过程中，也可以给学生渗透（（森林防火条例））的法制教育。为什么森林防火期内，森林树木林地的经营管理单位应设置“森林防火”醒目的警示宣传标语？这样能够激发学生的思考，为什么要设置这宣传标语呢？
因为寒冷的冬天树叶上结了厚厚的一层冰，有的冰块就形成了凸透镜，太阳光一照在凸透镜上，凸透镜对太阳光有会聚作用。正巧点燃焦点上的树叶，于是就引发了火灾。学生通过这一法制教育，自觉地就会遵守（（森林防火条例））的相关法律知识。学生学习完以后，在寒冷的冰山上，同样可以用冰透镜来取火，让学生更进一步了解到物理学和实际生活的紧密联系。
九年级物理密度与生活教学中，可以渗透（（中华人民共和国产品质量法））和（（中华人民共和国消费者权益保护法））等法制内容。禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志。伪造产品的生产地；或者冒用他人的厂名和厂址等。禁止在产品中掺杂；掺假以及以假充真等行为发生。消费者在购买和使用时，会保护自己的合法权益不受侵害。例如：叙拉古的亥厄王叫金匠制造一顶金的皇冠，因怀疑里面掺有银子。便请阿基米德鉴定一下，阿基米德一时没有办法。在阿基米德洗澡的时候，当他进入浴盆，水就溢到盆外。此时激发了阿基米德：重量相同，密度不同的物体，体积肯定不同。将它放进水里，排出水的重量也不相等。阿基米德根据这一道理判断出皇冠是否掺假。
购物车(0)
