时间：2023-10-13 09:34:24
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇电离辐射与电磁辐射的区别，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
电磁辐射是指带净电荷的粒子被加速时，所发出的辐射。WHO世界卫生组织将电磁辐射列为世界第四大污染源之，严重危害我们的身体健康。从穿越星系而来的宇宙射线、核电站的核燃料到家里的花岗岩地板砖；从医院的X光机到阳光里的紫外线；从手机、微波炉、高压线到电视台广播台的信号塔，辐射无所不在。
电磁辐射家族成员有哪些？
我们关心的辐射，可以分成两类，电离辐射（ >3000THz）和非电离辐射（0～3000THz）。前者是生产防护所关注的范围，后者可以细分为光频，射频和极低频三个频段，射频和极低频是我们的生活防护范围。辐射存在于整个宇宙空间，根据频率和波长，分为无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线、X射线和γ射线等辐射。
电磁辐射对人体有什么危害？
电磁辐射带给身体的影响主要表现在以下几个方面：
1 对心血管系统的影响：头痛、心悸、部分女性经期紊乱、心动过缓、心搏血量减少、窦性心率不齐、白细胞和血小板减少、乏力、免疫功能下降等。
2 对神经系统的影响：导致记忆力衰退、情绪易不稳定、失眠等。
3 对视觉系统的影响：导致眼睛的晶状体混浊，可能造成严重的白内障，影响视力。
4 对生殖系统的影响：导致降低，质量降低，使孕妇流产或胎儿畸形等。
5 对肿瘤发生率的影响：通过钙离子穿过细胞膜流的干扰，可能促进癌细胞，还可能扰乱激素处理酶和其他化学物质的能力导致各种癌症的发生。
电磁辐射对皮肤有什么影响？
电磁辐射污染源的低频辐射在低剂量时对人体是安全的，但辐射剂量过大时就会造成周围空气中的微尘颗粒形成电磁辐射微尘。同时，由于电脑，手机等的静电效应使其周围空气中吸附了大量的灰尘颗粒，而这些电磁辐射微尘和灰尘已经吸附在人体的面部和手臂部，因为这些电磁辐射微尘极小，很容易进入皮肤的毛孔，一方面电磁所带的能量会造成皮肤自由基过量，发生氧化损伤，形成黑斑、暗黄皮肤等，另外，会使皮肤表层的水分流失，皮肤变得干燥、粗糙、泛红、灼热、长痘、长斑，甚至出现衰老等严重的皮肤问题，而且，微尘极易堵塞毛孔，造成痤疮（粉刺，青春痘）等，给皮肤造成极大的伤害；更严重的会导致皮肤癌。
电磁辐射影响皮肤的机理？
人体70%以上是水，水分子是极性分子，人体接受电磁辐射后，体内的极性分子随着电磁场极性的变化做快速排列，分子间相互撞击、摩擦而产生巨大的热量，使机体升温。由于电磁波是穿透生物表层直接对内部组织“加热”，往往机体表面看不出什么，而内部组织却已严重“烧伤”。一方面导致皮肤失水干燥，另一方面毛细血管暂时性扩张充血，造成局部红斑现象。
辐射下调表皮β防御素―2、角蛋白10等基因表达，皮肤自身保护机制被破坏，导致皮肤对微生物等的防御力下降，更易受到外界有害物质等侵害，进而引发粉刺、痤疮的产生。
生活中常见的辐射源有哪些？
在日常生活中，电子闹钟、电动剃须刀、吹风机、微波炉、电饭煲、洗衣机、热水器、电视机、空调、电脑、吸尘器、照明设备、手机等在工作时会产生电磁辐射。另外，办公自动化设备、高压输电线、地铁列车、电气化铁路、电视和广播发射系统、通信基站、大型电力发电站、雷达系统等也会产生电磁辐射。
常见电器和电子设备的辐射能量是多少？
常用电子设备和电器电磁辐射监测数据参考表（mG：毫高斯）
平时怎么测量身边的辐射量？
测量的器具为电磁辐射测试仪，一般价格为100～700元/台。要求被测器具在正常使用条件下，以额定电压和频率供电，试验前器具应运行足够的时间，以确保其为典型工作状态，在25℃±10℃环境温度下进行。
手机辐射对人体的危害？
当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而无线电波或多或少地会被人体吸收，这些电波就是手机辐射。
一般来说，手机待机时辐射较小，通话时辐射大些，而在手机号码已经拨出而尚未接通时，辐射最大，辐射量是待机时的3倍左右。这些辐射有可能改变人体组织，对人体健康造成不利影响。手机辐射对人的头部危害非常大，它会对人的中枢神经系统造成机能，引起头痛、头昏、失眠、多梦和脱发等症状，有的人面部还会有刺激感。欧洲防癌杂志所发表的篇研究报告指出，长期使用手机的人患脑瘤的机会比不用的人高出30%。使用手机超过10年的人患脑瘤的几率比不使用手机的人高出80%。
使用手机时需要注意什么？
1. 在手机拨叫以及接通时的最初几秒中内，电磁辐射最强，使用手机时尽量远离头脑；
2. 使用手机时，天线应偏离头脑，最好带顶帽子，护住太阳穴三叉神经部位，建议使用专用耳机和麦克风接听电话，尽量减少通话时间；
3. 不要将手机挂于腰间或胸前，以免引起腰酸或对心脏造成影响，最好将手机放入提包并使用电磁波防护套；
4. 儿童、孕妇、哺乳期妇女、建议暂不使用手机；
5. 建议经常使用手机的人，多吃含蛋白质，磷脂和VE食品，加强营养，以利于人体调节因电磁辐射引起的紊乱。
电脑族如何护肤？
（1） 电脑族每天早晨的护肤程序不能马虎。相当重要的 步就是做好防辐射工作，以帮助皮肤在电脑辐射和灰尘前建立起防护屏障。专家建议，除了基础护肤之外，还定要选用防辐射功能的产品。
（2） 眼部更需额外呵护。长期面对电脑辐射，眼部皮肤更容易发生干燥缺水、色素暗沉和松弛老化等问题。电脑族最好能针对眼部不同的情况有针对性地选择眼霜。可以在眼睛四周点上薄薄的层眼周按摩霜，然后按内眼角、上眼皮、眼尾、内眼角的顺序轻轻按摩，直至肌肤完全吸收。在按摩的过程中，轻压眼尾、下眼眶和眼球会感到格外舒服。
（3） 用完电脑彻底清洁皮肤。使用完电脑后应立即用温水配合洁面乳洁面。洁面之后不能忘记化妆水、保湿乳液等的进步保湿。
（4） 每天上午两三杯绿茶。绿茶不但能消除电脑辐射的危害，还能保护和提高视力，茶也可以。
（5） 不定期喝枸杞汁和胡箩卜汁，对养目、护肤功效显著。
微波炉的电磁辐射范围？
电磁辐射的强度与距电器的距离的平方成反比。据测定，微波炉在工作时，它产生的磁磁场强度为540mG.若距离10厘米，磁场强度立即降为43mG.若距离再远，则再行降低，降到1mG以下时，对人体就无危害了。
微波炉门缝处辐射最大，启动时辐射最大，烹饪时不要过于靠近，辐射范围可达7米。
所以，为了您和家人尤其是下一代的健康，请您提高电磁辐射防护意识，购买带有电磁辐射的家电产品时，一定要慎重选择。
怎么减少家电辐射角带来的伤害？
（1） 别让电器扎堆。不要把家用电器集中摆放到起，特别是电脑，电视，电冰箱不易摆放到卧室里，以免自己暴露在超量的辐射之中。
（2） 勿在电脑后逗留。电脑摆放的位置很重要，尽量不要电脑屏幕后面朝着有人的地方。因为电脑辐射最强的是后面，其次是左右两侧，屏幕正面最弱。
（3） 用水吸电磁波。室内保持清洁，比如舒适的温度，清洁的空气等，水是吸收电磁波最好的介质，可在电脑周边多放几瓶水，但必须是塑料瓶或者是玻璃瓶。不能用金属杯盛水。
（4） 减少待机。当电器停止使用时，最好不要让它们长时间处于待机状态。因为此时，产生微弱的电磁场长时间会产生辐射累积。
（5） 及时洗脸洗手。电视等荧光屏表面存在着大量的静电，聚集的灰尘可折射到脸部，手部，皮肤处，时间久了，易发生斑疹、色素、沉着，严重会引起皮肤病病变等，因此，使用后及时洗手洗脸。
你知道瓷砖也有辐射吗？
瓷砖辐射是不可避免的。
瓷砖产品的原材料来源于石粉、石英粉、长砂粉、锆石粉等矿土，这些原材料本身就含有放射性物质，产生辐射。而除了瓷砖本身的矿物辐射，还有瓷砖加工中添加剂产生的辐射，如超白砖抛光砖添加的氧化锆或者深色釉料中蕴含的铀、钾等。所以，瓷砖中的辐射是不可避免的。瓷砖取材于天然石材，天然石材必定会产生辐射。而家用瓷砖多是用天然材料人工合成，辐射量比起天然材料来说少许多，其放射性基本保持在较低的水平。
瓷砖对人体的危害主要来自于放射性核素，不合格的瓷砖其放射性核素的含量往往超标，特别是核素氡，对人体长期辐射，会增加感染肺癌的几率。
选购瓷砖时怎么分辨其好坏？
（1） 要看厂家提供的认证：放射性等级检测，分A、B、C三类，其中A类为最好，这种瓷砖外包装上会标明：“放射性水平：A”；
（2） 瓷砖分为抛光砖和釉面砖，抛光砖危害比釉面砖大，因此必须有国家强制性产品认证（简称三C），而釉面砖目前没有强调宓须做“三C”认证；
（3） 其他的认证像环保标志、质量体系认证、国家免检标志也很重要。
鉴别瓷砖的最简单方法，就是滴滴黑色墨水在砖体背面，看其扩散快慢判断吸水率，吸水性强的瓷砖不好，易膨胀开裂、散发异味。另外，在使用瓷砖时，虽然辐射量较小，但也需要注意不要在儿童房里大量铺设瓷砖，因为在放射性元素中，会对人体有影响的氡密度较大，辐射位置较低。此外，平常也应注意多通风透气，保证家居环境的清新。
孕妇防辐射服有必要吗，如何预防？
有必要。孕妇防辐射服防的是电磁辐射，不像专业防辐射服那样把孕妇完全罩起来，领口、袖口、胸口都要密实，还要戴上屏蔽帽。这样的防辐射服是给接触大功率辐射的专业人员使用的，舒适度差，不适合日常穿戴。现在卖的孕妇防辐射服，保证不了严实合缝，就不能保证屏蔽电磁辐射。没有数据表明，穿或者不穿防辐射服对胎儿有或者没有影响。孕妇防辐射，关键是要远离电离辐射，不要照X射线，做CT、做检查时要谨尊医嘱。尤其是怀孕的头三个月不坐飞机，宇宙射线的辐射还是很大的。
什么是防辐射化妆品？
防辐射的化妆品是具有定隔离保护和修复辐射损害作用的化妆产品。
防辐射化妆品的作用机理？
随着低频辐射的覆盖范围越来越广主要作用于抵抗电器所产生的辐射护肤品由此诞生，与传统的抵抗紫外线的护肤品有明显的区别，主要体现于：
（1） 自由基的清除或钝化
辐射间接作用主要是自由基参与，清除自由基是辐射防护研究的重点。
（2） 对生命重要物质的保护
通过药物刺激这些内源性物质的合成和释放，直接给予酶或者酶的保护剂均具有辐射防护作用。电离辐射首先损伤重要的生物大分子，进而影响细胞功能，再引起整体生物效应。很多研究显示，琉基化合物与生物大分子形成二硫化物使其辐射敏感性降低，从而免受攻击。超氧化物歧化酶（SOD）、GSH过氧化物酶、过氧化氢酶等，构成了体内清除体内由于氧化应激反应生成的大量自由基。
（3） 防止或减轻远期效应
通过提高细胞的自我修复、抵抗辐射的能力，从而提高机体的抗辐射能力。对于辐射直接作用的防护，除了机械的屏蔽手段以外，还可以利用白等物质对DNA的保护作用，或DNA自身结构对辐射损伤的敏感性差异来考虑药物对辐射的保护作用，还可以通过药物对辐射引起的癌变基因和抑制癌变的基因异常变化的调控作用，促进DNA的正常修复作用，可以在定程度上减少DNA突变和细胞癌变的发生。
隔离霜和BB霜能不能防辐射？
不可以，隔离霜是在产品中添加了超细的钛白粉、氧化锌，以形成肉眼看不到的层固体薄层，进而实现皮肤与外界的隔离。这只是种物理性的隔离，不可能挡住磁力线的穿透，只防些紫外频段辐射。
对人体而言，辐射是不能完全被屏蔽的，只有将自己完全密封起来才可以阻隔辐射。隔离霜和BB霜只能说可以在定程度上阻隔电磁辐射产生的电磁辐射微尘的吸附，减弱辐射对皮肤造成的痤疮粉刺等问题。
国际癌症专家会商8天得出“可能致癌”论。致癌几率没有具体数据，仅与滑石粉、电器列为一档， 也未提出建议和措施，美国食药管理局认为该结论无科学证据。
反对“手机致癌”论
1.手机辐射不同于X光线
伽马射线、X光射线和手机射线一样是电波辐射，会伤害人体健康，甚至引发癌症。但是，伽马射线、X光射线是电离性辐射，能被人体组织大量吸收，导致化学键断裂;而手机辐射属于非电离辐射，其频率远远低于伽马射线、X光射线，根本没有产生使化学键断裂的危险。
2.手机辐射不同于微波炉
手机的电磁功率远低于微波炉，根本不可能产生类似微波炉那样强烈的热效应，用手机辐射根本不能煮熟鸡蛋，甚至鸡蛋的温度一点变化也没有。
3.放头边、腰旁辐射没区别
有专家建议把手机挂在腰部，使用蓝牙耳机接打电话，称这样可减少一半以上的辐射。事实上，虽然辐射能量会随距离的增加而加速衰减，但绝不会达到这种程度。否则的话，手机离开人两三米远，信号就传不到远方的基站了吗?
无论你把手机放在脑袋旁还是腰旁，通信效果都是一样的，对脑袋的辐射量也基本没有什么区别。10多元一片的手机防辐射贴膜也不可能起到任何作用。
4.全球289项实验难寻罪证
在过去的20多年全球进行了289项实验，但均未能找出手机辐射对人体有害的“罪证”。美国、日本、丹麦、德国等针对数十万人的研究，均没有发现使用手机对成年人有致癌风险。
支持“手机致癌”论
1.手机危害集中在三方面
一是微波加热现象伤害人体组织。使用微波炉时，电磁波辐射到含有水分的食品时，食物温度将上升。部分科学家怀疑，在使用手机时，辐射出的电磁波会加热人体组织，并造成伤害。
二是电磁波可能引起血管收缩。瑞典林雪平大学物理学家塞内里乌斯发现，细胞内的水分子带有极弱的电性，构成了细胞之间的引力。但这种引力通常极为微弱，在手机电磁波的影响下会急剧增强，足以引起血管收缩，造成伤害。
三是手机可能诱发脑瘤等癌症。2009年瑞典及多个欧洲国家的研究发现，使用手机10年以上，可能会增加患脑癌和口腔癌的危险。英国专家研究发现，手机的致癌性可能比香烟更强。
2.直板、山寨手机辐射大
电磁辐射的强度跟手机和人体的距离成反比，距离远一倍，辐射衰减10倍。从天线的位置看，外置天线辐射比内置天线大。
从机型上来说，直板机的天线离头部最近，辐射最大;翻盖机的天线离头部最远，辐射较小;滑盖机则介于两者之间。
专家认为，袖珍型的手机辐射比较大。手机里通常装有一个金属屏蔽层，可以将除天线之外的电磁辐射转换成热能消耗掉。手机过于小巧，金属屏蔽层可能会变小。一些山寨手机为了追求功率，在辐射方面超过了国家标准，有的甚至超标50多倍。
手机是否致癌的争议再起
据新华社报道，世界卫生组织国际癌症研究机构发表声明称:使用移动电话或其他无线通信设备，可能增加人类患癌症的几率。这一声明随即受到无线通信行业组织的激烈反驳。美国食品和药物管理局也表示，目前无法证明使用手机会导致身体出状况。
手机可能致脑瘤
国际癌症研究机构主席乔纳森・萨梅特说过，14个国家的31名对口领域专家在法国里昂展开会商，一致认同现有病例研究和可证实的科学证据表明，使用移动电话等无线通信设备可被列入患癌风险中“可能致癌”一类。
“可能致癌”是世卫组织在评判一个事物致癌性上的第三严重等级，低于“致癌”、“很可能致癌”，但高于“不可分类的”、“几乎不致癌”。
其中，“可能致癌”的包括滑石粉、低频磁场。滑石粉被认为可能导致卵巢癌，而电线和电器造成的低频磁场可能会导致儿童白血病。
还需要更多研究
“手机可能致癌”表明了世卫组织立场的转变，此前，该组织称暴露于手机电磁场中没有风险。
参加国际癌症研究机构会商的一名科学家称，会商结果的意义在于，世界卫生组织可能将重新审视现有手机辐射标准。
国际癌症研究机构并未对“手机可能致癌”的危险性进行量化，没有估计使用多长时间手机是安全的或危险的，也未对更严格地监管手机提出建议，更未对顾客应该采取哪些措施提出建议。
与会科学家强调，会商只得出“可能致癌”的判断，若想求证手机与癌症之间的绝对关联，更多研究必不可少。
国际癌症研究机构刚刚宣布“手机可能致癌”的结论后，美国手机行业协会立即予以驳斥，称该结论并不是根据新研究得出的。
带领国际癌症研究机构进行会商的美国南加州大学教授乔纳森说，会商主要是在此前两次大规模流行病学研究基础上进行的。
一些参与会商的专家称，“手机可能致癌”的结论敲响了一记警钟，美国食品与药物管理局、联邦通信委员会也应采取相应措施。
美国研究人员选取352名高血压患者，将其分成3组，分别每日服用40克牛奶蛋白补充剂、同样数量的大豆蛋白和碳水化合物补充剂。连续服用8周后，研究人员发现，服用大豆蛋白补充剂的患者，其收缩压降低了2毫米汞柱，服用牛奶蛋白补充剂者的收缩压降低了2.3毫米汞柱。而服用碳水化合物补充剂的患者，其血压没有下降。
此前有研究发现，收缩压降低2毫米汞柱，意味着因中风致死风险减少6％，因心脏病致死风险减少4％。
屏幕前静坐超过2小时，
心脏更危险
英国历经4年对4512名中年苏格兰男子进行调查发现，每天坐在屏幕前超过2小时者患心脏疾病风险是常人的2倍，而闲暇时日均坐在屏幕前超过4小时者患任何疾病死亡率都较常人高50％，并且无论每周运动多少个小时也不能减轻在屏幕前久坐所导致的疾病风险。
研究者指出，或许因为久坐导致了新陈代谢改变，所以在屏幕前消磨时间与心脏病及其他致死疾病呈密切关系。动物实验证实，久坐或影响脂肪代谢，大幅减少了脂朊脂酶活性。该酶活性降低使血液中脂肪及甘油三酯含量上升，增加患心脏病风险，而运动对此酶活性的影响微乎其微。
电吹风辐射对人体威胁不大
电吹风是我们日常经常使用的一种干发工具，不过人群中也流传了一种说法，即电吹风是高辐射杀手，连续3次使用家用电吹风与照一次X线的辐射量相等，而且相比于手机，电吹风杀伤力更大。
为此，清华大学高级工程师倪建平实验后指出，电吹风辐射属于电磁辐射，而X线是电离辐射，二者类型不同无法比较。此外，电吹风和手机、电脑、微波炉等的辐射也不同，后几种辐射电磁场能量比较大，对人体威胁很大。但电吹风属于低频电磁场，不会有射频电磁场的那种加热的作用，只有电磁场本身能量足够大才可以对人体造成一定刺激或影响，不过家用电吹风机绝对达不到这样的“水准”，尽可放心使用。
吃得单调有助减肥
美国营养学会研究人员召集32名女性志愿者参与实验，其中一半肥胖，一半体重正常。她们被随机分成两组，其中一组测试时间为5周，每周完成一次工作，获得一份通心粉加奶酪；另一组则是一周内连续5天获得同样食物。结束测试时，一周连续5天吃通心粉加奶酪的实验组，每人日均摄入热量减少100卡路里；对照组则食量有所增加，平均多摄入大约30卡路里。
美国营养学会发言人表示，每天吃同样食物或许会让人产生“疲劳”，一周一次则不会，但实验尚无法揭示，对某种食物产生“疲劳”究竟需要多长时间。此外研究人员曾认为胖人比普通人对食物产生“疲劳”需要更长时间，但实验结果显示，两者没有明显区别。
穿对袜，治打鼾
打鼾又称睡眠呼吸暂停综合征，它不仅影响睡眠质量，还可能引发高血压和心血管疾病。重度和中度打鼾患者可以借助呼吸机进行治疗，但一方面是感觉很不舒服，另一方面花费巨大。
实际上，现在的无线充电技术并不成熟，所支持的设备也寥寥可数，更重要的是此项技术的行业标准并未统一。目前的无线充电行业标准大概有三种：Power Matters Alliance（PMA）标准、Qi标准、Alliance for Wireless Power（A4WP）标准。无论是哪种无线充电技术，它们背后的原理都是我们熟知的电磁感应现象，具体来说就是利用变化的电场产生变化的磁场，再利用变化的磁场产生电场，从而产生电流为设备充电。而各大厂商究竟是如何实现这个原理的呢？其实非常简单，仅仅需要一个通过交流电产生磁场的输出线圈和一个用磁场产生电流的接收线圈就行了。与此同时，输出线圈中的电流需要用LC回路（由电容和电感组成）调节至某一特定频率，从而能在接收线圈中产生尽可能大的电流，保证较高的能量传输效率。
Qi标准
Qi标准则是目前市面上最为主流的无线充电标准，它也是全球首个推动无线充电技术的标准化组织——无线充电联盟（Wireless Power Consortium，简称WPC）。Qi标准采用了目前最为主流的电磁感应技术。在技术应用方面，中国公司已经站在了无线充电行业的最前沿。目前Qi在中国的应用产品主要是手机，这是第一个阶段，以后将发展运用到不同类别或更高功率的数码产品中。截至目前，联盟成员数量已增加到74家，包括飞利浦、HTC、诺基亚、三星、索尼爱立信、百思买等知名企业都已是联盟的成员。
PMA标准和A4WP标准
PMA标准是由宝洁无线充电技术公司与Powermat公司共同经营，成员包含了实力强大的AT&T、google、星巴克。而A4WP标准则是由美国高通公司、韩国三星公司以及前面提到的Powermat公司共同创建的无线充电联盟。不过到目前为止，这两个无线充电标准都没有设备支持。
Qi和A4WP可能是以后的主流无线充电行业标准
而Qi和A4WP标准可能是以后最为主流的无线充电标准，A4WP该无线充电联盟重点引入“电磁谐振无线充电”技术，与Qi的“电磁感应技术”有所区别，这两种技术各有千秋。前者传输效率可能较低，但可以实现稍远距离的无线充电。后者需要近距离接触，例如将手机放在一个底座上，不用接线就可以通过感应充电，但这样充电效率较高。业界人士认为，高通、三星、Powermat等公司创立的A4WP无线充电联盟将扩大针对的产品范围，包括电动汽车等更广泛的电子产品领域。
不过在未来的一段时间内，有着多家合作伙伴和一百多款上市设备的Qi标准还会继续稳坐无线充电技术的头把交椅，《消费电子》评测室此次也对诺基亚Lumia 920、谷歌Nexus 4它们所支持的六款Qi标准无线充电器进行对比体验，下面就一起来看看这些产品各自都有哪些不同之处。
无线充电的辐射会影响健康吗？
用磁场产生电流的无线充电器是否会带来辐射？这是大多数人最为关心的话题。据了解，无线充电器产品属于超低频工作的电子设备，根据无线充电联盟的规范文件显示，目前无线充电产品的工作频率设定在50～60赫兹这一范围，理论上电磁辐射水平和普通小家电相当，且这一标准低于国际非电离辐射防护委员会颁布的对于公众接触产品的电磁场接触限值，所以使用是安全的。而在国内，工信部下属的EMC检测所（通信电磁兼容质量监督检测中心）也是Qi的参与者。
IHAVE ideal charger
IHAVE ideal charger是此次对比评测中体积最大的产品，其体积为195×115×12.7mm，外出携带可能并不那么方便，比较适合放置在家中使用。材质方面，IHAVE ideal charger采用了高档铝合金底盘搭配优质PMMA面板，面板的中心是QI标准的LOGO，充电时下方的“ihave”logo的呼吸灯会自动闪亮给予用户提示。
卡登仕 WG00
卡登仕WG00同样是一款体积较大的无线充电器，体积为176×110×8mm，不过重量方面稍轻。材质方面，WG00的前后面板都采用了抛光的进口PC材质，指示灯设计在机身的顶部。不过由于重量较轻的缘故，产品给人的整体感觉有点单薄，做工方面也有待提高。但值得称赞的是，卡登仕WG00还提供了无线充电接收器，能通过Micro-USB接口对普通智能手机进行充电。
飚王 W-TX101
飚王 W-TX101无线充电器机身以白色为主色调，其外观设计比较简约，外壳使用了抛光塑料材质，指示灯设置在SSK LOGO的边框下方，因为指示灯小巧的缘故，充电时很难看到工作亮灯的状态。该产品整体给人的感觉就如同一款普通的塑料板，能较好地嵌入家用设施、家具、陶瓷制品、工作场所和公共设施来实现无线充电功能。
IHAVE MOBO
IHAVE MOBO是本次对比评测中最小巧的无线充电器，其紧凑的设计，节约空间的同时还具备很高的便携性。机身正面和底部都采用了磨砂工艺设计的塑料面板，而边框则采用了抛光塑料材质。在充电时，IHAVE MOBO前置的LED灯能显示两种颜色，清晰表明工作的状态。
沃品 PW001
沃品无线充移动电源PW001是一款结合了移动电源的无线充电器，外壳材质采用PC塑料为主，并具有白黄蓝橙四种颜色可以选择。其体积为146×68×15mm，重量达165g，由于内置了电池，所以重量比起其它几款无线充电器都要重。它的指示灯设计在较为显眼的前置面板上，充电时能很清晰地看出工作状态，此外充电面板上还增加上了独特的橡胶防滑圈，即使手机斜着放也不会掉下来。
美创 W5000
美创W5000无线充电移动电源同样是一款内置移动电源的无线充电器，不过体积方面就比沃品的略大一些。W5000的外观设计相当时尚，产品整体采用了纯白的颜色，并配以磨砂设计的塑料材质，质感良好。值得一提的是电源开关采用了创新的触摸式控制，轻轻一点即可启动，其四个电源指示灯会按不同的信号显示电源状态，十分清晰地让用户知道使用情况。
外观设计便携性对比：
IHAVE MOBO体积最小 沃品PW001具有四种颜色可选
通过对比，相信大家都对6款无线充电产品的外形有了一定了解。从便携性方面来看，体积最小的IHAVE MOBO占有优势，其次沃品PW001和飚王W-TX101也有不错的表现。在颜色方面，大部分产品不是黑就是白，略显单调，对于追求时尚个性的年轻消费者来说，具有黄白蓝橙四种颜色的沃品PW001无疑更具有吸引力。
充电性能对比：沃品PW001、IHAVE ideal charger充电时间仅需3小时
当然作为一款Qi标准的无线充电器，充电性能才是它们最重要的一项功能。此环节将采用自身支持QI标准的LG NEXUS 4进行测试，从充电时间的测试中可以发现6款无线充电器的充电时间大约在3-4小时。其中，充电时间最短的分别是沃品PW001和IHAVE ideal charger，其它几款产品的充电时间都相差在半小时到一小时以内。总体来说，无线充电的时间跟有线充电的时间相比，已经相差无几了。
无线充电器充电时的发射距离也是一个相当重要的因素，因为手机的无线充电线圈必须在无线充电器线圈范围内才能进行充电。现在很多用户都会给手机加装保护套，这样一来就会影响到无线充电器的充电灵敏度。6款产品参数上都各有不同，就灵敏度而言，IHAVE ideal charger、美创W5000和IHAVE MOBO的灵敏度都相当高，基本上一放上充电面板即可收到充电信号，而其它几款产品都需要手动调控位置后才能充电，这也大大影响了用户的体验。
用户体验对比：美创W5000用户体验较为出色
提到用户体验测试当然不仅仅只有充电性能，产品设计的很多元素都会影响用户的使用体验。其中我们可以发现美创W5000和沃品PW001都内置了5000 mAh的电池，这样用户在外出时就可以毫无顾忌地进行充电，大大增加了使用的方便性。而从6款产品不同的充电接口中也可以发现，使用了主流Micro-USB接口充电的产品明显就比使用交流电源的要更加方便。
此外电源的指示灯也是我们衡量产品用户体验的一个焦点，采用了不同颜色指示灯，并以明显位置来定义状态的美创W5000和沃品PW001能让用户更容易了解到电源的使用情况。
最后，我们通过充电时的温度进行了测试对比，6款无线充电器在充电时所维持的温度都大概在33-40℃左右，其中值得一提的是卡登仕WG00是此次测试中最低温的；而IHAVE MOBO则是温度最高的，当充电完成时，拿在手中的手机明显能感觉到热量。
生物超弱发光(Ultraweak or Superweak bioluminescence)，简称超弱发光，又叫超弱光子辐射（Ultraweak Photon emission）、自发光（Spontaneous Luminescence）、超弱化学发光（Ultraweak or superweak Chemiluminescence）[1]。超弱发光是一种低水平的化学发光，发光强度极其微弱，仅为100-103hv/(s.cm2)，量子效率也很低，约为10-14-10-9，波长范围为200-800nm[2-6]。实际上超弱发光早已为人所知，早在1923年，前苏联科学家G.Gurwitsh在有名的“洋葱试验”中就已发现了超弱发光现象[7]。但是，由于仪器条件的限制，直到1954年意大利人Colli等利用装有光电倍增管的仪器才首次科学地证明了超弱发光现象[8]。到了六十年代，前苏联科学家对超弱发光进行了大量研究，Mamedov[9]对90余种生物的测定发现，除蓝藻和原生动物外，所有生物都有不同程度的发光，证明了超弱发光的普遍性。Slawinska等更进一步，提出任何生命物质都存在着超弱发光现象[10]。到目前为止，人们已对于超弱发光的机理及应用开展了大量研究工作，取得了可喜成绩，但都还有待进一步深入[3]。
我国超弱发光研究起步较晚，主要在应用研究上开展了一些工作。中国科学院生物物理研究所等单位在人和动物上进行了大量有益的研究[11-23]。七十年代末以来，甘肃农业大学等单位在农作物、豆科牧草、沙生植物和水果的抗生（尤其是抗旱性）鉴定上[24-43]进行了大量探讨，农作物已涉及小麦、玉米、大豆等8种，其中对小麦、玉米研究最多。理化因子如稀土、特定电磁辐射、电离辐射、氧化剂及代谢抑制剂等对超弱发光的影响也已涉及[28、40、44、49]。纵观这些年来我国超弱发光研究的历程，总的来说取得了一定的进展和成绩，但也存在着一些不足。这里仅就超弱发光的机理、测量、理化影响因素，及其在我国农业和医学中的应用研究加以概括和总结，以便对过去的工作有一个总的了解和回顾，并为今后进一步研究提供有益参考。
1 超弱发光的机理
代谢和核酸合成是生物超弱发光的两主要来源，萌发绿豆中这两者和约为96%[44]。代谢发光又主要来源于氧化还原等代谢过程，如脂肪酸氧化[50、51]、酚的醛的氧化、H2O2的酶解、花生四烯酸的氧化、儿茶酚胺和单宁的过氧化，醌的氧化裂解[4]、蛋白质和氨基酸的氧化[52]等。氧化剂D2O明显增强血红素蛋白的发光强度[49]、呼吸抑制剂NaN3对萌发绿豆超弱发光的抑制达72%[44]等都是极好的例证。关于代谢发光的机理，Valadimirov曾提出过酶反应机制学说，认为它来源于代谢产生的过氧化物的酶解；但现在一般认为代谢发光是不饱和脂肪酸氧化产生的过氧化自由基复合后形成的三重态过氧化物退激所致[4]Wright.J.R等研究发现，脂肪酸的最大发光值提取物对超弱发光和脂肪酸氧化酶相似的抑制作用；脂肪酸氧化酶抑制剂Co2+、Mn2+、Hg2+和EDTA同样也抑制超弱发光[53]，证明脂肪酸氧化是超弱发光的主要来源之一。核酸DNA和RNA的合成反应是超弱发光的另一个来源，它在绿豆种胚超弱发光中约占24%[44]。关于核酸的超弱发光，Popp等提出过DNA光子贮存假说和分化的物理模型[54，55]。Rattemeyer等根据溴化忆锭对超弱发光的影响，也初步证明了DNA是一个超弱发光源[56]。马文建等还对DNA发光特异性进行了研究[57]，结果表明在所有碱基中只有鸟嘌呤能够发光，且发光强度与浓度（亦即DNA浓度）成正相线性关系。该研究还发现，鸟嘌呤衍生物发光强度因取代基不同而不同，鸟嘌呤＜鸟嘌呤核苷＜脱氧鸟嘌呤核苷＜一磷酸鸟苷＜三磷酸鸟苷＜脱氧一磷酸鸟苷＜脱氧三磷酸鸟苷；甲基化对发光有抑制作用，O6甲基化和N7甲基化鸟嘌呤核苷酸的发光强度仅为正常核苷酸的15%，毛大璋等研究了核酸代谢抑制剂对萌发绿豆超弱发光的影响[44]。他们发现，虽然蛋白合成抑制剂环已亚胺通过抑制蛋白质合成中的移位酶迅速阻断了细胞质中的全部蛋白质合成反应，但并没有对超弱发光产生影响。因此，蛋白质合成过程对超弱发光没贡献。并由此推断出，核酸代谢抑制剂放线菌素D之所以抑制超弱发光是因为它抑制了DNA发光和/RDA合成。因此，DNA和/RNA合成是超弱发光的一个来源。关于物理因素引起的超弱发光，Sapezhinskii等认为，是这些环境因素作用下生物体内产生的各种自由基（尤其是过氧自由基）经过一系列反应后生成的单线态氧和激发态羟基退激发光[58]。
2 我国农业中的超弱发光应用研究
2.1作物的超弱发光特征
作物幼苗不同器官间超弱发光强度有差异，根（或胚根）发光最强[28，33，38，39]，因为种子萌发后细胞分裂活动主要集中在胚根的分生区[24]。于这一点，国外有类似报道，对小麦、菜豆、扁豆和玉米的研究显示，根的发光强度是茎的的10多倍[8]。但也有例外，在玉米根、芽、胚、种中，芽的发光强度最大[31]。对大豆的研究显示，子叶的发光强度高于真叶[61]，究其原因，子叶是苗期养分的主要来源，而真叶才刚开始生长。作物萌发过程中，超弱发光的动脉变化呈现单峰曲线[31，32，35，58]，中期发光强度萌发比前期和后期高出2-3倍[32]，发光量在总发光量中占绝大部分[35]。但有的研究也显示萌发过程中发光强度呈双峰曲线；并认为第一峰主要与营养物质的分解代谢（主要是不饱和脂肪酸的氧化）有关，第二峰主要与有丝分裂有关，两者同行并存；但峰值出现的早晚因作物种类而不同[28，60]。不同物物间超弱发光强度有所不同，比如苗期发光强度大麦＞小麦＞玉米，反映了它们在干旱适应性上的差异[37]。种子超弱发光强度与某些物质的含量有关，豆科牧草种子萌动之初，超弱发光强度与干种子中饱和脂肪酸C014-18、棕榈酸、ATP含量呈负相关，和双健不饱和脂肪酸C1-318-24含量成正相关[38，39]，这和一些沙生植物是一致的[41]。作物籽粒的发光强度与成熟度及着生部位有关，对玉米的研究表明，成熟度小的籽粒高于成熟度大的籽粒[61]。其原因在于，授粉初期籽粒主要器官分化，细胞分裂和呼吸作用强；进入完熟期后，籽粒新陈代谢和细胞分裂减弱，超弱发光也相应减弱。此外，不同着生部位的籽粒超弱发光强度也有所不同，授粉48天后的玉米果穗，上部籽粒＜中粒籽粒＜下部籽粒；采后贮存30天的果穗，发光趋势正好相反，前者反映了果穗的发育和成熟过程，后者则反映了玉米是穗收获后穗部营养物质转运和累积的规律。
2.2缺失体和种子活力
三种大豆脂肪酸氧化酶同工酶缺失体Lox1、Lox2、Lox3及其组合缺失体的子叶和真叶有相同的发光规律，双缺失体 ＞单缺失体＞正常品种，表明缺失体苗期叶片的超弱发光与脂肪酸氧化酶的基因型有关，这也许可以成为鉴别脂肪酸氧化酶同工酶缺失体的指标[59]。国外对这三种缺失体也有研究，据Jinye wang等报道，三者及组合的组织匀浆中，Lox1+Lox3的发光强度最低[61]。种子超弱发光强度的高低能在一定程度上反映种子活力的大小，马铃薯整种子及其粉碎后的提取液超弱发光强度均与发芽率和发芽指数呈显著或极显著正相关关系[25]。用超弱发光强度鉴定种子活力，样品量少又不破坏种子，对于种子量少的珍贵品种极其有益。
2.3抗生研究
2.3.1抗穗发芽能力、抗冷性、抗盐碱 不同抗穗发芽能力小麦品种完熟期贮藏幼苗的超弱发光强度有相同趋势，休眠期短的品种（易带穗发芽）＞中抗品种＞抗性品种[26]。因此，籽粒超弱发光强度可作为鉴定和筛选抗穗发芽品种的依据。只要把品种按发光值和统计结果排列，即可把抗性品种和抗性差的品种分开，而且条件单一，不需模拟逆境。
低温能降低超弱发光强度，低温下萌动7-8天的玉米籽粒[24]发光强度不及室温下的三分之一；且同样的低温，抗寒品种发光强度显著高于不抗寒品种，这种低温萌动时品种间发光强度的差异性品种抗冷性一致的表现，为筛选抗寒品种提供了一种简捷的鉴定方法。稀土有利于提高根系活力和发光强度[40]。但稀土只是在作物自身抗寒基础上发挥效力。随着温度的下降可能出现类似“闪光”的现象，比如冬天小麦在（40C-O0C-40C）降温过程中，根系活力随之下降，根系超弱发光强度好反而有所提高。水果对低温的反应和萌发强度却反而有所提高。水果对低温的反应和萌发种子有所不同，将葡萄和金拮分别贮藏在低温和室温下，结果，在贮藏过程中发光强度没有显著变化，而且两种处理亦无显著差异[42]。
用NaCI溶液对种子进行盐分胁迫处理，结果显示，高抗盐品种的发芽率和超弱发光强度均高于敏感品种[28，40，43，60]，耐盐苜蓿的发光值、代谢和生长速率无大的变化，敏感品种则有显著改变[60]。盐分胁迫将降低超弱发光强度，用0.5% naCI溶液萌发的大麦发光强度显著低于对照无显著差异，大豆则差异明显，这是因为小麦属中抗盐作物，而大豆属不抗盐作物[43]。稀土能提高作物耐盐能力，稀土溶液浸种能减弱盐胁迫引起的春、冬小麦发光强度降低的程度，且冬小麦比春小麦效果更明显[40]。
2.3.1抗旱性 作物籽粒和幼苗超弱发光都能在一定程度上反映品种间抗旱性差异。不同抗旱性小麦品种籽料的发光强度各有一定的范围，且抗旱性越超弱发光值也越高[30]，这与冬小麦和荞麦幼苗的试验结果是一致的[32，36]。用籽粒的超弱发光强度来鉴定作物的抗旱性有许多优点，简单易行，速度快，样品量少，又不破坏种子，对种子量少的珍贵品种尤其适宜。但是，仅仅根据超弱发光值的方差分析结果来对品种进行抗旱性分类，则无论用LSR0.05还是用LSR0.01作为分类标准，其中都有可属于抗旱性中等的中间类型[30]。
荞麦幼苗的发光强度抗旱品种大于不抗旱品种[36]。玉米抗旱自交系根的超弱发光积分值高于不抗旱自交系；根芽、根胚、根种超弱发光积分值的比值，萌发前期抗旱自交系大于不抗旱自交系（超弱发光积分优值与总积分值的比值亦如此）；后期则相反[31]，大麦超弱发光的最高峰值亦有类似规律[35]。冬小麦抗旱品种萌发过程五个龄期的的超弱发光总值比不抗旱品种大（大麦[35]也是这样），超弱发光持续不衰时间也比不抗旱品种长[32]。芝麻幼苗根茎，根叶超弱发光的的比值，抗旱性品种比不抗旱品种高[33]。（辣椒[34]、小麦[40]）萎蔫后的复水能力与超弱发光强度呈正样关系，这在评价品种抗旱能力方面有实际意义[40]。不同抗旱性品种在萌发过程中有不同的发光动态，（小麦、大麦[37]）抗旱品种萌发初期芽和根的超弱发光都很强，第二叶比第一叶发光水平更高，且在整个萌发过程中根的发光长盛不衰；不抗旱品种第一、二叶的发光水平都比较低，虽然萌动之初根的发光值占极大比重，但短时间内又很快下降；中抗品种则介于两者之间。这种发光部位动态过程的不同，有可能成为快速鉴定、早期筛选抗性品种的一种简便方法。
此外，人们还对水分胁迫和模拟干旱条件下作物幼苗的发光情况进行了研究。小麦萌发过程中用20%聚乙二醇进行水分胁迫处理，2小时后发光值有所下降，此后一直趋于较低水平，并且无明显的峰值出现[28]。（小麦、大豆和玉米等[27，29]）作物种子萌发时用蔗糖模拟干旱（简称模拟干旱），超弱发光强度有所降低；但不抗旱品种降低程度显著大于抗旱品种。在模拟干旱条件下萌发时，发光强度抗旱品种显著高于普通品种与蒸馏中萌况相反[29]。
2.4理化因素对超弱发光的影响
超弱发光强度与环境因素有关，理化因子，如特定电磁波（简称PDP）、氧化剂、代谢抑制剂、稀土和电离辐射等，都可以改变发光强度。经TDP辐照的大豆干种子，在整个萌发过程中，超弱发光值始终高于未辐射种子[45]，这与TDP辐射能提高种子活力，促进种子萌发，促进幼苗生长，增强萌发种子的代谢活动是一致的。（水稻、陆稻、小麦、玉米和萝卜等[48]）作物种子刚经TDP辐照完时，发光强度较高，但不稳定；照后放置24小时此现象即可消除。TDP也对的超弱发光有影响[46]，家兔经TDP辐照后孵育，结果，发光值均高于对照，其中8分钟对照组与对照组差异极显著。
加氧化剂是增强发光的又一方法。小麦种子[28]萌发过程中，分别于6小时和72小时用1%KMnO4溶液处理，发光强度可分别增加10.8%倍和2.5倍，增强幅度随萌发时间的延长而减小，这是因为，代谢的氧化底物随着萌发时间的推移而减少。在血红素蛋白研究中也发现了氧化剂对发光的增强作用，D2O2能明显增强血红素蛋白的发光强度；自由基清除剂则产生相反的作用一抑制超弱发光，但不同自由基清除剂间有差别，B-Car，对血红素蛋白的发光有很大的抑制作用，而甘露醇和苯甲酸钠则无甚功效[49]。稀土能提高（液体培养的玉米、冬小麦、辣椒和甜菜等[40]）根的超北发光强度和活力，但稀土只在一定范围内起作用，遗传特征是发光特征及根系活力的决定因素。
（紫外线[47]、X-射线、r射线[63]等）电离辐射也能提高超弱发光的强度。经X-射线照射后V70细胞发光强度明显增强，累积照射26.5GY，超弱发光总超弱发光峰值出现的位置，辐射细胞和未辐射细胞的发光峰均在634.6nm出现。用X射线或r-射线照射CHO细胞和V79细胞，当辐射剂量小于26.5GY时，超弱发光强度与辐射剂量性相关。辐射增敏剂Misonidazole能增加X-射线和r-射线诱发的发光强度，但不变发光强度一辐射剂量间的线性关系；另，仅含Misonidazole的培养液的发光有受辐射因素的影响。紫外线对超弱发光具有促进和抑制两种可能作用，经紫外线照射10分钟的大豆种子萌发后光峰值和发光均值都比对照高将近两倍，而照射60分钟的大豆种子反而明显低于对照；加入冷光剂后发光作用得到了加强，但发光趋势不变[47]。
对萌发绿豆的研究显示，不同代谢抑制剂对超弱发光有不同的影响[44]。NaN3抑制大部分与氧化有关的发光，放线菌素D（AD）则抑制与核酸合成有关的发光。呼吸受抑制引起的ATP等的缺乏必然会降低核酸的合成速度，因此，AD和NaN3对超弱发光的抑制既各不相同，又相互影响部位不同。EB是插入DNA分子使DNA双螺旋结构解开从而引起超弱发光增强；AD则主要是通过抑制RNA的合成抑制超弱发光。此外，EB能消除AD对发光的抑制，但不影响NaN3和AD联合处理对发光的抑制。
3 超弱发光在人体和运行研究中的应用
人体体表不同部位超弱发光强度有差异，手指＞手心＞面颊[13]，仅就手而言，指尖＞手心＞虎口＞手背[11]。人体体表有14条高发光线，其中92.97%与《灵枢经》中描绘的人体十四经的体表经穴、经线的高发光生物物理特性。病人某些部位的发光强度不对称，如单侧颜面神经麻痹和面肌痉挛者的左右商阳穴[11]。不同刺激剂对人外周血多形核白细胞（PMN）发光的刺激作用有别[15]，酵母多糖（OZ）和伴刀豆球蛋白刺激效率低，持续时间短；佛发波醇刺激效率高，低浓度即能使PMN稳定发光达6小时。另外，测量体系中血含量也对PMN受激发光有影响，105左右含血量最佳。针刺能增加动物某些穴位发光强度，对家兔的研究[12]显示，电针刺外关穴前后同侧耳部发光强度有显著差异；而针刺非经穴部位，未见明显变化，验证了祖国医学外穴与耳部位存在特殊的三焦经经络通路的论述，以及经穴对机体生命活动特有的调整作用。该研究还发现，用药物封闭周围神经通路后，电针刺激不能明显改变发光强度，证明在经络激动剂和抑制剂对超弱发光有相反的作用。fMLP、A2387等均可刺激大鼠腹腔中性粒细胞和次黄嘌呤一黄嘌呤氧化酶系统发光[23]。超弱发光在癌症研究中也得到了应用，畸胎癌组织抽提液的发光峰值603nm和651nm与原卟淋IX标准样品基本吻合，证明畸胎癌组织中有卟啉[21]。另一项研究还发现，卟淋和白蛋白复合物的发光特性与临床诊断中选择的癌固有特征峰或患者血清特征峰相吻合[22]。超弱发光在国内经络研究上应用较多，目前已在循经感传与经穴发光的定量关系、人体体表冷光变化与针刺对人体的调节作用、以及喻穴、特定穴、交会穴、子母穴的冷光特性等研究中取得初步进展，部分验证了祖国医学的有关经络学说[12]。
兔和大鼠[16，17]油酸肺损伤时H2O2能显著提高发光值和降低发光衰减系数。经H2O2处理的兔血浆发光强度明显高于全血和红细胞悬液；但溶血后三者的发光值均显著增加，其中全血和红细胞悬液发光值分别增加了15.5倍和6.1倍。白细胞降低90%后油酸性肺损伤发光值的升高程度显著减小，支气管肺泡藻洗液中蛋白含量和化学发光水平也显著降低，表明白细胞在肺内聚集将加重肺损伤程度。离体的不同发育时期的鸡胚神经细胞的发光有很大差异[19]，9天以后的鸡胚神经细胞有明显的特征曲线，该曲线的产生与外界的温度、氧、电场作用和光照等因子有关。温度由410C降到370C过程中，发光强度亦降低，同时最大峰位置后移，但当温度低于370C时，则特征曲线变得不明显；外界电场和光照能使发光迅速增加，但不能改变发光曲线的特征，且移去外电场后，能迅速恢复到原发光水平。苯对水介质中鲤肝微粒体的发光有增强作用，但需要适量过渡金属离子F2+或Cu2+存在；F2+诱导活力比Cu2+大，所用剂量仅为Cu2+的1/6，且两者的作用方式也有区别，F2+所刺激的肝微粒体发光是陡升陡落，Cu2+则是缓升缓降[19]。超弱发光与许多生理生化反应有关，对绵羊的研究发现，发光强度与活力、呼吸、果糖酵解、磷酸肌酸呈正相关，这种发光与活力和能量代谢间的内在联系，反映了能量转化过程，是评价品质很有价值的指标[20]。
4 超弱发光的测量
现在简要谈一下检测方法和检测系统[4]。超弱发光的测定主要是基于光电倍增管的检测方法，共有测量输出电流（DC法）、测量输出电流中的交流成分（AC法）、单光子计数（SPC法）和同步单光子计数（SSPC法）等四种方法，其优越性为DC法＜AC法＜SPC法＜SSPC法，但现在常用的主要是后两种。常用的检测系统有，BCL发光测定仪、Beckman公司生产的LS-5801、LS-9800液体闪烁计数器的单光子计数装置，以及EM19789QB型、EM19635QB型、GDB-52型等光电倍增管装配的仪器。
摘要生物超弱发光是生物物理中光生物学的重要内容之一，自1923年以来，人们已进行了大量研究。本文评述了生物超弱发光的机理、测量和理化影响因素，总结了生物超弱发光在我国农业和医学中的应用研究，并对初步展望了生物超弱发光的未来研究方向。
Superweak Bioluminescence and its Applied Research
Abstract Superweak bioluminescence is the important content of optic-biology in biophysics.Scince 1923，a lot of research has been carried out，This paper generalized the mechansim，measurement ，factors of physical and chemical influence，and the applied research in agriculture and medical science in china，Moreover，the initial prospect of the future orientation of superweak bioluminescence research has also been presented.
Key words Superweak bioluminescence Mechanism applied research
生物超弱发光(Ultraweak or Superweak bioluminescence)，简称超弱发光，又叫超弱光子辐射（Ultraweak Photon emission）、自发光（Spontaneous Luminescence）、超弱化学发光（Ultraweak or superweak Chemiluminescence）[1]。超弱发光是一种低水平的化学发光，发光强度极其微弱，仅为100-103hv/(s.cm2)，量子效率也很低，约为10-14-10-9，波长范围为200-800nm[2-6]。实际上超弱发光早已为人所知，早在1923年，前苏联科学家G.Gurwitsh在有名的“洋葱试验”中就已发现了超弱发光现象[7]。但是，由于仪器条件的限制，直到1954年意大利人Colli等利用装有光电倍增管的仪器才首次科学地证明了超弱发光现象[8]。到了六十年代，前苏联科学家对超弱发光进行了大量研究，Mamedov[9]对90余种生物的测定发现，除蓝藻和原生动物外，所有生物都有不同程度的发光，证明了超弱发光的普遍性。Slawinska等更进一步，提出任何生命物质都存在着超弱发光现象[10]。到目前为止，人们已对于超弱发光的机理及应用开展了大量研究工作，取得了可喜成绩，但都还有待进一步深入[3]。
我国超弱发光研究起步较晚，主要在应用研究上开展了一些工作。中国科学院生物物理研究所等单位在人和动物上进行了大量有益的研究[11-23]。七十年代末以来，甘肃农业大学等单位在农作物、豆科牧草、沙生植物和水果的抗生（尤其是抗旱性）鉴定上[24-43]进行了大量探讨，农作物已涉及小麦、玉米、大豆等8种，其中对小麦、玉米研究最多。理化因子如稀土、特定电磁辐射、电离辐射、氧化剂及代谢抑制剂等对超弱发光的影响也已涉及[28、40、44、49]。纵观这些年来我国超弱发光研究的历程，总的来说取得了一定的进展和成绩，但也存在着一些不足。这里仅就超弱发光的机理、测量、理化影响因素，及其在我国农业和医学中的应用研究加以概括和总结，以便对过去的工作有一个总的了解和回顾，并为今后进一步研究提供有益参考。
1 超弱发光的机理
代谢和核酸合成是生物超弱发光的两主要来源，萌发绿豆中这两者和约为96%[44]。代谢发光又主要来源于氧化还原等代谢过程，如脂肪酸氧化[50、51]、酚的醛的氧化、H2O2的酶解、花生四烯酸的氧化、儿茶酚胺和单宁的过氧化，醌的氧化裂解[4]、蛋白质和氨基酸的氧化[52]等。氧化剂D2O明显增强血红素蛋白的发光强度[49]、呼吸抑制剂NaN3对萌发绿豆超弱发光的抑制达72%[44]等都是极好的例证。关于代谢发光的机理，Valadimirov曾提出过酶反应机制学说，认为它来源于代谢产生的过氧化物的酶解；但现在一般认为代谢发光是不饱和脂肪酸氧化产生的过氧化自由基复合后形成的三重态过氧化物退激所致[4]Wright.J.R等研究发现，脂肪酸的最大发光值提取物对超弱发光和脂肪酸氧化酶相似的抑制作用；脂肪酸氧化酶抑制剂Co2+、Mn2+、Hg2+和EDTA同样也抑制超弱发光[53]，证明脂肪酸氧化是超弱发光的主要来源之一。核酸DNA和RNA的合成反应是超弱发光的另一个来源，它在绿豆种胚超弱发光中约占24%[44]。关于核酸的超弱发光，Popp等提出过DNA光子贮存假说和分化的物理模型[54，55]。Rattemeyer等根据溴化忆锭对超弱发光的影响，也初步证明了DNA是一个超弱发光源[56]。马文建等还对DNA发光特异性进行了研究[57]，结果表明在所有碱基中只有鸟嘌呤能够发光，且发光强度与浓度（亦即DNA浓度）成正相线性关系。该研究还发现，鸟嘌呤衍生物发光强度因取代基不同而不同，鸟嘌呤＜鸟嘌呤核苷＜脱氧鸟嘌呤核苷＜一磷酸鸟苷＜三磷酸鸟苷＜脱氧一磷酸鸟苷＜脱氧三磷酸鸟苷；甲基化对发光有抑制作用，O6甲基化和N7甲基化鸟嘌呤核苷酸的发光强度仅为正常核苷酸的15%，毛大璋等研究了核酸代谢抑制剂对萌发绿豆超弱发光的影响[44]。他们发现，虽然蛋白合成抑制剂环已亚胺通过抑制蛋白质合成中的移位酶迅速阻断了细胞质中的全部蛋白质合成反应，但并没有对超弱发光产生影响。因此，蛋白质合成过程对超弱发光没贡献。并由此推断出，核酸代谢抑制剂放线菌素D之所以抑制超弱发光是因为它抑制了DNA发光和/RDA合成。因此，DNA和/RNA合成是超弱发光的一个来源。关于物理因素引起的超弱发光，Sapezhinskii等认为，是这些环境因素作用下生物体内产生的各种自由基（尤其是过氧自由基）经过一系列反应后生成的单线态氧和激发态羟基退激发光[58]。
2 我国农业中的超弱发光应用研究
2.1作物的超弱发光特征
作物幼苗不同器官间超弱发光强度有差异，根（或胚根）发光最强[28，33，38，39]，因为种子萌发后细胞分裂活动主要集中在胚根的分生区[24]。于这一点，国外有类似报道，对小麦、菜豆、扁豆和玉米的研究显示，根的发光强度是茎的的10多倍[8]。但也有例外，在玉米根、芽、胚、种中，芽的发光强度最大[31]。对大豆的研究显示，子叶的发光强度高于真叶[61]，究其原因，子叶是苗期养分的主要来源，而真叶才刚开始生长。作物萌发过程中，超弱发光的动脉变化呈现单峰曲线[31，32，35，58]，中期发光强度萌发比前期和后期高出2-3倍[32]，发光量在总发光量中占绝大部分[35]。但有的研究也显示萌发过程中发光强度呈双峰曲线；并认为第一峰主要与营养物质的分解代谢（主要是不饱和脂肪酸的氧化）有关，第二峰主要与有丝分裂有关，两者同行并存；但峰值出现的早晚因作物种类而不同[28，60]。不同物物间超弱发光强度有所不同，比如苗期发光强度大麦＞小麦＞玉米，反映了它们在干旱适应性上的差异[37]。种子超弱发光强度与某些物质的含量有关，豆科牧草种子萌动之初，超弱发光强度与干种子中饱和脂肪酸C014-18、棕榈酸、ATP含量呈负相关，和双健不饱和脂肪酸C1-318-24含量成正相关[38，39]，这和一些沙生植物是一致的[41]。作物籽粒的发光强度与成熟度及着生部位有关，对玉米的研究表明，成熟度小的籽粒高于成熟度大的籽粒[61]。其原因在于，授粉初期籽粒主要器官分化，细胞分裂和呼吸作用强；进入完熟期后，籽粒新陈代谢和细胞分裂减弱，超弱发光也相应减弱。此外，不同着生部位的籽粒超弱发光强度也有所不同，授粉48天后的玉米果穗，上部籽粒＜中粒籽粒＜下部籽粒；采后贮存30天的果穗，发光趋势正好相反，前者反映了果穗的发育和成熟过程，后者则反映了玉米是穗收获后穗部营养物质转运和累积的规律。
2.2缺失体和种子活力
三种大豆脂肪酸氧化酶同工酶缺失体Lox1、Lox2、Lox3及其组合缺失体的子叶和真叶有相同的发光规律，双缺失体 ＞单缺失体＞正常品种，表明缺失体苗期叶片的超弱发光与脂肪酸氧化酶的基因型有关，这也许可以成为鉴别脂肪酸氧化酶同工酶缺失体的指标[59]。国外对这三种缺失体也有研究，据Jinye wang等报道，三者及组合的组织匀浆中，Lox1+Lox3的发光强度最低[61]。种子超弱发光强度的高低能在一定程度上反映种子活力的大小，马铃薯整种子及其粉碎后的提取液超弱发光强度均与发芽率和发芽指数呈显著或极显著正相关关系[25]。用超弱发光强度鉴定种子活力，样品量少又不破坏种子，对于种子量少的珍贵品种极其有益。
2.3抗生研究
2.3.1抗穗发芽能力、抗冷性、抗盐碱 不同抗穗发芽能力小麦品种完熟期贮藏幼苗的超弱发光强度有相同趋势，休眠期短的品种（易带穗发芽）＞中抗品种＞抗性品种[26]。因此，籽粒超弱发光强度可作为鉴定和筛选抗穗发芽品种的依据。只要把品种按发光值和统计结果排列，即可把抗性品种和抗性差的品种分开，而且条件单一，不需模拟逆境。
低温能降低超弱发光强度，低温下萌动7-8天的玉米籽粒[24]发光强度不及室温下的三分之一；且同样的低温，抗寒品种发光强度显著高于不抗寒品种，这种低温萌动时品种间发光强度的差异性品种抗冷性一致的表现，为筛选抗寒品种提供了一种简捷的鉴定方法。稀土有利于提高根系活力和发光强度[40]。但稀土只是在作物自身抗寒基础上发挥效力。随着温度的下降可能出现类似“闪光”的现象，比如冬天小麦在（40C-O0C-40C）降温过程中，根系活力随之下降，根系超弱发光强度好反而有所提高。水果对低温的反应和萌发强度却反而有所提高。水果对低温的反应和萌发种子有所不同，将葡萄和金拮分别贮藏在低温和室温下，结果，在贮藏过程中发光强度没有显著变化，而且两种处理亦无显著差异[42]。
用NaCI溶液对种子进行盐分胁迫处理，结果显示，高抗盐品种的发芽率和超弱发光强度均高于敏感品种[28，40，43，60]，耐盐苜蓿的发光值、代谢和生长速率无大的变化，敏感品种则有显著改变[60]。盐分胁迫将降低超弱发光强度，用0.5% naCI溶液萌发的大麦发光强度显著低于对照无显著差异，大豆则差异明显，这是因为小麦属中抗盐作物，而大豆属不抗盐作物[43]。稀土能提高作物耐盐能力，稀土溶液浸种能减弱盐胁迫引起的春、冬小麦发光强度降低的程度，且冬小麦比春小麦效果更明显[40]。
2.3.1抗旱性 作物籽粒和幼苗超弱发光都能在一定程度上反映品种间抗旱性差异。不同抗旱性小麦品种籽料的发光强度各有一定的范围，且抗旱性越超弱发光值也越高[30]，这与冬小麦和荞麦幼苗的试验结果是一致的[32，36]。用籽粒的超弱发光强度来鉴定作物的抗旱性有许多优点，简单易行，速度快，样品量少，又不破坏种子，对种子量少的珍贵品种尤其适宜。但是，仅仅根据超弱发光值的方差分析结果来对品种进行抗旱性分类，则无论用LSR0.05还是用LSR0.01作为分类标准，其中都有可属于抗旱性中等的中间类型[30]。
荞麦幼苗的发光强度抗旱品种大于不抗旱品种[36]。玉米抗旱自交系根的超弱发光积分值高于不抗旱自交系；根芽、根胚、根种超弱发光积分值的比值，萌发前期抗旱自交系大于不抗旱自交系（超弱发光积分优值与总积分值的比值亦如此）；后期则相反[31]，大麦超弱发光的最高峰值亦有类似规律[35]。冬小麦抗旱品种萌发过程五个龄期的的超弱发光总值比不抗旱品种大（大麦[35]也是这样），超弱发光持续不衰时间也比不抗旱品种长[32]。芝麻幼苗根茎，根叶超弱发光的的比值，抗旱性品种比不抗旱品种高[33]。（辣椒[34]、小麦[40]）萎蔫后的复水能力与超弱发光强度呈正样关系，这在评价品种抗旱能力方面有实际意义[40]。不同抗旱性品种在萌发过程中有不同的发光动态，（小麦、大麦[37]）抗旱品种萌发初期芽和根的超弱发光都很强，第二叶比第一叶发光水平更高，且在整个萌发过程中根的发光长盛不衰；不抗旱品种第一、二叶的发光水平都比较低，虽然萌动之初根的发光值占极大比重，但短时间内又很快下降；中抗品种则介于两者之间。这种发光部位动态过程的不同，有可能成为快速鉴定、早期筛选抗性品种的一种简便方法。
此外，人们还对水分胁迫和模拟干旱条件下作物幼苗的发光情况进行了研究。小麦萌发过程中用20%聚乙二醇进行水分胁迫处理，2小时后发光值有所下降，此后一直趋于较低水平，并且无明显的峰值出现[28]。（小麦、大豆和玉米等[27，29]）作物种子萌发时用蔗糖模拟干旱（简称模拟干旱），超弱发光强度有所降低；但不抗旱品种降低程度显著大于抗旱品种。在模拟干旱条件下萌发时，发光强度抗旱品种显著高于普通品种与蒸馏中萌况相反[29]。
2.4理化因素对超弱发光的影响
超弱发光强度与环境因素有关，理化因子，如特定电磁波（简称PDP）、氧化剂、代谢抑制剂、稀土和电离辐射等，都可以改变发光强度。经TDP辐照的大豆干种子，在整个萌发过程中，超弱发光值始终高于未辐射种子[45]，这与TDP辐射能提高种子活力，促进种子萌发，促进幼苗生长，增强萌发种子的代谢活动是一致的。（水稻、陆稻、小麦、玉米和萝卜等[48]）作物种子刚经TDP辐照完时，发光强度较高，但不稳定；照后放置24小时此现象即可消除。TDP也对的超弱发光有影响[46]，家兔经TDP辐照后孵育，结果，发光值均高于对照，其中8分钟对照组与对照组差异极显著。
加氧化剂是增强发光的又一方法。小麦种子[28]萌发过程中，分别于6小时和72小时用1%KMnO4溶液处理，发光强度可分别增加10.8%倍和2.5倍，增强幅度随萌发时间的延长而减小，这是因为，代谢的氧化底物随着萌发时间的推移而减少。在血红素蛋白研究中也发现了氧化剂对发光的增强作用，D2O2能明显增强血红素蛋白的发光强度；自由基清除剂则产生相反的作用一抑制超弱发光，但不同自由基清除剂间有差别，B-Car，对血红素蛋白的发光有很大的抑制作用，而甘露醇和苯甲酸钠则无甚功效[49]。稀土能提高（液体培养的玉米、冬小麦、辣椒和甜菜等[40]）根的超北发光强度和活力，但稀土只在一定范围内起作用，遗传特征是发光特征及根系活力的决定因素。
（紫外线[47]、X-射线、r射线[63]等）电离辐射也能提高超弱发光的强度。经X-射线照射后V70细胞发光强度明显增强，累积照射26.5GY，超弱发光总超弱发光峰值出现的位置，辐射细胞和未辐射细胞的发光峰均在634.6nm出现。用X射线或r-射线照射CHO细胞和V79细胞，当辐射剂量小于26.5GY时，超弱发光强度与辐射剂量性相关。辐射增敏剂Misonidazole能增加X-射线和r-射线诱发的发光强度，但不变发光强度一辐射剂量间的线性关系；另，仅含Misonidazole的培养液的发光有受辐射因素的影响。紫外线对超弱发光具有促进和抑制两种可能作用，经紫外线照射10分钟的大豆种子萌发后光峰值和发光均值都比对照高将近两倍，而照射60分钟的大豆种子反而明显低于对照；加入冷光剂后发光作用得到了加强，但发光趋势不变[47]。
对萌发绿豆的研究显示，不同代谢抑制剂对超弱发光有不同的影响[44]。NaN3抑制大部分与氧化有关的发光，放线菌素D（AD）则抑制与核酸合成有关的发光。呼吸受抑制引起的ATP等的缺乏必然会降低核酸的合成速度，因此，AD和NaN3对超弱发光的抑制既各不相同，又相互影响部位不同。EB是插入DNA分子使DNA双螺旋结构解开从而引起超弱发光增强；AD则主要是通过抑制RNA的合成抑制超弱发光。此外，EB能消除AD对发光的抑制，但不影响NaN3和AD联合处理对发光的抑制。
3 超弱发光在人体和运行研究中的应用
人体体表不同部位超弱发光强度有差异，手指＞手心＞面颊[13]，仅就手而言，指尖＞手心＞虎口＞手背[11]。人体体表有14条高发光线，其中92.97%与《灵枢经》中描绘的人体十四经的体表经穴、经线的高发光生物物理特性。病人某些部位的发光强度不对称，如单侧颜面神经麻痹和面肌痉挛者的左右商阳穴[11]。不同刺激剂对人外周血多形核白细胞（PMN）发光的刺激作用有别[15]，酵母多糖（OZ）和伴刀豆球蛋白刺激效率低，持续时间短；佛发波醇刺激效率高，低浓度即能使PMN稳定发光达6小时。另外，测量体系中血含量也对PMN受激发光有影响，105左右含血量最佳。针刺能增加动物某些穴位发光强度，对家兔的研究[12]显示，电针刺外关穴前后同侧耳部发光强度有显著差异；而针刺非经穴部位，未见明显变化，验证了祖国医学外穴与耳部位存在特殊的三焦经经络通路的论述，以及经穴对机体生命活动特有的调整作用。该研究还发现，用药物封闭周围神经通路后，电针刺激不能明显改变发光强度，证明在经络激动剂和抑制剂对超弱发光有相反的作用。fMLP、A2387等均可刺激大鼠腹腔中性粒细胞和次黄嘌呤一黄嘌呤氧化酶系统发光[23]。超弱发光在癌症研究中也得到了应用，畸胎癌组织抽提液的发光峰值603nm和651nm与原卟淋IX标准样品基本吻合，证明畸胎癌组织中有卟啉[21]。另一项研究还发现，卟淋和白蛋白复合物的发光特性与临床诊断中选择的癌固有特征峰或患者血清特征峰相吻合[22]。超弱发光在国内经络研究上应用较多，目前已在循经感传与经穴发光的定量关系、人体体表冷光变化与针刺对人体的调节作用、以及喻穴、特定穴、交会穴、子母穴的冷光特性等研究中取得初步进展，部分验证了祖国医学的有关经络学说[12]。
兔和大鼠[16，17]油酸肺损伤时H2O2能显著提高发光值和降低发光衰减系数。经H2O2处理的兔血浆发光强度明显高于全血和红细胞悬液；但溶血后三者的发光值均显著增加，其中全血和红细胞悬液发光值分别增加了15.5倍和6.1倍。白细胞降低90%后油酸性肺损伤发光值的升高程度显著减小，支气管肺泡藻洗液中蛋白含量和化学发光水平也显著降低，表明白细胞在肺内聚集将加重肺损伤程度。离体的不同发育时期的鸡胚神经细胞的发光有很大差异[19]，9天以后的鸡胚神经细胞有明显的特征曲线，该曲线的产生与外界的温度、氧、电场作用和光照等因子有关。温度由410C降到370C过程中，发光强度亦降低，同时最大峰位置后移，但当温度低于370C时，则特征曲线变得不明显；外界电场和光照能使发光迅速增加，但不能改变发光曲线的特征，且移去外电场后，能迅速恢复到原发光水平。苯对水介质中鲤肝微粒体的发光有增强作用，但需要适量过渡金属离子F2+或Cu2+存在；F2+诱导活力比Cu2+大，所用剂量仅为Cu2+的1/6，且两者的作用方式也有区别，F2+所刺激的肝微粒体发光是陡升陡落，Cu2+则是缓升缓降[19]。超弱发光与许多生理生化反应有关，对绵羊的研究发现，发光强度与活力、呼吸、果糖酵解、磷酸肌酸呈正相关，这种发光与活力和能量代谢间的内在联系，反映了能量转化过程，是评价品质很有价值的指标[20]。
4 超弱发光的测量
现在简要谈一下检测方法和检测系统[4]。超弱发光的测定主要是基于光电倍增管的检测方法，共有测量输出电流（DC法）、测量输出电流中的交流成分（AC法）、单光子计数（SPC法）和同步单光子计数（SSPC法）等四种方法，其优越性为DC法＜AC法＜SPC法＜SSPC法，但现在常用的主要是后两种。常用的检测系统有，BCL发光测定仪、Beckman公司生产的LS-5801、LS-9800液体闪烁计数器的单光子计数装置，以及EM19789QB型、EM19635QB型、GDB-52型等光电倍增管装配的仪器。
光致发光和温度对超弱发光的测定有很大影响。超弱发光通常包括光致发光和自发发光，但光致发光比自发发光的成分强得多[5]，因此必须消除光致发光的影响。消除光致发光有多种发光有多种方法，通常是测量暗避光处理，测量时避光。暗避光时间的长短，不同试材有所不同，萌发马铃薯种子需要5小时[25]。3T3细胞[5]和小麦幼苗、淡水蚤[2]需要1-2小时，大鼠血液[5]、CHO细胞[45]、萌发绿豆种子[5，44]都很短，仅需几分钟。温度对超弱发光也有影响，发光强度随着温度的升降而增强的减弱[24]、，将样品放入比它低几度的样品室中，5分钟后，与温度不平衡相关联的可衰减发光就只剩下了近1/4[44]。还有人认为，为了降低光电倍增管的本底，提高信噪比，需将光电倍增管冷却到300C或更低。由于超弱发光太弱，有必要增强发光以利于测定。增强超弱发光的方法很多，如引入活化剂、H2O2，以及通过电流等，现在主要是向样品中加入新配制的冷光剂[31-33，37-39，45，63]。辐照处理时可同样加入辐射增敏剂，对活细胞CHO和V79的研究表明辐射增敏剂Misonidazole能增强超弱发光强度[63]。
综上所述，经过二十余年的努力，我国在生物超弱发光，尤其是农作物的抗逆研究中，已取得了可喜成绩和进展，这为我国生物超弱发光的进一步深入研究打下了基础，对于后继者也是一个很大的策动力，但应该看到的我国超弱发光的研究领域尚存在一些问题，值得大家关注。主要集中在应用研究上，我们认为今后应强化这方面的工作，机理的研究能推动应用研究，并为应用研究提供坚实的理论基础。在应用研究方面，尤其是作物抗性研究方面有必要拓宽范围和增加深度。在抗逆研究中，目前已有的结果大都仅仅反映了超弱发光与作物抗逆性之间的定性关系，没有量化。笔者以为，每种作物都应测量尽可能多的不同抗逆性的品种，然后在超弱发光指标与抗逆性之间建立定量关系，即数学模型。有了这样的模型，对于一个抗逆性未知的样品，只要测出它的超弱发光指标，即可得出其抗逆性大小，也只有这样，超弱发光在抗逆研究中才能真正发挥作用。此外，还应将超弱发光机理与作物抗逆性机理联系起来研究，而不是仅着眼于两者的表面联系，这样才能从更深的层次探索两者的本质联系，使超弱发光及其应用研究向前跨一大步。
转贴于 references Abeles F.B(1986)Plant chemiluminescence，Ann.Rev Plant Physio，37:49-72
Tianxi Hu.(1983) Application of liquid scintillation counter (LSC) to measurement of the biological luminscence(BL).NUCLEAR TECHNIQUES，5:24-26(in chinese).
He Zhou et ao.(1997)Resarch of ultraweak bioluminescence.Journal of Nuclear-Agricultural Sciences，4:193-195(in Chiness).
Gang Xi，(1994)The ultraweak photon emission in plant and its application in agricultre.Physics.9:548-552(in Chinese).
Xun Shen ea al.(1998)Detection of ultraweak in planton emission from biological systems:Low-level chemiluminescence of mungbean seedling ，rat blood and 3T3 cells.ACTA BIOPHYSICA SINICA，2:98-103(in chinese)
Qiao Gu，(1989)Ultrawak photon emission from living systems.Physics.4:235-240(in chinese)
Gurwitsh A，G(1923)Die natur des spezifischen erregers derzellteilung.Arch Entw Mcch Org，100:11-40
Colli L，(1955)Further measurement on the bioluminescence of the seeding，Experiment.11/12:479
Manedov T.G(1969)Biophysis14:1102
Slawinska D，et al.Chemi-and Bio-luminescence，Marcel Dekker Inc，New York，1985，495
Zhiqiang Yan(1979)Preliminary inquiry into photon emision of hman body suraface，BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，2:48-52(in Chinese)
Zhiqiang Yan ，(1983)Study on meridian transmisson and its relation to nerovus system by change of luminescence after acupuncture the rabbit ear.BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS.1:40-44(in Chinese)
Xusheng Chi et al.(1994)The measuremnt of ultraweak luminescence enission from human body surface，ACTA BIOPHYSICA SINICA，1:165-169(in chinese)
Zhiqiang Yang et al.(1989)Investigation on the biophysical features of strong luminescece phenomena in the 14 channal of human body，RESEARCH of Acupuncture，3:389-393(in chinese)
Maoxiang Zhu et al.(1995)Study on the chemiluminescence of human polymorphonclear leukocytes stimulated in vitro.ACTA BIOCHEMICA et BIOPHYSICA SINICA..1:23-28(in chinese)
Songhui Jia et al.(1995)Comparison of chemiluminescenpce induced by H2O2 between blood plasma and erythrocyte before and after hemolysis in rabbits.CHINESE JOURNAL OF PATHOPHYSIOLOGY，3:314-316(in chinese)
Songhui Jia(1994)The effect of leukocyte depletion on chemiluminescence induced by H2O2 in rats with lung injury induced by oleic acid.CHINESE JOURNAL. OF PATHO PHYSIOLOGY，4:387-390(in Chinese)
Wendou Yu et al.(1995)Study on the photon emission of nervous cells of chicken embry during its development coures.CHINESE SCIENCE BULLETIN，14:1318-321(in Chinese)
Yingyan Wang et al.(1995)Biological photon emission during the interaction of benzene，transiton metalicion and fish liver particulate .CHINESE SCIENCE BULLETIN，16:1511-1513(in Chinese)
Wenbin Yue et al.(1993)Study on superweak luminescence of sperm.CHINESE JOURNAL OF ANIMAL SCIENCE.4:11-12(in Chinese)
Shaohui Lian(1996)Study on relationship between fluorescence character of protoporphyrin IX and autofluorescence of malignant tumors.Chinese Biochimical Journal.2:225-228(in Chinese)
Shaohui Lian (1991)Fluorescence character of porphyrin protein interaction under photo action-Approch to the fluorescence substance malignant tumors. Chinese Biochimical Journal，1:36-49 (in Chinese)
Pinxiang Xi et al.(1994)The inhibition of extracts of radix saliva miltiorrhiza on oxygen free radical induced chemilumi-nescence .Basic Medical Scienees and Chinics，6:455-9457(in Chinese)
Qijian Yang (1981)Superweak luminescence of corn and its relation to cold resistence ability of plants.BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，2:37-41(in Chinese)
Youjun Chen，(1995)Analysis on the correlationship between the germinated potato true seeds lumincsence and its vigor.ACTA BIOPHYSICA SINICA，1:125-125(in Chinese)
He Zhou et al.(1995)A study of relations between super weak luminescece and ability of resistance to sprout on the ear of wheat under maturity，PROGRESS IN BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，3:241-244(in Chinese)
Qijian Yang (1993)A study on relations bitween superweak luminescence of several phants under germination and their a bility of resistance to the unfavorable conditions.PROGRESS IN BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，4:315-317(in Chinese)
He Zhou et al.(1996)A study on the superwack luminescence of different plant seeds at the stage of germination.ACTA BIOPHYSICA SINICA，1:157-160(in Chinese)
Qijian Yang(1989)The relations between the superweak luminescence of soybean.wheat，corn and their seeds germinated under droughtry condition.PROGERSS IN BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，6:452-454(in Chinese)
Peihong Wang et al.(1990).A priliminary study on the identification of wheat's drought resisance by srperweak bioulminescence.PROGHEMISTRY AND BIOPHYSICS，5:399-400(in Chinese)
Shuping Luo et al.(1991).A preliminary discussion on the relatioship of superweak luminescence and drought resistance in corn.AGRICUITURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS.supplement:9-15(in Chinese)
Shuping Luo et al.(1991)A preliminary study on the relationship of drought resistance and superweak luminescence in winter wheat.AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:34-37 (in Chinese)
Shilu Pan et al.(1991).Testin analysis on sesame drought rseistance and superweak luminescence，.AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:47-49 (in Chinese)
Haiyan Yun et al.(1991)A preliminary research on the relationship between chilli drought resistance and superweak luminscence .AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:50-54 (in Chinese)
Shuping Luo et al.(1991)Research on the relationship between barley seed superweak luminescence in the germination stage and its drought resistibility .AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:55-61 (in Chinese)
Shilu Pan et al.(1991)A study on the relationship between drought resistibility and superweak luminescence of buckwheat..AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:62-65 (in Chinese)
Jialun Dong et al.(1989)A study on characteristics of superweak luminescence of some main leguminous plants during seeding stage.ACTA PRATACULTURAE SINICA，2:11-15-20(in Chinese)
Shuzlen Li et al.(1993)A study on characteristics of superweak luminescence of some main leguminous plants during seedling stage.ACTA PRATACULTURAE SINICA，2:11-15(in Chinese)
Shuzhen Li et al.(1991)Research on the plant superweak luminescence of several main legume forage crops，AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:15-20 (in Chinese)
Shuzhen Li et al.(1991)The effect of rare earch upon natural super-low-glow and resistibility of root system and its evaluation.AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:66-71 (in Chinese)
Jialun Dong et al.(1990)A study on the characteristics of superweak photon emission in some psammophyteo in seedling stage ，JOURNAL OF DESERT RESEARCH，1:29(in Chinese)
Qijian Yang et al.(1993)Expression of superweak luminescence of the grapes and the kumquats during the course of the store Journal of Beijing Agricultural College，2:15-20(in Chinese)
Qijian Yang et al.(1989)The effect of NaCI solution on the superweak luminescence given off by several variety of soybean during geriminating Journal of Beijing Agricultural College，3:112-115(in Chinese)
Dazhang Mao et al.(1988)Effects of metabolic inhibitors on the ultraweak photon emission from germinating mungbean seeds.ACTA BIOPHYSICA SINICA，2:116-120(in Chinese)
Huiling Tan et al.(1989)The specificelectromagnetic irradiation enhancing the ultraweak photon emission from soybean.PROGRESS IN BOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，3:210(in Chinese)
Yule Pan(1990)Effects of specific electromagnetic wave on the ultraweak ehemiluminescence and in vitro capacitation of rabbit sperm，ACTA BIOPHYSICA SINICA，4:505-507(in Chinese)
Litong Fan(1995)Effect of ultraviolet ray on the chemilu-minescence of soybean embryonic shoot.Chinese Bulletin of Botany，1:44-48(in Chinese)
Jingcheng Guo et al.(1990)The effect of superwaek lumi-nescence by specified electromagnetic wave in the course of seed germination，ACTA AGRICULTURAE UNIVERSITATIS PEKINENSIS，4:380_386(in Chinese)
Yaning Liu et al.(1987)The chemiluminescence induced by hemoproteins oxidation.ACTA BIOPHYSICA SINICA，2:187-196(in Chinese)
Alberto Boveris et al.(1980)Spontaneous chemilumi-nescence of soybean seeds，FEBS LETTERS，1:29-32
Alberto Boveris et al.(1980)Organ chemiluninescence:Noninvasive assay for oxidation radical reactions.Proc Natl Acad Sci，USA，1:347-351
Michele L，Barnard et al.(1993)Protein and amino acid oxidation is associated with increased chemiluminescence .ARCHIVES OF BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，2:651-656
Wright J.Ret al.(1979)The relationship beteen chemilu minesccence and lipid peroxidation in rat hepatic microsomes，ARCHIVES OF BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，2:344-351
Nago W，et al.(1983)Cytobios，37:45
Popp F，A Electromagnetic Bio-Information Ist et .Urban and Schwarzenberg，1979，123
Rattemeyer，M et al.(1981)Evidence of photon cmission from DNA in living cells.Naturwissenschten，68:572-573
Wenjian Ma et al.(1997)The basc specificity of DNA chemiluminesce in Phen-Cu-Vc-H2O2 system，ACTA BIOPHYSICA SINICA，2:279-282(in Chinese)
Sapezhinskii I，I et al.(1979)Biophysics，24:386
Wenying Xu(1995)A study of chemiluminescence of soybean lipoxygenase isoenzyme mutants on scedling leaves.SOYBEAN SCIENCE，3:209-213(in Chinese)
Qijian Yang et al.(1997)Study on the characteristics of superweak luminescence of corn ear，ACTA BOPHYSICA SINICA ，3:479-481(in Chinese)
Jinye Wang et al.(1990)Sensitivity of lipoxygenase-lacking soybean seeds to accelerated aging and their chemilumi-nescence levels.Phytochemistry，12:3739-3742