时间：2023-08-09 09:19:19
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇世界经济发展周期，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
从世界经济周期的角度看，当前的世界经济正在呈现出其两面性。一方面，就10年左右的中周期来说，经过5年的繁荣，经济确实有了收缩的强烈要求。即使不在今年通过次贷危机冲击国际金融表达收缩的诉求，也可能会在其它时点以别的方武表现出来。另一方面，就50年左右的长周期来说。走出低谷才不过10来年，接下来应该是经济繁荣的全球扩散阶段，没有理由因为一个次贷危机就把世界经济拉入全面衰退。
从世界经济平衡的角度看，次贷危机的恶化也可以理解为是对世界经济发展实际状况的一种追认。考察世界经济发展史，我们会发现各国经济增长速度的不平衡是一种常态。这种不平衡通过一段时间的积累，必然导致原有经济实力地位发生变化。但是，在当今世界，由于全球化的发展，金融工具的大规模使用，这种实力地位的变化如果不是同时发生在实体经济和虚拟经济两个领域。实体经济的实力地位变化往往会被遮盖。不过，虚拟经济毕竟需要以实体经济为依托。因此，当契机出现，虚拟经济就会向与实体经济相对应回归。由于美国在虚拟经济中的垄断地位，完全遮盖了其因为伊拉克战争等原因而被削弱了的实体经济地位，危机所引发的调整也许不过是一次虚拟经济向与实体经济相对应的回归。
从世界经济管理的角度看。本次危机出现后，美国经济管理当局的反应还是非常迅速的。当危机刚露头不久，2007年9月，就已经开始降息。当危机开始恶化，2008年1月22日，美国紧急推出了自20世纪80年代以来最大的降息幅度0.75个百分点，30日又再降息0.5个百分点：同时，美国推出了减税1680亿美元以刺激经济的计划。其他各发达国家也针对危机进行了应对。应该说，这一系列措施对于在短期内阻滞美国经济、世界经济的迅速下滑会是有效的。
20世纪后半叶以来，核能、计算机、生物、空间及纳米材料等核心技术的进展与突破引发了全球的技术革命，专业知识和技术创新等无形资产逐渐取代有形的物质资源而成为经济增长的决定性因素；新世纪之初，高新技术产业化步伐进一步加快，知识与信息服务业已经成为推动世界经济增长的主导型产业，高新技术，尤其是信息技术在三个产业中的广泛应用，必将形成以信息技术为基础的、以产业结构软化为特征的知识型服务经济。自九十年代初，学术界针对世界经济发展的这一现象提出过多种产业结构软化的概念，一般可概括为，围绕知识的生产、分配及使用在社会生产和再生产过程中，脑力劳动和科学技术等无形生产要素的投入相对于体力劳动和物质资源等有形生产要素的投入比重增加，信息、知识和技术密集型产业取代了简单劳动和资本密集型产业在传统产业结构中的主体地位。但笔者认为它的基本含义应全面概括为：在不断提高的社会生产力水平推动下，社会分工不断细化和广化，社会各主体之间相互服务的依赖性增强和随之而来相互协调所需信息的重要性日益凸显；知识存量扩大以至于发挥巨大的规模效应，在社会生产中逐渐取代物质资源而占据主导地位；以信息、知识和技术等服务为主要内容的无形产业结构逐渐形成和发展，社会产业构成向非物质的无形化即软化方向发展。
产业结构软化既是世界经济发展的动力，又是世界经济发展的必然形式。其对世界经济发展的影响具体表现在如下五个方面。
1.产业结构软化首先有利于经济发展与人本身发展的有机结合，人类社会的物质文明和精神文明将协调发展，这为世界经济发展提供了更强大的智力支持和稳定而和谐的社会环境。投入结构软化意味着世界在教育与培训等智力方面投入增多，人们将有更多的机会提高自身文化知识素质，挖掘自身潜能，同时，投入结构软化也意味着社会将提供更多的需要知识技能的工作岗位，这对发挥人们自身更大的智力潜能既是压力又是动力；产出结构软化为人们提供了更多的精神和心理方面可消费的软产品，较全面地满足了人们潜在的无形精神需求，极其有利于人的全面发展，提高了世界的福利水平。在“硬产业结构”经济社会里，经济成果的取得是以人们的体能和精力方面的消耗为代价而换取的，但在软产业结构经济社会，经济成果的取得虽然消耗人们的精力，但在相当意义上可以说，人们在此种消耗中不断使自己进步和提高，经济与人协调发展。
2.产业结构软化降低了世界商品的社会必要劳动时间和经济发展对环境和物质资源等自然因素的依赖性，在更大程度上发挥了人们的主观能动性，极大地提高了世界经济素质，促进了可持续发展。高新技术的发展应用使生产和管理趋于自动化，一则大大提高了劳动生产效率，二则提高了对物质资源的利用效率，降低了人类对自身和物质资源的消耗速度，改变了经济增长方式，由粗放型的外延增长转变为集约型的内涵增长，更着眼于经济效率和质量方面的提高，加上环保技术本身进步，环境方面的压力已有所缓解，促进了可持续发展；现代信息技术的广泛应用使远程遥控管理成为现实，推动着国际一体化生产体系的形成和发展，极大地提高了全球经济资源的配置效率。技术创新在发达国家经济增长中的贡献率迅速提高：20世纪初20%左右，50~60年代为40~50%，70~80年代为60~70%，随着信息高速公路建设，这一比例将达到90%。产业结构软化从变革经济增长方式和提高全球资源配置效率两个方面极大地提高了世界经济素质。
3.产业结构软化使各国对国内经济发展的可控制性增强，大大熨平了经济周期性波动。技术知识存量达到一定程度将发挥巨大的规模效应，大多数高新技术本身就是多学科交叉发展的产物，再加上其中的信息技术的发展和广泛应用，社会各产业部门之间技术渗透力增强，科学技术更快地转化为生产力，大大缩短了经济波动的持续时间；无形的技术知识本身就成为一种资产，世界市场已经包括技术知识市场，高新技术本身已经成长为一种产业，该产业的产出能够不断满足人们各方面新的需求，而且永远不会出现象物质产出迟早必然要面临的市场饱和困境，当技术产业占据经济构成一定比例，自然就减少了传统的以“硬产业”为主的经济周期波动；产业结构软化所包括的服务业也几乎不受“硬产业”市场周期波动影响，大多数的服务业产品的生产与消费是同一过程的相对于供需双方而言不同的两个方面，也就是说，是“即产即销”的，不会因为供过于求造成巨大的社会浪费而损害经济发展。二战后至今已半个多世纪，经济周期仍然存在，但其波动幅度和持续时间已大大减少，世界各国经济从未出现象三十年代美国那样剧烈而持久的经济周期性波动，这不能不说是产业结构软化在其中发挥了一方面的积极作用。
但是，发达国家产业结构软化所带来的金融服务业膨胀使世界经济具有了一定程度的脆弱性。随着金融市场交易工具的不断创新，发达国家出现了逐渐脱离了实体经济而自我发展的所谓“虚拟经济”，这加速了经济泡沫的形成，是国内经济波动的因素；同时，世界金融市场逐渐替代了国际货物贸易和国际直接投资而成为一国经济波动很快传染其他国家经济的主要途径，使各国经济对外界环境变化更为敏感。
关键词：世界经济；周期波动；新特征；对策
中图分类号：F124.8 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）025-00000-02
引言
随着我国改革开放政策的实施以及加入世界WTO组织，我国进一步融入到了世界经济体系当中，推动了世界经济一体化进程的快速发展，不论是国际贸易，还是国际资本，都得到了有效的提升，世界范围内的投资、贸易项目越来越多，这时，就加强了各个国家与地区之间的经济周期。在此背景下，我国也逐渐的对其展开了研究，出现了一定的研究成果，但是，由于我国对世界经济周期波动重视的时间较晚，研究的时间不是很长，使世界经济周期波动还会对我国的经济造成一定影响。因此，在当前阶段中，加强对当前世界经济周期波动的新特征及中国的对策进行研究具有重要意义，为我国经济的发展做出良好的保证。
一、世界经济周期波动的走向趋势
随着社会的发展，世界各国都加强了对经济增长的重视，不断的对其进行研究，在研究的过程中，逐渐的发现了世界经济在发展的过程中，存在一定的周期性，可以应用奥地利著名经济学家约瑟夫・熊彼特，在19世纪初期提出的新理论来对其进行研究，将其分成6次不同的长波周期，第一次为17世纪80年代到18世界50初期年代，主要的标志就是第一次世界工业革命的开展；第二次为18世纪50初期年代到18世纪90年代末期，主要标志为钢铁行业快速的发展，以及铁路建设的出现；第三次为18世纪90年代末期到1949年，主要标志为电力大范围的普及，以及汽车行业快速的进步；第四次为1949年到1980年，主表表现为石油化工行业快速的发展；第五次为1980年到2011年，在这一波动周期内，包括了很多的内容，如信息技术的快速发展，社会劳动最组的形式不断的变更等，原本可以使经济的发展一直持续下去，但是，在2007年，世界经济危机的出现，使世界各国的经济都产生了一定的影响，导致世界经济开始逐渐的出现下降的趋势[1]。从2011年开始，世界经济危机的影响逐渐减小，世界各国的经济开始缓慢的复苏，从而使世界经济开始进入到第6次周期当中。而由于经济刚刚进入到第6次波动的上升阶段，起到了一定的过度作用，使世界经济发展以U型体现出来，正处于经济发展的低谷阶段，不论是新技术，还是新产业的形成，都还不是很完善，据有关专家估计，只有到了2040年，新技术才能不断的完善，新产业才会逐渐的成熟，才能使世界经济快速、稳定的增长[2]。
二、当前世界经济周期波动的新特征
在当前阶段中，世界经济周期对我国经济会造成一定的影响，对我国经济的发展起到了制约的作用，因此，为了使人们对其具有更好的了解，本文就通过VAR来建立出相应的模型，并应用最小二乘法对世界经济进行了实证分析，得出了当前世界经济周期波动的新特征，其中主要有以下几点。
（一）各个国家与地区之间的经济联动性增强，同步性趋势显著
在经济发展的过程中，世界经济周期波动具有很多的传递方式，如贸易活动中的传递，金融投资方面的传递等，在此背景下，世界经济周期波动就会出现明显的国家之间联动性增强，同步性趋势显著的新特征。根据相关调查可以发现，从1980年开始，一直到2011年的30余年的发展过程中，世界经济整体发展为增长的趋势，平均增长率为3.36%，其中又可以根据经济发展的实际情况，将其分为五个阶段，分别为1980年到1984年的上升阶段，1984年到1991年的下降阶段，1991年到2000年的上升阶段，2000年到2007年的下降阶段，2007年到2011年的上升阶段。其中，从2000年开始，上升或下降的趋势更加明显，同步性趋势更加显著[3]。并且，根据VAR模型评估中还可以发现，在拟合优度中，除了美国、英国等少数发达国家之外，大部分国家都体现出增长的趋势，其中巴西、南非等国家增长的作为明显，这就说明，在经济全球化的过程中，这些国家更深的融入到了世界经济当中。虽然有一些国家的经济联动性有所降低，但是在整体上依然呈现上升的趋势。
（二）非周期性波动因素的影响变大
在经济发展的过程中，无法对未来进行预测，常常会出现一些随机事件，在这种情况下，就会增加世界经济非周期性波动，从而对经济的发展带来一定的影响。对非周期性波动进行分析后可以发现，能够对其造成的影响因素有很多，通常可以将其归纳为三个种类，分别为经济发展过程中自身的因素，国家或地区内部的政治因素，以及自然情况下产生的因素。而在当前阶段中，对世界经济周期进行深入的分析后就可以发现，非周期性波动造成的影响在逐渐的变大[4]。
在上一个经济周期发展的过程中，出现了很多的非周期性波动因素，例如在2001年，美国发生的“9.11”事件，在2004年，出现了大范围的禽流感病毒，在2007年，世界金融危机的产生等，本文就引入危险系数来对这些因素进行表示，同时结合世界各国的生产总值与世界生产总值，构建出相应的回归方程，将这些因素进行了实证分析[5]。在分析结果中可以发现，不论是各个国家的生产总值，还是世界整体的生产总值，与其滞后性都存在正相关关系，也就是所，在前一期生产总值增长的情况下，本期的生产总值也会得到一定的增长。并且，在任何一个模型中，拟合优度都高于0.95，体现出了其具有较好的拟合效果。同时还可以发现，不论是在经济发展过程中自身的因素，还是国家或地区内部的政治因素以及自然情况下产生的因素中，都会通过一定的危险系数体现出来，并且，大多数的危险系数小于零，这就正好说明了，在经济增长的过程中，非周期性的影响较为巨大，导致经济的发展进入了另一个周期。
（三）国家政策起到的作用逐渐增加
在经济发展的过程中，政策起到不同的导向作用，根据其导向作用的不同，可以将其分两种，一种为内部政策，包括了货币政策以及财政政策，另外一种为外部政策，包括了贸易政策以及汇率政策，在本文分析中，对贸易政策进行分析时，可以用各国的出口与进口贸易作为衡量指标；对汇率政策进行分析时，可以用不同国家的汇率变化情况来衡量；对财政政策进行分析时，可以用各国的支出占生产总值的百分比来衡量，对货币政策进行分析时，可以利用各国准货币年增长情况来衡量。对其进行回归分析，在结果中可以发现，大部分国家的拟合优度都在0.6以上，而且还有少数国家的拟合优度在0.9以上，说明了该回归方程的拟合效果较好。在出口数量、支出占生产总值的百分比、准货币年增长情况都会对经济的增长起到促进作用；而对出口数量、汇率变化情况分析时可以发现，不同国家经济发展起到的效果具有一定的差异[6]。由此可以得出以下结论：在经济发展的过程中，国家政策在其中起到了重要的作用。
三、我国应对当前不同国家世界经济周期波动的对策
（一）提高经济发展的内动力
随着我国改革开放政策的事实施，加强了我国与世界之间的联系，使我国经济发展的类型发生了转变，逐渐的向着以出口导向为主，以引进外资为辅的发展模式，这时，就使我国对外具有严重的依赖性，当外部经济出现一定的问题时，一定会对我国造成严重的影响[7]。因此，增加自身的内动力具有重要的意义。
在我国当前阶段中，依然是以生产行业为主，而我国内部的资源数量往往是有限的，需要从国外进行大量的进口，因此，在经济发展的过程中，就要积极的加强材料资源市场发展，有效的参与到相应的市场环境中，提高我国在材料市场中的地位。而且，还可以加强科学研究，研究出新的材料，或者是新的技术，减少对传统材料的需求。并且，在我国当前世界贸易活动当中，主要的贸易伙伴多为欧美等发达国家，出口的数量超过了一般以上。因此，为了使我国经济更好的发展，就要开拓出新的贸易伙伴，降低欧美等发达国家的出口数量，将贸易活动进行分散，避免一个国家出现问题对我国造成严重的影响[8]。
（二）构建完善的非周期性波动因素安全预警机制
在非周期性波动因素中，包括了很多的内容，如人口的数量、资源的使用情况、科技的发展情况、自然灾害的发生、地缘冲突事件等。其产生的时间无法推测，但是往往具有一定的可预见性，随着贸易与金融活动的进行，逐渐向外进行扩散，从而使世界经济造成影响。因此，为了使经济更好的发展，就要构建出完善的预警机制。在预警机制中，就包括了对经济的预警机制，对政治的预警机制，以及对自然因素的预警机制。在经济预警机制中，要拉近我国与实际之间的联系，加强与世界各国之间的合作，减少负面波动的产生；在政治以及自然预警机制中，最重要的就是建立出合理的资源供应链，保证我国材料资源得到保证。而且，其中还要对环境问题产生重视，使我国向着低碳的方向发展[9]。
（三）科学的利用国家政策进行调控
在经济的发展过程中，国家的政策起到了重要的作用，因此，就要科学的利用国家政策进行调控。首先就要将财政体制进行转型，使其向着公共财政的方向发展，在经济发展的过程中，有效的对其进行利用，推动了民间投资，使投资更加的科学与健康，有效的改善人们的生活。而且，还要建立出完善的货币政策，不仅要求其具有一定的灵活性，而企业还要具有一定的前瞻性，对产业结构调整起到更大的作用。其次，是要将政府的智能进行相应的转变，在经济发展的过程中，重新确定市场调节与政府调控的界限，避免进行一些不必要的干预活动。而且，在地方政府工作的过程中，还要将眼光放长，制定出长久的发展战略方针，并根据社会实际的变化情况，及时的对其进行调整，制定出科学的投资与产业政策，为经济更好的发展提供保证[10]。
四、总结
综上所述，在当前阶段中，随着社会发展的步伐不断加快，世界经济周期波动也出现了一定的变化，对世界上任何一个国家的经济发展都带来了一定的影响，其中对我国造成的影响也是非常的明显，为了使我国的经济更好的发展，本文就从三个方面对当前世界经济周期波动的新特征进行了分析，同时，根据其具有的新特征，提出了相应的应对对策，为我国经济更好的发展提供了一定的依据。但是，社会会逐渐的进步，经济周期波动也还会随着不断的变化，本文的研究就会存在一定的滞后性，因此，对当前世界经济周期波动的新特征及中国的对策的研究步伐就不能停止，保证其随着社会的发展，不断的更新与完善，使其在我国经济发展的各个阶段中都能起到应有的作用，有效的促进我国经济的增长。
参考文献：
[1]余韵，陈甲斌，冯丹丹等.基于合成指数模型的中国煤炭行业周期波动研究[J].资源科学，2015，06（05）：969-976.
[2]刘金全，刘达禹，张都等.我国经济周期波动的“软着陆”态势与持续期估计[J].经济学家，2015，07（06）：48-57.
[3]张兵.中美经济周期的协动性：基于马尔科夫区制转移模型的研究[J].南开经济研究，2015，12（03）：3-18.
[4]杨杰，叶小榕.世界经济新形势下中国与主要贸易伙伴双边贸易流量分析――基于引力模型的实证研究[J].市场经济与价格，2015，01（05）：52-54.
[5]祁树鹏，冯艳，李京晓等.经济周期对我国商业银行信贷风险管理的影响分析――基于VAR模型的实证研究[J].金融监管研究，2015，05（04）：1-14.
[6]周大鹏.影响新工业革命的关键要素及中国应采取的对策研究[J].科学发展，2015，10（07）：50-60.
[7]杨树坪.国民经济安全视角下房地产泡沫治理研究[J].管理观察，2015，06（29）：13-73.
[8]孙红.对新形势下国际贸易冲击与中国经济的周期波动研究[J].经营管理者，2016，04（03）：218.
国际金融与经济危机的原因
我国经济学界在研究和探索本次国际金融和经济危机的原因方面取得了一些新的进展。不过对国际金融和经济危机的原因见解不一。有的学者重在研究和探索危机的制度性原因;有的学者既研究制度性原因，也研究非制度性原因;还有的学者在研究和论述体制层等方面的原因。
不少学者探究了导致金融危机发生的制度层面的原因。部分学者认为，当前的国际金融和经济危机虽然呈现出与以往危机不同的特点，但从根本上来说，这次危机并未超出对资本主义经济危机理论的判断和分析。资本主义内在矛盾是形成危机的深层次原因，而金融资本贪婪和逐利性则是引发危机的直接原因。另有部分学者认为，本次国际金融危机和经济危机，是随着新自由主义的兴起和泛滥一步一步发展的结果，其实质就是由新自由主义私有化的发展所必然产生的生产过剩，而且是跨国移动生产过剩。还有部分学者认为，每一次危机的具体形式各不相同，但危机的根源却是一样的，即危机是资本主义生产方式内在矛盾的产物。新自由主义确实是当前危机的一个重要因素，它使得危机更加深了，但新自由主义不是危机的根源，抛弃新自由主义不能解决危机问题。
有的学者既从制度方面又从经济运行体制等方面论述本次危机的原因。部分学者认为，虽然经济因素确实在金融危机的发生过程中扮演着重要角色，但诸如政治、制度和监管等非经济因素同样是非常重要而不能忽略的。另有部分学者认为，信息机制在金融危机中的作用十分重要。简单易于理解的金融工具更有利于信息传递和金融稳定，而过于复杂的金融创新则可能在投资者之间形成新的信息不完全，导致投资者的风险识别状态发生系统性改变，最终诱发金融危机。还有部分学者认为，导致经济周期和危机的直接变量是资本有机构成的提高，劳动者收入的增长速度跟不上资本积累的速度消费需求降低利润率下降投资剧降经济危机。
有的学者从经济周期、收入分配视角等其他视角对本次危机的原因进行了分析。部分学者认为，本次危机是资本主义发达阶段虚拟经济周期运动的内生产物，深层原因在于强势美元格局形成过度消费和虚拟资本膨胀间相互加强的循环，导致虚拟经济对实体经济过度偏离。而美国经济危机最终转化为世界经济危机，则是因为各主要国家之间的经济周期出现了高度的同步性，是它们之间相互叠加共振的结果。另有部分学者认为，美国金融危机的爆发根源于美国经济中软预算约束现象的普遍存在。美国金融危机的生成和传导机制可以描述为：软预算约束道德风险金融创新激励金融创新过度信贷膨胀大量呆坏账加剧金融脆弱性利率提高和房价下跌时的风险集聚金融危机。还有部分学者从收入分配的视角对本次危机的原因进行了分析。他们认为，第三波全球化深刻地影响了全球收入分配的格局。在各国之间与各个国家内部，收入的不平等程度在加深。发达国家收入不平等导致了宏观经济的金融化和消费者的债务积累。而新兴工业化国家收入不平等程度的加大压制了国内需求。这些国家或主动或被动地间接地为发达国家的消费者提供债务融资。这种局面本质上就是一种无法持续的全球化。伴随着美国等发达国家房地产泡沫的破灭，美国次贷危机传导到全世界，演变成全球金融危机。
后危机时代国际经济环境变化总体分析
由美国次贷危机引发的国际金融危机给世界经济带来了巨大的冲击，国际经济环境出现了一系列新的变化。学者们对此进行了深入的讨论。
部分学者认为，未来世界经济发展缺乏强劲动力。美国和欧洲处于金融危机后的缓慢复苏阶段;其复苏到危机前的快速发展轨道可能性较小。在国际贸易环境方面，发达经济体增长放缓将极大压缩许多发展中国家的对外贸易空间。贸易保护主义正在抬头，低碳经济可能成为发达经济体新型贸易壁垒。
部分学者认为，金融危机将促进国际力量格局发生重大变化，新兴经济体成为全球化的重要驱动力;新兴大国经济群体崛起，成为世界经济发展的主要力量。而中国经济迅速崛起，是引发世界经济增长态势、国际力量格局变迁、国际经济关系调整，以及全球治理架构形成的关键因素。
另有部分学者认为，现有的以美国为主导的全球经济体系特别是国际金融体系，与世界经济发展形势不相适应，并且无力应对全球范围的金融危机。对此，国际社会共同要求改革金融体系，建立新的经济秩序。
还有部分学者指出了后危机时代的另一些新特点，一是新自由主义的思想与改革方案逐渐式微，经济稳定和收入公平分配会得到更多的重视。二是大政府取代大市场，在经济治理上再次占上风，但美国市场经济模式难以发生实质性变化。三是世界经济增长模式面临调整，全球经济失衡将有所缓解。四是经济全球化将继续深入发展，产业调整转移将出现新变化。
国际货币体系改革和欧元区主权债务危机问题
国际货币体系改革。有的学者探讨了现有国际货币体系的缺陷，并指出了未来国际货币体系改革的方向。
部分学者认为，现行国际货币体系的最根本属性在于无约束的纯信用本位货币特质，当前全球经济失衡问题正是在这种信用货币本位下的储备国道德风险作用集中表现。另有部分学者认为，金融危机后国际货币体系改革可能有两种方向：一是各国通力合作创造出超主权的国际货币;二是欧元和人民币不断崛起，与美元形成三足鼎立的多基准货币的新国际货币体系，而第二种的可能性更大。还有部分学者认为，国际货币体系的核心问题是本位货币的选择，一个公平而有效的国际货币体系应该摆脱对单一主权货币的过度依赖，由所有参与国共同管理。
美国金融市场已相对稳定，欧洲债务危机的影响也将相对减弱，相对于2012年，影响世界经济增长的有利因素在增多。但是，未来一段时期世界经济发展仍将面临一些不利因素，
发达国家缺乏新的经济增长点，欧洲债务危机的影响将持续存在，
贸易摩擦也仍将持续。因此，2013年世界经济增速
将快于2012年，但仍处于低速增长状态。
一、世界经济发展的有利因素
1．同2012年相比，债务危机的影响将有所减弱
影响2012年世界经济发展的最大障碍是欧洲债务危机，该地区的债务危机严重影响了投资者的预期。但在9月6日，这一局面出现标志性的转机，欧洲央行宣布将在二级市场无上限购买重债国短期国债，虽然这一救助计划附有严格的约束条件，但债务问题继续向其他国家蔓延的可能性将因此大大减低，并为其他国家和地区提供了解决债务危机的思路，从而增强了各经济主体的信心，降低了不确定性。
2．美国金融市场稳定，次贷危机的影响逐步消除
美国金融市场趋于稳定，银行业盈利改善，次贷危机的影响逐步消除。贷款损失准备金下降、贷款及其他资产增长是美国银行业盈利改善的主要因素。美国联邦储蓄保险公司（FDIC）的最新季度报告显示，2012年全美7246家银行及储蓄机构二季度共计实现利润345亿美元，较上年同期增长20.7%，至此美国银行业已连续12个季度实现盈利同比增长；同时，二季度62%的银行盈利实现同比增长，仅有10.9%的银行未实现盈利。与此同时，二季度美国“问题银行”数量已经连续五个季度实现下降。截至6月底该公司统计的“问题银行”数量从3月底的772家进一步降至732家，为2009年年底以来的最低水平，“问题银行”总资产规模从2920亿美元下降至2820亿美元。
3．以美国为代表的发达国家更加重视实体经济发展
再工业化不仅是奥巴马政府口号而且也是其重要的政策基点，即使政府的计划目标不能完全实现，但美国去工业化趋势已经停止。从现实条件来看，美国也具备再工业化的可能。一方面，美国的劳动生产率较高，在发展中国家工资上涨的情况下一些商品在美国制造业已经或将具备一定成本优势；另一方面，美国还具有大量剩余产能，2012年10月美工业产能利用率为77.8%，低于1972－2010年美工业设备80.4%的平均开工率，这意味着在不增加固定资产投资成本的情况下仍可提高工业产出。
4．新兴市场和发展中经济体将继续成为世界经济增长的动力和源泉
从政策方面看，新兴市场国家尚有较大的放松空间。首先，当前印度和巴西等国的基准利率仍保持8%及以上的水平，还有一定的下调余地。其次，新兴市场国家财政赤字水平较低，财政政策还有放松的空间。最后，经济体制的改革将释放出巨大的经济增长动力。
从实体经济方面看，当前新兴市场和发展中国家仍处于资本积累快速增长的周期，在技术上又可发挥后发优势，人口众多且年轻，消费意愿和能力在不断增强，这也是新兴市场国家历经全球金融危机和发达国家债务危机仍然持续保持快速增长的原因。上述因素在短期内不会消失或减弱，并将继续推动发展中国家和发达国家的经济增长。以中国和印度为代表的新兴市场经济国家都处于转型时期，均需要先进的技术和设备，这也带动了发达国家的对外贸易和经济增长。因此，新兴市场和发展中经济体将继续成为世界经济增长的动力和源泉。
5．供给改善减轻通胀压力
首先，2012年美国干旱导致粮食产量下降，这必将促使世界各国更加重视粮食安全，加大农业投入，从而提高2013年粮食供给，在此情景下食品价格将不会大幅上涨。其次，新兴市场和发展中国家更强调结构调整和供给管理，从而抑制物价上涨。比如，印度政府在“十二五”（2012-2017年）经济发展规划中，强调发展重点放在产品及服务的供给方面，意在防范通胀的同时满足未来五至十年经济快速增长的需求。俄罗斯和巴西也采取了类似措施。最后，各国对页岩气开发和利用也将增加能源供给，抑制国际石油价格进一步上涨。
二、世界经济发展的不利因素
1．欧洲和日本经济仍将低迷
欧洲债务危机虽现曙光，但现在的政策依然是治标不治本，多年累积的矛盾，如财政赤字问题在短期内难以化解。与此同时，实体经济的低迷和僵化的用工制度将继续影响欧洲国家的就业水平。由于人口老化等问题，日本经济内生动力匮乏，中日经济关系降温也将继续影响日本经济，预计2013年日本经济将会负增长，继续低迷状态。
2．技术进步推动的经济增长短期难以实现
一方面，从全球范围看，仍然缺乏能够引领经济进入新一轮增长的新技术革命出现，导致发达国家不可能出现技术推动的经济增长；另一方面，从国际合作来看，发达国家不积极向发展中国家转移先进技术设备，资金缺乏导致对外援助下降，贸易壁垒却在不断加强，技术进步对发展中国家的促进作用也在降低。在此情景下，世界经济将继续低速增长。
3．贸易保护影响经济增长
受经济增长放缓和失业率居高不下等因素影响，全球金融危机爆发后贸易保护有不断加强的趋势。贸易保护的领域由传统的战略型产业向金融、高新技术和新能源等行业延伸，贸易保护措施变的更加隐蔽、复杂且难以量化。经济理论和实践都表明，贸易保护不仅不能解决增长和就业问题，反而是实现世界经济全面复苏的绊脚石。
4．流动性泛滥导致通胀压力长期存在
原苏联经济学家康得拉季耶夫(以下简称康氏)对英、法、美等国从1780年到1920年的140年经济状况进行统计分析，发现西方经济发展中存在着40－60年的周期运动（亦称长波），每个长波又分为上升和下降两个时期，各持续20－30年。根据统计，从1780年到1920年西方经济已出现过两个半长波。他预言第三长波的下降期开始于1920年。后来的世界经济运行的结果正是如此。人们据此推断，第三长波的结束期为1945年，并以此为起点开始第四长波的运行。
当前对世界经济第
四、第五长波的起止点存在疑问，作者认为主要有两个方面的原因摘要：第一，是将各发达国家的经济周期看成同步，如均以1945年为起点；那么，其结束的时间自然就要一样了，如此，美国在20世纪90年代的新经济就自然不能成为其经济周期的新起点。第二，是将世界经济周期等同各主要资本主义国家经济周期，那么，在20世纪90年代日、欧各国经济不振的情况下，自然不能说世界经济已开始新的长波了。
本文尝试从不同的角度分析世界经济第四和第五长波的转折点。
一、世界经济格局的变化
冷战结束之前，世界经济运行周期主要反映发达国家经济周期。20世纪80年代末90年代初，前苏联及东欧社会主义国家发生解体，并转轨市场经济；同时，中国、越南等社会主义国家也由计划经济向市场经济改革，开始融入世界经济体系中；一大批第三世界发展中国家也纷纷扩大对外经济开放，越来越多的国家和地区加入到世界经济的体系中来，世界市场空前扩大。这些世界政治经济的巨大变革，深刻地影响着世界经济的变化。例如，世界国内生产总值按市场汇率计算1970年为3.4万亿美元，1980年为11.8万亿美元，1991年猛增至24万亿美元，2000年为32.3万亿美元。因此，冷战结束后的世界经济才是真正意义上的世界经济。根据经典的周期理论，世界市场的扩大必然影响其经济运行周期。因此，20世纪90年代初期应该是世界经济运行第
四、第五长波的转折点。
二、发达国家经济各自周期及和世界经济周期不同步
（一）发达国家各自经济周期的不同步
1945年二战结束，世界经济掀开了新的篇章。因此，将1945年作为世界经济第四长波的起点是无疑的。康氏长波也正好指向这一时期。英、法、德、意、日等国经济因在战争中遭受重创，战后，在美国马歇尔计划的帮助下重建国内经济。因此，这些国家的经济周期的起点和世界经济同步，都以1945年为起点。
然而，美国经济的新一轮长波也是从1945年开始的吗？
第一，二战结束时，各参战国经济遭到重创，而美国经济非但未受到创伤，反而大发战争财，一跃成为世界最大的债权国，取代英国成为世界第一经济强国。当时，美国的工业制成品占世界工业制成品的一半以上；对外贸易占世界贸易的三分之一；黄金储备占世界的59％。美国正是凭借其在战争中建立起来的强大政治、经济实力，才在战后的世界经济新秩序中取得主导地位。显然，1945年不是美国经济的转折点。
第二，从世界及各国经济的实际运行情况看。从1966年起，美国经济开始走软，而在同期，其它西方国家，尤其是西德、日本经济发展一路高歌猛进，在许多领域超过了美国。如在世界工业制成品市场所占份额中，1970年美国降为18.9％。而日本则从1950年的3.4％上升为1970年的11.7％。这说明了发达国家经济运行周期是不同步的。我们可以进一步考察1989年到1993年世界经济危机后各国经济发展状况，情形更加明显。危机之后，包括德国在内的欧盟各国经济增长放慢，日本则在泡沫经济破灭后陷入长久的衰退中。而美国经济很快走出危机，并保持近十年高增长。这更加证实了各发达国家经济运行周期的不同步。
（二）发达国家经济和世界经济发展周期的不同步
美国等发达国家经济长波的幅度更长，大约是60年左右，而世界经济的长波却是50年左右。其原因有以下两方面摘要：
一方面，美国等发达国家在产业升级换代后，将淘汰了的机器、设备、技术等转移到发展中国家继续使用，从而延长了它们的使用寿命，并以此拓展了其产品的销售市场，从而也就延长了本国的经济周期；同时，美国等发达国家实行跨国战略，大量使用别国的资源、能源、廉价劳动力等，获取巨额财富，减少了国内资源的开发利用，在某种程度上亦延长了国内的经济运行周期。
另一方面，世界市场作为各国竞争的大舞台，谁能获得领先优势，谁就占据了有利的地位。各国激烈竞争的结果加快了世界范围的经济结构调整和产业升级换代，从而缩短了世界经济运行周期。
世界经济周期是各国经济周期的有机构成，而各个国家经济运行周期是不同步的。若世界经济第四长波的起点是1945年，经过大约50年，结束时间的指向正好在20世纪90年代初期。
三、世界经济周期运动的动力源仍是创新
根据熊彼特的“创新理论”，世界经济长波的出现，往往和重大的科技创新活动有关。因为造成经济波动的深层原因是人类的经济活动，是产业的生命周期决定经济运行的长波。康氏第一长波和第一次产业革命相关；第二长波则和第二次产业革命联系；第三长波和电力、化学工业及汽车相伴；第四长波则和原子理论、航天科技、计算机技术相随。那么，第五长波的出现，一定要伴随着重大的创新出现。事实上，这些创新已经出现了。
20世纪90年代，发端于美国的以信息技术为基础的知识经济，在推动美国经济长久繁荣的同时，迅速席卷全球。知识和技术创新对世界经济增长的贡献率从20世纪初的5－20％提高到现在的70－80％。知识的生产和传播不再是简单地为工农业生产服务，而是在越来越大的程度上成为国民经济发展的主导力量；并且，知识经济在创造一系列新部门、新产业的同时，将使传统的工业和农业部门发生深刻的变化，使社会生产各部门成为知识生产、传播和运用的载体，使整个国民经济知识化。知识经济将以其强大的生命力支配21世纪，并将对人类社会生活的各个方面产生深远的影响。当前，世界经济正处在从工业经济向知识经济转化的时代。
这一时期，科学家破译了人类基因密码、出现了克隆技术；人类的触角已伸向火星；新能源、新材料等领域出现一系列重大的科技发明创造，如纳米技术等。
以上如此众多、如此重大的系列创新在20世纪90年代的出现决不是偶然的，它表明一个新的产业革命时代的出现。标志着世界经济第五长波的来临。
四、世界经济长波影响中国经济
到了2009年，中国经济从1949年算起将运行整60年，从1979年起亦运行了30年。而到那时，中国将面临政经体制改革的新问题，经济结构调整、产业升级换代的新问题，金融深化的新问题以及经济发展中所积累的系列新问题等等，在经济周期的影响下，可能会发生波动。同时，随着中国日益融入世界经济之中，其波动也必然对我国经济产生巨大的影响。因此，探究世界经济周期波动的规律，对指导我国的经济建设有很强的现实性和实用性。
关键词：经济周期 中国经济管理 跨行业管理 网络 金融危机
我国经济管理水平在整个开放的国际经济大环境中是低水平的，这严重制约着我国从经济大国向经济强国成功转型，从转变经济发展方式向开始转变管理方式方向变化。在经济管理方式转变的过程中如何借鉴西方发达国家先进的管理思想成果以及良好的管理模式，在变革中实现创造性的发展，又如何充分发挥管理这支有形的手把外界市场商品内化成经济主体可控的生产要素组合，以实现良好的经济管理效益，这是发展经济的过程中值得深思的问题。
新经济周期中世界经济管理的变革
经济周期又可以称为商业周期，主要是指在整个世界经济运行过程中经济扩张、收缩相互交替、循环的一种周期性现象。从微观角度分析某个国家的经济周期主要是指该国家的总体收入、总体支出以及总体就业情况的循环往复。一般包括四个环节：经济扩张、经济发展巅峰、经济衰退以及经济发展跌入谷底，如图1所示。从经济周期的视角看这是一个市场变化动荡起伏的过程（袁健，2012）。
在新经济周期世界经济管理变革中，为了更好地顺应时展的需求，经济管理发生了重大变革。第一，国际社会中各个国家政府之间的共同协调管理市场的作用加强。从2008年世界金融危机爆发以后，以美国为代表的西方发达国家的政府开始以更强的力度干预金融资本市场，与此同时也开始注重加强和世界其它国家的政府联合应对经济危机，以加强合作协同性。如召开20国集团会议、成立各种国际经济组织，这些作为协调国际经济发展的重要力量，开始发挥积极作用，以有效控制危机对世界经济的冲击（孙晓娟，2012）。第二，预期经济管理系统更加严密、更加具有实用价值。在总结以往应对经济危机的经验基础上，西方发达国家开始更积极的财政金融政策，遵照经济周期的规律，构建了预期经济管理平台，突出政府和市场中各经济主体的管理分工和协调。加强对重要的微观因素的预警管理，加大对难以预测的非周期性因素进行深入理性分析，建立了应对非周期性经济波动的政府反应模型，从而大大增强了政府应对突发危机事件的能力。第三，跨国公司开始发挥超越国界限制的管理作用，成为世界经济管理变革的主要推动力。
我国经济周期的特征
我国第一次经济周期发生变动是在1977-1981年期间，历时5年，其中经济增长率呈现扩张上升时间为2年，经济增长率呈现周期性回落时间为3年，经济平均增长率达到8.1%，这个经济波动周期适逢我国改革开放初期，整体经济保持中位运行，经济平稳发展，波动较缓和（陈思，2012）。第二个经济周期在1982-1986年期间，历时5年，其中经济增长率呈现扩张上升时间为3年，经济增长率呈现周期性回落时间为2年，经济高位运行，经济发展顶峰较高，经济发展谷底较浅，经济整体波动不大。第三个经济周期在1987-1990年期间，历时4年，其中经济增长率呈现扩张上升时间为1年，经济增长率呈现周期性回落时间为3年，经济波动幅度很大，经济增长质量很低。第四个经济周期在1991-1999年期间，历时9年，其中经济增长率呈现扩张上升时间为2年，经济增长率呈现周期性回落时间为7年，经济平均增长率较高，经济扩张能力较强，整体经济运行平稳（郑新立，2010）。第五个经济周期在2000-2008年期间，这次经济周期至今还未结束，但从最近几年的经济发展情况来看，我国经济综合增长率较高、经济运行很稳定。如表1所示。
我国经济周期波动特点分析
（一）我国经济波动周期时间延长、波动系数降低
在20世纪90年代之前，我国经济周期波动平均时间为4.6年，呈现周期性经济上升时间约为2年，周期性经济回落时间约为2.6年，上升时间略短于回落时间，具有明显的短暂回落的形态，说明我国经济持续性、稳定性较差。20世纪90年代以后我国出现的两次经济周期持续时间增长，并且最末一次的经济周期仍旧保持不断增长的趋势，经济周期的波动系数大幅度降低。这表明我国随着改革开放的深入发展，经济市场化程度不断加深，而政府对国家经济的宏观调控能力逐步增强，但是直接干预经济的影响能力变弱。在市场经济环境下，市场对经济发展所起的作用越来越强，要求经济管理方式进行相应的变革。
（二）我国经济周期变化和世界经济周期变化关联性增强
1977年我国经济发展出现逐渐增长的趋势，此时欧美资本主义国家正处于第一次经济危机中，但是当20世纪80年代世界经济呈现平稳的增长发展趋势时，我国的经济却呈现出大起大落的发展特点。进入20世纪90年代，我国经济周期变化逐渐和实际经济发展周期的关联性增强，很明显的一点就是1997年的亚洲金融危机，此次危机降低了全球各个国家经济发展速度。同样也严重影响到我国经济周期的波动变化，直至1999年我国经济增长率回落到第四个经济周期中的谷底数值。从目前全球经济一体化的发展形势看，我国将会越来越受到国际经济发展的影响。比如最近美国的金融危机直接导致我国的GDP增长率从2007年的11.4%下降到8.4%。
我国经济管理抉择的思考
如果根据波峰年的经济增长率计算，我国从1978年以后经历了三个经济周期，从2008年开始进入第四个经济周期。这个经济周期有一个很重要的特点就是和2008年的世界经济危机密切相关，这说明我国经济管理和世界经济的发展联系越来越紧密。而现阶段世界经济处于第五次下降时期，这个时期预计到2035年结束，随之在新技术革命的诱导下进入第六次上升时期，在未来世界经济发展中，也将迎来我国经济管理发展的关键阶段。我国经济管理作为世界经济管理的重要组成部分，新经济周期中的世界各个国家经济结构调整引起的经济管理变革，必将对我国的经济管理产生重要的影响。并且在新一轮经济周期中世界经济管理结构的变革对我国经济管理的一个重要信号是：在越来越开放的国际经济环境中，必须转变经济管理方式，重新构建我国经济管理体系。
（一）重新构建政府经济管理体系
政府进行宏观的经济管理的主要作用不是取代中观行业管理、更不是对市场上各个企业“无微不至”的管理，而是对行业和企业的宏观管理。所谓的宏观管理和传统的政府层面的宏观经济管理有所不同，而是在全球经济环境中统观经济社会大景象，从国民经济可持续发展的高度制定出明确的国民经济管理目标。在经济管理过程中，从国家利益出发，努力在国际重大的经济问题中赢得合理的话语权和决策权；增强国家应对突发的国际经济管理事件、严重自然灾害的能力以及对反经济周期的风险管理能力；进而在主动参与世界经济竞争中提升全球性的经济管理效率、与不断变化的国际环境相协调。
（二）提高中观行业管理协调能力
中观行业进行经济管理的基础是市场中的大型企业，主要是一些重要的行业协会。而要想让行业协会演变成真正的行业协会，必须找到独属于自己的行业协会职能。要尽最大限度发挥我国行业协会的组织协调功能，改善中介组织参与经济管理比较弱的情况，完善产业的动态调控管理机制，提高中观行业对战略型新兴产业的导入功能以及对金融行业的综合监督管理作用。挖掘出全球化经济环境下中观行业的跨行业经济协调管理功能。
（三）重视维护国家利益
要从我国的国家利益出发，站在国土安全的角度上思考如何加强对跨国公司的投资审查、管理。同时，要积极鼓励我国有实力的企业走出去，巧妙运用东道国国家的相关法律法规指导我国企业在跨国界的经济发展过程中维护企业的合作权益，取得东道国国家的认可与支持。革新传统的企业经济管理模式，促使企业加强对社会责任以及公共利益的管理，并使之和企业的社会性、社会责任管理相符合。此外，还用重视保护激励民营经济发展的创造力和活力，使国营大型企业和民营企业同步发展，形成各种不同性质的企业蓬勃发展的良好局面。
（四）增强网络防范与安全规制管理
目前，世界各个国家共同面临的一个重要问题就是如何进行有效的网络规范与安全规制管理。在我国一些企业的网络安全意识很弱，且防火墙管理方面存在严重的不足，防范管理能力很差，在网络管理的综合系统配置和系统相矛盾的问题比较严重。例如网络技术和网络管理未充分融合，且技术方面的软件、硬件使用不配套，网络管理综合性较强，缺乏条理性等各种问题；与网络行业相关的法律法规和现有网络企业的经济管理制度都不完善，这就很容易被一些掌握先进技术的违法分子钻空子，利用非法手段窃取商业机密、破坏企业网络、或者盗取网络银行密码等。鉴于这种现状企业必须：第一，根据我国经济和国际网络联系越来越紧密的情况，设立公共组织结构和政府经济管理相结合的机构，在技术方面进行深度防护，形成网络运营商、网站、主营机构以及网络用户之间联合防护管理的协调制度。第二，提高社会中各企业的网络安全意识，构建完善的网络技术与网络管理相关的法律法规体系，按照法律的规定进行有效监管。第三，从国家经济管理的层面思考，根据网络经济在整个国民经济发展过程中的重要性，分级管理相关企业对网络的依赖强度、受到网络安全的威胁等。利用掌握用户成分情况、网络安全事故控制情况、网络风险管控、以及控制威胁对象等，构建统一协调的安全网络管理体系。第四，按照网路技术和网络管理相结合的原则，构建网络安全防范管理机制，让网络常规保护和国家的应急保障体系有机结合。实际上我国的网络经济发展史，也可以说是不断加强网络经济管理的历史，要想彻底解决我国网络安全问题，必须建立健全从社会公众、政府组织机构到政府各个层级的动态网络安全管理体系。第五，加大力度管理网络技术人才，进行网络人才系统化管理，进一步提高整个社会的网络安全管理。同时还有善于借助整个社会的力量构建和谐的网络家园。
总而言之，在未来国际互联网盛行的时代，各个国家的经济管理必然会凸显出网络特点。进行经济管理的主要目的是为了大幅度地提高经济效益，但是和企业管理效率的好坏取决于企业管理模式相同，国家进行经济管理效益的好坏同样也取决于其经济管理模式及管理行为。在新经济周期中世界经济管理效益的变化是促使各个国家经济管理变革的重要依据，我国只有顺应世界经济管理的变化，同时根据我国经济发展的实际情况，适时转变经济管理方式与理念，重新构建政府经济管理体系，提高中观行业管理协调能力，以及增强网络防范与安全规制管理，才能和跨行业的国际经济管理相适应，进而获得良好的发展。
参考文献：
1.袁健，郑英隆.新经济周期中世界管理变革与我国管理选择[J].福建论坛（人文社会科学版），2012，5（6）
2.孙晓娟.我国经济周期的波动与金融政策的选择[J].西南农业大学学报（社会科学版），2012，4（4）
新经济周期中世界经济管理的变革
经济周期又可以称为商业周期，主要是指在整个世界经济运行过程中经济扩张、收缩相互交替、循环的一种周期性现象。从微观角度分析某个国家的经济周期主要是指该国家的总体收入、总体支出以及总体就业情况的循环往复。一般包括四个环节：经济扩张、经济发展巅峰、经济衰退以及经济发展跌入谷底。从经济周期的视角看这是一个市场变化动荡起伏的过程。
在新经济周期世界经济管理变革中，为了更好地顺应时展的需求，经济管理发生了重大变革。第一，国际社会中各个国家政府之间的共同协调管理市场的作用加强。从 2008 年世界金融危机爆发以后，以美国为代表的西方发达国家的政府开始以更强的力度干预金融资本市场，与此同时也开始注重加强和世界其它国家的政府联合应对经济危机，以加强合作协同性。如召开20 国集团会议、成立各种国际经济组织，这些作为协调国际经济发展的重要力量，开始发挥积极作用，以有效控制危机对世界经济的冲击(孙晓娟，2012)。第二，预期经济管理系统更加严密、更加具有实用价值。在总结以往应对经济危机的经验基础上，西方发达国家开始更积极的财政金融政策，遵照经济周期的规律，构建了预期经济管理平台，突出政府和市场中各经济主体的管理分工和协调。加强对重要的微观因素的预警管理，加大对难以预测的非周期性因素进行深入理性分析，建立了应对非周期性经济波动的政府反应模型，从而大大增强了政府应对突发危机事件的能力。第三，跨国公司开始发挥超越国界限制的管理作用，成为世界经济管理变革的主要推动力。
我国经济周期的特征
我国第一次经济周期发生变动是在1977-1981 年期间，历时5 年，其中经济增长率呈现扩张上升时间为2 年，经济增长率呈现周期性回落时间为3 年，经济平均增长率达到8.1%，这个经济波动周期适逢我国改革开放初期，整体经济保持中位运行，经济平稳发展，波动较缓和(陈思，2012)。第二个经济周期在1982-1986 年期间，历时5年，其中经济增长率呈现扩张上升时间为3 年，经济增长率呈现周期性回落时间为2年，经济高位运行，经济发展顶峰较高，经济发展谷底较浅，经济整体波动不大。第三个经济周期在1987-1990年期间，历时4年，其中经济增长率呈现扩张上升时间为 1 年，经济增长率呈现周期性回落时间为3年，经济波动幅度很大，经济增长质量很低。第四个经济周期在1991-1999 年期间，历时9 年，其中经济增长率呈现扩张上升时间为2 年，经济增长率呈现周期性回落时间为7 年，经济平均增长率较高，经济扩张能力较强，整体经济运行平稳(郑新立，2010)。第五个经济周期在2000-2008 年期间，这次经济周期至今还未结束，但从最近几年的经济发展情况来看，我国经济综合增长率较高、经济运行很稳定。
我国经济周期波动特点分析
(一)我国经济波动周期时间延长、波动系数降低
在20 世纪90 年代之前，我国经济周期波动平均时间为4.6年，呈现周期性经济上升时间约为 2 年，周期性经济回落时间约为2.6年，上升时间略短于回落时间，具有明显的短暂回落的形态，说明我国经济持续性、稳定性较差。20世纪90年代以后我国出现的两次经济周期持续时间增长，并且最末一次的经济周期仍旧保持不断增长的趋势，经济周期的波动系数大幅度降低。这表明我国随着改革开放的深入发展，经济市场化程度不断加深，而政府对国家经济的宏观调控能力逐步增强，但是直接干预经济的影响能力变弱。在市场经济环境下，市场对经济发展所起的作用越来越强，要求经济管理方式进行相应的变革。
(二)我国经济周期变化和世界经济周期变化关联性增强
1977年我国经济发展出现逐渐增长的趋势，此时欧美资本主义国家正处于第一次经济危机中，但是当20 世纪80 年代世界经济呈现平稳的增长发展趋势时，我国的经济却呈现出大起大落的发展特点。进入20 世纪90 年代，我国经济周期变化逐渐和实际经济发展周期的关联性增强，很明显的一点就是1997 年的亚洲金融危机，此次危机降低了全球各个国家经济发展速度。同样也严重影响到我国经济周期的波动变化，直至1999年我国经济增长率回落到第四个经济周期中的谷底数值。从目前全球经济一体化的发展形势看，我国将会越来越受到国际经济发展的影响。比如最近美国的金融危机直接导致我国的GDP 增长率从2007 年的11.4% 下降到8.4%。
我国经济管理抉择的思考
如果根据波峰年的经济增长率计算，我国从1978 年以后经历了三个经济周期，从2008年开始进入第四个经济周期。这个经济周期有一个很重要的特点就是和2008年的世界经济危机密切相关，这说明我国经济管理和世界经济的发展联系越来越紧密。而现阶段世界经济处于第五次下降时期，这个时期预计到2035年结束，随之在新技术革命的诱导下进入第六次上升时期，在未来世界经济发展中，也将迎来我国经济管理发展的关键阶段。我国经济管理作为世界经济管理的重要组成部分，新经济周期中的世界各个国家经济结构调整引起的经济管理变革，必将对我国的经济管理产生重要的影响。并且在新一轮经济周期中世界经济管理结构的变革对我国经济管理的一个重要信号是：在越来越开放的国际经济环境中，必须转变经济管理方式，重新构建我国经济管理体系。
(一)重新构建政府经济管理体系
政府进行宏观的经济管理的主要作用不是取代中观行业管理、更不是对市场上各个企业“无微不至”的管理，而是对行业和企业的宏观管理。所谓的宏观管理和传统的政府层面的宏观经济管理有所不同，而是在全球经济环境中统观经济社会大景象，从国民经济可持续发展的高度制定出明确的国民经济管理目标。在经济管理过程中，从国家主权利益出发，努力在国际重大的经济问题中赢得合理的话语权和决策权;增强国家应对突发的国际经济管理事件、严重自然灾害的能力以及对反经济周期的风险管理能力;进而在主动参与世界经济竞争中提升全球性的经济管理效率、与不断变化的国际环境相协调。
(二)提高中观行业管理协调能力
中观行业进行经济管理的基础是市场中的大型企业，主要是一些重要的行业协会。而要想让行业协会演变成真正的行业协会，必须找到独属于自己的行业协会职能。要尽最大限度发挥我国行业协会的组织协调功能，改善中介组织参与经济管理比较弱的情况，完善产业的动态调控管理机制，提高中观行业对战略型新兴产业的导入功能以及对金融行业的综合监督管理作用。挖掘出全球化经济环境下中观行业的跨行业经济协调管理功能。
(三)重视维护国家利益
要从我国的国家利益出发，站在国土安全的角度上思考如何加强对跨国公司的投资审查、管理。同时，要积极鼓励我国有实力的企业走出去，巧妙运用东道国国家的相关法律法规指导我国企业在跨国界的经济发展过程中维护企业的合作权益，取得东道国国家的认可与支持。革新传统的企业经济管理模式，促使企业加强对社会责任以及公共利益的管理，并使之和企业的社会性、社会责任管理相符合。此外，还用重视保护激励民营经济发展的创造力和活力，使国营大型企业和民营企业同步发展，形成各种不同性质的企业蓬勃发展的良好局面。
(四)增强网络防范与安全规制管理
购物车(0)
