时间：2023-08-04 09:19:17
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇最早的经济危机，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
当中国与时尚如此亲近，人们开始思考，时尚的本质是什么，它为什么青睐我们?
追溯时尚的历史，每一个时尚操盘手都高昂着艺术的头颅宣称自己站在浪潮的最前沿。设计师的自我意识以品牌的形式向人们的生活发起攻击，从这个意义上说，时尚就是品牌之间话语权的争夺，于是有了范思哲的神话，香奈儿的传奇。
但当经济危机剥去了浮华与繁杂，素来不计较成本的时尚露出了它更深层次的含义：时尚就是国家之间话语权的争夺。
回顾过去的一百年，美国的崛起一度抢走了欧洲时尚之都的霸主地位，但突如其来的全美经济危机则引发了一场欧洲时尚的复兴；而欧洲的经济危机又使得时尚风向标转回纽约……
事实上，古老昌盛的中国曾经就是世界首屈一指的时尚大国。
所谓魏晋风度，令人多只记住形而上学的解释，然而考证下来，我们就会强烈感受到：那正是指一种独步一时的休闲时尚之风。
“步摇钗梁动，红轮帔角斜”就是当时的时尚编辑们对此的细致描述。
当时流行的白纶巾、鹤氅裘、屐子均不是正式的服饰，却得到了从皇帝到士大夫的垂怜，以此表示闲居的自在状态和“矜毫傲物”的洒脱性格。
学者谢万就特地挑选时尚款式“白纶巾”去见当时位为宰相的简文帝。
而陈文帝找画家为自己做画时也选择了身披纶巾的形象。
“脚着谢公屐，身披大纶巾”便成了时尚界最早的、最有影响力的“休闲装”概念。
近千年的时尚轨迹与国际关系的历史脉络始终保持着暧昧的联系，这使得我们总能在时尚品牌的变迁中回溯到历史的沿革，预测到未来的发展。
这就是我为什么一直说：一个崛起的大国一定要有自己的服装品牌。
中国当下的时尚有两个主题：一是新锐(In time)，二是洋气。
30年前，皮尔・卡丹穿着毛料大衣走过北京街头，中国人视其为奇装异服，被时尚界诟病为中国人老土(Out time)，如今中国时尚已经走到In time的阶段。而当中国元素和时尚、洋气相结合，中国时尚将跟经济一样，会很快步入超前(Front tune)的阶段。
当然，我们不得不承认眼下男装的时尚化在整体上基本是西装化。
强大的时尚力量已经形成了一个西装指数，评测每一个国家。
人们根据西装是不是主流装束来判断该国的现代化程度。
2009年，世道对中国似乎情有独衷，在经济危机的大背景下，中国仍然吸引了全世界的目光，更获得了时尚界的特别青睐，国际品牌纷纷在设计中加入了中国元素。
当中国与时尚如此亲近，人们开始思考，时尚的本质是什么，它为什么青睐我们？
追溯时尚的历史，每一个时尚操盘手都高昂着艺术的头颅宣称自己站在浪潮的最前沿，设计师的自我意识以品牌的形式向人们的生活发起攻击，从这个意义上说，时尚就是品牌之间话语权的争夺，这才缔造了范思哲的神话、香奈儿的传奇。
但当经济危机剥去了浮华与繁杂，素来不计较成本的时尚露出了它更深层次的含义：时尚就是国家之间话语权的争夺。
回顾过去的一百年，美国的崛起一度抢走了欧洲时尚之都的霸主地位，但突如其来的全美经济危机则引发了一场欧洲时尚的复兴；而欧洲的经济危机又使得时尚风向标转回纽约……
事实上，古老昌盛的中国曾经就是世界上首屈一指的时尚大国。
所谓魏晋风度，今人多只记住形而上学的解释，然而考证下来，我们就会强烈感受到，那正是指一种独步一时的休闲时尚之风。
“步摇钗梁动，红轮帔角斜”就是当时的时尚编辑们对此的细致描述。
当时流行的白纶巾、鹤氅裘、屐子均不是正式的服饰，却得到了从皇帝到士大夫的垂怜，以此表示闲居的自在状态和“矜毫傲物”的洒脱性格。
学者谢万就曾特地挑选时尚款式的“白纶巾”去见当时位列宰相的简文帝，而陈文帝找画家为自己做画时也选择了身披纶巾的形象。
“脚着谢公屐，身披大纶巾”便成了时尚界最早的、最有影响力的“休闲装”概念。
近千年的时尚轨迹与国际关系的历史脉络始终保持着暧昧的联系，这使得我们总能在时尚品牌的变迁中回溯到历史的沿革，预测到未来的发展。这就是我为什么一直说：一个崛起的大国一定要有自己的服装品牌。
中国当下的时尚有两个主题：一是新锐（In time），二是洋气（Fashion）。
30年前皮尔卡丹穿着毛料大衣走过北京街头，中国人视其为奇装异服，被时尚界诟病为中国人老土（Out time），如今中国时尚已经走到In time的阶段。而当中国元素和时尚、洋气相结合时，中国时尚将跟经济一样，会很快步入超前（Front time）的阶段。
当然，我们不得不承认眼下男装的时尚化在整体上基本仍等同于西装化。强大的时尚力量已经形成了一个西装指数，评测每一个国家。人们根据西装是不是主流装束来判断该国的现代化程度。
关键词：经济危机 经济复苏 研究综述
为了更好的帮助我国应对此次经济危机，并把握经济危机带来的机遇，本文从三个方面对国外学者对经济危机的研究进行综述分析，以借鉴其经验，规避其风险。
经济危机带来的影响
经济危机所带来的影响分为对人力资本的影响、对科技进步的影响、对本国及国外资本投入的影响、对变革的影响等。
（一）对人力资本的影响
Bongoh Kye对1997年经济危机后韩国劳动力市场的工作转移问题进行了研究，结论为：第一，国内劳动力市场在1998年至2000年期间逐渐削弱；第二，内部劳动力市场对工作稳定性的影响在1998至2000年间减少；最后，内部劳动力市场在经济危机中发生了水平的结构的变化。Smith，J.P.和Thomas，D.则在总结13年数据的基础上，得出结论：虽然劳动力在不同就业部门之间转移，但经济危机期间总的就业市场很活跃的。但是，因为对工资的影响，城市居民一年的工作收入还是下降了40%。而且收入的下降对高收入阶层表现不明显，但对下层居民来说，经济危机对实际的收入产生了灾难性的影响。
（二）对科技进步的影响
Seung-Hyun Lee，Mona Makhija和Yongsun Paik对危机前后的人力资源情况进行了假设检验，研究结果表明留住人才，在经济危机中，是减少不确定性的有效手段。同时在不确定性情况下对人才的投资是有特殊价值的。Seung-Hyun Lee，Paul W.Beamish Ho-Uk Lee和Jong-Hun Park发现经济危机对国内市场的领导者来说有更大的激励，同时企业的研发等部门从经济危机中获得了发展。Hyung Je Jo对韩国最早的工业园区蔚山进行了研究，结论为20世纪70年代蔚山实行韩国中央政府的重化学工业化政策，实现了经济快速增长。然而，1997年年底突如其来的经济衰退使蔚山的区域经济增长制度遇到了阻碍和限制。本文认为，蔚山应创建区域创新体系，并进行产业结构调整以促进经济的发展。
（三）对本国及国外资本投入的影响
Wan-Chun Liu 和Chen-Min Hsu使用了GMM方法（广义矩估计法）和基本的结构分析法对我国台湾、韩国、日本三个亚洲经济体进行了研究，结果表明各个经济体在应对危机时都加大了政府投入，但是高投入的前提是合理的分配，高投入在日本伴随着经济的增长，而在我国台湾、韩国因为投入分配的无效而没有产生预期的效果。同时经过国际贸易的反复，资金流出对经济的负面影响较大，但资金流入对经济的稳定也会产生负面影响，或者有时没有任何意义。Mariani，M.C.和Liu，Y.使用相变模型研究亚洲经济危机对新兴市场的影响，认为短期来看，可以采取市场化，或行政干预的方法，新兴市场的政府完全有能力应对金融动荡，从中长期看，经济下滑对以劳动力、资源密集出口型的国家影响将更为明显。Mohnot，R.主要探究了经济危机后亚洲地区外国直接投资的变化。认为经济状况的不稳定以及全球范围的需求低迷，导致跨国公司到东道国进行投资生产以及跨国并购变得没有信心，即使有充足资金的跨国公司也会审慎地进行直接投资。
（四）对变革的影响
Damar，H.Evren发现危机后银行业的地域多样化战略出现了变化。例如，像企业规模这类原来银行间竞争占主导地位的战略考虑减少了，而对银行特点和成本的这类考虑变得更加重要了。并且结构调整政策也改进了这些部门的决策制定。Helen Cabalu通过剖析企业所有制结构，股东参与保护，债权人的监测和保护等方面，以韩国、印尼、马来西亚、菲律宾和泰国为代表性亚洲国家，综合分析经济危机后亚洲国家的企业管治的相应改革和变化。他发现经济崩溃之后，经济影响带来的一些危机检验着企业管治，它们加强市场力量，实施更严厉的规章和侧重于决策的透明度和问责制，并且已经成为亚洲大部分地区的一个关键的政策问题。
国家、地区、企业如何应对经济危机
Jai S.Mah对韩国应对经济危机的行为进行了研究，发现韩国政府推行了新自由主义结构调整措施，以克服经济危机。其中包括：加大FDI流入，采取国际货币基金组织要求的一系列措施，如加强银行和企业部门的机构改革等，这些措施都有助于吸引外资。危机后，经济复苏是成功的，但是却出现工人收入不平等和工作保障问题恶化等问题。Huay Lee和Huiboon Tan对1998年亚洲金融危机前后，东南亚国家在吸取外商直接投资和技术转移方面发生的变化进行了分析。马来西亚和新加坡由于正确的战略和政策，外商直接投资和技术转移很快恢复到了1998年之前的水平，而印度尼西亚则面临着外商投资的持续撤离，对经济的发展造成了很大的负面影响。同时发现FDI对经济的影响取决于它对技术转移、溢出和扩散的能力。Bill Pritchard提出在1997年之前，FDI对东南亚国家的经济发展起到了重要的推动作用。但经济危机之后，FDI的投资更加具有选择性。作者解释了经济、企业行为和政治因素的相互作用产生了这个结果。东南亚国家需要根据自身的经济表现来探索适合自己的经济发展模式。Mary Daly提出东南亚经济危机对美国部分地区的经济发展产生了重要影响，但加利福尼亚南部地区却受到的影响很小。作者以经济学的视角解释了这一地区经济增长方式转变的原因。认为多元化的贸易和制造业帮助了加利福尼亚南部地区逃过了这场危机的影响。与之相反的是东南亚地区强烈的贸易联合和相对集中的制造业使该地区受到了全球化的严重影响，失业率不断攀升。
Nazli A.Mohd Ghazali和Pauline Weetman提到金融危机暴露了东亚经济体的脆弱性，大多数的公司在马来西亚的信息披露较少，如果它们进入国际资本市场以促进经济复苏，马来西亚公司可能需要在自愿披露的信息上更加透明。Kulwant Singh和George S.Yip研究了最近的亚洲经济危机间的战略机遇，认为危机面前需要快速的回应，同时长期的战略一样重要。面对突然出现在国内或国外的危机，企业必须重新审视自己的战略。Hui-Mei Wang和Bansal，P.调查研究了在亚洲经济危机中影响公司表现的因素有哪些，公司的经验知识对经济危机下的失败者走向成功者重要。产业群之间的关系以及公司的工业历史经历也是非常重要的。积极的因素对一个公司来说意味着持续的盈利甚至在危机之后变得更好。Robert Masson，Heather Tooke和Taejong Um发现当1997年韩国经济危机爆发时，韩国几个大型财团都面临着破产。而在这时多元化经营的企业却就得以在经济危机中平衡发展起来。Kohsaka，A.发现1997年亚洲经济危机在东亚产生了区域经济合作的思想。为了加强当前和未来的国际金融体系，经济合作将得到补充，导致货币联盟的建立。
经济危机后促进经济复苏的关键因素
Panayotis Michaelides和John Milios对1998-2006年的俄罗斯经济进行了分析，分别计算了使用柯布-道格拉斯生产函数和HP滤波的潜在产出和产出差距，计算结果表明，尽管经历了严重的经济危机，但全要素生产率仍有助于1998年以后俄罗斯经济的强劲增长；Little，I.M.D.和Cooper，R.N.调查了18个发展中国家在面对经济波动时，所采取的财政、货币、交易税和贸易政策有什么不同，认为适时进行产业调整是促进经济长期增长的好政策。Serven，L.和Solimano，A.认为经济危机中经济成功增长的关键在于政府能否通过改革来刺激私人投资的增加，研究了私人投资者为什么在经济结构调整时期采取观望态度，文章最后得出结论是通过微观经济政策树立投资者的信心是推动私人投资增长最有效的方法；Hashim，A.研究了1997年爆发的经济危机中，马来西亚和其他几个东南亚国家的表现，得到的主要结论是选择性的执行宽松的财政控制政策给马来西亚一个喘息的空间去追求经济的恢复与增长。Buchinger，E.，Froehlich，J.和Hesina，W.以传统的区域分析方法，对区域的技术结构进行研究，认为面对经济危机，着眼于新产品开发和产品多样化，可以刺激区域的经济增长。
结论
从国外近年来对经济危机的研究可知，经济危机是一把“双刃剑”，在对原有产业、体制进行冲击的同时，也为新产业、新制度的产生在很大程度铺垫了基础。谁能控制风险，把握机遇就是最大赢家。
对美国微观企业的研究表明，公司治理薄弱的企业很容易受到经济衰退的影响，陷入财务困境的概率也更高，同样的，如果公司能够度过经济衰退，公司的管理能力往往也会得到很大的提升，此时经济危机成为了优胜劣汰的选择机制，也成为促使变革的动力。从宏观战略来说，Santo. B揭示了随着自身创新能力的下降，经济危机导致的衰退更快进行。为了应对危机，必须加大科技的投入，大力推进高新技术的发展，进行结构产业的调整，这与我国目前的战略是一致的，我国支持中关村科技园区建设国家自主创新示范区，以推进自主创新就是明证。
从我国实情而言，国外经济不景气在恶化我国出口状况的同时，也使我国以更低的价格获得资源。另外，由于国外企业都在考虑降低减少本国IT 投资，加大外包的规模以降低研发等方面的成本。在产品工程和嵌入式软件领域，我国企业与经济危机之前相比反而会有更好的机会。同时外商为了抓住我国这个大市场，还会开发出更适合中国人的产品。另外，经济危机会导致了部分劳动力从经济危机严重的国家向发展势头好的国家转移，这就为我国吸引人才创造了机会。事实也是如此，据报道，受到金融危机影响，许多在海外留学的学子们纷纷回国找工作。从1978年中国开放留学以来至2009年，“海归”总人数近32万，而仅2008年一年“海归”人数就超过了30年来的1/6。
总之，我国要通过加快本地的产业转型步伐等应对危机，更要认清形势，把握经济危机赋予的难得的机遇，从而使我国的产业、科技等水平进一步提高。
参考文献：
1.Seung-Hyun Lee. Strategic choice during economic crisis Domestic market position, organizational capabilities and export flexibility. Journal of World Business, 2009(44)
2.Dammars. A Lesson Learned? Pre-and post crisis entry Decisions in Turkish Banking. Contemporary Economic Policy, 2009(6)
3.Robert Masson. Firm diversification and equilibrium risk pooling: The Korean financial crisis as a natural experiment. Emerging Markets Review, 2009(10)
4.Panayiotis Michael ides. TFP change, output gap and inflation in the Russian Federation (1994-2006) .Journal of Economics and Business, 2008(19)
作者简介：
1.第二次世界大战以后，成为资本主义世界霸主的国家是( )
A.日本 B.美国 C.欧盟 D.联邦德国
2.西欧和其他发达资本主义国家进入了战后经济高速发展的“黄金时代”是在( )
A.50～60年代B.70～80年代C.90年代D.现在
3.20世纪50年代末仅次于美国的资本主义世界第二号经济大国是( )
A.法国B.日本C.联邦德国D.英国
4.战后资本主义最严重的经济危机发生在( )
A.20世纪40年代中期至50年代初期B.20世纪70年代初期至70年代末期
C.20世纪50年代至70年代D.20世纪70年代末期至90年代
5.战后资本主义国家经济的迅速发展最主要是通过( )
A.国家垄断资本主义干预经济
B.利用第三次科技革命的成果
C.美国的经济援助
D.对殖民地的掠夺
6.“马歇尔计划”援助的重点是在( )
A.拉丁美洲B.东亚C.北非D.欧洲
7.欧盟建立后( )
①欧盟各国将统一使用欧元②力求在外交和国家安全等方面步调一致③欧盟成员国之间资源共享、优势互补④和美国保持良好的合作伙伴关系
A.①②③B.①②③④C.②③④D.②③
8.20世纪末，世界上的经济体是( )
A.日本B.美国C.欧盟D.德国
9.下列历史事件，发生时间最早的是( )
A.开始实施“马歇尔计划”
B.日本成为仅次于美国的资本主义世界第二号经济大国
C.欧洲共同体成立
D.中东石油危机
10.20世纪90年代以来，美国新经济的主要特征是( )
A.高速度、低失业率B.改善人民生活、缓和社会矛盾
C.高速度、低通胀 D.信息化和全球化
二、连线题(27分)
11.战后美国经济的发展
西部和南部繁荣改革社会经济 20世纪七八十年代
进入新经济时代美国是世界上最富强的国家 20世纪90年代
经济地位下降 受到危机严重打击，债务沉重20世纪五六十年代
经济发展受限
三、问题探究(43分)
12.阅读下列材料：
“共同体的目标应是：通过共同市场的建立和各成员国经济政策的逐步接近，在整个共同体内促进经济活动的和谐发展……以及各成员国间越来越密切的关系。”
──《欧洲经济共同体条约》
回答：
(1)“欧洲共同体”何时成立?欧盟现有几个成员国?
(2)欧洲国家为什么要联合起来?你能联系当前在国际上发生的大事，谈谈欧盟在当前国际事务中发挥着什么样的作用吗?
独立出来的华育国际以“订单式”培训为卖点，通过铺天盖地的广告向高考落榜生们宣传：自己的IT培训能保证就业。他专门成立就业部，联系企业，推荐学生就业。高就业率使华育国际招生情况火爆，根本不担心生源。
不同于老东家北大青鸟全线连锁加盟的模式，华育国际采用的是“直营为主，加盟为辅”。这种模式虽然便于管理，教学质量有一定保障，但对资本要求很高。每开一家直营分校，华育国际的前期投入在60万～70万元之间，主要成本是办公设备和房租。等分校开起来后，平均每个分校配备35人左右（班主任、咨询员和讲师），每月人员成本要十几万元，加上广告投放等，平均每个分校每月需要30多万元的运营成本。
在火爆的市场支撑下，张大力并不担心资本问题。事实似乎也是如此，凶猛的市场运作，很快吸引了风险投资的目光。2007年9月6日，华育国际获软银赛富2000万美元投资。华育国际狂热起来，拼命扩张，半年内增加了22所分校，超过之前分校的总和。2008年，华育国际的发展达到顶峰，共拥有50家分校，营收达到了1.5亿元。软银赛富副总裁徐哲当时乐观地展望―1-2年内华育国际在全国各地开100所分校，争取两年内在海外上市。
随着2008年经济危机的到来，华育国际的发展也戛然而止。经济危机最先冲击到IT行业，就业岗位减少，华育国际宣传的高就业率受到质疑。再加上高校进一步扩招，能颁发文凭的民办院校招生都颇有困难，更别提只有一张培训证书的华育国际。除此之外，华育国际急于跑马圈地，师资跟不上，导致培训质量大大下降。
生源的减少使华育国际走向下坡。为了挽救局势，张大力开始发力大学生IT培训市场。虽然都是培训，但大学生的培训比高中生难度大很多，课程深度不同，教学体系也不一样。由于缺少高质量的老师和配套课程设计，华育国际在这一项目上投入了很多精力，但最终只是浅尝辄止。
大学生市场贡献有限，高中生市场大打广告依然招不来学生，分校的经营成本又高居不下，全国每月上千万元的运营经费都要靠总部承担，2010年，华育国际终于吃不消了。这年初，华育国际总部资金链断裂，全国范围内，分校倒闭了近七成。工资拖欠，校长、老师纷纷跑路，财务总监、教务总监等高管也相继离职，员工数量从巅峰时期的1000多人急剧下降到400～500人。甚至盛传总裁张大力因债务问题被逐出了管理层。2011年，华育国际已很少出现在公众视野，即便被提到也往往是当做反面教材。2012年，华育国际重新回归，推出了移动培训业务，但于事无补。今天，已鲜有人记得它当年的轰轰烈烈。
经历了马拉松式的7年光景,近日法国终于通过了一项关于“周日工作”的法案。
包括三方面的内容:一是再次确认周日休假的基本原则,二是授权旅游地区商业部门可以自愿在周日开业,三是将商业聚集区巴黎、里尔和马赛三个城市“划分”为“例外”,授权其商业店铺周日可以开业。
35小时工作制导致僵硬的劳动力市场
在欧洲,英国率先于19世纪末立法,规定周六下午和周日为“法定休息日”,成为其他欧洲国家效法的样板,这就是为什么欧洲大陆许多国家的语言中直接引入weekend(周末)这个单词的一个重要原因。法语也直接引入了这个单词。继法国之后,意大利于1907年立法规定周日休息,欧洲大陆其他国家也随之陆续立法,规定周日为法定休息日。法国不仅是欧洲大陆立法规定周日休假最早的国家,也是规定最为严格的国家。
上个世纪50～70年代欧洲经历了经济高速增长期。其间,法国在70年代经济景气最佳时期通过一系列立法,对劳动力市场实施了一系列保护措施,其过度的劳动保护制度和严格的保护措施一方面使劳动者权益得到了法律保障,但另一方面,这把“双刃剑”对劳动力市场具有较大的副作用,尤其是从80年代之后,其副作用日益显现,不但制约了劳动力市场的发展,而且还限制了就业市场,成为欧洲大陆失业率最高的国家。90年代以来,其失业率始终在两位数以上,青年失业率常常高达30%,甚至成为一个社会痼疾。
在巨大的社会压力下,法国政府不得不一再压缩工作时限,从每周工作41小时压缩到1982年的39小时;为提高就业率,让那些“隐含合同”下长期失业的大军能够“分享”到有限的就业机会,1999年又从38小时压缩为35小时,并对“星期日休假”实施更加严厉的管制。《劳动法》规定,超过35小时以外的工作时间分为加班、夜班、加时三个档次,凡是超出法定休息日的工作时间,如节假日和周日,必须支付加倍工薪。
但最近几年来,35小时工作制和周日休假制度日益被视为增加企业成本,降低企业竞争力的重要制约之一。本来,实施严格的35小时工作制和严格规定“周日休息”,是为了保护劳动者权益,提高就业率,据当时政策制定者估计,实行35小时可以增加十几万个就业机会,但其结果却事与愿违,过度的劳动保护不但没有提高就业率,反而使劳动力市场更加僵化,尤其是青年人,就业更加困难。
于是,法国政府不得不于2006年初出台《首次雇佣合同法》,规定20人以上的企业在雇用年龄不满26岁的年轻雇员时,可在头两年内随时解雇工人而无需说明理由。但是,这项法案引起青年人的极大不满,全法近40所大学在校生走上街头,最终全法几百万人卷入进来,范围覆盖200多城镇,演变成战后以来最大的之一,法国当局不得不派出4000名防暴警察施放催泪弹和水枪,导致800多人被逮捕。在强大的反对压力面前,《首次雇佣合同法》被迫流产。
10年来的实践证明,僵化的劳动力市场与持续的两位数失业率在法国已成为青年恐慌、社会骚乱、街头政治的重要根源之一。
90年代以来,甚至80年代以来,当欧洲发现自己积重难返、改革势在必行的时候,福利国家的“瘦身改革”运动和福利制度的“减负”浪潮横扫欧洲,出现了“否定之否定”的新一轮“福利制度轮回”。
以“周日工作”的立法改革为例,欧洲各国从90年代开始鱼贯而出。他们对周日开业的规定各具特色,一方面在理论上绝不公开否定周日法定休假这个“基本原则”,但同时在实践上对周日休假这个“社会模式”做出很多“变通”,周日开业解禁、周日休息灵活化的改革浪潮逐渐席卷欧洲。
在欧洲福利整体框架下,周日休假成为欧洲人福利权利不可分割的组成部分,但这个历史悠久的“福利权利”却逐渐被“工作权利”所替代。在欧洲各国纷纷进行周日工作立法改革的趋势中,法国是一个迟到者,但终究还是一个成功者,最终迈出了这一步。
萨科齐上台伊始,不负众望,提出了拯救法国的“文化革命”口号,有人将之称为“新社会契约”运动,旨在创造“新法国”,与旧法国“彻底决裂”;推动“多劳多得”,与“大锅饭”决裂;为激发社会活力,萨科齐提出了从公共部门到私人部门,从经济领域到福利制度的一整套改革方案。其中,诸如放松周日休假制度、取消35小时工作制等,是萨科齐既定改革方针的一个部分。
然而,客观上成就了这次立法改革的,还在于此次金融危机。法国金融危机的影响早在2008年春季已有显露,第一季度增长率仅为0.4%,第二季度就下降到-0.4%,第三季度为-0.2%,第四季度为-1.5%,成为法国近年来最低点。2009年第一季度稍好,但也是-1.2%。几年来,法国经济始终是表现最差的欧盟国家之一,2006、2007和2008年GDP增长率分别为2.2%、2.2%和0.4%,均低于德国和欧元区。
如此经济表现,促使法国几个主要大型工会的态度发生了转变。在金融危机的冲击下,几个重要工会的态度变得日益务实起来,例如,法国最大的“法国总工会”负责人认为,周日开业可以刺激经济,增加就业机会。
此外,此次世界经济危机使法国政府推动周日工作立法的决心更加坚定。2008年10月,法国负责消费事务的国务秘书吕克.夏泰尔宣布说,法国政府拟修改《劳动法》,旨在“抗危机、保就业”。此次提案通过后,《劳动法》将有33处得到修改。
任何福利制度都是一把双刃剑
法国此次周日工作立法改革是欧洲福利国家继续沿着不断“瘦身”进行改革的一个标志,这说明欧洲福利制度和劳动保护的整体改革趋势还在继续着。
战后至70年代是欧洲福利国家的黄金时代,欧洲各国福利制度呈现出一个百舸争流与迅速膨胀的趋势。但自70～80年代以来,福利改革则成为一个历史潮流。毫无疑问,对他们而言,福利改革的本质是一场“福利减肥”运动。
欧洲长达几十年的这个“福利逆转”趋势说明,首先,任何福利制度都是一把双刃剑,任何劳动保护制度对劳动力市场都多少具有一定的反作用,甚至适得其反,欲速不达,与政策制定者的初衷南辕北辙,背道而驰;长期看,有些保护制度对国民心态、社会定势、就业失业乃至福利制度自身惯性等很多方面将会产生深远的影响,但这些深层次的东西在立法之初则未必能够一眼洞穿。
其次,经济繁荣时期和经济危机时期都容易导致福利制度的“增肥改革”和“减肥改革”。欧洲福利制度的发展既源自于经济危机,又得益于经济危机,同时欧洲福利改革也产生于经济危机,决定于经济危机。因此,无论在经济非常繁荣时,还是经济非常糟糕时,决策者都应十分冷静,应有一个始终不渝的理念追求,而不应受到一边倒的舆论的左右。对社会来说,“吃光分光”的短视行为是一个普遍的从众心理,尤其法国案例告诉人们,非理性的民粹思潮虽然“吃香”,但却十分有害。
女儿看了几天《红楼梦》就说读不进去了，有一些人物关系搞得她头疼，里边说的话太过文言，让她很难理解。看着她宁可翻看青春杂志，也不愿意细品《红楼梦》的表情，我放下了手里工作，和她一起读“红楼”。
我对她讲：《红楼梦》是曹雪芹家道中落时期写的，当时的背景是他的曾祖母孙氏做过康熙的保姆。他的祖父曹寅是皇帝的亲信，少年时做过康熙的伴读和御前侍卫。他的家庭从曾祖父曹玺开始，三代四人出任过江宁织造一职，前后长达六十年。康熙六次南巡，其中四次以“江宁织造”为行宫，由曹寅主持接驾。雍正五年，曹雪芹的父亲因经济问题，被撤职抄家，迁回北京。曹雪芹出身在这样一个官宦家庭，人生又遭遇大起大落，作为文化人，在思想处于极度压抑的时候，写出的东西应该是最真实的心理写照。
女儿说，那《红楼梦》里的金陵十二钗中哪个最有才气，值得学习和借鉴呢?我说，应该是贾探春和薛宝钗最有个性吧，贾探春虽然出身不大好，母亲只是贾政的一个偏房，但她却是贾府里最早的“改革派”。
在第五十六回中，为了克服贾府的经济危机，探春采用公开竞标的方式，把大观里的花草树木让老妈子们个人承包，既调动了劳动积极性，又是一个利润增长点。用探春的话说，“登利禄之场，处运筹之界；穷尧舜之辞，背孔孟之道”。经济改革的目的在于“利”字，可见改革的商机处处都是。
而薛宝钗却觉得，以孔子的“义利观”来指导承包很必要。她首先考虑到承包过快，得到好处的只是少数人，大多数人心里会眼红和不服。如果让承包者在年终时，拿出若干吊钱来分给没有承包的老妈妈们，用“小恩小惠”的方法，使承包者长期经营得到保证，从而达到双赢的目的最好。她的想法很有远见，只要让眼红的人拿到微薄小利，每个人都说改革好，事情才能继续，否则看某些人先“富”起来，势必会有人作梗，“利益”当头，谁都要沾点光。
《红楼梦》中的诗词对中学生的品读很重要，比如《题石头记》“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味”的语言精美，生动流畅，体现了古典诗韵文化的内涵。《青埂峰顽石偈》里的“无才可去补苍天，枉入红尘若许年。此系身前身后事，倩谁记去作奇传”的优美词句的修辞方法，把事物、思想、心情生动唯美地刻画出来，让人读罢为之震撼，回味绵长，对于将来高考作文的发挥很有借鉴意义。如今的高考语文的命题，考的是知识的全面性，作文是实效和引申相结合，不注重平时阅读的积累，很难写出有观点的时文，又怎么会打动阅卷老师呢?
关键词：银行危机；银行脆弱性；成因一、引言
银行的业务可以追溯到公元前2000年，那时的寺庙帮人们保管金银，由于发现人们长期不取用，所以就将部分用于借债，在公元前400年的雅典和公元前200年的罗马都出现了银钱商等类似于银行的机构，但是比较公认的现代商业银行发源与意大利，其在1171年成立了威尼斯银行，它主要从事的是存、放贷业务，大多具有高利贷性质。1694年成立的英格兰银行是最早的资本主义商业银行。在18世纪与19世纪期间，因为资本主义的迅猛发展，商业银行也随之兴盛起来，并逐步壮大，发展成现在的国际性、多业务的现代商业银行。
纵观银行的发展历史，我们会发现银行危机一直贯穿着整个银行的发展史。苏同华（2000）将银行危机在不同时间所表现出的不同特征将银行危机分为了四个阶段。第一阶段为13世纪到16世纪初。在这个阶段银行业处于萌芽和初期发展阶段，银行危机出现的形式主要以贷款违约。那时银行的主要贷款对象是皇室和贵族，贷款目的主要以战争军费、皇室消费等为主。由于战争等带有不稳定因素，一旦失败，贷款无法收回。另外，由于皇室的权力凌驾于法律至上，所以皇室贷款的违约也是频频发生，导致银行因为收不回贷款而发生危机。第二阶段为1825年到20世纪20年代，这一阶段的危机产生与宏观经济运行相关性很大，同时银行自身经营的不规范性也会导致银行危机。在此时期的危机明显已经有国际化（不同国家银行体系相互传染）、跨行业（银行危机与股票市场危机、汇率危机相互影响）、周期性强等特点，同时各国银行安全网也都有所发展。第三阶段是20世纪30年代，挤兑成为危机的重要成因。危机的国际性、传染性加深，银行危机还会与经济危机联系更加密切。最后一个阶段是二战后至今。这段时期银行危机的新特点是从流动性危机转化为清偿性危机，银行自身资产出现问题替代外部挤提而成为危机发生的首要原因。
二、银行危机的定义
在银行发展的漫长的历史中，总是伴随着大大小小的银行危机，可以说我们找不出完全相同的危机，因为其出现的原因与产生的后果等都各不相同，所以要想简略的为银行危机下定义，绝非易事。
很多学者从危机出现形式的角度来描述危机，以下就是各学者对银行危机形式的描述：
在短期中，对于准备金的需求太急迫，以至于取款要求不能同时满足。（Schwartz（1985））银行的传统业务是存贷业务，储户将存款存入银行，在需要时取出，由于所有的储户不可能在同一时间取出，故银行可以只留一部分以供有需要的储户取款，剩下的可以用于贷款。这就是准备金制度，这种制度是银行存在的条件。但是同时也会留下产生“挤提”的种子，因为一旦所有储户因为某种原因同一时间要求提款，银行的准备金必定不能满足所有储户的要求，故而可能产生银行危机。
银行危机是这样一种状况：同一个借款者在其他情况下可以没有困难的借到款而处在这个状况下却不能以任何方法借到。即信贷紧缩或者信贷市场崩溃。（Manikow（1986））
因为负债结构和市场决定的资产价值不一致导致的资产抛售，导致资产价值进一步降低。如价格“泡沫”的破灭。（Minsky（1982））
银行资产价值的骤降，导致许多银行无力偿还债务，甚至破产。（联邦储备银行（1985））
综合上面通过危机爆发的形式描述的银行危机，我们可以得出银行危机实际上就是：银行内部问题或者外部问题导致银行的状况由正常转为不正常（经营恶化），甚而破产或者由政府接手。
三、银行体系的脆弱性
频频爆发的银行危机是否暗含着银行体系的脆弱性？这种脆弱性是与银行本身的业务相生相伴的，还是因为银行所在的外部经济环境的恶化所导致的？各个时代的学者们给出了他们的答案。
伍志文在“中国银行体系脆弱性状况及其成因实证分析”一文中总结认为银行脆弱性最早由马克思提出，马克思认为银行一方面加快了私人资本转换为社会资本的进程，另一方面剥夺了商业资本家和产业资本家分配资本的权力，从而本身就有脆弱性。在马克思看来，银行的脆弱性与生俱来，不能被消除，只能通过每十年一次的危机的爆发而使其趋于稳定。
关于银行脆弱性的研究还有很多，很多学者就此提出了自己的观点，其中有很多值得关注的，后续我会通过自己的学习再跟进。同时，研究还在继续，学者们不断加入新的理论，其中我认为最有价值的是将行为金融学引入了银行的脆弱性研究，从而开始考虑“人性的脆弱性”。我认为这真正的抓住了“脆弱性”的本质，因为各种经济交易落实到最后都是人在操作，那么研究人性就能从根本上找出金融脆弱性的本质。
期待后续的研究……（作者单位：西南财经大学）
参考文献
[1]刘卫江，《中国银行体系脆弱性问题的实证研究》，管理世界，2002年第七期
[2]黄金老，《论金融脆弱性》，金融研究，2001年第3期
[3]伍志文，《中国银行体系脆弱性状况及其成因实证分析》，金融研究，2002年第12期
[4]苏同华，《银行危机论》，博士论文
[5]陈华，伍志文，《银行体系脆弱性：理论及基于中国的研究》，数量经济技术经济研究，2004年第9期
[6]胡祖六： 《东亚的银行体系与金融危机》，国际经济评论，1998年第3期
