欢迎访问爱发表,线上期刊服务咨询

资本运营体系8篇

时间:2023-08-03 09:19:56

绪论:在寻找写作灵感吗?爱发表网为您精选了8篇资本运营体系,愿这些内容能够启迪您的思维,激发您的创作热情,欢迎您的阅读与分享!

资本运营体系

篇1

一、资本运营过程中政府的作用

如果拿市场经济体制与计划经济体制做比较,很自然会得出这样的结论:前者法制环境处在不断健全的阶段,依法行政办事是市场经济始终如一的倡导思想,市场调控作用处于明显的上升态势;后者则是潜意识的人治为主的做法,政府的行政行为干预性极强。通过对比,需要从中得出这样的认识趋向:政府作为在市场经济体制的主导者,工作的方位、力度和宽度是值得研究与实际体现,该弱化的,则当仁不让地弱化;需强则强。在这样的前提下,政府身处其中,依法掌握国有资本的权益,就必须与国有企业建立起规范的所有权关系。不要把政府的所有者监控权与管理地位行政权混为一体,从管理角色出发是要把握三个方面的要点:

(一)建立和规范资本市场,用政府有形的手去牵制市场无形的手;

(二)不断研究和探索资本市场的发展规律,在政策制定和落实上出新招、下新策;

(三)要用法律法规的有效性去制衡市场可能涌现的违规违法的无效性,纯净资本市场。上面所谈的是宏观方面。如果从所有权者的角度出发,政府就要确实要把住利益要求,确立与占用国有资本企业的给予与索取的关系,即依法授权企业拥有法定的国有资本,也许依法享有权益的取得。

总之,国有资本要本着对所有者负责任的态度,在政府产业政策的指导下,通过必要地市场磨练,成为有价值前景的资本。

二、应发挥国有资本运营实体的作用

国有资本运营,要注重和发挥资本经营实体的作用,资本经营实体的作用非常重要,它直接关系到资本市场具体运作。在国有资产管理体系中,各级国有资产监管委员会是第一层次;国有资产投资实体应该是第二层次,这个层次最为主要的工作就是要做好国有资本的运作,在市场经济条件下,需要用经营的手段使国有资本成为流通中的有效股票,做到有效投资,效益回收,这些工作需要资本投资实体确实按照市场规律积极地运作。总之,在相关行业中的国有企业,不能终身不嫁人,要随着政策转移和市场变化等情况,国有资本要有所变,适时适度地做出经营、管理改制和出让的选择,既能盈利赚钱,又要及时收回投资,这是资本运营最有效的做法。其次,资本运营过程中,具体经营的国有企业,应该有维护所有者权益的法律意识和责任,不因人为因素而改变的,这是资产所有权人的权益管理最需要的基础。各级国有资产监管委员会应该做好相关法律法规的建设,用法约束国有资本经营实体自觉落实责任。国有企业应在法律责任下自主经营,自担风险,履行作为资产占有者的社会责任和资产权益责任。在目前,要按照《公司法》的规定,建立国有资本经营公司、控股公司或投资公司。按国家所有、分级管理、自主经营、资本流动、质量为上的原则,由政府授权经营相关联的国有资本,并为此承担保值增值责任,从一定意义上讲,起到维护资产所有者权益的责任。

三、国有资本运营要灵活多变

资本市场因流动而活,资本因流动而价值倍增,资本的流动性是自然属性,所以国有资本同其他方面资本一样都具有不间断地流动特点。过去国有资本之所以不能畅快流动,是因为受制政策的制约、环境的影响和资本市场不到位等各方因素,国有资本在资本市场中就是体现纯粹的自然属性,而不要受到所有制的制衡,要秉承市场规律的要求,向有效益的区域流动,在规定时间内取得应有的资本增值。目前国有资本仍有的层次是:中央级的国有资本;省级的国有资本;相当省一级的计划单列城市的国有资本;市级的国有资本;县(区)级的国有资本。这样规定仍具较强的行政色彩。因此在资本操作上有很强的地域或条件限制,是国有资本有别于其他资本不一样的地方。建立健全市场经济的整个历史过程中,要逐步创造条件剔除国有资本的所有制多层次性,开辟国有资本不但可以与民营资本、外来资本合作、合资路子,同时也要创造中央管理的国有资本能够被地方管理的国有资本所吸纳的事实,当然多数的时候是地方管理的国有资本被中央管理的国有资本所收购的问题。资本流动性决定了资本运营不但要跨地区、跨行业进行的,而且要越过所有制和上下级别的关系,要冲击不合理的层次利益。当然也因此会受到各层次利益主义的干扰。在社会主义市场经济条件下,要实施在国家制度下的各种形式的强强联合,以及强弱组合,允许国有资本在法律规定范围内自由上下走动,左右游动,可以在较短的时间内清除国有资本的地区、部门和行业之间无谓的分割和无效益垄断,使国有资本在进入市场法律操作问题上无障碍化。国有资本的所有者,在分级管理的前提下,准许各个层次国有资本在效益前提下的上下换位,在无所有制约束中达到资本的相互流动。

总之,可以通过调整所有制结构、调整产业结构、调整企业组织结构、调整企业资本结构等相关措施以提高国有资本运营效益。

参考文献:

[1]王竹泉.国有控股公司投资主体多元化[J].财政监督.2008(12)

篇2

【关键词】资本运营;策略及建议

生产经营与资本运营共同构成了企业的经营活动,是企业密不可分的两种经营行为,生产经营是为了把企业做强,资本运营则可以把企业做大。纵观世界历史,全球各大知名公司,几乎都经历了初期仅仅生产经营,发展到一定阶段,生产经营活动已不能满足公司追求的规模效益,公司以多种资本运营方式,取得了规模迅速扩张、价值大幅提升。

一、资本运营概念

资本运营是指公司把所拥有的各种社会资源、各种生产要素,即所拥有的各种资本,视为可以经营的价值资本,通过流动、收购、兼并、重组、参股、控股、交易、转让、租赁等各种途径优化配置,进行有效营运,以实现最大限度增值目标的经营活动。简单的说,资本运营就是以资本最大限度增值为目的,对资本及其运动所进行的运筹和经营活动。

二、国有企业资本运营相关问题

在全球市场化的环境中,中国国有企业已不满足于生产经营,而是通过资本市场,改善资本机构,运用资本运营的方式,实现国有资产增值,且提高企业竞争力。但在资本运营过程中,国有企业面临诸多问题:

(一)中国的资本市场尚不完善。国外的资本市场已有上百年的历史,资本市场相关制度体系相对完善,资本运营模式相对成熟;而中国的资本市场发展时间尚短,部分相关体制并未建立,市场规模相对较小,产权、债券及各种金融衍生品市场相对不成熟。

(二)产权关系不明晰。中国行政管理基本呈“金字塔”型结构,国有企业产权的管理,在一定程度上,很难确定责任人,尤其在资本运营中,易出现有权无责,有责无权的现象,这很可能在资本运营中造成国有资产的流失。

(三)政府干预相对较多。国有企业由国家出资,与各级政府有着密不可分的联系,政府对国有企业管理人有任免权,即企业的经理人实际是政府的利益代表,在资本运营方面,企业经理人的最终决策可能反映的是政府意志,而非国有企业实际所需。

(四)部分国有企业割裂了资本运营与生产经营的关系。在企业经营中,生产经营和资本运营有相互依存、相互促进的紧密关系,但有部分国有企业,将资本运营置于生产经营之上,为了扩大规模而不加选择的并购。这样,可能反而使企业失去原本的竞争优势。

(五)国有企业资本运营模式相对简单。在部分国有企业中,资本运营模式仍然以实物产权交易或债权为主,其它方式为辅;但随着资本市场的开放,资本运营的模式日益多样化、国际化,相对简单的模式已不能适应资本市场的国际化发展趋势。

三、国有企业资本运营策略及建议

(一)积极培育发展资本市场,完善相关法律法规。

中国资本市场的完善,应包含以下几个方面:首先,加快资本市场立法和监管体系的建设,保障其稳健发展;其次,完善资本市场上的投资主体,规范其运作方式;再次,适时引入国际资本市场运作模式,结合中国国情加以改造,促进资本市场上资本交易模式的多元化、国际化;最后,加强对上市公司的监管力度,规范上市主体,保障投资者权益。

(二)出台国有资产管理的相关政策法规,明确国有企业管理权限、管理职责。

针对中国产权关系的相关问题,国家应制定相关政策法规,明确政府部门和国有企业对国有产权的管理权限、职责,由立法机关完善各项法规并监管其实施情况。国有企业定期向立法机关报告国有资产的资本运营情况,构造国有资产运营主体,建立完善的国有资产运营组织架构,使国有资产真正能通过资本运营保值、增值。

(三)国有企业建立现代企业制度,实现公司治理结构。

国有企业曾经以全民所有制的模式存在,近些年,大部分国有企业已从全民所有制改制为公司制,并逐步建立现代企业制度。国有企业应在改制后,真正建立产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学为条件的新型企业制度,并通过科学的公司治理结构,使股东会、董事会、监事会、经理层等充分发挥各自的职责,使国有企业在科学合理的治理结构的基础上实现企业效益最大化。

(四)国有企业引进并打造高素质资本运营人才队伍,并建立科学的生产经营与资本经营结合的管理制度。

资本运营得以实现依赖的是资本运营专业人才,国有企业应引入高素质的具有专业背景和实际经验的资本运营人才队伍,并在企业内部培养一批同时具有生产经验和资本运营意识的管理型人才,促使国有企业建立起生产经营与资本运营结合的企业管理制度体系。国有企业应有效运用资本运营人才队伍,从粗放式经营向集约式经营转型,有效提高资本运营效率,使企业经营生产和资本经营实现双赢。

(五)国有企业运用多种资本运营模式,扩大企业资本规模。

资本市场是现代企业进行资本运营的平台,国有企业应积极利用资本市场,扩大企业投融资模式,通过企业重组、国内外IPO、借壳上市、买壳上市、兼并、收购等不同方式,从资本市场投融资,扩大企业融资规模,促进企业资本的流动性,提升企业价值,并扩大企业收益和影响力。当然,资本运营能为国有企业带来高收益的同时,企业必然也会面临一些风险,但企业可以采取有效措施,尽量降低非系统性风险,并有效防范系统性风险。

四、结语

目前,中国国有企业资本运营面临的诸多问题在一定程度上阻碍了国有企业资本运营的发展。宏观方面,国有产权管理权限和资本运营制度体系的改革与创新,已成为国有企业资本运营有效开展的迫切需求;微观方面,国有企业自身的管理体系改革、人才队伍建设、资本运营模式研发等,已成为企业实现资本运营不容忽视的关键点。国有企业的发展战略,仅仅靠生产经营已不能实现,企业只有通过把生产经营和资本运营有效结合,发挥其各自优势,才能解决长期发展过程中的一个个难题,实现跨越式发展。因此,国有企业应投入更多的力量,解决资本运营相关问题,并结合所在行业和企业自身特点,采用合理的资本运营模式,实现企业规模的扩大、资本的增值。

参考文献

[1]安冬梅.国有企业资本运营问题探讨[J].冶金经济与管理,2002,(02).

[2]黄珏.中国国有企业集团资本运营模式及案例分析[J].经济研究导刊,2010,(27).

[3]蒋茵.国有资本运作模式及资本市场完善问题探讨[J].财政研究,2004,(04).

[4]毛剑峰,胡林荣.国有企业公司治理结构问题及对策[J].财政监督,2010,(08).

[5]毛剑峰.国有企业资本运营的非系统性风险防范――以产权多元化改革为视角[J].特区经济,2011,(02).

篇3

关键字: 资本运营;政策体系

资本运营的特点

(一)资本运营具有价值性。在资本运营的条件下,只有运用价值手段才能综合反映出资本占用的成本状况,从而进行机会成本和边际成本的价值比较,这有利于最大限度地提高资本的配置效益和资本的运营效率。

(二)资本运营具有流动性。对于资本运营来说,存量资产已经不单纯的具有实物意义,它不仅要求实物形态完整,而且更加注重实物资产的利用效率。只要有利于存量资产效率的提高,资本就存在流动和组合的机会。

(三)资本运营具有增值性。实现资本增值是资本运营的根本目的,资本运营不注重资产规模的简单扩张,而侧重于追求增加新的价值,注重生产要素运营的实际和效率。因此,资本运营不仅为我们提供了一种新的经营方式,而且还提供了一种新的经营理念。

我国企业资本运营的问题

我国在经过了20世纪80年代和90年代两次经济快速发展后,经济体制的转型虽然激发了企业的效率,提升了企业的市场竞争力,但仍存在诸多问题阻碍了其更快的发展,具体表现如下:

(一)资本运营理念扭曲,筹资与投资效率低下。从资本运营的目的来看,资本运营的目的是挖掘企业潜力,培育和增强企业核心竞争力。上市筹集资金和扩大规模只是资本运营过程中的两个环节。然而,我国企业资本运营理念严重扭曲,其表现包括:(1)将过程视为目的,将筹集资金作为资本运营的目的,为上市而上市,对企业进行过度包装,制造和虚假信息,更有甚者,将资本运营视为躲避监管的手段,假重组真逃债,近年来,频频曝光的上市公司恶性造假事件就是这种扭曲理念的反映。(2)将简单扩大经济规模误认为是规模经济,企业片面追求规模,对并购对象缺乏理性分析和客观评估,盲目重组、并购一些无发展前途的企业或本应该退市的上市公司;结果,非但没有通过并购壮大自己,反而背上沉重的包袱。(3)脱离生产经营进行资本运营,有些企业不是以搞好自身的生产经营、提高企业的核心竞争力作为资本运营的基础,而是盲目实行多元化经营、盲目进入自己不熟悉的行业,导致战线过长,首尾不能兼顾,最终陷入被动。(4)由于投资体制不顺,各级政府、企业、社会的投资职责和范围不明,地方和部门的利益驱动导致地方政府以争投资、上项目为衡量政绩的标准,而不顾项目是否具有规模经济效应,结果导致投资分散,综合效益下降。

(二)资本运营主体模糊。从理论上讲,企业是资本运营的天然主体,然而由于我国特殊的制度环境,资本运营主体长期处于模糊状态。一种具有代表性的现象是政府往往成为资本运营的实际主宰者,企业资本运营的重心不在于企业之间的谈判,而在于政府的意愿,也正是政府的这种特殊地位,使我国企业资本运营的发展状况始终紧随政府的变化而进退。我国企业资本运营的第二次直接根源于“十五大”的召开,虽然政府的干预在一定程度上也会有促进作用,但总的来说,它更多的影响了资本运营效率的发挥,使资本运营中的“扶危济困”现象非常普遍,资本运营被扭曲变样,影响了整个市场资本运营的效率。

(三)资本运营的动力不足,步伐缓慢。技术创新是资本运营的动力,是一个企业在市场竞争中取胜的手段,技术创新是企业不断增值的直接推动力,是资本扩张的催化剂。而我国技术创新面临的几个的主要障碍:(1) 技术创新主体错位,应用与研究开发不足。在传统的计划经济体制下,重大的发明创新都是工厂之外的研究机构做出的,企业不是技术创新主体,更不是技术创新的扩散主体。(2) 研发资金来源单一。技术创新必须有足够的资金作保证,创新的成果并不是凭空产生的,而是以大量的投入为代价的。我国大部分企业用于研究开发的资金投入远远不够,近年来我国技术研究与开发投入仅占GDP的5%-7%,远远低于发达国家和新兴工业化国家同类投资的水平,这种状况亟待改变。(3) 技术创新与市场需求脱节,技术改进效果欠佳。我国由于条块分割的影响,在科研单位和生产单位之间存在着科学技术与市场需求脱节的现象,由于科研机构对市场需求了解不够,影响了企业产品技术的提高,进而使企业失去了市场竞争力。

(四)资本运营的主要目的是帮助企业进行资金融通、产权交易和资产重组等,这项业务需要广泛而正确的信息、深入且专业化的分析、熟练的资本市场操作等能力,而这些仅仅依靠企业自身的力量是远远不够的,必须借助于一种高度专业化的中介服务,如投资银行等金融机构来协助完成。但我国投资银行等中介机构起步较晚,对企业的购并、内部财务管理等知之甚少,经验也较为淡薄。正是由于我国市场缺少专业而规范化的中介机构最终导致了企业不能获取足够信息,投入产出不成正比,资本运营效果不理想等结果。

解决问题的对策

面对企业资本运营中的各种问题,为提高资本运营的效率,更好地发挥资本运营的作用,促使企业资本结构的进一步优化,可采取以下对策:

(一)正确进行筹资决策,强化投资约束机制,提高资本运营效率。具体包括(1)从间接融资到直接融资的转变,企业应开拓多种筹资渠道,不能只依靠间接融资,还应大力发展直接融资。企业吸纳 资金,直接融资的方式是多样的,可以根据企业的自身发展决定采用什么样的方式,如股票上市、发行债券、吸引外资、融资租赁等多种方式都可以使企业获得资金。(2)强化投资约束机制,提高资本运营效率、提高投资效果。从微观来讲,强化约束机制是确保投资效果的前提条件,通过企业机制的约束使企业理性投资,进而保证投资效果。从宏观来讲,要提高资本运营效率,必须把住投资(下转第54页)(上接第52页)这一关,形成一批技术工艺装备先进、产品质量高、品种全、消耗低的具有国际竞争力的主导产品和骨干企业。

(二)加快技术创新的步伐,增强企业资本运营的动力。技术创新是高效率资本运营的源泉,企业在发展过程中应依据市场需求和自身条件,加大技术开发的投资,加大技术改造的力度,逐步积累和形成独有的核心技术,并不断推出科技含量高的产品,只有这样才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,为资本运营奠定基础。其次,企业应面向市场,明确科研方向,实现产、学、研有机结合,加强企业与科研单位之间的合作开发,加快技术创新的步伐。

(三)规范资本市场,为资本运营铺平道路。资本市场既包括证券市场,又包括中长期信贷市场以及非证券化的产权交易市场。资本运营效率的保障必须有完善而规范的资本市场做基础,发达的资本市场既可以促进企业自身进行股份制改造,也有助于通过企业资产的战略性重组使其由外延式的增长方式向内涵式的增长方式转变,同时中国的资本市场也应逐步向法律化、规范化、公开化、国际化和统一化过渡。因此当前应着重做好以下三个方面工作,一是扩大资本市场规模,使更多企业和金融机构参与进来;二是加强金融产品创新,推出符合当前市场发展需要的金融产品;三是完善资本市场制度改革,加大市场规范性的监督力度。

(四)健全法律和政策体系。从法律角度来看,资本运营是企业依法通过交易行为取得其他企业经营控制权及全部或部分资产所有权的法律行为。所以,无论是在财产所有权及经营权转移上或者是控制权与产权的交易上,双方都必须遵守国家法律的规定。我国也颁布并实施了《公司法》、《证券法》 和《合同法》等法律。但是,由于行政的干预以及企业在资本运营过程中的不规范操作,使得现有的法律规范还有许多不完备的地方。因此,只有进一步完善有关的法规,才能保证资本运营实施的规范化,使其健康地发展。改善资本运营效率的政策体系主要由两部分组成:一是产业组织政策;产业组织政策的制定与实施是为了保证社会资源的有效配置,其实质在于鼓励与保护自由竞争,控制与防范垄断。二是财政金融政策的实施。财政金融政策是为了减少产权市场进入的障碍,降低交易成本,对运行效率低下的存量资产进行内部控制,充分释放稀缺资本资源的潜能。

(五)中介机构在资本运作中起着越来越大的作用,其行为直接关系到资本运营的成败。我们应建立完整配套的中介机构,如金融机构、信息网络、会计师事务所、律师事务所、资产评估所等。只有提供完善而专业的配套机构,如建立资本经营者职业资格证书制度,加强培训基地的规范化建设,加大工商管理人才的培养等,才能真正促进我国企业资本运营效率的提高。

参考文献:

[1] 毛伯林.国有企业资本运营策略研究[J].会计研究,1999(03)

[2] 孙书杰.国有企业资本运营存在的问题及对策[J].北方经贸,2007,(8)

篇4

关键词:老工业基地;可持续发展;资本运营

中图分类号:F127 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)05-0022-02

一、资本运营的内涵与作用

资本运营也称为资本经营,它是以资本增值最大化为根本目的,以价值管理为特征,通过企业全部资本与生产要素的优化配置和产业结构的动态调整,对企业的全部资本进行有效运营的一种经营方式。其特点是围绕资本保值增值进行经营管理,把资本收益作为管理核心,实现资本盈利最大化。它是将企业所拥有的各种社会资源和生产要素,即企业所拥有的各种资本,视为可以经营的价值资本,通过收购、兼并、重组、参股、转让、战略联盟、股份回购、企业分立、租赁等各种途径优化配置和有效营运,实现最大限度增值的经营活动。

资本运营的作用就微观方面讲主要是可以提高企业经营效益,迅速扩张企业规模,提高企业的竞争力;就宏观方面讲,主要是有利于资源的有效配置,促进资产存量的流动,实现企业之间的优势互补与地区之间的投资合理化。

二、黑龙江老工业基地资本运营存在的问题

1.融资方式单一,资本结构不合理

黑龙江老工业基地企业金融意识不强,融资方式单一。一些企业观念不新、缺乏金融意识,一提到融资就去找银行,而不是把眼光放在资本市场上,利用资本市场筹资的能力较差,使企业资产负债率偏高,资本结构不合理。仅以2004年哈尔滨市区规模以上大中型工业企业为例,负债总额为7 290 681万元,资产总额10 171 906万元,资产负债率71.67%,其中国有及国有控股企业的负债总额占到81.94%。过高的负债水平,不合理的资本结构,必然会导致较高的财务风险,企业效益也会受到影响。

2.缺乏多样化的资本运营方式

近年来,黑龙江老工业基地企业资本运营活动呈现上升的趋势,以企业产权制度改革的资本运营方式为主线,积极拓展了其他资本运营方式。综合近年来老工业基地上市公司的资本运营方式,主要有收购兼并、资产出售与转让、股权变更及协议转让、资产置换与托管、合营、直接投资(包括对外和对内部子公司)、债务重组、担保等,极少使用其他方式。这使得上市公司对资本运营的概念上仅仅理解为纯粹的资本运作、资产重组和兼并、股权变更等方式,也没有与无形资产的资本运作、人力资源资本运营、金融资本运营等方式结合使用,偏离了资本运营的真正内涵,使资本运营效果难有支撑。

3.资本运营经验不足,资本运营效益不高

资本运营是企业将拥有的资本在全社会优化配置的过程。从范围上看,资本运营可以涉及任何地域和行业。但黑龙江老工业基地的资本运营由于自身固有运行管理机制的影响和目前对资本运营工作认识不足,以及运行经验的欠缺等问题,使企业缺乏在国内外进行有效资本运营的相关条件。就实际情况来看,老工业基地资本运营理念和手段的缺乏主要表现在两个方面:一个是缺乏现代市场经济下资本运营的理念和意识;另一个是老工业基地的外部形象欠佳、企业人力资源匮乏等因素,造成企业缺少资本运营的有利环境和必要条件。在这种情况下,黑龙江老工业基地有效地进行资本运营的条件和环境并不是很完备,即使有些企业在资本市场上进行了资本运营工作,但这些工作也仅仅停留在融资这些相对简单的资本运营活动上,真正具有实质性的运营活动,如兼并、收购等不是很多、很有效。

4.资本运营人才短缺,资本运营缺少人力支持

资本运营是一种专业性的经营活动,它要求从业人员是具有金融、证券、税务、财务、法律、经营管理等方面的知识和能够熟练运用各种金融工具和管理手段,进行资本运作的复合型人才。然而,由于黑龙江地域的特点,使得这样的专业人才短缺,即使目前市场化意识和发展条件有所好转,也没有得到明显的改善。

5.资本运营的决策主体存在问题

观察近几年的资本运营案例,我们发现了一个很不正常的现象,即国内的国有企业在进行兼并、收购、合资等影响力较大的资本运营活动前,推动力大多来源于政府部门,而不是企业经营者主动寻求运营途径和方式。企业资本运营是一种市场行为,追求的目标是资本收益最大化。但是,我国目前的企业实际上是一种不完全的企业法人,他们往往并不是真正的产权主体,因此,在这种非完全的市场经济情况下,企业资本运营并不完全是一种市场行为,政府介入企业资本运营就成为一种必然。尤其是大部分国有企业资本运营的决策,决策主体是所有权主体即有关行政机构。

6.资本运营中介机构不完善

资本运营的复杂性和专业性决定了中介组织在其中的重要作用。中介组织在资本运营中承担着提供信息、咨询、资产评估、融通资金等作用。投资银行等中介机构起步较晚,规模尚小,市场化程度低,运作不规范现象严重。而且主要工作集中在股票上市承销与配股承销业务上,有的只停留在承销、经纪和自营等一般业务上,对于近年来此起彼伏的上市公司兼并重组却少有券商参与,对企业的购并、企业内部财务管理等知之甚少,服务意识淡薄。

7.企业内部管理需要进一步加强。

企业内部管理水平不高是影响黑龙江老工业基地国有资本营运效率的一个重要因素。目前,在企业管理中存在一种注重企业财产组织制度建设、以企业财产组织制度建设代替管理的倾向。在企业管理中,企业管理人才缺乏,管理人员和工人素质不高,不懂技术和管理的人管理企业比较常见。在管理理念上,有些企业仍只重视生产经营,不注重技术创新和市场营销,新产品开发能力弱,市场应变能力和国家政策执行能力差。

三、提高黑龙江老工业基地资本运营效率的对策

1.选择合理的运营方式,实现资本运营形式多样化

资本运营方式对资本运营效果的影响很大。为实现企业资本的有效运营,应合理选择资本运营方式。振兴黑龙江老工业基地,应该根据实际情况,分别采用不同的资本运营方式来优化企业的资源配置,实现投资主体的多元化。根据企业资本运营的实际情况,在企业生产经营的不同阶段采取不同的资本运营方式,才能取得较好的资本运营效果。

2.培养经营管理与资本运营的复合型人才

资本运营是一项融专业性和复合性于一体的经济活动,对人才的要求很高。因此,应根据市场发展情况,不断地培养出适合资本运营的专业化经营人才。一是完善高校教育,加大对教育的投入,培养具有现代管理知识的复合型人才和专业技术人才;二是举办中短期或业余培训班,以弥补短期从业人员的不足;三是在整个企业范围内形成知识创新的企业文化机制,加强人力资源的开发和管理,吸引高素质的专业化人才,提高员工素质。

3.创造良好的企业外部环境

首先,完善资本市场环境。资本市场的高效运作,必须具备合理的市场结构和良好的监管机制。应进一步改进和完善市场结构,增进市场流动性,完善市场的价格机制,建立与整个经济开放程度相适应的高度权威的管理体制。

其次,完善法律制度。包括完善证券法律制度,规范证券机构、发行公司和上市公司;扩展金融市场容量,完善金融法规体系;完善公司法律制度,规范公司的合并、分立和破产等行为,完善国有资产管理法律制度,规范国有资产监督管理、国有企业产权界定、国有资产评估以及国有资产产权登记行为。

4.加强资本运营中介组织的建设

资本运营是一项系统性、操作性极强的活动,这一活动的各个环节,均需中介机构参与运作,中介机构的行为直接关系到资本运营的成败。要建立并规范包括信息网络、金融机构、会计师事务所、律师事务所、资产评估所在内的中介机构。

5.处理好国有资产管理与企业法人治理的关系,完善资本运营的决策机制

企业资本运营必须正确定位,明确决策的权限和管理责任,形成良好、快捷、有效的决策机制。一是建立和完善企业资本运营决策的分权模式,明确划分决策权限;二是明晰企业资产决策的责任,构建资本运营决策的风险约束机制;三是要广泛建立法人产权制度,架构以企业法人产权为核心的企业资本运营体系。

6.加大对黑龙江老工业基地国有资本营运的政策支持

根据黑龙江老工业基地国有资本比较集中的特点,国家在政策上应给一定的倾斜,包括资金方面的支持、税收优惠、金融等方面的政策支持,鼓励老工业基地加快国有经济调整,建立有效的国有资本运营机制,提高资本运营效率。

总之,通过对黑龙江老工业基地的资本运营存在问题的分析及对策的阐述,要提高企业资本运营效率。政府应从宏观上为企业资本运营造就一个良好的外部环境。同时,企业自身应明晰产权,加快公司化改造,探索选择合理的资本运营方式来提高黑龙江省企业资本运营的效率,真正发挥资本运营在企业可持续发展中的作用。

参考文献:

[1] 李艳.国有企业资本运营的现状和未来[J].中国乡镇企业会计,2008,(12).

[2] 王忠孝.浅议企业资本运营中存在的问题和对策[J].商业研究,2008,(10).

[3] 哈尔滨统计年鉴(2005)[M].北京:中国统计出版社,2006.

[4] 郭效丁.对企业资本运营与扩张的一点思考[J].商场现代化,2009,(6).

篇5

[关键词]企业 资本运营 质量 提高

[中图分类号]F271 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2014)02-0176-01

王鑫亮(1990-),男,吉林通化人,长春工业大学2010级本科生。研究方向:财务管理。

资本运营是企业发展到一定阶段的必然产物,是企业实现低成本快速扩张的根本途径。在经济全球化、竞争国际化的形势下,企业为实现加大对外扩张和重组整合,就需要充分运用资本运营这一有效手段,使企业迈入良性循环之中。

一、做好资本运营的重要意义

现阶段,随着国内、国际市场进一步成熟,市场竞争不断加剧,传统的经济增长方式已经无法跟上企业发展的需要。很多企业在发展中仍存在发展方式单一,企业产业结构不协调的问题。以吉林省为例,大部分企业尤其是国有企业的经济增长方式仍以外延式扩张为主要方式,缺乏市场化配置资源的方式;传统产业比重相对占比重较大,现代高新技术产业发展存在不足,难以实现追求利益最大化和最大限度实现资本增值的目标。而资本运营恰恰是转变企业发展模式,促进企业发展壮大的重要途径和手段。因此,企业尤其是国有企业必须通过灵活的资本运营方式,盘活存量资本,提高资本动作的效率和资产证券化水平,实现企业资本的保值和增值;企业应大力开展并购重组、改制上市、引进战略投资者等工作,优化资本结构,实现企业的低成本扩张和跨越式发展。

二、提高企业资本运营质量的途径

(一)加强企业财务管理,增强资本支持力度

一是企业应合理安排资金需要,确保巩固、有效的资金链条。应根据经济发展形势,对资金的使用科学规划,量入为出,严格审核,在保证生产经营需求的同时,加快流动资金的周转,提高资本利用率。二是企业应加强财务监管力度,通过加强内部控制、审核财务报表、审计决算等手段加强对财务工作的事前、事中和事后监督,促进企业资本运营的协调运转。三是应加快结构调整,优化企业的资本结构,进行产业链的有效整合,优化企业的产品结构和技术结构,确保企业投资的安全性,促进现有资源的高效配置,提升资本运营质量。

(二)利用资本市场,推进企业并购重组

企业应密切关注经济走势,及时掌握相关政策发展趋势和倾向,特别是资本市场股权流通机制和资本运营策略,充分利用资本市场重组和并购平台来促进自身的发展壮大。在推进重组并购的过程中,要对操作中可能出现的问题进行科学预测和分析,规避潜在的风险,预设风险防范措施,确保企业资本运营的安全。企业要清理内部低效、无效资产和没有竞争力的产业。利用资本市场实施对外并购,通过投资控股、债务重组等方式,积极开展区域内和域外资源合作开发。同时,企业要确保信息披露的及时性、真实性和完整性,杜绝虚假披露、误导性陈述及重大遗漏等问题,树立企业良好的市场形象。

(三)拓展融资渠道,做好重大融资工作

企业应在资本市场中结合自身发展实际,做好融资规划,利用出让股权、转让股转、发行债券等形式,不断提高直接融资的比重。特别要利用股票市场、债券市场来优化负债结构,降低资产负债率。企业要与银行、信托、证券公司等金融单位建立良好的合作关系,确保大项目的资金供应链条和供应水平,避免资金链断裂。同时,企业要进一步强化合规经营意识,提高资金集中管理水平,切实控制好信用风险,实现有效、低成本融资。

(四)加大资本运营人才的培养和引进力度

要加强资本运营工作,企业就必须拥有一支有能力、有经验、懂操作、会管理的资本运营人才队伍。因此,必须加大相关人才的培养和引进力度。一是要加大内部人才的培养力度。企业应组织相关人员进行资本运营实务的培养,互相交流经验,提高资本运营的能力。企业必须重视内部高级管理人员的培养,把提高企业高级经营管理人员综合素质摆上重要议事日程。加强对工作人员职业道德和操作技能的培训,培养创新型人才,在工作实践中发现人才、培养人才,在学习培训中提高工作人员的创新能力,使每一位工作人员都能在做好本职工作的同时挖掘上升渠道,大胆创新,为提高企业运营质量提供优秀的内部人力资源支持。

同期开展与其他公司的联合培养,提高资本运营人员参与并购重组的实务水平,满足企业发展需要。二是加强对资本运营人才的引进。企业应采取积极措施,引进国内外资本运营、投资咨询等方面的高级人才。积极拓宽人才引进渠道,对具有丰富实践经验、业务工作水平过硬的高层次资本运营人才和精通专业知识、熟悉国内外市场动态、掌握国际谈判技巧的复合型高素质人才实行协议薪酬、短期租赁等方式进行引进,切实提高企业资本运营人才队伍的层次和工作水平。

【参考文献】

[1]王珍.提高资本运营质量 确保企业高效发展.中国科技信息,2009(11).

[2]王丽.资本运营与企业集约化经营.合作经济与科技,2005(09).

篇6

关键词:国有资本经营预算;预算组织;预算编制;预算执行;预算;监督

国有资本经营预算是政府预算的重要组成部分,改革开放以来,随着我国预算体制的改革,国有资本经营预算制度经历了建设性预算、国有资产经营预算、国有资本金预算和国有资本经营预算四个发展阶段。2007年9月8日,国务院《国务院关于试行国有资本经营预算的意见》(以下简称《试行意见》)拉开了我国实行国有资本经营预算的帷幕。由于其在我国刚刚起步,在理论和实践方面仍有待进一步分析与研究,这使较早在地方进行国有资本经营预算试点的上海、深圳、武汉、北京、广州五个城市的实践经验对进一步开展国有资本经营预算尤其可贵。

一、北京市国有资本经营预算运行的实践现状

继2007年《试行意见》后中央本级国有资本经营预算于2008年开始实施,标志着我国政府复式预算制度正式建立,国有资本经营预算登上历史舞台,它在深化国有资产管理体制改革,完善社会主义市场经济体制中发挥着重要作用。北京市积极响应国家政策,于2009年10月由市审计局、市财政局联合制定了《北京市国有资本经营预算管理暂行办法》,与市国资委联合制定了《北京市国有资本收益收缴管理暂行办法》,并于2011年2月1日颁布北京市财政局关于修订《北京市国有资本经营预算管理暂行办法》的通知(京财国资〔2011〕166号),这两个政策性文件的颁布构建了北京市国有资本经营预算的基本框架,确定了国有资本经营预算体系运行程序的组织体系、编制体系、执行体系和监督体系。

1.北京市国有资本经营预算的组织体系

(1)《北京市国有资本经营预算管理暂行办法》和《北京市国有资本收益收缴管理暂行办法》明确规定,国有资本经营预算的主管部门为市财政局,负责国有资本经营预算的各项管理和预算编制以及会同预算单位制定国有资本收益收取办法,收取企业国有资本收益。

(2)预算单位为代表市政府履行出资人职责的机构或部门即市国有资产监督管理委员会(以下简称国资委)和其他预算单位(预算企业的上级集团公司),负责本单位国有资本经营预算的执行和管理,编制本单位预算草案。

(3)预算监督单位为市审计局、市财政局和预算单位,负责监督本单位国资预算的执行和管理。

2.国有资本经营预算的编制体系

国有资本经营预算收支依据量入为出、收支平衡、分级编制、保值增值原则进行编制。北京市国有资本经营预算的编制分为收入预算和支出预算编制两部分,采取不同的编制主体和编制程序。

收入预算由市财政局会同国资委及企业集团公司根据本年度国家经济发展战略、国有经济结构调整计划以及本企业经营成果,借鉴以往年度收益上缴情况,进行预测并编制收入预算。支出预算采取分级编制,由企业集团公司根据财政局制定的预算支出项目编制指导意见,结合本企业经营发展需要编制预算支出项目计划报企业集团审核,企业集团根据企业报送的支出项目计划编制本预算单位预算支出建议草案报送市财政局审核,市财政局对各预算单位的预算支出草案的合理性、真实性、效益性进行审核后对各项目的重要性排序,统筹安排后编制市本级国有资本经营预算草案报市人民政府审核。

3.国有资本经营预算的执行体系

国资预算编制完成后,预算执行机构即按照制定的计划负责国有资本经营预算的实施,具体包括收益征收主体对出资企业的收益收缴、根据支出计划对国有企业进行资本投入,对国有企业的预算执行情况进行跟踪监督与激励、对执行结果进行审核与评价。

北京市国有资本经营预算由北京市财政局负责收取国有资本收益,对国有独资企业按照税后利润的20%收取、国有控股参股企业的股利股息收入全额上缴,国有产权转让收入和清算收入在扣除相关费用后的净收入全额上缴。

4.国有资本经营预算的监督体系

《北京市国有资本经营预算管理暂行办法》规定国有资本经营预算的外部监督由市财政局、预算单位及市审计局共同负责,在内部由预算单位负责监督本单位的预算执行。

北京市国有资本经营预算体系中的运行程序是指预算中的预算组织、预算编制、预算执行与预算监督等方面,其各方面间是相互影响、相互作用的,共同组成国有资本经营预算的运行系统。正是因为体系中的各部分间存在紧密相连的关系,某一部分设置的不当不仅会直接影响国有资本经营预算的运行还会导致其他部分运行的不当,从而影响国有资本经营预算的有效运行。如从预算组织方面看,预算组织是国有资本经营预算运行程序的基础,预算组织包括预算编制组织、预算执行组织和预算监督组织,因此预算组织的主体确立和职责分配的妥当与否直接影响整个预算的运行系统、关系到国有资本经营预算是否能发挥其微观的国有资产保值、增值和宏观层面的提高社会资源配置效率的作用。所以从加强国有资本经营预算运行效率的角度构建国有资本经营预算体系是重要的也是可行的。北京市国有资本经营预算的预算组织在运行程序中的职能如财政局与国资委的职责分配问题,预算编制中的收益收缴比例确立等问题是影响预算运行效率的重要因素。

二、北京市国有资本经营预算运行程序的缺陷

北京市国有资本经营预算工作是我国较早进行国有资本经营预算试点的地方之一,从2009年至今,经过3年的探索已形成国有资本经营预算的“北京模式”,但是北京市国有资本经营预算工作仍处于探索阶段,在组织结构、预算编制,国有资本经营收益收缴以及预算监管方面需对其进一步完善。

1.国有资本经营预算组织体系中的国资委的职能与地位认识不足

北京市财政局作为国有资本经营预算的主管部门与编制主体,在预算中占有重要地位,而国资委作为预算的出资人在经营预算中处于次要地位,也没有收益收取的权利,违反了“出资人收益权”职能,这将降低国资委在预算工作中的积极性。

2.以财政局作为单一预算编制单位存在的缺陷

国务院颁布《试行意见》后,各省市的国有资本经营预算编制主体主要为各地财政部门与国资委,北京市国资预算的编制主体为市财政局,深圳、武汉等地由国资委负责编制预算。由财政局编制预算出现的问题是:

(1)政企不分。政府与企业具有不同的性质与职能,在国家发展中的地位与作用也存在差别,政府的主要任务是履行社会管理职能、治理国家,保证国家经济与社会安全,企业则是经济组织,其运行遵照自主经营、自负盈亏的原则,以利润最大化为经营目标。为建立社会主义市场经济体制,发挥企业在促进经济发展中的作用,改革开放之初提出了政企分开以减少政府对企业过多干预,增强企业自主性,保证企业在经济发展中的作用,北京市由财政局编制国有资本经营预算无疑违背了这一原则,阻碍国有资本经营的有效运行。

(2)财政局对国有企业经营情况的信息获取不足。市财政局负责制定预算编制办法和预算收支科目,编制国有资本经营预算草案。财政局属于行政事业单位,其对企业经济组织并没有详细的了解,则建立在此基础上的预算编制的合理性有待商榷,国资委作为国有企业的上级预算单位,对企业的内部经营与管理以及对外投资状况、盈余情况和未来发展方向则更加了解、更有资格对国有资本经营预算进行编制,因此国有资本经营预算编制单位的确定至关重要。

3.国有资本经营预算执行体系中的预算范围和收益收缴问题

(1)国有资本经营预算的预算范围。北京市国有资本经营预算以狭义的国有资本概念即经营性国有资本为依据,将预算的范围确定为国有独资企业、国有控股参股企业,这不仅降低了行政事业单位中的经营性资产发挥其保值增值的作用,也直接减少了预算的收入,限制预算支出从而不能保证预算项目实施的有的放矢。

(2)国有资本经营预算收益收缴比例。预算的收益收缴比例采取20%的“一刀切”制度没有充分考虑不同行业、不同企业之间的差异性,对于垄断性行业和竞争性行业,两者之间在获取利润上有巨大差异,若采取同样的比例则欠缺合理性,同时对于竞争性行业内的盈利不同的企业采取同样的比例收取收益也是不妥当的,如对于在行业内利润水平较低的企业对其收取较多的收益可能会使其拥有的剩余现金流量不能满足以后生产经营活动的需要,甚至可能影响该企业的正常运转。

4.国有资本经营预算监督体系的主体缺乏和职责不明确

北京市国有资本经营预算的外部监督没有将市人大纳入外部监督系统,在内部监督方面只规定预算单位监督本单位的预算执行,而没有明确各个责任主体的职责与管理部门的权利,这将降低国资预算的运行效率妨碍国有资本经营预算目标的实现。

《北京市国有资本经营预算管理暂行办法》规定国有资本经营预算监督由市财政局、预算单位和市审计局三家单位组成,但并没有明确各单位的监督内容,使得对预算的监控不足,可能导致预算执行偏离计划,无法实现国有资本经营预算的目标。

5.缺乏对政府预算内容的正确认识,导致国有资本经营预算独立于政府公共预算和社保预算,不利于国有资本经营预算工作的有效开展

根据《北京市国有资本经营预算管理暂行办法》规定,北京市国有资本经营预算支出包括:首先,资本性支出。根据市政府制定的国有经济发展规划、国有经济布局和结构调整,以及国家出资企业发展要求等需要,安排的资本性支出;其次,费用性支出。用于弥补国家出资企业改革成本以及解决历史遗留问题等方面的费用性支出。最后,其他支出。其中其他支出只是一个模糊概念,并没有明确支出的方向。

从此可以看出北京市国有资本经营收益主要用于国有企业的发展,与政府公共预算和社会保障预算脱钩,这妨碍了政府预算的统一性,应该认识到国家预算的三大组成部分(公共预算、国资预算、社保预算)是一个有机整体,在各自体系内发挥保障国家稳定运行与经济发展作用的同时,相互之间进行资金调剂也是必要的,比如国有资本经营收入用于公共预算资金的调剂。预算的实质是分配资源,实现资源的有效利用,公共预算的一个基础且重要的职能是进行资源配置,保证国家经济走稳定、持续可发展道路,当公共预算出现缺口时用国有资本经营收入进行调剂,实现国资预算与公共预算和社保预算的有效衔接,以促进国家安全、保证经济稳定发展是必要且有效的。

三、深化运行程序研究,完善北京市国有资本经营预算体系

国有资本经营预算体系包括国有资本经营预算的级次、层次、运行程序等基本要素,国有资本经营预算的级次是指根据国家财政实行分级管理体制的要求将国有资本经营预算收入划分各级政府的层级要求;国有资本经营预算的层次是指与国有资本运营、管理、监督相适应的层次划分;我国目前国有资本经营实行“两级三层”的预算体系,即中央和地方国资委两级,国资委、国有资本经营机构和国有企业三个层次,其中国有资本经营机构是指国资委以契约方式授予其权利对国有资本进行管理的单位,北京市国有资本经营预算则是地方级次的预算。运行程序是指“两级三层”预算中的预算组织、预算编制、预算执行和预算监督等方面,“两级三层”的预算体制在实践中彰显了其合理性,而运行程序中各部分是否合理影响了各级、层次国有资本经营预算的全过程,因此运行程序是国有资本经营预算体系的重要组成部分,北京模式的运行程序中的预算组织、预算编制、预算执行及预算监督仍存在以上种种缺陷,对北京市国有资本经营预算运行程序中的各部分进行分析,以提高预算的实践效果,着手完善“北京模式”并结合“沪深模式”与“穗武模式”,重点在于关注运行程序各部分的合理性,提高国有资本经营预算运行效率,完善国有资本经营预算体系。

1.国有资本经营预算组织体系

国有资本经营预算组织体系是指国有资本经营预算的参与主体的权责关系即各主体在预算编制、执行、评价与监管过程中的享有权利与承担的责任,表现为财政部门、国资委、审计局和企业集团公司在预算过程中的职权关系。预算组织是国有资本经营预算体系运行的起点、贯穿于整个预算过程,其设立的合理性关系到预算的全过程,其在国有资本经营预算体系中的地位至关重要。为避免“北京模式”的政企不分,增强预算编制的合理性,国资委由于其与企业集团公司联系较紧密、掌握企业的经营状况与发展需要的信息很充足,在预算项目的制定上能给出必要的意见,因此应提高国资委在预算中的主体地位,协调财政局与国资委关系,使两部门在预算中积极履行各自职能,促进国有资本经营预算有效实施。

参考“沪深模式”可将财政部门作为预算的主管部门,并会同国资委和其他预算单位作为预算编制主体。建立、健全国有资本经营预算的资金管理制度和内部审计制度,规范资金核算,确保资金按规定用途使用,加强国有企业经营的激励与评价机制以促进企业积极发展,完善对预算执行的内部与外部监督保证实践与预算目标紧密相连。

2.国有资本经营预算的编制体系

在确立了各参与主体的职权,了解国有企业经济布局、落实出资企业项目计划后就需要进行预算编制,预算编制是国有资本经营预算的重要组成部分,预算编制工作完成才有预算执行以及相应的监管体系,预算编制规定了国资收入的下拨项目和资金数量的同时也对国资经营成果进行了一定程度的预测,因此从特定意义上说,预算编制的好坏预示了国有资本经营预算工作开展的优劣、取得的业绩高低、对国有经济发展的贡献程度。决定预算编制成功与否则取决于参与编制的主体选择以及主体的工作效率。

(1)国有资本经营预算编制单位的选择。对北京市国有资本经营预算的分析中已从政企关系和财政部门掌握信息程度角度对财政部门履行预算编制职责的适当性进行了描述,表明单由财政部门进行预算编制是不恰当的,预算编制的好坏直接影响预算执行以至影响国有资本经营系统的运行,更为可取的方法是财政部门会同预算单位共同完成预算的编制工作。

国资委根据企业上报的项目支出计划编制国有资本经营预算支出建议草案报送财政部审核,财政部统筹平衡并审核后编制国有资本经营预算草案,这种方法下预算编制的最初草案由国资委确定将更加切合企业发展方向,最后由财政部审核则综合考虑了拟定项目的各方面影响、提高了国有企业自身发展与产业结构调整方向的拟合程度,将更加有利于国企改革、促进国有经济发展。

(2)国有资本经营预算编制的原则。国有资本经营预算编制的原则是预算编制应遵循的前提,原则制定的优劣严重影响着预算编制的经济后果。

国有资本经营预算的编制包括国有资本经营收入预算与支出预算的编制,国有资本经营预算的支出来源于国资收益的收缴,因此存在确定国资预算收入与支出的数量关系问题,考虑到预算的可操作性,国资预算的编制应以量入为出、不列赤字和收支平衡为基本原则。根据国资预算的级次和层次进行分级编制以及实现国资预算基本目标而遵循的保值增值原则。

(3)国有资本经营收益的分级收缴比例。已预先试点的各地方国有资本经营预算采取不同的收益收缴比例,较高达到30%,较低只有5%,这是由于各地的经济发展情况有高低、各行业的盈利能力有差别,在全国范围内开展国有资本经营预算则应区分各地、各行业制定不同的收缴比例,层次可区分为5%、10%、15%,财政部2010年12月30日的《关于完善中央国有资本经营预算有关事项的通知》规定从2011年起国有资本经营收益收取比例按企业类型分四类执行,第一类为企业税后利润的15%;第二类为企业税后利润的10%;第三类为企业税后利润的5%;第四类免交国有资本经营收益。差别比例收取收益将更加切合企业的经营实际,调动企业参与国有资本经营预算的积极性,保证企业及时足额上缴国有资本经营收益。

3.国有资本经营预算的执行体系

国有资本经营预算编制完成以后,根据设定的目标、遵照编制的内容进行预算执行体系成为保证预算实施的关键,预算执行体系不仅包括完成预算编制的硬性任务如在预算范围内按规定收取出资企业国有资本经营收益以及对企业投资项目的资金下拨,而且包括对企业预算执行的激励、报告与评价的软系统,比较而言后者执行的效果具有一定的弹性,因为这取决于企业经营权与所有权分离后充当企业经营者的职业经理人的业绩,因此对企业经营负责人设定一定责任目标是非常有必要的,设定经营业绩考核指标如净利润指标、主营业务收入指标、国有资产增值率等是一种有效的考核与激励方法。

北京市国有资本经营预算的预算范围仅包括企业国有资产,从广义国有资本角度应将金融类国有资产及行政事业单位的经营性国有资产纳入预算范围,扩大国有资本经营预算的收入来源。收益收缴比例采取20%的“一刀切”制度,忽视了处于不同行业的国有企业的盈利能力不同,在该方面其他试点地方则采取不同政策:安徽省国有资本经营收益收缴比例分为资源性行业和竞争性行业收缴,资源性行业的收缴比例为10%,竞争性行业的收缴比例为5%,深圳、武汉市的收缴比例高达30%,因此鉴于各地实践经验,应区分各盈利行业的收益收缴比例,以避免“一刀切”产生的企业上缴利润意识不强、隐瞒利润以求少缴国有资本经营收益等问题的出现。

4.国有资本经营预算的监督体系

国有资本经营预算的执行过程应配有一定的监控体制以约束其实践按照预算的线路进行,避免预算一套、实践一套以及预算资金挪用等不良手段发生,确保国有资本的保值增值、推动经济结构调整和国有企业改革。

《试行意见》只规定财政部门为预算的主管部门,对预算监督问题没有明确规定。监督是为了完成预先设定的目标而对活动的全过程进行的控制,因此可从企业活动的外部和内部进行监督,即国有资本经营预算的监督体系由外部监督和内部监督组成。

(1)国有资本经营预算的外部监督。外部监督由财政局、预算单位及审计局组成,财政局和预算单位负责对预算企业执行预算情况进行监督并对资金的使用效益进行评价;审计局负责对预算的编制、执行和决算进行监督。

(2)国有资本经营预算的内部监督。北京市国有资本经营预算的监督体系强调了外部监督单位及其应履行的职责,而对内部监督执行主体及职责却未明确。内部监督直接关系到预算企业的经营活动是否依照预算执行,最终影响预算目标的实现,因此需提高国有资本经营预算的内部监督地位。内部监督由企业内部相应管理部门负责如企业内部审计、工业企业的质量控制部门等,内部履行监督职能的部门应明确各自的权利与责任,具体可明细到对预算资金使用的监督、项目实施的质量与效率监督、与项目实施相关的职能部门工作的监督等。

5.正确认识国有资本经营预算内涵,进一步完善国有资本经营预算体系

《试行意见》中对国有资本经营预算的界定是:国有资本经营预算是国家以所有者身份依法取得国有资本经营收益,并对所得收益进行分配而发生的各项收支预算,是政府预算的重要组成部分。将国有资本经营预算的内涵理解为国有资本的收支预算。

国有资本经营预算服务于国有资本经营,国有资本经营预算的对象为国有资本,因此国有资本的定义影响国有资本经营预算的内涵界定。国有资本定义区分广义国有资本和狭义国有资本,广义国有资本包括企业国有资产、行政事业单位的国有资产、金融机构的国有资产以及国有资源中以自然形式存在的土地、矿产等;狭义国有资本仅指企业国有资产。

《试行意见》中规定预算的收入来源仅包括出资企业的国有资本经营收益,可见国有资本经营预算针对的是狭义国有资本,从长远来看国有资本经营预算范围应从“狭义”向“广义”拓展,届时预算对象改变进而预算组织;预算科目增加进而影响预算编制;预算组织体系和编制体系变化就要求预算执行和监督适应其变化,因而整个预算体系将发生改变,因此法律、法规环境的改变在一定程度上影响着国有资本经营预算,国有资本经营预算体系在各影响因素变化下缓慢地调整,不断实现其自身的进步与完善。

国有资本经营预算的运行程序部分是国有资本经营预算的核心,决定着国有资本经营预算实施的结果能否完成预期目标,因此在“两级三层”预算体制下,运行程序中的预算组织、预算编制、预算执行及预算监督各要素的合理性关系到预算的运行效果,影响整个国有资本经营预算体系,国有资本经营预算的“北京模式”提供了建立国有资本经营预算运行程序的宝贵经验,同时随着国有资本经营预算制度的完善,国有资本经营预算体系也在不断提升以保证国有资本经营预算的实施,达到国有资本的合理配置,确保国有资本保值增值,促进国有经济调整、加快社会主义市场经济发展。

参考文献:

[1]国务院:《国务院关于试行国有资本经营预算的意见》,2007年9月8日.

[2]北京市财政局:关于修订《北京市国有资本经营预算管理暂行办法》的通知,2011年2月1日.

篇7

1.资本市场因素

资本市场是影响中小企业资本运营效果的主要因素,虽然近些年我国资本市场制度日益完善,但是其仍然存在不少问题:一是资本市场的结构不完善。我国资本市场主要是依靠主板市场为企业提供融资平台,虽然二板市场也为中小企业提供了融资平台,但是其要求条件比较高,企业很难从中获得融资;二是我国专业中介服务机构缺乏规范性管理。针对对当前中介结构的调查发现,中介机构真正为中小企业提供服务的数量非常少,而且他们为企业提供的服务多半是参杂为企业提供虚假包装的服务,其主要目的就是促进企业的上市,最终结果是不利于中小企业健康发展的。

2.金融体制因素

首先我国金融信贷政策不利于中小企业资本运营。目前我国金融机构的信贷业务比较倾向于国有大中型企业,中小企业很难从金融机构获得融资,虽然我国近些年出台了系列关于促进中小企业融资的政策,但是与中小企业融资需求相比,金融机构对中小企业的支持力度还是不够;其次金融管理机制的影响。一般企业要获得金融机构的信贷支持,就必须要具备一定的可抵押物,而且进行融资的程序时间也比较长,这样对急需用钱的中小企业而言具有很大的难度,另外我国信用担保体系不健全,导致中小企业利用信用担保的实际案例还不成熟。

3.中小企业自身的因素

首先中小企业的诚信状况不理想。在资本市场环境下,中小企业的经营环境更加困难,因此金融机构在与中小企业合作时不得不考虑中小企业的生命周期、盈利能力等因素;其次中小企业的经营模式比较落后。由于中小企业采取的家族史管理模式,因此中小企业的管理制度以及风险防范意识都不健全,这样对资本运营而言具有很高的危险性。

二、促进我国中小企业资本运营的具体对策

1.建立健全金融服务体系

中小企业融资难是阻碍中小企业发展的主要瓶颈,因此我国要建立完善的金融服务体系:首先我国要加强政策扶持力度。我国政府部门要积极跟进中小企业经营发展过程中出现的问题,制定有效的保护措施,一方面要加强对中小企业的领导作用,引导中小企业朝着正确的道路发展,另一方面政府要制定富有“含金量”的政策,解决中小企业在发展过程中遇到的困难;其次我国要建立针对中小企业的金融服务体系。政府要放宽金融机构的准入条件,放松对中小经济内生性金融创新的限制,鼓励民间资本参与到金融机构改革中,组建有中小企业形成的金融机构,以此为中小企业提供多元化的融资渠道;最后建立和完善信用担保体系。针对中小企业融资难的问题,我国要深化信用担保体系,以此解决中小企业融资担保所遇到的无担保物的现实问题。

2.加强中介机构建设,完善社会保障机制

中小企业的资本运营必须要重视中介机构的作用,因为中介机构具有专业的管理经验和技术,其能够将企业资本经营中的风险降低到最低,因此:企业在资本运营中要广泛的借鉴中介机构的意见,让中介机构参与到企业的资产重组等活动中,以此提高资产运营的效率;另外中介部门应该加大创新力度,从事企业并购、重组等相关业务,为中小企业资本运营提供有力的保障。要培育专门的资信评估机构,积极开展对中小企业发行股票和债券的评级活动。

3.提高中小企业自身的竞争能力与管理能力

篇8

关键词:企业投资决策资本运营质量决策思路控制手段

一、引言

企业资本运营独立于企业生产经营活动之外,属于高层次的价值创造活动,在企业实际运行的过程中,企业管理者可以通过科学合理的方式对资本进行操作,实现大范围的资本流动,借此配置企业资源,增强企业的竞争力。我国企业普遍存在着资本运营经验不足的情况,导致资本运营质量明显降低,为了有效应对这一情况,提升企业资本运营效率,需要企业管理者根据市场需求以及企业发展的长期规划,对企业内部的人力、财力等各项资源进行调整,对企业自身的产业结构与投资方向进行优化,实现企业资本结构的重组。文章以资本运营与投资决策思想作为研究核心,促进现代化企业体系的建立,为企业发展的国际化、规模化以及可持续性准备了条件。

二、资本运营质量与企业投资决策思路探索所遵循的原则

资本运营质量与企业投资决策思路探索工作的有序开展,不仅需要管理人员对于资本运营质量与企业投资决策思想工作的重难点进行明晰,还需要从原则框架的角度出发,对自身工作进行梳理,以期完善资本运营质量与企业投资决策思想的途径与手段,构建起科学高效的资本运营质量与企业投资决策工作的全新模式。

1.资本运营质量与企业投资决策工作要遵循科学性的原则。资本运营质量与企业投资决策工作体系的构建,要充分体现科学性的原则,只有从科学的角度对资本运营质量与企业投资决策思路探索工作活动的主要流程、资本运营质量与企业投资决策思想的基本要求以及资本运营质量与企业投资决策工作的重难点进行细致而全面的考量,才能够最大限度的保证资本运营质量与企业投资决策思想实践操作模式满足切实满足使用要求,只有在科学精神、科学手段、科学理念的指导下,管理人员才能够以现有的管理条件为基础,构建资本运营质量与企业投资决策體系。

2.资本运营质量与企业投资决策工作必须要遵循实用性的原则。由于资本运营质量与企业投资决策的内容多样,操作环节较多。为了适应这一现实状况,资本运营质量与企业投资决策工作的相关操作之中,就要尽可能的增加法制教育活动开展方案的容错率,减少外部环境对新时期背景下资本运营质量与企业投资决策活动的影响。降低操作的难度,使得在较短时间内,进行批量操作,保证各个环节之中资本运营质量与企业投资决策工作应用工作的顺利开展。

三、资本运营质量与企业投资决策思路探索的路径与方式

资本运营质量与企业投资决策思路的探索是一个全全方位的过程,需要企业以科学性原则、实用性原则为框架,从企业资本结构的优化、融资渠道的扩展以及运营决策机制的健全等几个层面入手,对资本运行质量进行提升,形成科学的企业投资决策思路。

1.实现企业资本结构的优化。资本运行质量管控的过程中,公司管理人员首先要在科学性原则的基础之上,处理好企业资本结构、产品结构、空间结构以及风险结构的关系。从具体操做来看,公司管理人员需要明确资本结构与投资风险之间的关系,将投资风险控制在合理的范围之内,避免投资风险过大对企业资本结构带来的危害。同时在进行资本结构优化的过程中,需要根据不同地区的市场需求、投资环境、企业文化等基本因素进行综合性考量,并针对企业资本运行质量的实际,对企业经营战略展开必要调整。在调整企业资本结构的基础上,需要处理好不同层面资本结构的不同需求,防止单一资本运营风险对于企业资本优化工作的带来的不利影响,借助于企业资本结构的优化,提升投资的安全性与有效性。

2.拓展企业融资渠道。社会主义市场经济体制的完善以及经济全球化的持续进行,使得企业在运营发展的过程中面临的竞争压力日益加大,如果仅仅依靠传统的融资渠道以及资本积累方式,越来越难以满足企业对于资本的使用需求。针对这一现状,为企业发展塑造良好的资金环境,需要企业不断进行融资渠道的扩展。从实际情况来看,企业以实用性原则为先导,化繁就简,对企业资本运营与投资方式进行优化,减少冗余环节,立足于企业自身的实际情况,通过采取债券发行、土地置换、存量资产出让以及股权出让的方式,对企业资金进行筹集,拓宽企业的融资能力,多样性的融资方式,能够在保证企业融资安全的前提下,提升企业自身的融资效率,确保资本的充足性,满足企业发展的客观要求。以拓宽企业融资渠道为切入点,将企业的专业化发展与多元化发展结合起来,这种操作方式,将企业的投资风险控制在合理范围内,确保了企业核心竞争力的有序提升。

3.实现企业资本运营决策机制的健全。企业资本运营决策机制的健全,需要将企业投资管理责任与管理权限进行明晰,为快捷、高效投资决策机制的形成准备了必要条件。除此之外,还需要企业管理者进行管理分权,对投资决策的权限进行明细,实现决策责任的细化,通过这种方式将企业的决策责任落实到个人,避免出现人浮于事,有助于规避人为原因出现的资本运营风险,推动企业的健康快速发展。在健全企业资本运营决策机制的过程中,需要对联动机制进行优化,扩大经营业务与产品类型,实现资本风险的分担,确保运营决策机制始终能够处于合理的范围之内。

四、结语

资本运营质量与企业投资决策思路探索和分析对于增强企业资本管控能力,提升盈利能力以及市场竞争力有着巨大的影响。基于这一实际情况,文章以科学性原则、实用性原则为先导,将其作为基本的理论框架,在此基础上,对企业资本结构的优化方式、融资渠道的扩展以及资本运营决策机制的运作模式进行探索,确保资本运营质量与企业投资决策活动能够满足实际的企业发展需求。

参考文献: 

[1]李保东.基于EVA考核模式下的企业财务价值管理研究[J].湖北工业大学,2015(11):78-79. 

[2]徐宏智.民营企业资本运营策略研究[J].东南大学,2015(10):102-103. 

[3]胡迟.国有资本投资运营公司监管分析[J].上海企业,2017(9):56-57. 

[4]潘泽清.组建国有资本投资运营公司的模式和实施方式研究[J].经济研究参考,2017(25):49-50. 

推荐期刊