欢迎访问爱发表,线上期刊服务咨询

企业经营分析方法8篇

时间:2023-07-05 15:57:23

绪论:在寻找写作灵感吗?爱发表网为您精选了8篇企业经营分析方法,愿这些内容能够启迪您的思维,激发您的创作热情,欢迎您的阅读与分享!

企业经营分析方法

篇1

可行性分析研究在企业经营开发投资项目的决策与运用中具有十分重要的意义,它是以实现企业经营开发投资项目最小投入、最佳的投资效果为目标的科学性分析方法,它从企业标准评价出发,通过对企业开发项目投资可行性步骤分析,给出企业前期工作重点,以编制项目计划任务书。企业经营开发投资项目可行性分析是一项重要工作,它可以保证企业项目运营成本最小化、企业经营开发投资项目运行得以顺利完成。

二、经营开发投资项目可行性概述

1.经营开发投资项目可行性分析

经营开发投资项目可行性分析是一项较为成熟的理论,它被广泛应用于多项学科,通过对项目的宏观政策、外部环境及发展预期等进行全面分析,以项目拟建市场前景,确定项目在技术上、经济上是否具有可行性,尽可能的保证项目效果最优化,以辅助决策者做出决策;可行性分析不断完善,并且逐渐被运用在许多领域,尤其是在企业项目决策中,其表现出明显的完整与科学性。随着经济体制不断改革,我国经济建议中也引入了可行性研究,国家出台了相关文件,对经营开发投资项目可行性分析加以规定,以保证决策民主与科学性。

经营开发投资项目可行性分析比较复杂,并且需要消耗大量资金,受外部因素的影响,此时企业开发项目面临具大风险及很多不确定性,在进行投资决策时需要研究项目开发可行性,以得到最佳方案,确定项目潜在风险及未来收益,企业在进行决策时充分吸收可行性分析结果,立项过程以可行性分析报告对各项目的可行性做出评价。

2.经营开发投资项目可行性分析特点

首先,经营开发投资项目可行性分析目的是研究项目是否具有可行性,找到适合企业的项目,而项目的可行性需要从:经济可行性及技术可行性入手分析,即企业当前的经济实力与技术能力是否可以有效实施项目。

其次,经营开发投资项目可行性分析是最基础的准备工作,这是一个项目付诸实施的重要支撑,此时它已不只是寻找实施项目的依据,而是为了项目实施过程中尽可能减少决策失误的工具,成为项目的规划图,对整个项目全过程加以思考。

第三,经营开发投资项目可行性分析并非容易的事,需要相关人员进行市场调查,通过调查结果对整个企业项目因素纳入其中,即对各因素进行详实分析,充分调查形成高质量报告,通过充分调研将理论与实际相结合,提出切实可行性报告。

最后,经营开发投资项目可行性具有鲜明、跨学科特点,它可以通过经济环境及需求预测或者以SWOT分析工具进行准确定位,从财务上进行成本、盈利与风险的大致分析,而这些需要大量数据做为依据,考虑相关政策、主体偏好、技术及市场需求等,这些综合特点难以通过一门学科做好,需要跨学科从多角度进行综合考虑。

三、企业经营开发投资项目可行性分析相关理论及评价标准

1.企业经营开发投资项目可行性分析相关理论

首先,PEST分析模型,对企业宏观因素分析。不同企业具体分析过程存在差异,主要分析:法律环境、经济环境、社会环境及技术环境,它可以判断总体形势被广泛应用。

其次,市场需求理论,经营开发投资项目可行性分析过程中进行需求分析十分重要,因此,其需要一定市场需求理论知识,对项目开发进行评价,它对消费者需求总和进行分析,成为最为详尽的需求理论,阐释了需求决定因素及需求曲线导向;受市场需求受价格、货币收入及消费者偏好及相关替代品的影响。

最后,SWOT分析理论,将企业战略、资源及环境有效结合,对分析项目的优劣势、机会及风险通过矩阵表现出来,将各因素综合分析,最后得出决策需要的信息。该理论分析过程考虑了内部及外部环境,是一个全面性的理论。

2.企业经营开发投资项目可行性评价标准

当前,经营开发投资项目可行性分析已经被广泛应用,其分析过程需要以多种科学进行分析,项目投资在市场经济条件下是否可行,其主要标准包括:

首先,经营开发投资项目可行性分析市场需求,当项目建成后会为社会带来商品,而对于项目投资可行性分析就是根据资料对项目未来需求量及变化情况进行概率性的判断,对需求量进行分析是市场分析,对其的分析结果可以保证项目投入与产出多少,所以,项目规模、质量、方案等都要通过预测拟定的。

其次,经营开发投资项目可行性分析需要确定投资方向后,对资源、布置、工艺等进行方案比较,通过比较后找到最优资源配置的方案,即布置紧凑、技术先进的、最具有竞争优势的投资可靠方案。

最后,经营开发投资项目可行性研究以追求利益最大化为动力源泉,通过对项目价格、周期、投资估算、经济效益分析了解资金投入增值情况,决定项目是否进行深入开发。

四、企业经营开发投资项目可行性分析内容及步骤

1.企业经营开发投资项目可行性分析内容

经营开发投资项目可行性研究阶段分析需要深入细致的划分:

首先,项目的投资机会分析,它是指为企业寻求更加具有价值的投资机会,以项目背景、资源及环境状况等进行调查与分析,找到企业战略规划目标,项目投资机会的分析是最为粗略的分析,它不是项目可行性分析过程中必要内容,如果经营开发投资项目已经拟定,则可以直接进入下一阶段。

其次,经营开发投资项目初步分析,其对项目生命力加以判断,在投资机会基础上,对项目的必要性进行论证,它较投资机会分析更深一步,对项目投资机会正确性加以研究,这一过程需要更多更详细的资料对项目因素进行分析,认证项目实施的价值所在,其是否具有可行性,主要包括:目标定位、需求研究、方案构思及建立初步方案等。

最后,对经营开发投资项目可行性进行详细分析,它是分析过程最为关键的环节,进一步分析以上过程的信息,更深入的进行论证,多角度进行合理性及可行性探讨,提出最终意见,为决策者提供依据,主要内容与初步分析相同,但其范围更大,深度更高,准确度更高。

经营开发投资项目可行性分析基本内容包括:项目概况、市场调查、需求预测、项目规划设计建议、进度安排、投资估算、资金筹措、财务评价、风险分析等。

2.企业经营开发投资项目可行性步骤

经营开发投资项目可行性分析需要专门团队做好研究任务:

第一,确定可行性分析对象及目的,明确项目实施后需要达到的目标,可行性研究需要系统有针对性;

第二,对实施的项目进行现场资料收集与整理,对市场调查与研究。主要调查:投资环境,如:外部环境、经济发展及各种配套设施等;市场状况,如:客户群、行业竞争关系等;在进行资料收集过程中应该关注相关法规政策及短中长期的规划等;

第三,经营开发投资项目最优化选择。根据可行性分析结果及相关数据,对经营开发投资项目资源提出规划方案,由专家对不同方案进行总结,选出最优方案;

第四,对方案进行论证与分析,当方案选择后以技术指标对项目可行性进一步分析,包括:财务、经济、效益等评价,并进行风险评估,如:概率、敏感性分析等;

第五,编写项目可行性报告,对研究成本进行总结,通过描述体现出研究结论,为项目决策者提供决策依据。

篇2

【摘要】随着建筑企业不断的发展,建筑施工量也在不断的增加。在原有建筑企业经营中的额定工程报价已经不能更好的满足建筑企业需求。为了更好满足建筑企业需求,就应该采用清单报价模式。这种清单报价模式不仅能为投标者提供报价及工程合同的签订提供相依据,也能降低招标人承担风险,保证建筑企业生产经营活动顺利进行。本文主要从清单报价概念、对建筑企业经营中清单报价模式转变方法进行分析两方面出发,对建筑企业经营中清单报价模式转变的适应方法进行分析。

【关键词】建筑企业经营;清单报价;模式转变

清单报价项目在建筑企业中是比较重要的,能为建筑业生产经营活动顺利进行提供有效依据。就目前来,看清单报价比例呈现上升趋势,工程报价模式已经由原来的额定报价转向清单报价。这种新形势在一定程度上促进了建筑企业生产经营活动带来了方便。清单报价相较于之前的额定报价,其能更好的为建筑企业生产经营活动提供更多依据,以保证建筑企业生产经营活动顺利进行。如何更好的适应清单报价模式转变,已经成为建筑企业值得思索的事情。

1 清单报价概念

所谓的清单报价就是建设工程在招投标工作中,招标人以国家统一的工程量计算规则为依据提供工程数量,由投标人自主报价并按照经评审低价中标的工程造价计价模式。

2 对建筑企业经营中清单报价模式转变方法进行分析

2.1 对额定工程报价转向清单报价进行分析

2000定额工程报价,一般是受业主的委托拟建的工程项目工程量进行相应估算,并在此基础上列出相应清单,同时也能对取定的价格材料进行统一规定,为各投标单位提供报价参考工程量,使相应投标单位能对工程项目有所了解。在实际施工中,是按照政府拟定的类别费率,来规定主材定价的。这样做能使参与投标的各单位以自身经济实力为基础承诺让利率,中标后工程量和施工内容能以实际施工图为依据合理进行调整。这种额定报价编制模式相对简单,要想使工程报价更好的发挥其作用,在实际工程中发挥其应有的作用,就应该进行工程量计价清单编制。工程量计价清单编制能体现招标人工程项目及数量,全面反映工程投标报价标准,为投标人进行投标、签订工程合同提供相应依据,同时也能为其工程量调整及办理竣工计算提供相应条件,在一定程度上也能将地投标人投资风险。工程量计价清单具体内容包括可能发生的体工程、工程内容中未能感应其他相关内容,投标人以相应投标文件和图纸为依据进行编制,以项目清单为依据,在工程报价中对上述内容进行考虑,并将其融入其中。这样工程清单人员就能以

计算规则为依据对工程实物量进行计算。其最终结果是具有唯一性的,同时也能

体现公平、公正和公开原则。计算出结果之后,还应该进行相应说明。之后,应该以实体工作量为依据列出所有工程量,为净值计算提供方便。最后,建筑工程量应以公开的形式将清单公布出来,这样不仅能为竞争者提供公平的竞争环境,同时也能使投标人对工程量清单有一清晰的认识,有利于投标人从自身实际经济状况出发并结合市场进行分析,并以相应原则和方法为依据,自负盈亏、自主经营、自主承担风险。应该转变建筑企业经营中的额定工程报价,实行清单报价模式。只有这样,才能保证建筑企业相应工作顺利进行。

2.2 对不适应市场成本管理核算转向新型成本核算制度

建筑企业之前的成本核算中的清单报价为综合单价,这种综合单价并不能更好的满足市场成本管理需求。在这种情况下,就应该改变其报价模式,将不适合建筑市场管理成本核算中的综合单价核算转变为能满足市场需求的单价核算。在核算的时候,可以将管理费和税金进行分别记取,并将综合单价中的直接费、税金及管理费等还原,将综合单价中的不同时间、不同性质的施工内容进行单价拆分;在综合单价拆分的基础上,还应不断完善清单报价中的预算台账,以便为以后的工程变更及索赔提供相应依据。可以对投标书造价、图纸变更、修改造价、签证造价及定额预算等相应内容进行修改;为了使预算台账更好的发挥其作用,可以不断完善价格状况台账,不仅要对单价确认台账、再定确认台账进行完善,还要对固定工料机台账进行完善。只有这样,才能更好的处理工程管理中的暂定价、定价及未报价之间的联系,并时刻提醒施工过程中的人们能够及时办理相应确认手续,以保证施工顺利进行。此外,还应该建立项目利润预测台账,并将分包项目中的清单、收入和实际施工单价列表分别列出,以便使其能更好的反映出项目的实际盈亏状况,提醒人们要时刻关注项目成本的盈亏状况。

2.3 对地方法规执行法规转向国家强制性法规进行分析

之前的定额工程报价法规属于地方性法规文件,在实际工作中是必须执行的,其合同模式也是可以调整的。具体来说,其在实际应用中,可以根据施工图进行相应调整,也可以以市场为依据经过甲乙双方认定的价格进行相应调整,但是这种额定内的综合施工内容、额定含量及定额取定的材料及机械班台费是无法调整的,其费率以政府规定的类别工程记取的。定额工程报价法具有强制性的执行的倾向,但是其承担的合同风险相对较少。其施工预算编制按照2000定额进行编制的,其能对工作量进行及时的调整,但是其预算收入的准确性却不能准确的估计,甚至会使整个施工过程成本管理出现先亏损后盈利的现象。其在设计预算在编制过程中,虽然注重工作量的签证、阶段计算和竣工结算,使其计算结果相对准确,但是从其差值来看,其不是一个固定值。因此,这种算法在施工工程中对整个工程的预算收入只能是一个概数,只有等到预算结束后才能真正的确定预算值;而新的定额是一个参考性的文件,并没有强制执行规定,其实施的是量价分离,但是其与当下建筑市场相适应,也能对单价合同进行相应调整,项目取费率不是政府规定的,企业可以根据自身的实际状况对进行相应报价。工程量也能按照实际施工图进行相应调整,材料定价合同的约定也可以以市场为依据来执行,或是由甲乙双方共同协定。这种新型的计价合同与额定报价合同相比,其是比较科学的,但是却比较繁琐。特别是在市场价格波动的情况下,建筑单位承担的风险将比额定报价要大。新型的定额只是预算定额,施工过程中的预算管理是以施工图实物量进行调整的,其注重的是过程中合同商定之外的材料单价的确认工作,其工作量则是以实际完成的施工图进行计报的。因此,其对工程的预算收入能准确的做出估算。要想保证企业经营活动顺利进行,还要以国家强制性的规定的法定文件《工程量计价清单》为基础进行报价。其作为一份能与技术规范相对应的文件,能对合同中需要或是可能发生的工程项目及相应工作量进行详细的说明。在工程结算时,其在实际结算过程中应该按照合同约定价格执行,工程量也能按照实际完成的工作量执行。这就使得工程量单价模式在一定程度上能决定建筑施工合同。

结束语:

要想更好的掌握建筑企业经营中清单报价模式的转变,就应该对额定工程报价转向清单报价进行分析、对不适应市场成本管理核算转向新型成本核算制度、对地方法规执行法规转向国家强制性法规进行分析等转变适应方法进行分析。只有这样,才能更好为建筑企业服务,才能更好的促进建筑建筑企业发展。

参考文献

[1]谢方.浅析工程量清单计价模式下施工企业经营策略[J].现代经济.2009.8.(04).

篇3

关键词:黄金价格 基本面分析 技术分析 生产经营

黄金被称作是上帝赐给人类的货币,所谓“货币天然不是黄金,而黄金天然就是货币”,黄金本身具有非常典型的投资属性。目前,关于黄金价格走势的分析研究业已建立了非常完善的理论体系。本文从基本面、技术面两方面对黄金价格的走势分析预测,并据此对黄金生产企业的经营策略进行浅析。

一、对黄金价格走势的分析方法

1.基本面分析法

所谓基本面分析法就是对影响黄金价格的各种要素进行跟踪、分析,以此来把握黄金价格的变化趋势。

(1)找出影响近期黄金价格走势的主要因素和线索

影响黄金价格波动的因素很多很多,但是在一段时期内,影响黄金价格的主要因素可能只有一个或者两个,就是这一个或两个因素决定了黄金价格的主要趋势,而其他一些因素影响黄金价格的结果只是黄金价格出现了一些小波动。因此,如果要对黄金价格走势进行分析,最主要的就是把影响黄金价格的主要因素挑出来,进行跟踪分析。比如:对2011年的黄金价格走势进行分析的时候,我们把美债危机、欧债危机这两个主要因素挑了出来。因为这两个因素尤其是欧债危机影响了黄金价格一年的走势。每次债务危机加深或缓解时,黄金价格就会出现较大波动。

(2)对影响黄金价格主要因素和线索进行跟踪、分析

影响黄金价格的主要因素挑出来后,就要进行跟踪、记录、分析。同一个因素同一个方向的演变对黄金价格的影响方向可能不同,因此,必须具体事项具体分析。分析这一事件产生的原因是什么、影响到的结果又是什么、能体现出黄金的那一项功能、是避险还是防止通货膨胀?比如:欧债危机开始发生时黄金价格上涨,黄金主要体现出的是避险功能;到欧债危机发生到一定程度,黄金价格处于高位,影响到了世界经济复苏,欧债危机再加深时,欧洲各大银行及投资银行纷纷卖出黄金进行货币套现,体现出了黄金的货币功能。

总的来说,对黄金的基本面进行分析,由于分析的是影响黄金价格波动的根本性原因,主要是把握黄金的一个中长期趋势。分析对了对黄金生产企业的经营具有重要意义。

2.技术面分析法

如上所述,黄金价格的基本面分析是一种本质性的分析方法,但是影响黄金价格的基本面因素却很多,因此,要对黄金价格进行基本面分析,就需要收集多方面的信息。这对大多数投资者来讲,是一件非常辛苦的工作,而且有时难以做到。于是,很多投资者利用已有的黄金市场价格信息和交易信息,如成交量、价格等并借助相关的图表、曲线和统计分析工具,对黄金价格的走势作出判断。这种分析方法,就是我们所说的黄金价格的技术性分析方法。它是以“历史会重演”为假定条件的分析方法。虽然它是一种非本质性的分析方法,但是在实践当中,投资者运用的却比较多,因此,这种分析方法也就成了一种重要的分析手段。

由于技术分析方法实在太多,而且还在不断地产生,这里只对在实践中运用比较多的三种技术性分析方法加以适当的介绍。

(1)趋势分析

所谓趋势,就是说明市场行情是出于利多、利空还是出于中性的一种变动趋势。利多的趋势存在于价格上升的行情之中,一般又将利多的趋势称为上升的趋势,利空的趋势存在于价格下跌的行情之中,一般又将利空的趋势称为下降的趋势;中性的趋势存在于价格盘整的行情之中,一般又将中性的趋势称为盘整的趋势。趋势最直观的表示就是把价格连接成图来看。如图1、图2、图3。

图1 上升趋势

图2 下跌趋势

(2)艾略特波浪理论

同任何一个技术分析工具一样,波浪理论需要结合其他分析工具做相互的验证。例如分析基本面以判断长期趋势,趋势可能的延续周期。在黄金市场上,根据经验,波浪理论在长期趋势的运用中的有效性要强于短期趋势。基本上我们认为用波浪理论分析短期趋势,例如小时图周期,并无多大意义。现以图4为例进行分析。2001年低点252美元到2011年9月高点1912美元这轮上涨趋势,做为大三浪中的上涨浪,内部运行为完整的5浪结构。此后,金价震荡下行,至2013年4月基本确定进入下行通道。

图4 现货黄金周线图

(3)移动平均线-MA(Moving Average)

在技术分析领域中,移动平均线是必不可少的指标工具。移动平均线利用统计学上的“移动平均”原理,将每天的市场价格进行移动平均计算,求出一个趋势值,用来作为价格走势的研判工具。计算公式:

MA=(C1+C2+C3+C4+C5+....+Cn)/n

其中:C为收盘价

n为移动平均周期数

例如,现货黄金的5日移动平均价格计算方法为:

MA5=(前四天收盘价+前三天收盘价+前天收盘价+昨天收盘价+今天收盘价)/5

移动平均线依时间长短可分为三种,即短期移动平均线,中期移动平均线,长期移动平均线。短期移动平均线一般以5日或10日为计算期间,中期移动平均线大多以30日、60日为计算期间;长期移动平均线大多以100天和200天为计算期间。

移动平均线的基本应用方法:葛兰碧的法则(见图5):

二、黄金生产企业如何根据黄金价格走势进行经营

黄金生产企业选择黄金销售经营策略最重要的是把黄金价格的趋势把握住,那么分析好趋势之后,如何去经营呢?

1.建立市场分析团队

对于黄金生产企业来说,利润主要来自于黄金的采掘、生产环节,很少有企业重视黄金销售策略对企业利润的巨大影响。其实,一个完善的黄金生产企业必须有自己的市场分析部,其主要的职能就是搜集影响黄金价格波动的信息,并对此进行筛选,分析,根据分析形成分析预测报告,然后把报告提交给企业管理层进行讨论,依此制定企业的销售经营策略。

2.综合利用多种金融工具市场研究

黄金市场作为金融市场的重要组成部分,有着与证券市场、外汇市场相同的作用,同时由于黄金的特殊属性,即其内在价值稳定性与分散金融风险的能力,又有着不同于其他金融市场的作用。因此企业市场分析团队以黄金的双重属性入手,基于宏观经济学理论,结合基本面分析及技术分析等方法,分析黄金价格形成机制,预测黄金价格变化趋势,以此为前提研究黄金市场的运行机制,以期准确把握市场脉搏。

3.根据黄金价格走势制定企业经营策略

策略制定环节非常重要,制定的策略好与不好对企业利润的影响甚至会超过采掘、生产环节。当分析黄金中长期价格会下跌时,就必须制定套期保值策略,套期保值一方面会帮助黄金生产企业规避价格波动风险并可锁定原材料的成本和正常的利润,另一方面可以节约资金占用,实现效益最大化。当分析黄金中长期价格还会上涨时,就不需要进行套期保值操作了,这个时候就必须将一部分黄金产量留住,待价格上涨之后再进行销售,但这种留住黄金产量等价格上涨后再销售的策略必须在保证企业正常经营所需流动资金的前提下进行,否则,流动资金出现问题同样也会给企业发展造成巨大影响。

三、结语

正如欧洲历史学家奥古斯特.孔德所言:“知识不是预见,但预见是知识的一部分”。黄金生产企业通过正确利用各种金融分析工具,准确把脉黄金价格趋势,并依此制定企业的销售经营策略,这样既可以准确把握市场节奏,提高企业经营决策的科学性,又为企业做大做强奠定了基础。

参考文献:

[1]罗伯特.爱德华兹.《股市趋势技术分析》.机械工业出版社,2009年第1版

篇4

关键词:房地产企业 规模经济效应 数据包络分析法

一、引言

我国的房地产行业在经过二十多年的发展之后,有了蓬勃的进步,在我国的经济发展中占有举足轻重的地位。但是这种增长主要是以数量扩张为主的粗放型增长方式,如果发展规模经济的作用,房地产企业可以更有效的组织各类人才,形成完善的经营管理体系,使人力成本下降,提高劳动生产率,从而大大提高企业的运行效率。房地产企业如何利用规模经济效应,尽量减少国家宏观调控及市场的变化对企业的冲击,是关乎我国经济发展的重要问题。在此通过对我国几个比较有代表性的房地产开发企业的规模效应的分析,探索适合我国房地产可持续发展的最优规模。

规模经济及其效率的探讨多集中在工业企业、金融业、医疗业以及教育业,对房地产业规模经济的探讨比较少。国外对房地产规模经济的研究主要集中在三方面。首先是对房地产信托规模经济的研究[1],二是对房地产企业的影响[2],第三方面房地产企业与其他行业的联合规模经济[3]。国内对于房地产规模经济效应的研究还处在一个起步阶段。主要讨论的还是规模经济效应的如何实现以及定性的研究房地产产业是否可以具有规模经济效应。少部分做定量分析的有周颐和陈艳丽应用数据包络分析法对我国的房地产企业的规模经济效应进行评估,得出我国房地产企业存在规模不经济现象的结论[4]。张巍则将产业组织理论与计量经济学方法相结合,探讨了促进中国房地产业市场集中度由分散向适度集中转变的政策思路[5]。

二、理论基础

马歇尔规模经济理论认为: 生产规模和经济效益之间有着极其重要的函数关系,生产同一产品,成本是随着产量的增加而降低的,设备效能的发挥是随着大批量生产而逐渐增加的,人的管理潜力也是随着规模的扩张而被开发和利用[6]。目前研究房地产企业效率方法应用最多的分析方法主要为传统的超对数成本函数法及数据包络分析法(DEA法)。在信息不透明、部分数据难以获得的情况下,应用DEA方法对规模经济进行研究也就成为首选的最为有效的方法[7]

三、数据分析

(一)DEA 步骤

本文选取的决策单元是2011年中国房地产研究会、中国房地产业协会与中国房地产测评中心联合的2011年中国房地产上市公司综合实力榜100强测评榜单上的比较有代表性的四家公司。分别为第一名万科企业股份有限公司、第二名恒大地产、第五十名花样年控股和第一百名同济科技。

第二步是确定各个投入产出因素。房地产企业规模主要体现在资产投入及人员投入上。而营业成本直接反映到企业的经营效率。因此,把员工数(S)、营业成本(M)及总资产(C)作为系统的输入指标。资本收益水平和获利能力是衡量企业是否具有规模经济效应的重要依据。因此,引入企业的净利润(R)作为系统的一项产出指标。另外,资本市场讲究的每股资本都能带来最大的收益,所以利润率(V)也属于本文研究的产出因素。

第三步是确定决策变量。企业投入与产出的权重;DEA方法要求权重之和为1。运用C2R模型来建立目标数求解(E为效率指数)

(二)求解DEA模型

以万科地产为例,根据表一数据代入(1)式。应用EMS-DEA模型求解软件解出结果得E=1,则DEA有效。说明了万科地产的企业规模已经实现了规模经济效应。依次把其余三家企业的数据带入到(1)式中得到各自的效率值E,恒大地产为0.975223;花样年控股为0.772341;同济科技为0.825049。其余三家企业中都DEA无效。

四、结论

应用DEA模型对我国四家上市房地产企业的效率进行分析,得到了如下个结论。(1)我国的房地产企业普遍存在利润产出不足的情况。在投入合理的情况下,存在利润过小及风险过大的情况。(2)我国房地产企业整体属于风险厌恶型。在利润与风险不能兼得时,企业多选择降低风险为主,这也是利润产出不足的一个重要原因。在此为探讨房地产企业最适规模提出了新的着眼点,尤其将风险纳入考虑范围。对于企业自身,应该在实践中综合考虑企业自身特点及宏观经济环境,探索适合自身发展的适当规模。

参考文献:

[1]Brent W. Ambrose, Michael J. Highfield and Peter DLinneman.Real Estate Economics [J]. Real Estate and Economies of Scale:The Case of REITs,2005, 33,(2):323-350.

[2] Michael Decaney .DEVANEY.Econmic efficiency multi-productstructure: the evidence from Koreanhousebuilding firms[J].Journal of Housing of Economics,2002,31(3): 301-317.

[3]Danielle Lewis,James R. Webb.Potential cost synergies from banks acquiring real estate brokerage services [J].J ournal of Banking & Finance,2007,(31):2347-2363.

[4]周颐,陈艳丽.房地产企业的规模经济效应分析[J].改革与战略,2009,(3):165-167.

[5]张巍,赵彦辉,陈伟.中国房地产业市场集中度影响因素的实证研究[J].房地经济,2009,(5),48-51.

[6]威廉・博伊斯,李自杰.新管理经济学[M].北京:中国市场出版社,2011.

[7]胡运权.运筹学教程[M].北京:清华大学出版社,2003.

篇5

为了对电力企业经济效益、合法权益等提供更多保障,促进企业经营管理工作的顺利开展,需要对法律风险方面的问题进行分析,采取适宜的防范措施对内部权益纠纷、知识产权维护等方面的法律风险问题进行防范。下面对电力企业经营管理工作中的法律风险问题进行具体分析,对完善法律风险防范机制、做好防范法律风险的宣传教育工作等防范措施进行阐述,希望为企业经营管理活动的正常开展提供更多保障。 

1 电力企业经营管理工作中的法律风险 

电力企业开展日常经营管理工作时,涉及较多的事务,一旦存在各项制度不完善、操作不合乎法律规定的情况便会导致各类法律风险问题出现。电力企业具有一定的垄断性性质,能够获取较多的经济效益,但是随之而来的便是内部权益纠纷问题,进而导致法律风险出现;此外,电力企业内部部分工作人员未能对知识产权重要性产生足够认识,未能做好知识产权维护等方面工作,同样可能引发法律风险;除此之外,职工薪资方面的纠纷问题、债务承担方面的矛盾、资产结算方面的纠纷问题同样可能导致法律风险的出现,如何对上述经营管理法律风险问题进行有效防范已经成为人们关注的重点,下面对法律风险的防范措施进行具体分析[1]。 

2 防范措施[2] 

2.1 对法律顾问制度进行落实 

电力企业可以聘请一些法律知识丰富、能够提供全面法律服务的专业人士,并且对法律顾问制度进行健全,为电力企业经营管理活动检查等方面工作的开展提供更多支持。就电力企业项目投资、对外担保、融资合作等方面的工作而言,在制定决策之前应做好可行性论证分析工作,完成全部活动事项的审查工作,尤其是某些重大经济活动,企业需要组织中层以上管理人员参与讨论,并且遵照法律程序开展工作,为决策合法性等奠定基础。最后,政企分开原则对法律风险防范工作同样较为重要,在逐步健全相关法律法规及制度的情况下,能够确保电力企业经营管理活动合乎法律规定,进而为合法权益的保护奠定坚实基础。 

2.2 提高法律风险防范意识,做好宣传教育方面的工作 

电力企业经营管理工作中面临诸多法律风险问题,基于此企业内部工作人员需要提高自身法律风险防范意识,能够按照各项法律法规和企业内部规章制度办事,为经营管理活动的合理性、合法性奠定坚实基础。管理人员需要对企业经营管理活动负责,制定适宜的决策,而普通员工为日常经营活动和各项工作的执行者,若管理人员和普通员工未能具备较强的法律风险防范意识,便会对企业生产、经营管理等方面工作的开展产生影响。为了有效解决上述问题,电力企业应对法律风险防范知识的宣传教育工作提高重视,使管理人员和普通员工均能对自身法律风险防范意识进行增强,树立正确的法律观念,最终为企业整体经营氛围的营造和经营管理等方面工作提供更多保障。 

2.3 做好法律风险防范团队建设工作,提高团队工作人员整体素质 

为了确保电力企业经营管理活动合理合法,企业内部需要组建一支优秀的法律风险防范团队,能够对电力企业产销行为、契约合同、改制、投资以及重组并购等方面工作中的法律风险进行合理规避,避免自然风险、商业风险、法律风险等对企业发展造成影响。加强团队建设方面的工作对法律风险防范工作而言至关重要,在此基础上需要做好防范工作者教育培训工作,定期组织开展法律管理知识等方面的教育培训活动,向管理人员提供更多学习和进修机会,最终为电力企业经营管理活动的开展和法律风险防范奠定坚实基础。 

2.4 健全法律风险防范机制 

为了对法律风险问题进行有效防范,需要对电力企业法律风险防范机制进行健全,完善各项管理制度,制定科学的法律风险防范及控制目标,进而确保法律风险防范工作方向的正确性,下面对其进行具体分析: 

首先,对各项法律事务管理制度进行制定和健全。针对电力企业劳动关系管理、知识产权管理等方面工作,应对相关管理制度进行制定,进而实现对企业员工、内部资源等方面科学管理的目的,为企业经济效益和合法权益提供更多保障。 

其次,对合同管理制度进行健全,对合同管理办法进行细化和明确。电力企业需要对合同签订、落实等方面的工作进行严格审核,结合企业实际情况、管理标准等方面内容对合同示范模板进行制定,促进合同管理工作朝着规范化的方向调整,为企业合法权益的保护提供更多依据支持。 

最后,制定重大项目的法律咨询制度。通过聘请专业法律顾问一类的措施能够为企业招投标、日常经营管理等工作提供更多保障,通过咨询能够处理好各项利益之间的关系,按照法律规定完成利益关系界定等方面工作,进而减少金融纠纷问题造成的负面影响和法律风险,为经营管理活动提供更多法律援助。 

2.5 信息化系统成为法律管理的网络化平台 

信息化系统不仅是法律管理的工作平台,同时也是法律数据平台。信息系统可以对大量动态数据进行统计和分析,形成各项业务风险分析报告,能为决策人识别和判断企业风险提供准确可靠的帮助,对企业管理中存在的高风险行为及时进行纠偏。同时,信息数据保存和获取的便捷,还可以解决因人员变化或时间跨度带来的法律原始基础资料获取困难的问题。 

2.6 做好法律风险的评估预警工作 

事前预防、事中控制、事后救济为法律风险防范的重要手段,其中第一项措施能够为企业经济效益提供更多保障,有效减少经济损失,因此需要受到人们的更多关注:首先,对风险评估预警制度进行制定,设计测评风险的指标体系;其次,做好风险级别评估工作;最后,对风险概率进行计算,结合法律风险内容采取适宜的防范措施对其进行处理。 

3 结束语 

在市场经济体制下,电力企业逐渐面临更多竞争压力,为了促进企业发展,对企业经营管理活动提供更多保障,企业内部工作人员需要强化自身法律风险防范意识,采取适宜的防范措施對法律风险问题进行合理规避,最终为电力企业经济效益、合法权益等提供更多保障。上文已经对法律风险及防范措施方面的内容进行具体分析,希望国家电网公司相关工作人员能够结合自身工作实际并参考文中措施对法律风险进行防范。 

参考文献 

篇6

【关键词】层次分析法;产品

一、层次分析法的基本原理

层次分析法(Analytic Hierarchy Process简称AHP)是美国运筹学家T.L.Saaty教授于70年代初期提出的,AHP是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。层次分析法的特点是把复杂问题中的各种因素通过划分为相互联系的有序层次,使之条理化,根据对一定客观现实的主观判断结构(主要是两两比较),主观判断和客观判断结果直接而有效地结合起来,将一层次元素两两比较的重要性进行定量描述。然后,利用数学方法计算反映每一层次元素的相对重要性次序的权值,通过所有层次之间的总排序计算所有元素的相对权重并进行排序。在应用层次分析法研究问题时,遇到的主要困难有两个:如何根据实际情况抽象出较为贴切的层次结构;如何将某些定性的量作比较接近实际的定量化处理。层次分析法对人们的思维过程进行了加工整理,提出了一套系统分析问题的方法,为科学管理和决策提供了较有说服力的依据。但层次分析法也有其局限性,主要表现在它在很大程度上依赖于人们的经验,主观因素的影响很大;判断过程较为粗糙,不能用于精度要求较高的决策问题。

二、层次分析法的应用――各指标权重的设计

对区域经销商而言,有许多的产品和相应的市场机会可供选择,但经销商本身较为特殊。在整个价值链中,经销商的这种特殊性主要体现以下几个方面:对任何产品而言,经销商的进人和退出壁垒都比较低,能较为方便的选择进人或退出某一产品市场;所承担的产品风险较低。如对区域经销商而言,厂家一般都有退货和价格保护机制保护经销商的利益;能够同时经营多种竞争性产品,而较少地承担竞争冲突所造成的利润损失;经营的地域限制较强;受生产厂家产品及经营政策影响较大。考虑到以上的特殊性,在综合研究各产品的单品赢利能力、总市场容量、市场占有率、增长潜力、竞争强弱、渠道兼容性及获取难易度等方面,我们可以从以下四个维度对区域经销商的产品组合进行决策分析:

利用层次分析法,根据不同项目中各类调查指标的重要程度设置不同的权重值。权重值的设置采用配对比较法。即将每个指标与其他指标逐一进行比较,判断两个指标中哪个更重要。利用规范列平均法求出各因素的权重,并进行一致性检验,若通过检验,则证明所求的权重即特征向量有效。

1.建立两两比较矩阵。为了使各个指标,或在某一标准下各指标两两比较以求得权重,本文引入了相对重要性的标度,如下表所示。

表相对重要性的标度

结合相关资料及文献、及实际现象的特点,对一级指标产品力指数下的二级指标品质因素方面、需求因素方面、竞争因素方面、品牌因素方面进行了两两比较,得出两两比较矩阵。如下表所示。

再对二级下的三级指标两两进行比较:

2.求各指标的权重,并检验一致性。本文主要利用规范列平均法求各指标的权重,这是一种求权重的近似计算法。先求出两两比较矩阵每一列的总和,然后把两两比较矩阵的每一个元素除以其相应列的和,所得的商组成标准两两比较矩阵,最后计算标准两两比较矩阵每一行的平均值,这些平均值就是各个指标的权重。计算结果如下。

(1)产品力指数。

判断矩阵一致性比例:0.0398。

(2)品质因数。

判断矩阵一致性比例:0.0000;对总目标的权重:0.1577。

(3)需求因素。

判断矩阵一致性比例:0.0000;对总目标的权重:0.3340。

(4)竞争因素。

判断矩阵一致性比例:0.0000;对总目标的权重:0.1743。

(5)品牌因素。

判断矩阵一致性比例:0.0171;对总目标的权重:0.3340。

通过利用层次分析法,对产品品质、需求、竞争与品牌四个维度对经销商产品选择方面进行分析,可以看出,快速消费品经销商企业在选择产品方面,更多的要对需求与品牌进行筛选,这样才能够使得产品更具竞争力,使企业的风险最小。

参考文献

[1]韩伯堂.管理运筹学[M].北京:高等教育出版社,2005

[2]许泽人.区域总经销商的前途[J].中国商贸.2003

篇7

会计作为一门工具性突出的学科被广泛运用于企业生产经营过程中,其信息质量更是关乎企业经营目标、经营计划、经营战略、经营决策等各个方面,对于企业的发展具有重大的影响。同时,随着市场经济的蓬勃发展,企业的经营正面临多方面的挑战,会计信息则是保障企业正常经营及决策的关键。本文从会计信息质量的影响因素出发,对会计信息的重要性做出了论述,并进一步探讨了会计信息质量对企业经营管理的重大影响。

关键词:

会计信息;质量;企业经营;影响

正确性、全面性、真实性、及时性是会计信息最为显著也最为重要的特征,会计信息致力于将企业的现金流量以直观、准确的方式展示给经营者,将经营状况以财务报表的形式表现出来,将企业的盈利与亏损以数据的形式展现,对于企业的经营管理具有重大的意义。同时,若会计信息质量不达标,则会影响企业正常的经营管理,甚至导致企业破产的现象出现,危害债权人及股东的合法利益,对于整个社会的资本周转和现金流通也是不利的。因此,必须科学分析会计信息质量的影响因素,进一步明确会计信息质量对企业经营管理的重大影响。

一、会计信息质量的影响因素

1.会计政策选择的影响会计政策作为开展会计决策活动的重要前提,其选择内容与选择方向对会计的决策具有重要的影响[1]。因此,企业在保证高质量的会计信息的同时,也要选择适宜企业发展的会计政策。随着市场经济规模的扩大及生产效益的提高,市场信息纷繁复杂,市场政策也各不相同,不同的行业其发展方向及发展目标也大不一样。因此,针对各个行业及领域的发展,政府部门将会制定不同的政策加以限定。同时,企业的自也随着市场经济的开放不断增大,因此,如何选择适宜本企业发展的会计政策不仅仅关乎企业的经营,对企业内部人员利益关系的协调及企业对外部矛盾的应对也有着关键影响。会计政策的选择在一定程度上也就是对企业利益各方权利的分配和调和,目的是为更好地支持企业的经营与发展。

2.会计核算方法选择的影响会计核算方法是企业进行会计业务活动的工具之一,对于简化会计程序、处理会计信息具有重要的作用。会计核算方法主要运用于企业日常经营性支出和盈利的计算和分析,该方法的运用是企业财务管理活动的必然要求,有利于企业经营人员科学审查财务支出,从而为制定企业支出计划提供重要参考。会计核算方法的选择应包括会计确认、会计计量、会计记录、会计报告等四个方面,即不同性质的会计活动应选择不同的会计核算方法,会计信息的正确性在很大程度上取决于会计核算方法的选择。此外,会计核算方法的选择应从企业经营管理的实际出发,听取股东和企业管理人员的意见,将会计核算方法与企业经营相挂钩,以此保证会计核算方法的准确性、适宜性、科学性及持久性。

二、会计信息质量对企业经营管理的影响

会计信息质量对企业经营管理方面产生的影响是企业职能作为现实参照和依据的,企业职能主要包括以下方面:第一,战略职能。即在竞争日益激烈的市场经济环境中对企业未来的发展规划及发展愿望做出预测、实施有关计划方案。第二,决策职能。即对企业日常经营管理支出、人员调动、部门安排等事件作出决议,为企业经营提供依据。第三,开发职能。即利用会计信息和会计职能对企业的人力、物力、财力资源和信心储备做出规划和调整,实现资源的充分利用和合理开发[2]。第四,财务职能。即对企业财务管理工作统一进行安排,包括财务管理人员的安排和财务管理工作的实施。

1.会计信息质量对企业经营目标的影响企业的经营目标作为企业经营的重要导航,是企业在生存发展环节必须要重视的问题之一。而企业经营目标的确定则是依据企业盈利、亏损状况而言的,企业盈利、亏损状况主要由相关财务指标来衡量,并以财务报表的形式呈现。企业经营目标按照企业发展时期主要分为以下两类:第一,成长性目标。该目标的制定主要在企业起步阶段,即企业开始经营的环节应当制定成长性目标,而成长性目标的制定则需要对企业会计信息进行考量和筛选,以此使会计信息为企业进一步发展提供参考。第二,发展性目标。该目标的制定主要在企业规模达到一定程度时,企业因业务需要而要扩大经营范围,以此利用会计信息提高企业市场占有率和市场份额,稳定企业的经营状况,使企业获得持续健康的发展。

2.会计信息质量对企业经营计划的影响经营计划主要针对企业的生产和销售阶段,即对企业产品或服务数量进行规定,对产品或服务的售出量进行预测。经营计划是企业经营管理过程中必不可少的内容之一,也直接关乎企业生产环节的稳定和销售环节的可持续进行。企业经营计划一般具有综合性的特点,根本目的是为社会成员提供所需要的产品或服务,满足人类社会进步的要求,现实目的是为企业股东、投资者及债权人创造利益。无论是哪一方面的目标,企业经营计划都必须落到实处。因此,必须将企业经营计划进行更进一步的细致划分。例如,生产性企业的经营计划可以包括生产资料采购计划、产品生产计划、产品加工计划及产品销售计划;服务性企业的经营计划可以包括服务准备计划、服务优化计划、服务供给计划等方面。无论是宏观层面上的综合性经营计划,还是微观层面上的经营计划,都需要科学性的会计信息加以支撑。

三、结语

综上所述,会计政策选择、会计核算方法选择及会计人员业务水平都对会计质量的高低有着重要影响。此外,会计信息的正确与否直接关乎企业经营目标的确定,进而影响企业的经营战略和经营决策的制定及实施,因此,企业的经营管理必须有高质量的会计信息作为保障,以及提高企业经营管理水平,增加企业的经济效益和社会效益,为市场经济的发展作出贡献。

参考文献

[1]袁铭江,王晓云.会计信息质量对企业经营管理的影响[J].品牌(下半月),2015,(1):82-83.

篇8

关键词:表型值;育种值;经营者;业绩评估;综合模型

中图分类号:17270.3 文献标识码:A 文章编号:1000-176X(2010)10-0087-05

企业经营者薪酬激励机制建立的目的在于激发其经营者的潜能并提高其绩效,通常企业经营者努力程度很难通过实际测量来确定,即使能够准确测定其付出的成本也是高昂的,实践中可以通过对企业业绩来间接评估企业经营者的努力程度,如何客观公正地评价企业经营者实际为企业创造的业绩,并最大限度地把经营者薪酬激励与其实际业绩关联起来,这直接影响企业经营者薪酬激励机制能否有效的发挥。因此,经营者实际业绩评估综合模型的构建是建立企业经营者薪酬激励机制的基础工作,事关企业发展的发展大局和成败。

一、生物学表型值原理和育种值评估方法

生物数量性状的表型值是可以度量的,而育种值却无法直接度量。生物性状要从遗传上改良,使生产性能得到提高,必须建立适当的数学模型来研究其性状的遗传规律。

1 表型值的剖分

根据生物性状的微效多基因假说,最简便易行的方法是将生物性状表型值线性剖分为基因型值和环境离差两个部分。表型值是由遗传效应和环境效应共同决定的,遗传效应是产生表型变异的内在原因,环境效应是表型变异的外部原因。影响生物性状表型值的环境效应,又可以分为系统性环境效应和随机环境效应两类。在不同地区、不同场、不同年度和季节,以及营养、管理等差异带来的影响就属于系统性环境效应,或称固定环境效应,它是可以控制的,也可以通过适当的试验设计或统计分析方法进行估计,并对这些效应做出相应的校正。随机环境效应对个体影响,可分为持久性环境效应和暂时性环境效应,这类效应的影响虽然不能完全控制,但可以通过完善的试验设计尽量降低它的影响,并可以通过统计分析估计出它的影响大小。

2 表型值方差的剖分

在群体中,由于个体间存在差异,生物性状的表型值就存在变异。方差是度量变异的统计指标之一。根据方差的可加性和可分性,方差可以按其成因剖分。与表型值的剖分类似,对表型方差可作同样的剖分。(1)当遗传与环境间没有相关时的方差剖分Vp=Vg+Ve,其中:Vp为表型方差,Vg为基因型方差,Ve为环境方差。(2)当遗传与环境间有相关时的方差剖分:Vp=Vg+Ve+Vge,其中:Vge为基因型与环境互作引起的方差。

3 育种值评估方法

在生物选种中,要剔除环境效应和互作效应影响,往往要估测育种值,以准确评估生物个体的遗传进展,提高选种的科学性。通常育种值评估可以采取两种方法:一是通过估测环境效应和互作效应来间接评估其育种值;二是通过BLUP法原理来直接评估生物育种值。BLUP法是Henderson提出处理不均衡资料的混合模型方程组方法,并于1975年和1984年将该法应用于生物育种值估计中,形成了BLUP方法,该方法在同一个混合模型方程组中,既估计出固定的环境效应和遗传效应,又估算出随机的遗传效应。

二、企业经营者业绩评估的理论问题

1 业绩的剖分

根据生物学机理,我们可以把观察统计到的企业业绩称为表观业绩,表观业绩可线性剖分为实际业绩、环境业绩、企业与环境互作业绩三部分。实际业绩是由企业经营者自身努力创造的业绩,环境业绩是由于环境效应造成的业绩,互作业绩是企业业绩有关的“基因”与所处环境互作所造成的业绩。企业经营者自身努力是造成各企业表型业绩产生差异的内在原因,环境效应是造成各企业表型业绩产生差异的外部原因,互作业绩是企业资源与能力等“基因”能否在最适宜的环境中的表达所产生的业绩。影响企业表观业绩的环境效应,根据生物学机理同样可以分为系统性环境效应和随机环境效应两类。在不同地区、不同企业、不同时间,以及各企业资源禀赋等差异带来的业绩差异就属于系统性环境效应,或称固定环境效应,它是可以控制的,也可以通过适当的分析方法进行估计,并对这些效应做出相应的校正。根据随机环境效应对企业业绩的影响,可分为持久性环境效应和暂时性环境效应,这类效应的影响虽然不能完全控制,但可以尽量降低它的影响。实际业绩是企业经营者的真正贡献,对企业经营者的业绩评价以表观业绩为基础,根据其实际需要,采用特定的分析技术来剔除表型业绩中的环境效应和互作效应,以最大程度地还原企业经营者创造的实际业绩,这尤其在垄断型企业中的业绩评价特别重要。

2 经营者实际业绩评估问题的提出

在企业的所有权与经营权分离的情况下,所有者无法直接观察到经营者是如何具体工作的,而只能观测到另一些变量(即企业的产出或业绩),但至少这种变量是由经营者的努力程度、外部环境、企业与环境互作决定的。所有者应该以经营者自身努力创造的业绩为依据来对经营者进行奖罚,引导经营者行为,通常企业报表上反应出的业绩是表观业绩,包含有环境业绩和互作业绩的“噪音”,通过什么方法和手段消除企业表观业绩中的“噪音”,本文通过生物学表型值和育种值原理建立企业经营者实际业绩综合模型,以准确评估企业经营者的实际业绩。

3 业绩评估的内在困难

首先,企业业绩是包括经营者在内的所有成员共同创造的结果,这为企业成员偷懒和“搭便车”提供了可能,要准确测量每个成员的付出是办不到的。何况经营者的劳动是复杂劳动,更难监督,即使要监督花费的成本也是巨大的,因此,需要凭借其努力程度所创造的业绩为依据建立相应的激励机制,这需要对其创造的实际业绩进行准确评估。

其次,环境和互作效应的存在,使得企业表型业绩中还包含有环境业绩、企业与环境互作业绩。内外部环境因素的影响,表观业绩还不完全反映经营者的能力和努力程度,还需正确评估表观业绩、环境业绩、互作业绩和实际业绩,以剔除表观业绩中环境业绩和互作效应影响,这需建立一种科学的业绩评估机制,准确地判断经营者真正的贡献,即估测其实际业绩。

三、基于生物学原理构建企业经营者实际业绩评估综合模型

从现实来看,首先是业绩指标科学选择问题,其次如何评估环境业绩、互作业绩和实际业绩,只有这样才能对企业经营者业绩进行准确评判断。

1 企业经营者实际业绩评估的思路

企业经营者业绩评估的质量高低主要应考虑

以下几方面问题:一是业绩目标的选择应短、中、长期结合;二是业绩评价的内容应定性和定量结合,与业绩相关的信息尽量全面;三是业绩评价的方法应该科学和严谨。因此,在考虑业绩目标时,应该考虑短期、中期、长期业绩,同时还应该考虑企业可持续发展目标,业绩评价不仅要考虑一些量化的“硬”指标,还应考虑一些有利于企业长远发展的“软”指标,同时要采取科学方法剔除环境效应和企业资源、能力等“业绩基因”与环境互作产生的互作业绩。业绩评价目标、评价内容、业绩评价方法等具有一致性,这些都便于不同业绩类型的企业或其经营者进行有效比较。

2 业绩评估指标选择问题

米尔格罗姆和罗伯茨(Milgrom和Roberts。1972)在《经济学、组织与管理》中提出业绩评估五原则:信息提供原则、激励强度原则、监督强度原则、等报酬原则和棘轮效应原则,这就为我们具体选择业绩评价指标指明了方向,要求在选择经营者业绩评价指标前,首先要明确什么样的指标才是合适的,即合格的业绩评价指标应具备怎样的质量要求。这就需要经营者业绩评价指标要反映企业战略关注点,经营者业绩评价指标要能客观公正地反映经营者业绩,经营者业绩评价指标要具有可操作性。根据企业战略目标、企业不同生命周期、资源条件、行业、地区的差异可选择盈利、资产、市场占有率、优质客户数、债务风险等指标作为企业的业绩的评判指标,给予的权重也要根据上述条件不同而要有具体的差别。

3 基于生物学原理构建企业经营者实际业绩评估综合模型

根据生物学基因值评估方法建立企业经营者实际业绩评估模型,可采取两种方法:第一种方法是根据表型业绩的剖分来间接评估企业经营者的实际业绩;第二种方法是利用生物学的BLUP法来评估企业经营者的实际业绩。

(1)根据表型业绩的剖分来间接评估企业经营者的实际业绩

①企业业绩的进一步剖分。企业表现观察到的业绩(Va),包含经营者真正努力创造的业绩(V1),内外环境影响的业绩(V2),甚至还有虚假的业绩(V3),也可能是企业经营者掠夺式经营的结果(V4),企业与环境互作的业绩(V5)以及其它因素造成的。其业绩指标Va可采用下列等式:Va=V1+V2+V3+V4+V5+VI+V1是企业经营者自身努力的结果,真实反映了企业经营者所创造的价值;V2是外部环境影响形成的业绩;V3可能包含经营者操纵问题,经营者要求财务人员作“技术”处理的结果;V4是压低那些从长期看能够提高企业竞争力但会被视为经营成本的项目,如企业经营者不注重员工的培训、新市场的开发、产品的更新换代、人才的储备等长期投入,基于会计业绩引发的经营者短期行为,从而使显示的V4业绩指标较高;V5是企业资源能力能否在最适宜环境中得到充分表达;V1是由其它因素形成的业绩,如靠垄断某个行业形成的超额业绩。

②剔除影响业绩的环境、互作效应问题。根据表观业绩指标Va等式Va=v1+v2+v3+v4+V5+Vi,必须采取多种方法剔除业绩的环境“噪音”,以准确反映企业经营者真实创造的价值,这需要对企业历史、同类企业进行纵横比较等方法,对企业业绩进行价值评判。

第一,企业经营者的实际业绩,可对照企业历史业绩。

历史对照又可称为纵向比较,它是基于对过去已实现的经营业绩的比较来判断当前业绩,可以反映企业自身的成长状况,一定程度上可以反映出企业经营者实际努力程度,但要防止“棘轮效应”。孟建民指出,纵向对比主要采取上年基数对比方法,因此增长率成为判定企业业绩的重要标准,业绩越好的企业往往第二年越容易被定下更高目标,而业绩差的企业或者业绩隐瞒越多的企业更容易制定比较低的目标,目标实现也就越轻松。历史比较法在国有企业和股份较为分散的企业中,委托者如果没有足够的动力来合理制定企业业绩目标,就会产生“合谋”问题,制定较低业绩目标,以达到自身效应最大化。我们应该警惕这种现象的发生,应该根据企业实际使其业绩目标定得恰如其份。

第二,部分环境效应的剔除,可引入行业相同或相似企业的业绩作参照。

这也叫横向比较,它是以行业相同或相似企业的业绩来确定某一企业的业绩状况。以同业标准来评价经营业绩,可以剔除因外部不确定因素(系统环境)对个别企业的影响,从而更多地使业绩与经营者个人的努力联系起来。同一行业不同企业的经营业绩除了受企业员工行为和特有的外生因素影响外,也受到某些行业性共同因素(如行业的市场需求、技术进步等)的影响,这样,企业自身业绩指标就不是充分统计量,因为其它企业的业绩指标也包含着有关该企业经营者行为的有价值的信息。如果其它处于类似环境的企业的业绩也很低,那么,该企业业绩低很可能是不利的外部因素。相反,如果其它处于类似环境的企业的业绩较高而该企业业绩低,就可能是经营者不努力的结果。因此,将其它企业的业绩指标引入该企业的业绩评价中,可以剔除更多的外部不确定的影响。以同业业绩水平为标准评价企业实际业绩,可以过滤掉行业中的系统性环境效应,行业中企业样本数越多情况下剔除环境效应越准确。

第三,对于企业经营者可能通过调整会计报表弄虚作假、行为短期化等形成的业绩需要规范管理加以消除。通过企业内外部治理结构的完善、现代信息技术手段,坚决防止和杜绝企业虚报经营业绩行为。

第四,企业与环境互作效应的互作业绩分析

不同企业在相同的外部环境条件下的企业与环境互作效应的互作业绩分析,其数学模型如下:

其中:Vijk――第i企业在环境j、环境k条件下的相应业绩;μ――重复数相等时的总体平均数;Bi

i企业的效应;Lj――在j环境下的效应;Fk――在k环境下的效应;BLij――i企业与环境j的互作效应;BKik――i企业与环境k的互作效应;LFik――环境j与环境k的互作效应;BLFijk――i企业与环境j、环境k的互作效应;Eijk――随机误差。

同一企业在不同外部环境条件下的企业“基因型”与环境互作效应的互作业绩分析,其

数学模型如下:

Vjk=μ+Lj+Fk+LFjk+Eijk

其中:Vjk――在环境j、环境k条件下的相应业绩;μ――重复数相等时的总体平均数;Li――在j环境下的效应;Fk――在k环境下的效应;LFjk――环境j与环境k的互作效应;Eijk――随机误差。

有显著差异的效应,采用最小二乘均数间的线性对比进行多重比较。

根据表观业绩指标Va等式Va=V1+V2+V3+V4+V5+Vi,得出实际业绩V1=Va-V2-v3-v4-V5-Vi,这样就能准确评估企业经营者的实际业绩。

(2)利用生物学BLUP法来评估企业经营者的实际业绩

根据生物学BLUP方法,建立企业经营者实际业绩评估分析模型,模型的公式为:

Y=Xb+Zu+e

式中,Y为观察到的表观业绩向量,b为环境效应向量,u为实际业绩效应向量,e为随机残差向量,x、z分别对应于环境效应向量b和实际业绩效应向量u的关联矩阵。

扩展到企业经营者的各类指标的实际业绩评估模型为:

yi=bixi+yiui+ei i=1,2,…,n

BLUP方法充分利用了同类企业同期业绩信息,消除了环境业绩偏差,比较准确评估企业经营者实际业绩。

(3)建立企业经营者实际业绩综合模型

首先,企业经营者各项实际业绩估测后,确定各“实际业绩”的权重。通常可利用德尔菲法得出权重的判断矩阵,通过两两比较确定各“实际业绩”的权重,在确定各类“实际业绩”指标权重时应考虑企业战略目标、生命周期和资源条件等的差异。

其次,根据集团内部或同行业同规模企业经营者各项“实际业绩”评估值和企业数量,建立起各项“实际业绩”指标的“业绩指标系数”矩阵,见表1所示。排序是比较各企业经营者各“实际业绩”评估值得出的。

最后,企业经营者实际综合业绩评估模型的建立。根据各业绩指标评估值和权重计算经营者的综合实际业绩指数,其数学模型为:

G=a1h1+a2h2+a3 h3+…anhn

其中:G――企业经营者综合实际业绩;an――n项实际业绩权重;hn――n项实际业绩系数值。根据企业经营者综合实际业绩的大小,对企业经营者的实际业绩做出综合定量评判。

总之,企业经营者实际业绩评估综合模型构建主要流程为:

推荐期刊