时间：2023-06-19 09:24:56
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇互联网经济本质，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
1. 低成本要素。
工业经济的构成单元是原子，互联网世界构成的基本介质是比特。工业经济时代的原材料――各种资源、生产要素是有限的，总有被人类用完的一天；互联网时代所依赖的原材料――数据是无限大、取之不尽用之不竭的。工业经济时代的经济学是一种稀缺经济学，而互联网时代则是丰饶经济学，数据成为企业竞争的最为宝贵的资源。对于中国经济已经进入高成本时代而言，互联网经济的要素低成本化意义更为重大。
2. 扁平式结构。
传统社会是科层式社会，是一个层级结构的社会；互联网是网状的，是没有中心节点的，因此互联网世界是平的世界，互联网社会是网状结构社会，是扁平式社会。互联网的技术结构决定了它的本质精神，是去中心化，是分布式，是平等，是民主。
3. 开放式连接。
在互联网社会，一个企业的价值，是由所在连接点的广度与厚度决定的。企业连接越广、连接越厚，掌握的数据越多，价值就越大。在互联网社会，开放是一种生存手段。
4. 快捷化传输。
互联网使世界发生的最根本性变化是消除时空距离，整个世界被网络连为一体，成为了“地球村”。比尔・盖茨讲，现在是十倍速时代。根据摩尔定律，电脑的运算处理能力，每18个月就会翻一番。
5. 人本化社会。
互联网商业模式是建立在平等、开放基础之上的，互联网思维也必然体现着平等、开放的特征。平等、开放意味着更多的民主，互联网经济体现了更多的人性化。从这个意义上讲，互联网经济是真正的以人为本的经济。
6. 体验式消费。
在互联网上，用户选择成本很低。你的产品不好，服务不好，在传统社会，用户可以用脚投票；在互联网条件下，用户是用鼠标投票，鼠标一点就用了，鼠标再一点又不用你了。商家要想办法向用户整体让渡价值，更要让用户得到超出预期的感受，产生交易之外的感情认同。马化腾和马云两个IT界的大佬，可以用几个月时间，“烧钱”十多亿元，就在于俘获一个亿用户，预期能取得一年七八百亿的市场交易额。
7. 价值链创新。
互联网上，很多东西都是免费的，互联网经济就是基于免费的商业模式，因此互联网经济推崇的是“用户是上帝”。淘宝通过免费开店，颠覆了竞争对手eBay；360通过免费，颠覆了收费的杀毒软件厂商；微信通过免费发信息，对电信运营商形成巨大威胁。
随着“互联网+”被提上国家战略，各行各业和互联网相结合被寄予希望作为国家经济组织转型的重要途径。那么，互联网为什么能助力中国经济转型？要谈这个问题，首先要了解互联网的本质是什么。对于生物体来说，个体的差异化是由基因决定的。对于社会来说，有着类似的情况，各行各业都有着各自的基因，有着差异化的资源和优势，从而形成了不同的社会分工。因此，要探究互联网的本质，就需要认识互联网基因是什么。
百科说“互联网基因，就是源自硅谷的开放与交互、平等、互助、共享精神。”上升到了精神层面，似乎更让人看不透、摸不着了。然而，这里要说，互联网基因实则有着具象的内涵。如果把互联网行业比作一个生命体，那么互联网基因就是其生命的本源，互联网基因是电商、O2O等模式发展的基础，流淌在各互联网企业的血液之中。
以下以当今互联网行业领衔的几家企业作为样本来简要描述互联网基因。选择这几家还有一个重要原因是它们都在构建丰富的生态系统，其所具有的互联网基因具有一定的代表性。
阿里的互联网基因
阿里不论对于中国还是对于世界都是一个非常有研究价值的互联网企业样本。阿里的互联网基因是什么呢？就是其开创性。现在大家都知道互联网是一个一切皆有可能的行业，甚至只需一个好的创意就可以吸引资本的青睐。大家都说这真是一个最好的时代。然而众所周知阿里曾经经历了多少艰难，遭受了多少冷落。在那样一个网络落后、信息相对闭塞的年代，阿里之所以遇到重重阻碍，是因为阿里是一个与那个时代显得有些“格格不入”的存在。在当时的中国，几乎完全没有互联网氛围，以互联网基因为特性的阿里不被普遍接受也在情理之中了。然而，基因总是强大的，阿里凭借开创性的互联网基因创造了中国互联网行业的传奇。
腾讯的互联网基因
在中国互联网行业中，腾讯有着独特的性格。腾讯的互联网基因想必大家都不陌生，就是开放性。去年互联网大会上腾讯就将“开放，连接一切”的态度昭告天下，定位于以开放之姿打造连接一切的平台。在互联网+的热潮下，腾讯顺应政策号召，积极响应互联网+的实践。4月29日，腾讯举行了“势在・必行”的2015“互联网+中国”峰会，通过战略合作让多个城市加入到微信智慧城市生态圈中，打破信息孤岛局面，打造“互联网+智慧城市”生态圈，进一步体现了其开放性。
百度的互联网基因
以搜索奠定行业地位的百度，其互联网基因是探索性。百度如今的业务体系已经远远超越搜索领域。在互联网+、O2O的盛行下，除了搜索和地图业务，百度在电商领域试水已久，不过早期与日本乐天合作开办的电商平台乐酷天已关门大吉，而后开办的百度有啊也昙花一现，百度电商之路并不平坦。最近百度MALL即将上线，可见百度探索电商之心未死。此外，百度去年开通了百度直达号，基于LBS等自身优势深化其O2O布局。
小米的互联网基因
说到互联网基因，BAT之外首先浮现脑海的就是小米了。短短几年时间，小米已经成为中国智能手机市场举足轻重的角色。一提到小米的成功，往往会归功于其互联网思维。雷军将小米的互联网思维总结了七个字：专注、极致、口碑、快。其中的“极致”可谓小米互联网基因之核心。可以说，小米将产品的极致性发挥到了极致。凭借极致的性价比和产品体验，小米成功俘获了大批米粉。在极致基因的指导下，小米专注于手机、平板、电视、盒子、路由器这五大产品，力求每一款产品都惊艳到极致。
乐视的互联网基因
前段时间，贾跃亭携乐视手机重磅归来，乐视手机吸引了大量关注。继乐视TV之后，乐视手机为乐视生态的搭建提供了一个与用户互动的新入口。综观乐视的生态布局，可以用“互动性”来形容乐视的互联网基因。乐视的互动性基因不仅体现在其产品端，还体现在其运营方式。乐视超级合伙人LePar的推行，让人人都有机会参与到乐视的发展中来。乐视通过增强互动性和参与性，致力于打造开放的生态闭环。
美团的互联网基因
王兴说要把美团打造成吃喝玩乐的大平台，他是这么说的，也是这么做的。美团正不断丰富平台内容，为用户提供更加便捷的吃喝玩乐服务。对于美团来说，团购是其基本属性，不过还上升不到基因的层面。以服务来形容美团的互联网基因更为贴切，不论是团购还是在线选座或者酒店预订等等，美团所做的业务都围绕着服务来展开。致力于提供好的服务，是一种态度。
以上几家企业所体现的互联网基因总结来说，即开创、开放、探索、极致、互动、服务。这几个特点比较能代表符合中国经济发展需求的互联网基因，这里仅从国内互联网企业的特点出发进行分析，毕竟适应国情很重要。通过这组互联网基因，我们能够比较客观地认识到互联网的本质。
“互联网+”的本质就是重构供需
回到开篇的问题，互联网为什么能助力中国经济组织转型？或者为什么说要用“互联网基因”重塑中国经济组织转型？
我们可以认为“互联网+”追本溯源其实是“互联网基因+”。或者我们可以这么理解，把中国经济比作一个生命体――各行各业在互联网基因的选择性表达下，培养符合中国经济发展的互联网思维，进而指导“互联网+”经济转型的实践。因此，要用“互联网基因”指导实践“互联网+”，从而实现中国经济组织转型。
阿里移动事业群总裁俞永福说：互联网+的本质是重构供需。那么借助互联网基因进行中国经济组织转型的本质实则为重构供需。如何用互联网基因重构供需，从而促进中国经济产业结构升级呢？
中国改革开放30多年的发展，以中国速度创造了世界奇迹，同时也产生了一系列问题：地域发展不均衡、贫富差距持续加大、环境问题凸显等。此外，当今中国还面临着内需不足、外资逃离的内忧外患，经济下行压力巨大。虽然国家出台相关政策刺激内需、吸引外资，然而政策的力量毕竟是有限的，中国经济组织转型更需要各行各业从内部进行突破性变革。对于各传统企业来说，已经告别和互联网企业此消彼长的状态，而是有了更多协同合作的可能。传统企业需要吸收互联网基因的精华，通过互联网基因和传统基因的重组，积极谋求内部结构升级。各个企业经济转型升级一小步，中国经济组织转型就能实现一大步。
互联网行业凭借开创、开放、探索、极致、互动、服务等基因，在促进互联网行业不断创新、不断进步的同时，也因鲶鱼效应刺激了传统行业的升级和进步。中国经济也是一个大的生态系统，在鼓励行业丰富多样性的同时，优胜劣汰也是其发展的必然选择，因此，不论是传统企业还是互联网企业，永远保持创新精神，永远不甘落后，才能推动中国经济更好更快地发展。
作者简介
罗辉林
北京众诚众享公司创始人“去中心化/共享与众包”理论倡导者与实践者，物流/供应链/电子商务业内资深专家。全球第一份“物流互联网化”协议发明专利持有人。职业经历惠普咨询专家，京东众包物流总监。清华、北大、上海交大EMBA总裁班特聘讲师；顺丰、唯品会、海信等企业邀约讲师。
唐琳琳
毕业于复旦大学经济学院，先后就职于管理咨询、战略咨询公司，前国际供应链理事会咨询分析师，为中外企业写作与编辑市场研究报告等。现为企业创始人，致力于国际文化与经济交流。
目录
第1章收入不平等已经成为全球性问题
1.1全球贫富差距为什么这么悬殊？
1.2中国的“三农”问题
1.3中国的出租车管理
1.4如何解决收入分配不平等？
第2章关于经济28
2.1消费
2.2生产
2.3交换
2.4分配
2.5组织
第3章供应链
3.1供应链与供应网
3.2时滞效应
3.3牛鞭效应
3.4二律背反效应
3.5信息化供应链与工业4.0
第4章电子商务80
4.1商业的本质
4.2电子商务概要
4.3电子商务的本质
4.4 O2O——线上线下的融合
第5章互联网下的互助共享101
5.1互助共享的本质
5.2互联网消弭了信息不对称
5.3基于互联网的互助共享应用
5.4社群
第6章构建共享模式电子商务123
6.1基于组织的商业交易
6.2构建基于“全众包”的商业模型
6.3众包共享平台
6.4对各涉众角色的价值
第7章众包物流152
7.1 O2O众包物流
7.2物流智联网
7.3物流智联网的实现原理
7.4物流智联网实现方式
7.5物流智联网的意义
第8章共享众包对于电子商务的价值186
8.1当前快递物流是电商发展的瓶颈
8.2众包物流是传统物流的互联网化
8.3众包营销将解决营销的流量问题
8.4众包共享将优化电商运营
第9章共享电子商务对供应链的革命227
9.1减少时滞效应影响
9.2从根本上规避牛鞭效应
9.3削弱二律背反效应
9.4 F2C模式下的成功案例——小米
第10章对社会和经济的影响242
10.1减轻对资源环境的伤害
10.2新模式优化经济循环
10.3解决经济危机的发生
10.4从理论上的深化分析
附录A下一个百万亿级产业：物流互联网化？277
附录B发明专利证书285
附录C比特币：一种点对点的电子现金系统288
然而，人们震惊地看到：科学家在短短的年代中无论从硬件还是软件上给予了世界一个因特网络，给予了网络经济的运作平台，网络经济如此迅猛地在全球展开，然而经济学家却还没有来得及对其进行那怕是粗浅的研讨！这便是我们选择这一课题的意义与初衷。
令人欣慰的是，在实证调研方面，以美国为首的世界各国都取得了十分可喜的成果。从1999年开始，美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)传播政策研究中心启动“全球互联网项目”(World Internet Project)，旨在通过问卷调查的方法，了解互联网对社会的影响。中国互联网中心CNNIC自1997年起开展互联网调查，迄今已公布了14次调查报告。中国社会科学院社会发展中心从1999年夏天开始准备加入“全球互联网项目”，于2000年底至2001年初在北京、上海、广州、成都和长沙实施了问卷调查并于2001年5月向社会了研究成果。
全文共分一个前言与五部分内容，前言是对本研究成果的一些约定与说明；第一部分“世纪之交：互联网引致网络经济”；第二部分“石破天惊：互联网的革命性昭示”；第三部分“互联共享：认识网络经济新本质”；第四部分“论道经邦：点解网络经济面临的难题与对应措施”；第五部分“传承经典：网络经济对传统经济理论挑战探微”。
“互联网”、“网络”概念，无疑是世纪之交的第一关键词。迄今为止，互联网的普及率，是以往任何一种事件无法比拟的。它是空间拓展远远超越时间的一个典范。根据中国互联网络信息中心的“第14次中国互联网络发展状况统计报告”显示，截止到2004年6月30日，我国上网用户总数为8700万，上网计算机达到3630万台，跻身于世界第二网络大国。全世界亿万个终端同在一个互联网上传递交流信息、运作种种事务，刹时间，前所未有的网络企业、电子商务、网上销售、网络教育、电子货币、网上资讯等核爆炸式地在互联网上展现，形成一种基于国际互联网的壮观经济现象，真可谓石破天惊。网络如此快捷地结缘经济，新的网络经济现象如此快捷地在全球开展，新的理念、新的商务模式、新的经济机制如此快捷地被创造出来。在15世纪，全球人均收入年增长仅0.1%，在此后5个世纪中人均收入小有上升，在20世纪下半叶接近3%，而2000年美国在这一年就上升22%。这就是信息经济、网络经济时代的辉煌，就是计算机网络时代的辉煌！事实上，世界正在进行一场计算机网络经济革命，这场革命给予了每个国家、每个区域特别是发展中国家一个千载难逢的挑战与机会。尽管经历了世纪之初网络经济的“寒夜”，但如今网络经济的辉煌再次闪耀。
网络经济之所以产生如此巨大的影响，其根源在于国际互联网的革命性意义，那么它究竟给予我们何等昭示？第一，互联网络显示了前所未有的特征，它创造了一个新世界，一个虚拟而又真实的世界，一个崭新的统一的网络国际社会，大体可以从以下9个方面理解网络的神奇：无差别化，数字化，互联实时化，人本化或智本化，资源共享化，虚拟化，高速化，全球一体化，综合化。第二，基于这样的特征，它最终将成为带动社会经济迅速发展的新引擎，它曾经创造了这样的奇迹，而今经历了重新融合后的网络经济正在创造新的奇迹。第三，人类经济发展史上，国际互联网络及其网络经济，之所以说是工业革命以来最为重要的产业革命事件，可以从以下四个角度来透视它震撼全球的影响力：一是它的影响广度，它几乎布线于全世界各个角落；二是它的影响深度，它在微观上改变着人类行为各个方面，在宏观上改变着现行社会体制、结构乃至整个社会生活；三是它的影响速度；四是它的影响长久度。第四，基于当代计算机、光缆通讯技术之上的网络经济，是工业革命以来最为伟大的产业革命，它事实上已经构成第三次产业的科技基础。几乎可以说，正是网络经济的出现与形成，使得自上个世纪初叶出现的三次产业分化真正完成。可以预料，扎根于新技术基础之上的第三产业的发展将前程似锦。第五，互联网产生的信息服务社会。如果说，手推磨产生的是封建社会，蒸汽机产生的是资本社会，那么互联网产生的则是信息服务社会，或者说是信息社会。
正是互联网产生的上述革命性意义，它给予了互联网络下的新经济获得新的本质，或者说发生着本质性嬗变。第一，一种崭新的网络企业诞生。所谓网络企业，是互联于因特网络中的各类企业，是由于网络经济拉动起来的企业系统。在网络经济中的企业，已经可以完全实现：“无论你在天涯海角，企业在你掌控之中”。第二，以网络企业为基础迅速形成网络经济，网络经济由于互联网的特征而有力地成为世界经济发展的新引擎、新革命。大量网络企业的诞生，大量网上经济活动的涌现，从而形成了一种史无前例的“网络经济”现象。所谓网络经济，是指建立在由现代通讯网络、电子计算机网络所形成的信息网络基础之上的一切经济活动，即基于互联网基础上发生的经济行为以及网络的上游、下游经济活动。第三，比之传统经济，网络经济具有如下新的本质：它是人本经济，它是和谐经济，它是可持续经济，它是低成本经济，它是互惠经济，它是一体化经济。第四，在这个新兴的经济体系中，智慧资本、知识资本最终获得了自己的历史地位。因为，知识经济时代价值的增值因素、倍增因素的重点在于智慧劳动。第五，在计算机与互联网的平台上，体现不出人们的社会差别（阶层、民族、区域、地位、性别、身份、年龄等等），它甚至跨越了时空界限，将劳动者之间的差别简化为人们能力的差别，简化为人们利用自己的知识在这个平台上创造价值、服务企业的差别。这便为劳动者平等地、自主地展示能力提供了无拘无束的时空，就是说，劳动者迈向自主劳动的路途坦荡。第六，网络经济的发展，将在社会经济生活的各个层次上打造出新的经济机制，而且最终会形成一整套与新的经济基础相适应的新机制系统。
基于以上对互联网及其引致的网络经济的探讨，我们对网络经济的发展前景充满信心，但是，目前网络经济发展面临的难题很多，处境也是十分困难的。本研究论文中，作者对其中最为紧要的几个问题发表了自己的应对策略或者政策建议。第一，作者告诫，网络经济发展到今天，如果想减少市场的盲目性带来的损失，政府的宏观经济政策必需也必须介入了。必须制定给网络经济基础产业中的每一块均衡发展的政策，也就是说，政府应该通过政策来调节网络经济丰厚利润与赶超利润的分配。第二，针对我国大批网络企业不能赢利的根源，作者强调，网络信息产品的商品化是关键，为此建议：对信息、网络产品要区别对待。软件、专用信息、经过研究加工过的信息，必须将其产品商品化。商品化的惟一出路是给出产品的边界，使其具有排它性、独有性。而对公众信息，不足以商品化的产品，要另起思路，不能勉强打包成品。目前成功的做法是，以公众信息为平台，提高点击率即赢得人气后，再以广告销售、网上产品销售为盈利点。第三，互联网经济决不是一个产业的“专利”，不是技术的副产品，更不是个别产业部门的特权。互联网将引发各行各业的变革，因为必须明确认识到，发展网络经济必须发挥传统产业的作用，只有当网络经济与传统产业相结合了，网络经济才找到了坚实的经济基础。第四，虽然网络经济是一种创新经济，但决不能忽视自身的创新，而且网络经济的生命就在于不断创新。第五，作者还对新近发表的“第14次中国互联网络发展状况统计报告”中的若干重要数据进行了解读，并藉此给出了若干政策建议。比如，加快农村与西部互联网络的发展，政策要倾斜；对.cn域名的开发战略要再认识；要加强对网络安全的关注，加强研究投入；提高对网络信息利用的深度；网络企业要以诚信取胜。
如果简要描述互联网与移动互联网二者之间的时间轴关系,就是市场需求的垂直化递进:从过去互联网时代强调“关键字”的企业,发展到如今移动互联网重视“标签”的个人个体。这种需求的过程演化变得精准:过去互联网时代造就的一大批明星企业,随着科技的发展进阶,催生到要为个体提供服务。
这早已是一个全球议题:从全球市场来讲,移动互联网对原有市场的破局之快,已经超出所有人的预期。在中国也同样如此,我们重视它带来的种种价值与机会,并做出积极尝试。但迎接具备社会普遍性的的行业重塑方面,中国市场表现好像又有明显不足:我们热衷APP特色、巨头动向、设计优势、市场局面这些表面形态特征,但对新时代的市场切换、品牌再树立、商业模式创新、行业生态整合的分析与讨论涉猎极少。这曾一度让我以为中国企业受文化特征影响,习惯在变革之前是温和的。甚至产生一些怀疑,中国企业们是否已经完全思量并做好了准备?
1.移动互联网:全新变革
现在有各种各样的观点来解释移动互联网,最可笑的是认为移动互联网是互联网的延续。这种思维方式和多年前毫无差异:移动通信出来之时,说手机是对固话的补充,结果慌不迭的奋力追赶;互联网影音出来之时,也说是对传统电视的补充,结果导致电视开机率的垂直下降;智能手机出现,也说无法颠覆通信功能的基本用途...。.这样的例子不胜枚举。这里有一条固化的、硬件式的,“无非多了一个选项”的载体思维存在。
我认为这种言论背后,是市场思维和判断能力的缺失。互联网经济是以企业经营为市场主体,然后由企业或企业之间提供内容信息(参照B2B模式),通过平台输送给消费市场(B2C模式)。可以看看如今移动互联网的现实情况:1,市场主体正在发生转变,移动互联网的移动性和自主选择性,将逐渐突破传统市场的地域和信息限制,市场决定权已从互联网时代的企业提供,变成用户个体主导的主动获取(O2O模式);2,市场需求方面,移动互联网也越备有高度个人化的消费特征,相同的兴趣爱好标签使“个人需求”汇集成“综合个体需求”,影响移动互联网企业提品(C2B模式)。
即可预计的是:综合个体逐渐会成为市场良莠的决定因素,可能加速“个体影响个体”的全面普及(C2C模式)--这就是被现实情况低估的移动互联网:和以往的“补充思维”相比,移动互联网更快,背后是市场主体、市场需求的全面更新,带来全面经济更新的社会意义。
回到现实情况,移动互联网喊了好几年,高速发展的同时,是忽略它的更多可能性的空洞与滞后。思索这些问题许久,我尝试从行业观察的角度找一条路子拿出来分享:从个体汇集的城市经济,来关注和辨识各个城市经济特征下的企业改变,进而跳阶回移动互联网时代的根本议题:如何为综合个体提升服务。
2.互联网经济繁荣本质:企业化信息平台
我们试着选取以互联网经济时代,城市经济以及该城市下的企业,作为探讨移动互联网时代市场效应的突破口。
这要首先关注现有城市经济的市场特征:假设以国内北京、上海、广州、深圳几大主要城市目前的协作关系举例,粗略展现“一个不错的品牌钱包”的某企业的商业链条,我们可以轻松定义:信息资源集中化的北京,擅长品牌与公共关系事务;上海的国际金融圈,负责产业观察及资本扩充;对外贸易明显的广州,重点是甄选设计与工艺材料;紧靠基础服务和人力优势的深圳,负责优化供应链流程、生产标准与物流保证。过程中也可能诞生“第五元素”如杭州,将各资源整合形成“钱包”的电商载体,进而扩散企业基础营销外的经营渠道。
这是互联网商业时代的现实状况,背后是不同企业面临的相同决策困惑:1,一件具备社会流通性的商品,即可使不同城市呈现若干关键字描述的协作差异。为了突出产品竞争力,该企业的经营地点首选在哪里很重要;2,该企业的该商品如何与同行企业竞争,存在所处母体城市生态的信息差异;3,该企业如何在此链条内的进行资源分配,成为影响该企业经营结果的重要依据。这个判断背后,还有更多的延伸思考:将举例中的商品与城市名称随意替换,即可带来不同行业与城市关键字分工、企业特点和经营结果的万千变幻。
正是传统市场的自然发展和政府调控政策,使城市经济基本形成,而随着于传统市场的信息革新者“互联网”的出现,逐步造成对传统市场的瓦解与破坏。互联网经济已高度成熟,在现实中我们随处可见,各个城市经济下的企业不管怎么变幻,现今一定离不开一条,那就是已然熟透的互联网。
这背后是重要的市场判断逻辑:互联网之所以成熟,正是解决这三种决策困惑的“互联网思维”的诞生---为了突破传统企业的现实困局,将产品与经营活动在互联网上“平台化”,实现了如今互联网经济带来的全新格局。结合举例这很好理解,“互联网思维”背后的本质就是为企业破解城市经济与市场信息之间的差异化。互联网经济的繁荣,就是因为它能够更快的满足市场需求,形成品牌与互动,促成销售与服务。
这逻辑有多重要?我们可以看到,“互联网思维”较为滞后的的传统企业或者大到某个城市,几乎全部面临能够提品却难以做出品牌、能够提供资金却做不好电商、能够制造信息源却不能主导产业的不同结局。
可以说,互联网的本质即是信息手段的递进。这造成各个城市经济下的企业之间逐渐变得相同。或者说互联网带来的延伸产业内,传统城市特征和信息差异逐渐变得瓦解。在这个同一性背后,互联网产业的企业之间,仅仅存在企业主判断和经营能力的差异。
3.移动互联网经济:个人信息平台,促成新经济体出现?
更残酷的事实近在眼前:移动互联网时代飞速来临,而以企业为主体的互联网思维远未普及,就已经面临翻篇儿。这里可以解释选取以城市经济下的企业作为辨识移动互联网前景的疑虑:排除地方独有的天然资源优势外,从城市经济的综合角度,这或许说明互联网信息平台化的特征对传统市场的破坏力还不够,仅仅部分加剧了企业之间的竞争差异。而移动互联网即将带来新的变革。
1月27日，总理主持召开国务院常务会议，决定推动《中国制造2025》与“互联网+”融合发展。于此中国经济新旧动能转换、转型迈向中高端的关键时期，互联网及由其技术发展所带来的一系列衍生变革，被寄予厚望。
“互联网+”写进2015年政府工作报告，被视为中国经济转型的一个标志性事件。2015年7月，国务院印发《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》。10月召开的十八届五中全会指出：实施网络强国战略，实施“互联网+”行动计划，发展分享经济，实施国家大数据战略。
于政商学三界，“互联网+”均成为人们热议的焦点话题之一。其中，互联网万能论似乎被部分人奉为圭臬，认为只要把电脑、鼠标、网线加上，任何行业都可能创造出奇迹。与之相对，“+互联网”概念作为一种回应，其指向也颇值得关注。大多数持此论者，更多倾向于将互联网作为一种工具看待。
“互联网+”还是“+互联网”？一时间莫衷一是。
一般而论，对“互联网+”的阐释，一部分人侧重于从以互联网产业为代表的信息技术产业革命出发，为互联网技术的应用和产业覆盖“跑马圈地”。而对“+互联网”的理解，一部分人是为传统行业和产业在互联网时代实现转型升级从而“活下去”、“活得好”乃至“越活越好”寻找出路。
两者都重视互联网，而观察其差别可以发现，“互联网+”有颠覆式、化学反应式思维方式的特点，比如对某些传统社会生活和经济业态产生颠覆性改变，如网络专车、网络送餐等。而“+互联网”具有改进式、外在性思维方式的特征，比如重视以互联网为新渠道和新工具，来提升和放大传统行业所累积的产品、服务、实体技术、品牌、文化等优势，从而改善自身效率和客户体验。
事实上，“互联网+”和“+互联网”存在辩证统一的关系。作为中国站在新一代互联网科技革命的“风口”乘风起飞的路径选择，两者存在表述上的不同，又有着相互支撑的逻辑。
从本质上说，无论“互联网+”还是“+互联网”，关键就在于“+”号。“+”，无论放在互联网之前还是之后，都绝不仅仅是把互联网作为一种技术手段和包装、甚或工具和平台，而是要用互联网对传统思维、结构、体制、业态进行深度再造。这才是“互联网+”与“+互联网”的本质意涵与根本目的。
经过30多年迅猛发展，中国已成为世界第一制造大国，但制造业总体大而不强，自主创新能力不足，部分产能严重过剩，总体仍处于国际产业链和价值链的中低端。当前，发达国家加紧实施再工业化，发展中国家也在加速工业化进程，我们面临双重挤压，加快产业转型升级从而带动经济新旧动能转换迫在眉睫。要实现传统产业行业由大到强的历史跨越，就必须贯彻新的理念和新的方案。
关键词：互联网金融；内涵；本质；影响；发展策略
一、引言
以信息技术为主要标志的“第三次工业革命”，使人类社会在政治、经济、文化等领域发生了重大变革。大数据、移动互联网、云计算等信息技术的广泛应用，推动了我国互联网金融突飞猛进的发展。国家互联网金融技术平台的监测数据显示，2016年8月底已检测到8490家互联网金融平台，互联网金融活跃用户达到6.18亿户，2016年6月，我国有7.10亿网民，互联网金融用户占中国网民的比例为87%，2015年底我国互联网金融交易总额超过12万亿元，接近GDP总量的20%，2016年上半年P2P累计成交额达到了8423亿元。互联网金融的产生改变了人们的消费理念和支付方式，因此，我们有必要对互联网金融的内涵、本质、对我国金融的影响以及发展策略做深入细致的分析。
二、互联网金融的内涵及本质
《中国金融稳定报告（2014）》指出，“互联网金融是互联网与金融的结合，是借助互联网和移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介功能的新兴金融模式”。秉承便捷化、多元化、低成本的服务理念，在互联网平台上开展金融服务，是对传统金融的补充、升级与创新，运用互联网技术可以拓宽金融服务渠道，转变经济发展方式，深化中国金融体制改革，优化升级经济结构，弥补国民经济薄弱环节。
三、互联网金融对中国金融体系的影响
（一）互联网金融各业务模式在相关领域的影响
互联网技术为传统金融业务夯实了信息化服务的基础，在对其实现完善与补充的同时，保持了传统金融服务的竞争力和可持续发展，以余额宝为代表的互联网货币基金对货币基金及银行的存款业务起到了极大的促进作用。互联网金融在一定程度上优化金融的“资源配置”功能，依托信息技术，可以化解经济活动中信息不对称问题，提升金融风险识别能力。第三方支付体系补充完善了金融体系基础设施，改善了现行的以商业银行为主题的支付体系，不受时空约束，其集约化处置业务的方式提高了支付清算体系的效率，增强了资金的流动速度，保证交易双方的利益。在与银行体系合作的同时也对银行业务产生了一定的冲击。互联网信用业务方面的影响是有限的，尚处在初步发展阶段，对整个金融体系影响较小。
（二）互联网金融对银行部门的影响
互联网金融的产生将加速传统银行对自己经营理念的反思与思考，在经营过程中，重视中小型企业及公众的需求，升级产品品质去吸引更多的客户群体，满足受众的多样化需求。互联网金融产品的资金管理、产品种类和运营方式方面较为灵活，因而能吸引众多的资金融入进来，这就要求传统银行要创新服务意识与运营模式，以多元化的方式参与到金融市场的竞争中来。传统银行在吸收存款、发放贷款过程中充当资金运转媒介的作用，经常受到营业时间及排队等候等限制，而互联网金融加速了“金融脱媒”进程，使不同客户群之间在虚拟的媒介上完成业务办理，资金流转的过程大大简化，提高了资金的传输效率以及对客户的信息反馈。互联网金融在这些方面的长期的潜在的影响都将迫使银行在理念上必须重新审视资金流、信息流、客户群， 整合商务链条，重塑自己的服务体系和经营模式，以适应新形势下金融市场的激烈竞争。
（三）互联网金融对整个金融体系的影响
作为第三种金融业态的互联网金融的发展和演进使整个金融体系在结构、主体、产品、市场和风险分布等方面均发生明显变化，在一定程度上影响了服务思维与模式、金融政策、金融创新和价格市场化。互联网金融的产生将推动金融体系的创新步伐，来适应客户的多元化需求。促进传统金融行业的转型升级，改变以往国有银行独占资金支付和传统信贷单一的信贷供给格局。促进金融要素价格市场化，银行长期享受较高利差收益的格局将被打破，新机制的确立将在市场层面使资金价格的定价更加合理化，加速金融体系向横向综合化和纵向专业化的趋势发展。
四、发展互联网金融的策略
（一）推进互联网技术与传统金融的融合发展
互联网与传统金融的结合，将从根本上改变传统金融的商业模式，使其经营业态不断发展壮大起来。传统经营模式应在先进的信息技术的驱动下，分解和重组金融的各项功能，商业模式实现升级与优化，通过自身变革服务于实体经济。
（二）创新商业模式促进市场繁荣
互联网金融要不断创新商业模式，推进金融市场的繁荣。根据金融市场环境，准确定位平台战略；以客户需求为导向，科学把握客户的需求，注重客户体验，使金融产品对客户有足够的吸引力；优化互联网金融盈利模式；发展和完善为互联网金融服务的品牌策划、营销方案、交易系统、支付系统、信用认证、安全认证技术开发、第三方证据存管服务等第三方技术。
（三）实现向移动互联网金融的转型升级
大数据、云算等信息技术与金融的结合，减少了金融行业的信息不对称现象，随着移动互联网的迅猛发展，移动互联网金融将成为未来互联网金融的发展方向。目前工行、农行、交行、中信等银行借助信息技术相继开通微信银行，使传统金融与互联网行业在交易层面进行了整合与优化，未来将会开发出更多的互联网金融产品。
（四）优化互联网金融生态系统
优化互联网金融生态系统，可以从几方面入手：（1）创新产业链合作模式，通过收购、控股、战略联盟、产业联盟等方式打造多元化的产业生态系统；（2）规范互联网制度平台，强化互联网金融平台经营；（3）构建相关机构信用评级公示和风险提示制度，建立互联网金融消费者保护体系。（4）完善互联网金融监管体系与运行规则，加强互联网金融生态链的管理，确保生态系统有序进行。
参考文献：
[1]张春辉.我国互联网金融的发展态势分析[J].中国商论，2016（11）
[2]中国人民银行《中国金融稳定报告（2014）》
上个月，腾讯马化腾再说“大话”：移动互联网将颠覆所有行业。
而一向高调的马云则说：“我从没想过消灭别人，或是把别人打倒。阿里也从没想过要颠覆传统行业。”但其571亿的“双11”战绩，还是给传统行业带来巨大压力。面对移动互联网掀起的一波波巨浪，传统企业将何去何从？
在第23届中外管理官产学恳谈会期间，中外管理新媒体以微访谈的形式，采访了身处各类行业的多位企业家以及经济学者，期间都询问了同一个问题：移动互联网会不会颠覆您所在的行业？
海尔轮值总裁
周云杰：是颠覆也是机会
其实不仅是移动互联网，（传统）互联网对家电行业的颠覆就已经非常大了。包括移动互联网、移动支付在内，目前互联网销售渠道应该占了市场份额的50%以上。互联网对所有行业都是一种颠覆，同样对所有行业都是一种机会。
雷士照明董事长
王冬雷：在风口你可以被吹起来，
但也可能被吹没了
这个世界上除了互联网就没有其他东西了？互联网很厉害，但互联网不能跑汽车，“汽车”还得用高速公路跑。把移动互联网说成是信息高速公路更确切一点，没有高速公路的时候呢，可以走国道，高速公路开120公里，国道开80公里，没有国道的时候，你开乡间小道40公里，不也照开不误？但是有高速公路的时候你不会去开国道，就这个概念，更低成本和更高效率是人类的追求。
还是要用很平常的心态看待移动互联网。对于人类有史以来的一切商业模型，你要研究商业的本质。我们说O2O，归根到底是商业零售技术的延伸，商业零售技术什么概念呢？首先是便宜；第二是便利；第三是可选择性；第四是要有尽可能舒适的购物环境，我们叫体验。在互联网上变一个说法，实体店里也一样需要，这就是行业的本质，就是消费者内心真正需求的东西。要看到这一点，并以这一点为出发，利用所有的工具去满足客户潜在的需求，或者是创造需求，这才是企业经营者应该去思考的更深层的问题。站在风口上，是可以把你吹起来，也可以把你吹没了，所以要想透。
金蝶软件董事局主席
徐少春：腾迅也
不例外，同在被颠覆之列
我觉得这个观点的适用范围应该包括腾迅在内，它也不例外，移动互联网颠覆所有企业和行业，这句话本身没有错，这告诉人们，新技术来了以后，我们需要的不是退守，而是要用创新去迎接。金蝶相对于新兴企业来讲是一个传统企业，相对传统企业来讲又是一个新兴企业，处于两者之间，金蝶本身也在转型，要进行持续创新。
互联网就是一个工具、一种技术，在生产力的要素中，技术发生了变化，我们服务的对象也在发生变化，劳动者本身的思维也要适应这个变化。但最终还是要回归企业的本质，就是持续地为客户创造价值。
独立经济学家
马光远：这算什么挑战，
你拥抱不就行了！
颠覆这个词可能不好，但是意思差不多，会破坏性地、毁灭性地对很多行业再造、重塑，这是一个移动互联网的时代，中国6亿多手机用户，每个人点一下，这个量是难以想象的。所谓颠覆，听起来可怕，但说的是一个事实。不要把它视作挑战，这么大一块蛋糕不要，那还有什么可抱怨的，我觉得这是一个重大机遇，不是挑战，这算什么挑战，你拥抱不就行了！
森诺胜利董事长
姜传胜：什么都放“天”上，
也不实事求是
好多人特别是传统行业的从业者对这个问题都很头疼，我们也有一些系统在手机上应用，但是对操作系统来说，主要还是在电脑上，PC机上速度快。任何事情其实不要太极端，适合网上的就网上，适合“天”上的就“天”上，你什么都放“天”上，也不实事求是。
乡都酒业董事长
李瑞琴：对待趋势你必须身在其中
所有行业都感受到了移动互联网对传统行业的冲击，但它也一定给传统行业增加了翅膀，增加了力量。我记得在中欧上课的时候有教授说过，对于互联网，可以质疑它但不要去怀疑它，可以怀疑它但不要去排斥它，我觉得挺对的，面对这种趋势，你必须身在其中。
91金融联合创始人
吴文雄：未来没有移动互联网经济
互联网其实不会颠覆任何行业，互联网在改变和促进一些行业的融合，让很多传统行业变得更加有创新的动力，有更好的产品，未来没有互联网经济，也没有移动互联网经济。所有行业都会跟互联网紧紧地融合在一起，通过互联网去创建一个链条，从用户到数据到服务，这个链条足以改变传统商业模式，很多行业还存在，但是不会去创造这个链条的企业就不在了。但是不能说互联网颠覆了它们，而是互联网帮助它们改变了。
传统企业可以借助这个机会，通过这样一个工具，通过这种思维，让自己快速地互联网化，那么它不是被颠覆的，我觉得，颠覆可能更多的是要强调互联网的伟大性，像浪潮一样把所有的行业覆盖到这样一个体系里面。打个比方，现在我们可以说互联网电视，没有人说互联网手机，但三年前“互联网手机”还是一个卖点，现在手机就是默认互联网化的，不能上网的手机那还叫手机吗？金融也一样，现在我们可以叫互联网金融，是因为传统金融离我们还比较远。
腾辉电气董事长
何荣：颠覆的是模式，改变不了本质
移动互联网改变了我们的思维模式，打开了我们的眼界，改变了消费者与企业之间的沟通方式，然而移动互联网永远不可能把金属变成木料。颠覆的是模式，改变不了本质。当然我们也受到了冲击，需要了解用户需求是制造业永恒的主题，移动互联网也是在帮助我们了解用户的心态。不论是小米还是苹果，用句俗话来讲就是投其所好，制造业也应如此。
瑞京医院董事长
卓国金：我们是等待被颠覆的
我们是等待被颠覆的，移动互联网会帮助病人更好地与医院沟通、交流。但如果需要面诊，尤其是需要化验、检查的话，那去医院就是不可替代的。我比较看好春雨医生之类的App，它们真正做到了互动，可以有偿地利用医生的业余时间交流。
太平洋精锻董事长
购物车(0)
