线上期刊服务咨询,期刊咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

创客教育教案8篇

时间:2023-05-23 09:01:31

绪论:在寻找写作灵感吗?爱发表网为您精选了8篇创客教育教案,愿这些内容能够启迪您的思维,激发您的创作热情,欢迎您的阅读与分享!

创客教育教案

篇1

关键词:交通行政执法课程;案例教学模式;探索与创新

中图分类号:G642 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2015)29-0140-02

随着我国交通事业的快速发展,整个社会对交通执法人才的需求也提上了日程。作为山东省唯一一家培养交通专业人才的普通高校,山东交通学院早在2006年就开始招收交通法学方向的法学本科生,以适应形势需要和社会需求。在对交通法学专业方向学生的教育培养中,除按教育部要求,打好、夯实法学基础主干课的基本功之外,我们还下大力气做好交通法学方向课的筛选和讲授,以使学生能真正掌握交通法的精髓,为其将来从事交通法学实务打下基础。其中,《交通行政执法》就是一门重要的交通法学方向课。

在《交通行政执法》课程教学中,我们始终从该课程应用性强、实践性强的特点出发,注重案例教学,以期通过案例教学使学生身临其境,感受交通行政执法工作的复杂性和挑战性。为此,我们从《交通行政执法》课程的特点出发并结合交通行政执法的现状,在案例教学的模式方面做了一些探索和创新。

一、突出案例教学的交通特色和执法属性,是《交通行政执法》课程案例教学创新的基本前提

交通行政执法属于行政行为的范畴。所谓行政行为,是指行政主体代表国家行使行政职权所作出的能够直接或间接产生行政法上法律效果的行为[1]。如果依照行政行为的性质和标准来分类,行政行为可分为行政立法行为、行政执法行为和行政司法行为,而交通行政执法则属于典型的行政执法行为。具体而言,交通行政执法是指拥有交通执法权的行政主体将交通法律法规的一般规定适用于具体的行政相对人,并与相对人发生行政法律关系的行为。

交通行政执法应包括以下具体行政行为:交通行政许可、交通行政处罚、交通行政监督检查、交通行政强制等具体行政行为,除此之外,交通行政规划、交通行政指导等行政事实行为也应列入。交通行政执法的主体主要有以下三类:一是交通行政机关。包括国务院交通主管部门(交通运输部)和县级及以上地方人民政府交通主管部门(省交通运输厅、市县交通运输局),此为交通行政执法通常的实施主体。二是法律、法规授权的交通运输管理机构。包括各级公路管理机构、道路运输管理机构、港航管理机构、海事管理机构等。三是依法受行政机关委托的其他机关。按照法律、行政法规、部门规章的规定,交通行政机关在其法定职权范围内可委托其他机关实施交通行政执法,而受托机关在委托范围内以交通行政机关名义实施行政执法。在港航管理、交通工程质量监督等方面都存在此类委托执法。因此,在《交通行政执法》课程案例教学创新探索过程中,应首先明确交通行政执法主体的地位以及执法权的来源,这是选择交通行政法案例首先应注意的问题。

除此之外,还应明确交通行政执法案件本身的规律,只有清晰把握了交通行政执法本身的特点,才能在选择和讲解案例时体现出其不同于一般行政执法的特征。总之,在《交通行政执法》课程的案例教学过程中,应紧紧把握交通行政执法案件的交通特色和执法属性,并将此贯穿到每个教学环节,只有这样,才能使学生真正从案例教学中体会到交通行政执法的精髓所在。

二、探索全方位、立体化、有活力、效率高的案例教学体系,是《交通行政执法》课程案例教学模式的探索与创新的重要保障

虽然各法学院系在法学教学领域早已普遍实施案例教学,但传统的案例教学在案例教学的指导思想和具体实施模式方面都存在一些问题和弊端,严重影响着法学教育的质量。我们在构建《交通行政执法》课程案例教学模式时,对传统的案例教学进行了新的审视,并在反思的基础上试图构建更加充满活力的案例教学模式。

传统案例教学的弊端主要表现在以下几方面。

一是案例教学中师生的地位和关系存在不平等性和不对等性。在案例教学中,不少教师仍然沿用或基本沿用了理论教学的教学方式:教师的角色仍是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生学习结果的评判者,且其案例教学的答案具有权威性和唯一性。而学生处于被动地位,不能对老师的观点进行挑战。这样的案例教学方式仍停留在理论教学的满堂灌阶段。

二是案例收集途径的随意性和单一性。有些教师简单认为,案例教学就是随便找个案例,给学生讨论,之后结合相关法条讲解即可。这充分暴露出法学案例教学中的一个突出问题:案例收集的随意性和单一性,造成案例教学的效果较差。有些案例,要么时间久远,令人乏味,要么情节简单,可讨论性差。学生的积极性无法调动,达不到预期的效果。

三是单纯为了讲案例而开展案例教学,不注重学生法学素养的整体提升。案例教学虽然是从分析案例入手,通过结合法条的解析,让学生强化对相关知识点的理解,但案例教学决非简单地从事例到法条的单向过程,这只是低层次的目标。真正科学的案例教学是通过对案例的分析,使学生在清晰把握知识点的同时,提升自身的法律素养和实际操作能力。

针对以上问题,我们在对《交通行政执法》课程案例教学模式的探索与创新过程中,应解放思想,探索全方位、立体化、有活力、效率高的案例教学体系。

一是应切实树立“以学生为中心”的案例教学指导思想。在案例教学中,教师应把握好自身定位,不能高高在上,而应更多的将时间和课堂权利还给学生,由学生唱主角。教师由传统的知识的传授者转变为学生学习的组织者和促进者,进而成为学生学习的合作者、引导者和参与者,教师起到的只是控制节奏,引导案例教学的基本方向。

二是教师应在案例的选编上下大功夫,花大力气。《交通行政执法》课程案例教学中,案例的选编是至关重要的一环,案例选编是否科学合理,直接关系到案例教学效果的好坏,这给教师提出了很高的要求。案例选取应注意案例的新颖性。即尽可能选择司法实践中的最新案例,以使案例教学更加贴近现实生活,并通过案例讨论、了解司法实践中提出的新问题[2]。还应该注意案例的“实战性”,即案例应更多从执法实践中收集。交通行政执法课程是一门实践性极强的课程,离开实践便没有任何生命力。

三是在思考《交通行政执法》课程案例教学创新模式时,应考虑到对学生整体法律素养的提升。案例教学只是一种教学手段,其目的在于提高实战能力,最终提升学生的法律素养。通过案例教学,不应只是让学生切身体会到具体案例和法律条文的魅力所在,更应通过一个个活生生的案例,使学生感受到法学本身的博大与奥妙。通过案例教学,应培养两种意识:一是培养对权力谨慎运用的意识;二是对权利尊重保护的意识。

三、改革案例教学的考试评判模式与考核机制,是实现《交通行政执法》课程案例教学必要途径

无论多么完美的教学模式也需要有一个成绩评判和考核机制作为最终保障,因为成绩评判与考核机制是对教学效果进行检验和评估的重要方式,也是整个教学过程中的必要环节。案例教学本身是对学生在掌握了理论基础知识后,进一步提升实践能力的教学过程,它考核的是学生分析问题和解决问题的实践能力,因此,在考核方面决不能沿袭一般理论课的考核方式。如果依旧采取以往那种以知识积累的考查为主体的机制,即使是采用了新的教育观念和方法,也无法达到考核目的。

在《交通行政执法》案例教学过程中,应如何通过改革实现对学生学习效果的科学评判和考核呢?

首先,转变考核观念,以检测学生的分析问题能力和实践运用能力作为考试的重点。考试是教学中的最后一环,其目的是为了引导和敦促学生全方位把控所学知识,并检测其分析、判断、运用的综合能力。案例教学课程的考核应充分呈现以学生能力形成为目标的培养思路,有效地监控教学质量。对学生案例分析、讨论的表现,尤其是对其得出的结论不宜作优劣评价,而应以鼓励表扬为主,避免学生由于答案错误而影响对思维过程的关注。评判时,教师要克服主观随意性和自己对案例理解分析的局限性,应着重考量学生分析的步骤是否恰当、思维要点的选择是否科学、能否抓住重要问题和是否抓住了问题的实质和关键。运用了哪些思维方法以及从什么角度看问题等等。由于案例讨论的发言并不是人人机会均等,应考虑分组量化的方式;对每个学生都要完成的案例书面分析的考试或考查,要求应具体而严格,以全面评判学生把握案件关键点、区分事实问题和法律问题及综合运用法律的各项规则的能力。

其次,摒弃单一陈旧、侧重理论知识的考核模式,建立多元化、侧重能力素养的考核模式。考试是案例教学评价的重要手段,其对检查教学效果、全面监测和监控教学质量,规范、引导教学行为有着积极的作用。案例教学不同于理论教学,考核方式也应有所区别。案例教学效果的考试考核,应注重考试形式的多样化,可量化,突出实践性、可操作性,能调动学生学习的兴趣度。好的教学考核模式对教学方式和教学内容的改革也是一个强有力的助推器,反过来有利于实现培养学生法律素养、职业能力和职业道德的三层次的应用型法律人才的培养目标。

此外,在创新《交通行政执法》案例教学考核方式时,还应注意对相关教师工作的肯定和合理评价,因为改革考核方式意味着教师工作量的增加,在这一过程中相关教师要付出更多的辛劳。因此应在津贴发放等方面给予适当倾斜,否则会挫伤改革者的积极性。

我们虽然率先提出了交通法学人才培养的思路,然而交通法学专业人才的培养仍处在起步阶段,本研究正是基于这样的背景,试图通过《交通行政执法》案例教学模式的改革和创新来推动交通法学专业的发展,进而为交通法学专业学生将来从事交通执法工作打下较为坚实的基础。

参考文献:

篇2

【关键词】新课标;语文教案;内容创新

教案创新是课程改革的突破口,而教案内容创新则是教案创新的关键。新课程背景下,应根据新的课程理念,从教学目标的设计、教学内容的选择和教学过程的安排三方面进行教案内容创新的审视。

一、教学目标的设计

1、制定目标的依据。制定教学目标的直接依据是课程标准确定的课程目标。教师设计教学目标要充分考虑语文学科知识的非线性和语文素养的复合性特点,还要结合学生的特点进行分析,要了解学生的个性特征、认知风格、认知水平、认知态度和认知能力等,还要考虑教师的教学风格、个性特点、知能储备等,使得教师在教学中尽可能地扬长补短。

2、目标的表述。教学目标的准确表述,可以充分发挥教学目标在教学活动中的指导、激励和评估作用。具体表述应是“(学生)能力……”,而不宜写成“使学生”“让学生”“提高学生”等行为动词。教学具体目标应可观察,可操作,可检验,因此要尽量用外显行为动词来描述学生的学习行为。结合课程标准,知识性目标可用了解(说出、背诵、辨认、列举、复述等)、理解(解释、归纳、说明、概述等)、应用(设计、撰写、总结等)这些动词描述;技能性目标可用模仿、迁移、写出、扩展等这些动词描述;情感性目标可用感受、体会、体验、体悟、分享、欣赏、领悟等这些动词描述。行为条件,表明学生在什么情境和条件下完成学习活动,如学习情境、工具、时间和空间等,可用“通过小组合作”、“在10分钟内完成”等描述。表现程度,指学生对目标所达到的水准或所达到的程度,常用表述是“能流利地朗读”、“能写800字左右的文章”、“能准确无误地背诵”等等。

二、教学内容的选择

1、用好文本资源。虽说教材不是唯一的课程资源,但教材绝对是最重要的课程资源,因此教师在备课时首要的还是要用好、用足文本资源。这里所说的文本资源主要是指以文字形式呈现出来的课程资源,主要包括:教材、教参、课标、教辅用书等,最主要的是以经典课文为主要内容的教材。充分利用好这些文本资源,是提高语文教学效益的关键之一。教师在备课时,自己首先要对课文有着独到的理解,而不可盲目照搬照抄教参的观点,只有这样,才能在教学中为学生创设阅读对话的情境,并且在和学生、文本、环境的多角度对话中,提倡多元解读、深层解读和个性解读,最终和作者的视界融合,促成学生生成自己独特的体验和感受。其次要对文本的内涵和外延有深刻的理解,并结合课标、学期和单元教学目标,选择合适的教学内容。

2、关注生活资源。美国教育家杜威有言:“社会即学校,生活即教育。”建构主义教育理论也认为,学习需要“真实的环境,真实的人物”。生活本来就是一部无字的大书,这一点在语文教学上表现得更为突出:语文的外延和生活的外延相等。生活是语文课程的教学内容,语文教育为生活服务,培养学生学会生存的语文本领是语文课程的教学目标,教育学生懂得“生命的意义”是语文课程的价值所在。所有这些都要求教师在备课时将生活资源引入课堂教学之中,将文本和生活互补并融为一体。要做到这一点,首先要关注时事,将国际风云、国家大事、热点焦点等时事新闻引入到课堂教学中来,养成关注现实的良好习惯;其次要关注时尚,网络文化、80后作家、魔幻小说等,这些可能更接近学生生活,应在课堂上对这些时尚流行文化进行引导,取其精华为我所用。

三、教学过程的安排

1、课前进行弹性预设。所谓弹性预设是指教学方案为体现学生主体而预备充分的空间,为鼓励动态生成保留足够的余地。我们预设教学目标,但只是基本的目标,预设目标可以在教学中修正;我们预设教学重点,但只是基本的重点,预设重点可以在生成中调整;我们预设教学流程,但也只是基本的流程,预设流程可以在实施中变化。可以修正、调整、变化的预设是弹性的预设,只有这种弹性的预设才能促进课堂上的动态生成。弹性预设的操作定义应该是精心而不是精细,预设更应预计。对教学行为要有一个清晰、理性的思考,应充分预计到学生在课堂活动中的状态,包括他们的学习兴趣、积极性、注意力、学习方法与思维方式、可能提出的问题与争论甚至错误等等,这些都是教学过程中的生成性资源,充分预计好这些生长点出现时的应对措施,会创造更多的精彩生成。

2、课中注意动态生成。新课程认为课堂是一个复杂的有教师、学生、文本、环境组成的生态系统。华东师范大学叶澜教授在进行“新基础教育”研究发展性阶段提出:从生命的高度用动态生成的观点看待课堂教学,认为课堂应呈现生命态,是开展生成的,具有创生性。在新课程改革背景下,教师应该树立全新的课堂理念,即课堂是动态生成的,是充满变化的、富有个性的情景化场所;是师生、生生互动交流共享知识,焕发生命激情的场所。教师要根据课堂的变化随时注意调整课堂的节奏,利用衍生的课堂资源动态地处理课堂,真正改变见书不见人、人围着书转的局面,使课堂成为学生人生中的一段重要的经历,成为他们生命的有意义的构成部分。

3、课后进行反思提升。由于课堂是动态生成的,因此课前预设的教学方案在真实的课堂教学情境中不可能机械地展开,而是一个根据即时的教学样态不断调整并生成新的教学方案的过程。因此,一节课堂生活的结束,恰恰是教师反思自己教学的开始,反思自己的教学理念是否符合新课程理念,教学目标的确立是否合理,教学内容和教学方法的选择是否切合学生实际;反思自己在课堂上实际所教的内容是不是自己想教的内容,反思学生在课堂上实际所学的内容是不是学生想学的内容,以此作为下一次教学活动的起点。在这样“教学——反思——再教学——再反思”的循环往复中,教师的素质肯定会得到极大的提升,最终由教育的必然王国走向自然王国。

总的说来,语文教案的设计要体现出教师对新课程理念的深刻认识,并在贯彻新课改理念的过程中对相关要素进行通盘的深刻的理性思考,切忌人云亦云,照搬照抄,在设计的教案中要能看出教师对语文课程、语文教材、语文教学、学生和自身教学风格的独到理解,已达到唯美的创新。

参考文献:

[1] 皮连生:《教学设计》[M].北京高等教育出版社.2000.53—57.

[2] 盛群力,李志强:《现代教学设计论》[M].杭州I浙江教育出版社,1998.191—204.

[3] 倪文锦:《初中语文新课程教学法》[M].北京高等教育出版社,2004.36-38.

[4] 胡云信等:《例谈语文课程资源的利用与开发》[J-I].《语文教学与研究》2005(9).

篇3

面向网络工程专业本科生的网络管理与安全课程群,主要包括“信息安全概论”、“应用密码学”、“计算机网络管理”、“网络防御技术”、“网络性能分析”和“网络安全编程与实践”这六门专业课程。

在课程安排上,“信息安全概论”课程首先引入信息安全的基本概念和基本原理,包括消息鉴别与数字签名、身份认证、操作系统安全、数据库安全技术以及数据的备份与恢复等知识点;而“应用密码学”课程则介绍密码学基本概念、基本理论以及主要密码体制的算法与应用;更进一步,“计算机网络管理”课程以协议分析为导向讲授网络管理的相关理论,包括功能域、体系结构、协议规范、信息表示等知识点;“网络防御技术”课程以统一网络安全管理能力作为培养目标,阐述网络攻击的手段和方法以及网络防御的基本原理;在此基础上,“网络性能分析”课程着重讨论网络性能管理的理论与应用;“网络安全编程与实践”课程讨论网络安全编程实现的基本技术

。值得注意的是,网络工程专业的网络管理与安全课程群建设成果,目前正在为面向物联网工程专业的相关课程体系设置与教学方法改革所借鉴。网络管理与安全综合课程设计介于实践教学体系中提高层次到综合层次的过渡阶段,作为网络工程专业与物联网工程专业本科生第四学年实践能力培养的一个重要环节,有利于深入培养相关专业本科生的网络管理与安全综合实践能力。

二、基于项目角色划分的实施方案

为了培养网络工程专业与物联网工程专业本科生的工程实践能力,网络管理与安全综合课程设计实施过程的改革思路是:采用自主团队方式,选择并完成一个网络管理与安全项目。对于相关专业本科生而言,因为是自由组成团队,项目角色划分显得尤为重要。在这一背景下,提出基于项目角色划分的网络管理与安全综合课程设计实施方案。

网络管理与安全综合课程设计并不是要求本科生在短时间内便可以完成一个很大的网络管理与安全项目,主要是希望他们能够利用已有网络管理与安全课程群的知识基础,按照软件工程的思路合作完成一个规模适中的网络管理与安全项目,提高网络管理与安全综合实践能力。

三、网络工程专业与物联网工程专业的协同设计

作为一所地方工科院校,我校自2008年开始面向本科生开设网络工程专业,并于2012年面向本科生开设物联网工程专业,同时已获批“湖北省高等学校战略性新兴(支柱)产业人才培养计划本科项目”。网络工程专业与物联网工程专业虽然是两个不同的专业,却具有一定的关联性,如何保证网络管理与安全综合课程设计的实施方案对于这两个专业的协同设计,是专业改革实践过程中需要考虑的问题。网络工程专业的网络管理与安全综合课程设计的选题主要包括四个方向,即“信息安全与密码学”、“网络防御技术”、“计算机网络管理”与“统一网络安全管理”。

其基本的选题思路在于帮助本科生熟悉常用的网络管理与安全编程开发包,并掌握网络管理与安全项目实践的基本技术,为将来从事网络管理与安全方面的研发工作打下一定的基础。更进一步,较之网络工程专业,物联网工程专业具有更强的整合性与自身的特色,物联网工程专业的网络管理与安全综合课程设计的选题主要包括两个方向,即“物联网安全”与“物联网管理”。

篇4

案例:在讲数据加工与表达时,第一环节:笔者给学生一份资料,见表1:

然后出示相应的任务驱动学生学习,请打开桌面上的“奥运会金牌.xls”文件:

任务1:在每一届奥运会中哪个国家获得的金牌最多,用什么图来呈现比较好?

任务2:通过怎样的操作可以明显地看到哪个国家的金牌数呈下降趋势?你认为哪个国家有潜力在30届奥运会上夺冠,简单分析一下原因。

任务3:想了解在26届奥运会上中国所获金牌占3国总数的百分比,该选择什么样的图表比较合适?怎样做?学生根据任务有目的地研究、讨论、操作、演示、思考、回答……教师:适时引导、指导、总结、评价,学习很有成效。以上就是“任务驱动”的一个小案例。那么笔者在教学中是怎样进行“任务”设置的,结合自己的教学谈几点建议:

一、“任务”的提出―激发兴趣、融合教学

任务除了综合性、实践性,还要有吸引力,兴趣对学生来说是最重要的,有了兴趣,学生才会积极主动地去学习,如果学生对你提出的任务没有兴趣,那该任务也是失败的,所以提出的任务必须让学生感兴趣,必须有吸引力;最后要有创新性,我们在设计任务的时候还需要考虑到留给学生一定的创新空间,这样才会有利于培养学生的创新意识。例如:在讲解规划网站结构这一节时,笔者首先提出这样一个任务:有一名外国朋友想通过网站了解你的家乡,假设你是分管这个任务的网站设计员,你想从哪几个方面来介绍你的家乡,相互讨论一下,然后用语言叙述;对于这个任务大家非常感兴趣,讨论也十分热烈,这个任务的完成其实就是一个简易规划过程,大家想得具体周到。然后引导学生来看一下书上是怎样规划的,从而引到课本的知识。总之,提出的任务要符合学生认知规律,融合教学内容于开放平等的教学环境中,引导学生去探求知识,去获取知识,去运用知识。

二、“任务”的设计―目标明确、层次清晰

例如,网站建立和网页制作需要很多内容,教师可以先向学生展示一个制作好的网页――“任务”。在设计这个综合性的“任务”时,要考虑到应该包含网页制作所涉及的知识、方法与技能。然后将这个任务分解为规划布局、修饰网页、进一步修饰网页等几个较小的任务,指导学生分步骤去完成;或者展示一个最简单的网页,让学生先根据自己掌握的知识,完成一个任务:帮助教师美化该网页,说明完成任务需要哪些步骤?每个“任务”设计时要考虑“任务”的大小、知识点的含量,前后“任务”之间的联系等多方面的因素,一般来说,每个“任务”的知识点不宜过多,一般不能多于两个以上的重点、难点,否则会因为过难而打击学生的积极性;案例中的任务是为了一步步引出3种常用的图表,既复习前面的所学,又为后面的教学作好铺垫。

三、“任务”的选择―难度适宜、适合学生

在网上即时通讯学习中,笔者根据学生的学习安排了两个任务:第一,下载qq及申请qq号;第二,利用qq交流完成的任务。教学中教师进行“任务”选择设计时,要从学生实际出发,“任务”设计要注意留给学生一定的独立思考、探索和自我开拓的余地,有利于培养学生用探索式学习方法去获取知识与技能的能力。例如:笔者在《用智能化工具加工信息》一文讲金山快译时设计的任务:第一,选择桌面上你感兴趣的文章进行翻译,将翻译结果保存。第二,请将徐志摩的诗翻译成英文,将结果作为原文再翻译成英文,与最初的原文相比,相同吗?第三,你有什么可行的办法可以提高翻译质量。考虑不同层次学生的需求,任务的难度设计为梯度等级,教师、学生都有选择的余地,教学活动可以呈现多样化的特点。学生在完成与自己实际有关的一些任务时,比如在因特网应用中“下载qq、申请qq号、下载文件”等,往往会专心致志,乐此不疲,表现出极大的兴趣。

四、“任务”的实施―学生为主,方法多样

此过程中应体现“让学生动起来”的策略,也就是“以教师为主导,学生为主体”,让学生来做学习的主人。在布置、完成任务的整个教学过程中,教师要起到组织、引导、促进、控制、咨询的主导作用,学生则作为学习的主体,充分发挥其在学习过程中的主体性、积极性和创造性,学生成为学习过程中的积极参与者,学习任务和目标都要由学生主动、有目的地去获得材料、方法来实现。在信息技术课,学生在教师的组织和引导下,可以通过多种方法来完成“任务”,这样,学生的知识、技能、思维和情感等各方面都得到了锻炼。

例如:学习了搜索引擎以后,设计这样的任务:第一,今天这节课,以小组为单位完成这样一个任务:“如果有一个团队要来泰山旅游,作为导游的你们应该做哪些工作?准备怎样讲解?”最后教师要以小组为单位评价;第二,利用搜索引擎搜索有关你研究性学习中涉及的内容。并将你认为有研究价值的保存下来。在设计“任务”时要处处体现以“学生为中心,教师做后台”的思想,长期如此,学生就会变成学习的主人,教师才会真正解放出来,学生的学习兴趣、效率等就会大大提高,当然效果也是显而易见的。

总之,采用“任务驱动”教学法,关键是“任务”设计,要仔细推敲知识点、统筹兼顾,为学生设计、构造出一系列典型的可操作的“任务”,通过教学实践也充分证明“任务”按照以上设计就能真正让学生动起来。

参考文献

篇5

关键词: 公安院校工科 课堂教学 教学设计 教学模式

一、新形势下课堂教学活动改革的必要性

目前我国的高等教育处速发展时期,高等教育正在从精英教育向大众化教育转型。社会的飞速发展对人才的需求更多的不再是专才而是通才,新时期对人才的培养要求使素质教育越来越显示出它的重要性。陈旧的教学方法已经不适合时代的发展,必须改革,而与之相适应的传统课堂教学结构也必须随之改革[1]。课堂教学的质量直接关系到我国高等教育的质量。目前的课堂教学,大都采用苏联五十年代凯洛夫《教育学》的五个环节:组织教学—检查复习—新授—巩固练习—布置作业。这个结构,在一定程度上反映了学生学习知识的一般规律,但不适应科学技术飞速发展的时代要求,课堂教学效率不高[2]。因此课堂教学为适应新时代社会对人才的要求,需要不断地创新和发展。新时期,公安院校培养的人才,主要面向公安一线工作,不仅要具有扎实的专业基础,而且要具有较高的综合素质。因此公安教育必须进行教学改革,而课堂教学改革最应当受到重视。

二、优化课堂教学设计的几点思考

结合大量教学经验和案例实证分析,对于优化课堂教学设计,必须考虑以下几方面。

(一)教学设计要尽可能消除课堂教学中可能出现的一些弊端。理工类课程教学内容比较抽象难于理解,容易出现教学模式的单调化,学生学习兴趣不高,课堂气氛沉闷等问题。好的教学设计,首先是尽可能地解决这些常见的课堂教学问题。

(二)优化教学设计必须有利于学生的综合素质的培养。教学设计不仅要有利于知识的传授,而且要注重这种教学设计对学生的哪方面的能力培养有促进作用。素质教育是当前教学改革的一个目标,是现代社会发展对人才的要求[3]。

(三)优化教学设计必须强调课堂教学中师生之间的与逻辑关系。课堂中,教师和学生的关系是一个典型的与逻辑关系,好的教学效果必须是教师与学生同时参与的结果。

(四)教学设计必须充分调动学生的学习积极性。可以采用灵活多样的学习方式充分调动学生的学习积极性和主动性,使之真正成为课堂教学的主体。

(五)教学设计要能够营造一个活跃的课堂教学氛围。一个良好的课堂气氛,不应该是沉闷和拘谨的,而应该是活泼的和轻松的,但同时又不失竞争性、挑战性和探索性。

三、公安院校工科课堂教学中常见问题的总结

(一)学生的常见问题:抄袭作业;缺乏预习动力;不主动发言;被动接受知识;课堂情绪不高。

(二)教师的常见问题:学时少,信息量不足;教学方法单一;缺乏教学热情;教学模式单一。

(三)课堂环境的问题:气氛沉闷;模式化。

四、解决课堂教学常见问题的教学模式设计思路

(一)课堂教学中尝试引入激励机制。从现代项目管理角度看,在一个项目实施的过程中激励机制是一个项目具有热情和活力的基础。课堂教学同样可以看成是一个系统工程项目。要使之充满活力和创造性,激励机制必不可少。一个好的激励机制可以充分调动学生的积极性,使之主动地参与到课堂教学活动之中[4]。笔者认为,不妨在总成绩中分出一部分作为课堂表现成绩。这样学生的课堂的表现直接与其成绩有关,可以起到激励作用。这样,通过习惯的养成,易于使学生由被动变为主动。教师不妨多尝试采用一些教学方法,多给学生提供一些课上展示自我的机会,同时鼓励学生通过各种方式参与到教学活动中。

(二)课堂教学设计中有必要变单一主体为多主体。这里的多主体是指除了教师和学生之外,媒体和网络等可作为第三主体。信息高速路带来科技知识的大爆炸。媒体和网络等现代化的手段等也是教学主体。课堂教学的空间位置是局限的,而教学方式却是可无限延伸的。只有打破在传统课堂教学中教师为单一主体的格局,才能使课堂教学充满活力。

(三)课堂教学中引入教学内容的开放机制。课堂是大课堂,主体是多主体。内容应该以大纲为主导,但又不应该局限于书本。而是要让教师和学生通过媒体和网络了解更多的相关知识,这是知识经济时代对现代教学活动的要求。

五、解决课堂教学常见问题的几种教学模式设计

针对课堂教学中容易出现的常见问题,笔者结合公安院校理工科教学实践,总结了“启发—研究”式,“讨论—归纳”式,“协作—研究”式等几种教学模式,收到了很好的教学效果,现介绍如下,供同行参考。

(一)“启发—研究”式教学模式。这种教学模式,适合电工电子类和实际联系紧密的课程。例如电现象是比较常见的教学内容,教学中以教师为主导,把握学生的好奇心和求知欲,提出问题,启发学生思考,引导学生利用所学的理论知识研究式地对问题给出解释。这种教学模式可以培养学生掌握知识的规律,运用知识的能力[5]。实施步骤如下(以安全用电为例):

1.提出问题,寻求解释。“安全用电”一节中首先提出一些学生感兴趣的一些问题,例如人体电阻的大小,闪电的放电回路,触电的一些现象和危害,等等。启发学生利用已经学过的电学知识进行解释。学生思索的过程,其实就是尝试运用知识的过程。同时可以激发学生的学习兴趣。

2.启发研究,总结规律。教师点评,让学生更深刻地理解电学原理,并进一步启发学生总结强电环境的用电安全知识。

3.应用规律,拓展应用。利用单相和三相用电特点,针对触电类型,最终总结用电设备的保护接零和保护接地的两种措施及其应用,可以有效地防范触电事故的发生。

(二)“讨论—归纳”式教学模式。这种教学模式中,讨论题可以是教学内容中容易出现争议的知识点或者是学生感兴趣的可以有多种实施方案的问题。实施步骤:布置讨论题—学生自主学习—课上讨论—总结归纳。流程图如图1所示。从设计方案可以看出:

图1 课堂讨论设计流程图

1.学生借助网络与资料检索,最终形成知识的总结和积累,增强了学生多渠道获取知识,分析问题和解决问题的自主学习能力。

2.知识的多方面掌握,特别是接触许多的科技文献,有助于学生形成科学研究的思维方式,无形中提高了科研能力。

3.课堂辩论有效地培养了学生的口才及思辨能力和临场发挥能力。

4.有助于竞争意识和说服能力的增强。

5.讨论课对教师的要求较高,必须对该题目了解得非常深入,才能把握大局并作出精彩的点评,因此有助于教师业务的提高。

6.教师通过组织讨论并控制全局,有利于教师驾驭课堂的能力的培养。

7.在激发学生学习兴趣的同时,充分地调动了教师的教学热情。

(三)“合作—研究”式教学模式。这种教学模式的实施前,首先将学生分成学习小组,例如以同宿舍的学生为一组。无论是讨论题的布置还是作业都可以实施分组。“合作”主要体现在知识文献的收集于总结、理论的提出与证明、针对任务的共同合作研究。在合作的过程中,每个成员的研究成果都为群体共享。合作是达到最终学习目标的重要手段[6]。“合作—研究”既要表现学生学习的自主性,又要体现学生学习的协作性,有利于形成创造力。“合作—研究”这种方式以学习目标为导向,以合作方式为手段,有效地锻炼了学生的协作能力。

1.“合作—研究”模式下的作业布置检验环节的设计方案。理工类课程的作业一般有一定的难度,要求学生在深入理解知识的基础上,通过分析计算才能做出,这样难以避免抄袭作业的情况,同时教师批改作业的工作量也是非常大的。鉴于此,不妨采用分组作业。教师不用批改作业,而是通过课上抽测的形式给小组记分。实施方案流程图如图2所示。从设计方案看出:

图2 作业抽测记分流程图

(1)分组作业—抽测—个人成绩记为小组分数的体制中,每个人对待作业的认真程度,直接关系到小组的共同利益。因此可以有效消除抄袭作业的现象。

(2)在共同完成作业的过程中,加之课堂抽测过程中潜在的比较过程,可以有效培养学生的团结协作精神和集体荣誉感。

(3)抽测作业的过程可有效地培养学生对知识的阐述能力,语言表达能力,以及临场应变能力。

(3)有效地减轻了教师批改作业的负担,同时可以减少习题课的学时。

(4)这种方案有助于活跃课堂气氛,激发学生的学习兴趣和主动性。

在实施方案的过程中,教师应根据实际情况适当地调整,例如如果抽到的学生不会做或不完整则可以让同组的其他同学补充等。还有教师要给予的适当点评,应该本着鼓励的原则,不要过于严苛。

2.“合作—研究”模式下的课堂学生自主学习方案。此方案适合多角度理解并总结的知识点。方案的流程为:教师先提出问题,然后小组开展讨论,各组进行讨论和辩论,最后教师总结并记录小组成绩。可谓知识越辩越明,学生的能力得到了锻炼,也活跃了课堂气氛。例如讲解共集电极放大电路的作用,以往只是教师从各个角度阐述对这个问题的理解。这样的内容不妨让学生在课上以小组为单位,协作总结共集电极放大电路的作用,并给出解释,各个小组派代表进行讲解。学生集思广益,形成对这一知识的深入和多角度的理解。

六、总结

关于课堂教学的问题分析及对归结问题的解决思路和创新设计方案等,都是从课堂教学实践中总结得出的,并在本科课堂教学活动中进行了示范性应用,取得了良好效果。在此发表拙见旨在抛砖引玉,为优化公安院校工科技术类课堂教学效果,尽自己的微薄之力。

参考文献:

[1]苏强.谈电工技术课程的实践教学[J].职教论坛,2003(20).

[2]周谷平,徐立清.凯洛夫《教育学》在中国[J].河北师范大学学报(教育科学版),2003(1).

[3]扈中平.教育目的应定位于培养“人”[J].北京大学教育评论,2004(3).

[4]谢百治.美国教育技术简介[J].电化教育研究,2001(10).

篇6

关键词:英国;创业教育;南安普顿大学;课程结构;资源平台建设;资金保障

南安普顿大学(University of Southampton),位于英国南部沿海城市南安普顿市,现系英国常青藤名校联盟罗素大学集团(The Russell Group)成员之一,共设7个校区。据调查,南安普顿市所有大学每年的经济贡献达20亿英镑,并能提供26540个就业岗位。其中,南安普顿大学每年经济贡献达到7亿英镑,并能提供11700个就业岗位[1]。可见,南安普顿大学深刻地影响了当地居民的生活。

南安普顿大学的教育水平较高,提供预科、本科、硕士、博士阶段的课程,共有17个学院。该校本科有8个学院,涵盖了150多个专业;硕士研究生课程设有文科、工程、法律、数学、医药健康与生物科学、理科、社会科学7个系别,40多个专业,为不同学习意向的学生提供了广阔的选择空间。在专业排名中,该大学的电子工程学专业历年来都名列全英大学之首,计算机科学专业名列前3位,医学、经济学及教育学等专业均位列前10,可见其研究能力不容小觑。此外,管理学院在学术研究方面的评分在全英100多个管理学院中跻身前10名。目前,该校已经发展成为能够容纳2万名学生的国际顶级高校,每年能够接纳来自100 多个国家的学生。

一、课程结构特点

(一)专业学位课程和普通课程相结合

南安普顿大学针对全校学生开设创业专业学位课程,各学院针对本院学生开设与创业相关的课程。例如,南安普顿大学管理学院专门开设面向本科生的创业学位课程,旨在培养学生创业技能和才能,学生需通过3年的学习获得该专业的学士学位。创业专业学位课程服务于有创业想法、管理家族企业、与浓厚创业文化企业合作的学生。专业学位课程提供创业的理论管理和实践知识,其中,实践和理论的一体化是课程的核心。其课程结构严密、专业,且循序渐进。第一年,每个小班级的4~7人组成小组,在具体任务中完成演讲任务。第二年,小组的任务为完成大型演讲或团队任务。第三年,小组需要完成基于案列研究的重要商业报告。其中,商学院的学生在第二年拥有留学机会,主要通过伊拉斯谟计划和院内交换生计划,在海外大学深造学习。第三年的课程结构是按模块学习,每年学习8个模块。其中,除管理学院本身开设学位课程外,其他学院的专业也根据本学院主体特点开设与创业相关课程,如健康科学专业的“领导力和管理”、温彻斯特艺术专业的“创业学”、工程和环境专业的“工程管理和法律”、电子与计算机科学专业的“开放式数据创新”等。管理学院与其他学院的创业教育既独立,又相互联系,形成以管理学院为主体的创业教育培养模式。

(二)课内课程和课外课程相整合

南安普顿大学除了在课内提供专门理论创业课程外,在课外也为学生提供丰富的创业活动和实习机会。基于学校提供的网络和实体平台,使拥有高技术能力的校内学生和当地企业家直接开展合作,两者互惠互利。一方面,企业吸纳校内优秀的学生可以促进企业本身的发展,另一方面,学生参加校外创业活动可以增加自身创业经验,培养自身创新精神。这种课内外的课程整合一旦实现,高校创业教育就可以从课堂走向实践,大学生创办的企业就可以获得相应的可持续性援助。[2]

二、创业资源平台建设

英国的创业教育学校拥有良好的科学基础,但是产业界科研能力薄弱,因而政府一直大力倡导校企联合,鼓励学校研究成果的商品化,积极促进校企互动。南安普顿大学积极搭建校企合作平台,沟通学校和企业之间伙伴关系,培养具有劳动力技术和创新精神的毕业生。大学科技园(University of Southampton Science Park)、商业孵化中心(SET squared)、研究和创新服务(Research and Innovation Services ,RIS)孵化器等为南安普顿的学生创业提供工作空间、上网设施、会议室、共享办公桌、虚拟创业体验等,有利于支持大学生创业。

(一)南安普顿大学科技园

坐落于主校区,靠近奇尔沃思(Chilworth)的南安普顿大学科技园,地理位置优越,风景迷人,其高品质的空间催生了许多高科技企业。科技园共包括5个中心:早期企业(Early-stage Companies)、催化剂中心(Catalyst Centre)、商业孵化中心、商业界(Business Community)、科技园区网络(Science Park Network)。科技园为早期的和成长期的企业提供创业支持的环境和所需要的服务科技企业,如访问大学,网络便利,金融、市场营销、人力资源、业务方面的指导。资源平台包括以下辅助功能:提供服务空间的个人办公桌;企业发展项目,如商业孵化中心的持续支持;充满活力的与普通网络创业团队合作机会;形成与大学有关的战略和获得专业设施及设备;先进的信息技术服务和其他企业设备;各种类型的实验室。除了指导、发展、咨询等功能,科技园更是致力于成为英国顶级的科技和创新校园。大学科技园已经帮助超过30个企业通往成功之路,其中3家已经在伦敦交易所另类投资市场(London’s Alternative Investment Market,AIM)上市,总市场价1.6亿英镑。

(二)商业孵化中心

SET squared是企业组织和创业企业之间的桥梁,是创业者和SET squared的合作大学(南安普顿大学、巴斯大学、布里斯托尔大学、萨里大学、埃克塞特大学)之间的协作者,这5所大学提供丰富的专业知识、新理念和技术、专业设备。借此平台,每位学生都拥有跨校交流的机会。

一般来说,初次创业前期艰难,但同时具有很大的学习空间。SET squared特别针对高科技企业提供专业的商业服务,从而发挥企业的潜力。通过SET squared的合作伙伴,初创者可以实现自己的理念,吸引投资者参与创业。目前,SET squared为9万余名本科生和毕业生提供了支持,鼓励学生创业并提供企业技能和创业培训。例如,2013年,来自埃克塞特大学的4名学生获得SET squared支持,并荣获“微软创新杯”决赛冠军。

为让每个创业企业迅速成长为蓬勃发展的企业,每个中心与当地优势部门协作打造定制服务,主要从以下4个方面支持初创企业:第一,配备创业导师团队,导师扮演教练和引导者角色,而不是决策者;第二,组建企业评审小组,企业评审由企业人员和SET squared成员组成,每4个月进行1次企业评审,主要目的是促使企业步入正轨并提供战略建议;第三,与国际市场接轨,SET squared发展与美国资助组织间的战略关系,从而有利于开拓美国市场;第四,推动开放式创新,SET squared扮演创业企业、初创公司和研究机构的联结者角色 ,从而促进知识的转移和创新理念的流动。SET squared已经开始帮助英国南部最好的技术企业从最初的构想发展成为全球商业化组织。

三、资金保障

除了课程、资源平台,高校创业教育的良好发展更加需要的是资金的保障和支持。基于科技园和SET squared,南安普顿大学创业教育的资金来源是多渠道的,其中包括校内本身的资金支持和校外的企业、政府的支持。首先,就校内而言,南安普顿大学的RIS主要从个人生活和专业上支持研究者,而“学生创业奖”每年从SET squared的5所合作大学评选出最佳创业学生,给予一定奖金奖励。其次,就政府而言,英国技术战略委员会和欧洲委员会等都对学生创业教育进行资助和扶持。例如,学生可通过知识转移合作伙伴(Knowledge Transfer Partnerships)计划项目申请来自英国技术战略委员会8000英镑的资金来进行创业。最后,就企业而言,SET Squared已经帮助1000家初创企业筹集到10亿英镑的资金。其资金来源主要是第三方投资机构,主要方式包括:“投资者准备计划”需要企业通过一系列活动――从商业规划、投资策略、销售和团队发展到引人注目的“电梯游说”;年度SET squared投资活动展示,准备创业的企业向创新风险资本家和天使投资人展示,目的是筹集企业早期发展所需的资金。这些方式为学生提供展示机会,吸引企业投资,从而实现自己的创业理念。

南安普顿大学为大学生提供全方位宽领域的创业教育支持,包括资金、技术、设备、人力等方面支持,搭建资源平台,吸纳合作伙伴,促成大学生成长为具有创新意识的创业者。

参考文献:

篇7

优秀的案例是课堂教学成功的重要一环。

在政治课堂教学过程中,为了实现案例运用所指的预期目标,一般遵循以下程序:

1.案例的选取与准备:选取案例应注重真实性生活性,经典性基础上的更新,注重案例与理论的和谐切入,以正面案例为主,篇幅适宜。选取贴近社会来源于现实生活的案例,师生都要准备案例讨论所需的相关知识。

2.教师提示:教师及时启发、提示和引导,不能放任自流,不当旁观者,具体地简要地提出自学、讨论的基本要求,并板书。

3.学生自学与讨论:要求学生认真阅读教材和案例,深入案例,围绕中心义题展开讨论,在理解分析的基础上,归纳综合,抓住本质,提出见解,教师要引导学生勇于坚持真理和修正错误,逐步把认识统一到正确观点上来。

4.学生记录与发言:学生的记录与发言是他们认识见解的汇合与升华的书面化和语言规范化的重要环节,既可以锻炼他们动手动口动脑能力,又可以提高他们的书面表达,口头表达能力,增强自信心,赋予他们的参与机会。有成功的喜悦,有失败的反思。

在这一方面我们做法是:在讲授第二单元第四课生产与经济制度第二框题我国的基本经济制度中,我先由学生分组共同制作非公有利经济的表格,允许学生参阅学习资料和配套练习,并在借鉴的基础上创新。

在分组制作前提下,相互交流,后由小组代表上讲台发言。鼓励他们上讲台,讲得好的、分分透彻的有条理的、不照搬照套、有创意的,有个别典型案例的,数据有力等等,都给予表扬,对于讲错了,偏离主题的,及时指正。

有些胆小的很紧张地走上讲台,经过一次的展示,两次的展示,逐渐有了自信,喜欢上讲台去讲,去表达,看到这些同学面带笑容,自我挑战,胆怯,进而取胜、成功,有了成功的体验,作为教师的我由衷地为他们而高兴而自豪,他们克服了自身障碍,通过新课改这一桥梁,迈出了对他们个人很重要的一步,他们与新课程一起成长起来了。

由学生自主观察第40页“牛耕地”“农业机械化”“现代化温室”情景图案,并思考这两个问题(1)结合图案及所见所闻,谈谈对我国生产力现状的认识。(2)我国的生产力状况与我国基本经济制度有什么关系?

在发动学生自主合作探究以上问题中,我按既定的教学目标方案,先由学生在小组内自由讨论,一般以4-6人为一组,其中轮流一人执笔记录,小组内每人都要发言,或三言两语,或同意反对,简明理由,形成书面文字,待课堂发言后,经教师的提示下,由科代表填入学校统一印制的学生学习评价表课堂表现栏目内,作为学段评定学分的参考或依据。用制度来规范课堂教学,用制度学分来调动学生学习,提高他们参与的积极性主动性。

5.评价:教师对学生讨论过程进行评价,特别对学生课堂发言和书面表达都应予以关注,及时肯定,指出不足。还要对案例中蕴涵的道理归纳总结,把道理讲准讲透讲浅讲好,不宜过深不宜过宽,以学生可以理解为界限。对学生讨论过程的评价以正面激励为主,对案例的评价,要让学生明确一个优秀案例的必备要素,以此来提高表达和分析问题的能力。在评价中渗透对学生能力的培养。

培养学生搜索信息、分析信息、提炼信息的能力,并善于运用周边资源,利用学校图书馆等校本资源,通过种种途径为学习服务,提升能力,为学生自身的终身学习发展服务。

目前,我对课堂案例探究的评价采用记录并定时在班级学习栏公布的办法。在学生自主合作探究中,主动发言的很精彩的有独到见解的,让科代表当场在评价表上记录登记下来。在课堂提问中,主动回答问题的,也在评价表上给予正面肯定,还以鼓掌、表扬、微笑点头等方式,给予鼓舞,给予促进。对于不主动参与的,不愿发表意见的,给予机会,给予鼓励。对于被动回答的,一直都无动于衷的,给予提醒,课后谈心、了解,给予关爱,给予温暖,不抛弃,不偏见,不歧视。案例教学的创新可以调动课堂气氛,增进师生互动,面向每一位学生。人人参与,人人受益。案例教学创新改变政治课堂枯燥,烦闷的旧习,课堂氛围初步好转了。

篇8

一、大学生安全教育课程存在问题

在高校环境充分开放的前提下,如何确保大学生身心安全,是管理者长期思考的问题,但是该工作纳入必修课时间却不长。2004年北京林业大学首次把“安全逃生课”纳入必修学分,广西多所高校于近年开设安全教育类课程。以广西大学为例,2011年起,大学生安全教育课成为全校公共必修课,但是这门课程尚存不足。为分析问题,笔者深入课堂,在课堂随机发放180份调查问卷,从教学目标、教学方式、课程内容与课后学习四大部分对大学生进行调查,发现问题如下。

(一)师资队伍有待完善,教学理念有待改变

对于谁适合教这门课程,国内教育界有两种声音,一种支持由学校保卫部门人员教,他们经过专业培训,有丰富的校园安全事件处理经验,能够从实践上指导学生。另一种支持由大学辅导员教,持此论者认为保卫部门人员文化水平不高,不具备教师资质,缺乏授课技巧,学生旷课严重。当下大学生经受的不仅是传统威胁,还新增网络谣言、心理危机等问题,具备心理学、教育学基础的思政辅导员比保卫人员更适合。目前,广西各大高校主要由辅导员教授该门课程。

但是,目前由辅导员教授效果不够理想,原因是:开展安全教育的教师队伍缺乏专业职业化,课程运作粗放、不系统。辅导员大多不是安全专业出身,未接受课前统一培训,尚不具备安全逃生和安全实践能力。多数辅导员上完理论课就结课,实践环节成空谈。教师的教学理念、教学态度存在偏差。辅导员平日有大量学生管理事务要处理,对于课程敷衍了事。安全教育课常常变成视频课,教师放完多媒体就下课的情况屡见不鲜;又有辅导员把课堂变为班会,约束学生行为。

(二)课程设计本身存在缺陷,课程策略、内容有待改善

问卷结果表明,37%的同学提出课程内容很令人失望,理论多技能少,所选事例过时,远离生活实际,大部分知识为从中小学就被灌输的规范;90%的同学反映授课方式主要是放视频,此部分学生中又有78%认为,教师大多放弃讲授,由学生自己看视频学习,授课方式单一、不深入。学生提出采取课堂小组讨论、开展安全演习、课后调查等建议,但是由于师资队伍原因,课程普遍缺乏实践性,影响学生学习兴趣。广西大学安全教育课划分为国家安全、心理安全、人身安全、财产安全、消防安全、交通安全、防灾避险、网络安全、食品安全、社交安全十个模块,共设置12个课时,要通过视频教学将十个模块在固定课时完成不容易。65%的学生表示,授课老师每个模块都播放相关视频,但是视频之间没有逻辑关联,缺乏侧重,仅是看着有趣,没有帮助理解。由于该课多为考查课,教师仅仅以课上作业作为考核结果,具有随意性,不利于有效地评价学生所学。

(三)课程目标定位不准,课后学习不被重视

该课以传授知识为课程目标,意图通过丰富的模块,在课堂架构学生的安全知识体系。授课老师对于课后探索、结课考试较为忽视,重授课轻课后考核,这是误区。该课涉及内容多,目标不应求大求全。增强大学生安全意识,才应是本课程设置的主要目标。问卷调查显示,68%的同学表示平时不会主动对安全知识进行学习,接受知识是被动的,这充分说明其意识极其薄弱。与其薄弱意识相对应的是,他们正面临着多重身心威胁因素,单一知识不足以解决问题。要做好安全教育,必须把安全教育作为系统工程抓,通过板报、宣传栏、网络平台等方式进行日常化教育。要达到植入人心的效果,还要充分考虑“90后”学生的心理特点。当前90后大学生知识面广、思维活跃,寻找网络资源能力很强,具备课后主动学习的能力,但是他们自我意识强,对于刚性管理有反抗意识,延续中学行政管理方式强调安全重要性,只会适得其反。

二、大学生安全教育课改良策略

(一)转变“管理模式”,换为“学习模式”的教育理念

在管理模式的安全教育课上,课程实现的是对学生日常行为的规范。要改变这种模式,教师要改变观念,主动切换为“学习模式”。通过趣味性和逻辑性吸引学生,引导学生主动探索,塑造安全习惯。问卷调查显示,在面对“你认为最愿意接受的安全知识学习渠道”这一问题时,58%的学生填选手机网络,其次是电视媒体(32%),愿意接受长辈教育的不足10% 。这表明教师应当抓住年轻人关注网络的特点,在课堂注意建构知识与网络传媒的联系。通过提供开放性、线上课后作业设计,让他们在网络寻找材料,做调查,形成课堂自然延伸。

(二)精选课堂内容,优化课程设计

1.强化课堂内容选取。安全教育涉及多方面,单对多模块做蜻蜓点水,不如侧重地做课外延伸。在选择内容方面,要有辩证意识,授课者既要对课本知识模块有基本了解,不脱离基本模块;又要跳出模块寻找网络资源,做安全事件的有心人,密切关注网络热点事件。比如复旦大学生投毒事件对应社交安全、心理安全模块;2014年8月全国多地报道的少女返校遇害事件对应人身安全;网络“大V变大谣”事件对应网络安全等。以相关新闻段落取代生硬的模块作为课程内容衔接点,引起学生兴趣,再引领学生进行深度思考。在传授安全知识的同时,培养他们的反思能力。

其次,要以区情为基点进行举例阐释。安全教育毕竟是实践性课程,要结合学生周边实例才更引起重视。笔者在课堂调查过程所见,一起发生在广西高校的视频事件引起的热度远大于发生于上海高校的事件。广西在地理地貌上有沿江沿边、多山多水的特征;作为一个少数民族地区具有独特的文化;在社会风貌等多方面具有不同于其他省份的特点。把握这些特点,深入其中进行探讨,结合本身高校、学科特点进行重点选择。例如:少数民族学生、东南亚国际学生聚集的学校要把国家安全板块放到一个重要位置;面向有大量野外作业的专业学生,地理灾害、野外避险部分更应仔细讲解。

再次,尊重学生对新知的渴望,与其他课构成课程体系。大学教育与中学教学 差别应该在于创新性,高校教育应更注重对学生知识层次的深化。问卷调查显示,学生对一些安全板块(心理安全、国家安全)表现出更高兴趣,因为这些板块相对于教条性的人身安全而言更有新鲜度、纵深感。笔者在课堂通过从一般心理问题、严重心理问题、疑似神经症等心理学专业知识进行剖析,辅以案例,取得不错的效果。深入的讲解而非肤浅的介绍,不仅教授他们心理安全的保护措施,同时成为大学生心理健康教育的入门,形成课与课之间的体系链条,有助于引导学生去开拓知识的新领域,充分调动其对知识的渴求。

2.采取情境教学增强互动。单向教学并不能满足学生需要,在集体演练难以实践的前提下,课堂要多采取情境教学。所谓情境教学,即运用具体生动的场景以激起学生主动学习兴趣、提高学习效率的教学方法。调查问卷显示,超过50%的学生提出了加强情境教学的要求,可见教师应更多考虑师生互动。比如进行经典的心理游戏;在人身财产安全、防灾避险安全方面则更适于小组学习,通过分角色饰演情境小品的方式来达成;国家安全则可安排小组之间进行辩论赛,通过辩论明晰安全问题。

(三)加强安全教育师资队伍建设

首先要进行队伍优化结构,改变目前只由某一类教师全程上课的局面。教师队伍应由三部分人组成:一是保卫部门人员。通过汇编校园案例,定期开展专题讲座和讨论的方式参与课程;二是大学辅导员、思政干部作为课程主讲人,运用本文的思路,以激励方法为核心理念,对安全知识进行讲解,引领同学深入学习;三是心理健康中心、安全部队专家。组织学生开展实践,比如 “消防日演习”、“525心理活动”等,将课堂实践环节分解到日常活动中去,并且规定算入课时。

其次要加强师资培训。安全教育课的特殊性决定授课者既不需安全专业出身,又必须具备一定的专业知识,目前大部分辅导员不具备相关的资质。可由各高校学工处在辅导员职业培训中通过开设讲座,辅导员参与演习等方式,使其具备一定的传授安全知识的基础。

再次,授课者要提高自身职业素养,加强对课程的重视程度。考查方式不宜敷衍了事,应精心准备。通过设计安全课题,引导学生组成学习小组,通过组织问卷、进行采访等方式,了解潜藏在学生身边突出的安全隐患。既避免理论考试、论文这种不适于本课的考核方法,又借此加强了他们的实践能力,可谓一举两得。

【参考文献】

[1]张继延.提高大学生安全教育效果的路径与方法研究[J].福建论坛(社交教育版),2010(12)

[2]刘尧飞.高校公共安全教育调查及对策分析——以江西某高校为例[J].中国科技纵横,2009(11)

[3]郑玉莲.当代大学生安全教育课教法改革探究[J].重庆文理学院,2011(4)

[4]黄龙.当代高校大学生安全教育若干问题思考[J].科技信息,2008(30)

[5]蒋夏宁.大学生安全教育问题的几点思考[J].扬州大学学报(高教版),2003(4)

推荐期刊