中学生科技论文8篇

时间:2023-03-21 17:05:25

绪论:在寻找写作灵感吗?爱发表网为您精选了8篇中学生科技论文,愿这些内容能够启迪您的思维,激发您的创作热情,欢迎您的阅读与分享!

中学生科技论文

篇1

本人从教七年多,始终致力于以“乐问、善思”贯穿课堂,能够充分体现出课堂诊断的重要性和课堂提问与追问的必要性。

“乐问、善思”是我校的学风,也是指引我课堂教学的方向,始终坚持以学生为本,在课堂中真正体现学生的主体性。从教学过程来看,是课前预设、课中体验生成、课后评价激励的统一。从教与学的主体来看,包括教师自主、智慧地教和学生“乐问、善思”地学。

“乐问、善思”课堂具有以下特点:能及时诊断出学生在学习中的困难。第一是民主性的课堂。师生之间进行着知识的传授与反馈,情感的交流与激励,课堂里充满着民主的气息,双主体作用得以充分发挥。第二是充满生气的课堂。师生的脑细胞都处于被激活的状态,思维活跃。教师精神振奋,激情洋溢,挥洒自如;学生积极参与教学活动,敢想、敢说、敢做。第三是和谐的课堂。师生之间、生生之间感情融洽,课堂气氛活跃而不混乱,活而有序,活而有度,活而有方。第四是以思维为中心的课堂。教师要采用问题教学法,创设问题情景,提出问题,分析问题,解决问题,反思问题。启发学生思维,激发学生创造力。测验法、课堂观察、作业批改、问卷法、访谈都可以发现问题解决问题。

许多国内外教育家都曾强调课堂提问的重要性。如陶行知说过:“行是知之路,学非问不明。”英国哲学家培根也说过:“疑而能问,已得知识之丰。”爱因斯坦也曾说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”这都说明“问”是何等重要。课堂提问是一种有效的教学组织形式,是一种最直接的师生双边活动。准确的、恰当的、有效的课堂提问能激发学生的学习兴趣,使学生思维进入竞技状态,从而提高课堂教学效率。

一、问题设置

1.在课的引入过程中,有效地创设问题情景,才能激活学生的思维。数学教学中,问题情景的创设要从学生的已有经验出发,紧密联系学生已有的知识,同时,抓住本堂课的重点、难点展开提问,这样有助于学生主动学习的问题情境就能激发学生的学习兴趣。这样以问题为中心的课堂引入,才能真正让学生主动去发现问题、提出问题和解决问题,才能激活学生的思维。

2.课堂提问应少而精,要抓住学生的心理特征,精巧设计课堂提问的问题。课堂提问是数学教学中进行启发式教学的一种重要形式,是有效教学的核心,也是教师们经常运用的教学手段。但是,纵观我们的课堂教学,课堂提问的效率比较低。有同一问题反复提问、有与教学内容无关的问题、有脱离学生实际的问题和以问代讲形成满堂问现象还是经常见到,这在一定程度上制约了课堂教学效益的提高。所以我们在备课时要了解学生在思考过程中碰到的问题,设计问题时抓住知识的重点和关键点,减少问题的量,努力提高问题的质。

3.在课堂教学过程中,要培养学生以问引问的能力。课堂中以问引问能激发学生的探究欲望,让学生用自己喜欢的方法把问题转化,并加以解决,同时又会产生出新的问题,这样能引发学生深入的思考和猜想,然后通过实际操作、讨论、交流和分析,让学生自己解决新的问题,这样使课堂的结尾走向。以问引问,来促进学生的思维,使学生积极参与到课堂学习中来。这样的课堂教学,由学生提出问题,并且让学生探讨问题和解决问题,从而逐步提高和培养学生提问的能力。同时,在学生多方面思考问题的基础上,发表自己独特的见解。这样以问引问,既落实学生的主体地位,又培养了学生的创新思维和独立解决问题的能力,故而提高了课堂教学的效率。

二、获得和思考

(一)在课堂教学过程中设计问题要注意以下几个方面

1.要掌握好问题的难度。要以学生现有的认知结构和思维水平为基点来设计问题,使问题符合学生的“最近发展区”。这样既不会让学生因问题太简单而不屑—顾,也不会让学生因问题太难而丧失信心。

2.对于知识难度比较高的问题要安排好问题的梯度。在教学过程中,对于那些具体有—定深度和难度的内容,学生难以一下子理解、领悟,就可以采用化整为零、化难为易的办法。把—些太复杂的问题设计成—组有层次、有梯度的问题,以降低问题难度。同时,在设计问题组时要注意各问题之间的衔接和过渡,既要给学生指出思维的方向,引导学生深入思考,又不能将学生的思维限制过死,要鼓励学生充分发表自己的看法。

3.在课堂教学过程中问题不在于多,而在于精,要调节好问题的密度。课堂提问的成功与否,并非看提了多少个问题,而是看提问是否引起了学生探索的欲望,是否能发展学生较高水平的思维,让学生学会分析问题、发现问题。如果提问过多过密,学生忙于应付教师的提问,精神过度紧张,容易造成学生的审视疲劳而不耐烦,不利于学生深入思考;提问过少过疏,则使整个课堂缺少师生间的交流和互动,并且不利于教师了解和调控学生的状态。所以,课堂提问要适度适时,既不要太多,也不要太少,要把握好提问的时机,使提问发挥最好的效果。

4.同一知识点的问题,要选择好问题的角度问学生,吸引学生,提高学生学习数学的积极性。问题设计要分别着眼于知识的不同侧面,并注意体现知识之间的互相联系,如新知识之间的联系、新旧知识之间的联系、新知识与社会生活之间的联系等。这样不但全面检查学生的知识面,而且能够活跃课堂教学,吸引学生去思考问题和解决问题。

总之,好的数学问题应设计在知识发生、发展的关键点,学生思维的凝滞点,数学方法的概括点上。

篇2

1.1在经济学科教学环节中缺少环境生态学思想

在教学环节中包括很多内容,例如:人才培养方案、教材建设、师资队伍的建设以及实践教学等。对于人才培养方案,教育部没有特定的要求,但是其必须要以培养专业经济学人才为目标;目前在我国经济学科教材建设中,缺少环境生态学思想,经济学与生态学之间存在着一定的矛盾,而对于这些矛盾没有进行深层次的分析和研究,这就导致教材缺少一定的复习和巩固知识的环节;在教师队伍建设的过程中,由于教师的专业技能有所不同,这就导致在经济教学中不能有效的融入生态学思想,同时生态学教师又没有很好的经济学知识;在实践教学中,教育部门对其并不重视,从而使经济生态学的实践活动较少。尽管部分高校会组织一些环境保护社团,但是其并不受到学校的重视,所以起不到实质性的作用。

1.2“经济人伦理”对教育的影响

目前,“经济人伦理”对教育有着非常大的影响,其在经济学教学中有着特别突出的表现。随着社会的不断发展,GDP增长速度非常快,与此同时人们的物质生活也有了很大的改变,从而使经济学科的教育变得特别重要,而对培养经济学人才探索却比较少。教学会受到“经济人伦理”影响的主要因素是由于高校的教材以及教学体系都是借鉴来的,因此对教学体系以及教学效果影响很大。

2高职经济学科教学中环境生态学思想的应用

2.1教育理念以及教育机制的改革

对于目前经济学教学来说非常重要的问题就是如何培养相关人才,这个问题对于我国经济学教育理念以及教育机制有着非常大的影响。因此,无论是教育机构还是教育工作者或者学生都必须要明确这个问题,只有这样才能有效的提高学生的素质,促进社会的发展。目前各高校必须重新定位教育作用,同时要以培养全面人才为教育目标,逐渐完善考核和评审制度,明确教育发展的方向。

2.2在教学环节中应用环境生态学思想

篇3

一.把培养学生树立交往意识始终贯穿于思想政治课教学中。

人际交往能力,除了受遗传因素影响外,很大程度上是在后天的社会生活中逐渐培养锻炼起来的,我们知道,人的意识对人的行为有支配作用,要在后天的社会生活中形成人际交往能力,需要个体有意识的去和别人交往。在观实生活中,许多学生人际交往能力差的一个重要原因是不愿和别人主动交往,即没有人际交往意识。因此,作为思想政治课教师,要把培养学生交往意识作为一项重要工作来抓,并贯穿于思想政治课教学始终,让学生脑袋里时时刻刻有交往意识,有交往欲望。这就有利于学生在实际行动中去和别人交往,从而培养人际交往能力。

二、在政治课学习兴趣小组中培养学生交往能力。

思想政治课与其它学科相比,除了重点对学生进行思想政治教育外,仍然要求学生对知识的掌握应用。为了达到以上目标,思想政治课教师通常会在班上设立政治课学习兴趣小组,并且每个小组由一定数量的学生组成。学生参加到政治课学习兴趣小组,互相经常接触,研究学习,探讨问题,有利于培养学生的人际交往能力。不过,在分政治学习兴趣小组时,应该考虑到有意识把善交往的学生和不善交往的学生分在一起,这样有利于善交往的学生带动不善交往的学生。如果只把善交往的学生分在一起,把不善交往的学生分在一起,就会使善交往的兴趣小组的学生不仅能搞好学习,而且人际交往能力更加增强,不善交往的兴趣小组的学生不仅不能搞好学习,而且也难以培养出人际交往能力。

三、在问题讨论中培养学生交往能力。

思想政治课的教育教学目标,很多方面都是通过问题讨论达到问题讨论指的是由两,个以上的人在一起对某个问题进行讨论,发表不同见解,最终达成共识的活动。这是人与人交往沟通的重要渠道有利于培养人际交往能力。因此,思想政治课教师要大力利用问题讨论培养学生的人际交往能力,具体可以这样做:一是在上某一教学内容时,大力利用教材上的“各抒己见”、“七嘴八舌”、“练习与探究题”让学生讨论,发表自己见解。二是教师设问或学生提问进行讨论,如果学生经常举行问题讨论,学生之间沟通多了,人际交往能力就会慢慢培养起来。

四、在心得交流中培养学生的交往能力。

在新课程标准精神指引下,七年级思想政治课教材中设置了“心得点滴”栏目,它要求学生在学这一课后,写心得点滴。笔者认为这个栏目的设置有许多好处,一方面有利于教师把课堂小结的任务交给学生,另一方面有利于检验学生对教学内容的掌握领会程度,同时还有利于培养学生小论文的写作水平。如果在教学中,让学生把各自的心得点滴用口头语言表达出来,更有利于培养学生的人际交往能力,因为通过谈心得体会,学生之间是可以互相了解,互相沟通。所以为了培养学生的人际交往能力,思想政治课教师应经常让学生写心得点滴,并面对面口头交流。超级秘书网

五、在活动课中培养学生的交往能力。

活动课,是学生对思想政治课学习后由知转化为行的有效载体。它分为在新课程标准指引下列为一定教学学时计划的活动课和作为思想政治课教学的重要组成部分的课外活动。由于这两种活动都是为了培养学生的团队意识和实践能力。因此,它总是许多学生在一起开展,只能通过合作才能达到目的。这就为学生交往提供了难得机会。如果经常开展活动,有利于学生培养人际交往能力。因此,思想政治课教师要充分利用教材上活动课内容开展活动,同时也要精心设计课外活动开展的内容。

篇4

一、改变传统的教学方式

随着时代的发展,传统的教学模式已不再适应现代社会,语文课不再单单只是写写字,背背课文。要想提高学生的语文成绩,应先让学生产生学习兴趣,成为了语文教学的重中之重。而语文课堂教学是一个动态的变化过程。课堂情境是千变万化的,尽管教师在课前做出周密的安排、制定详尽的计划、做好完美的准备,但是,很难保证课堂环节能较好的按照预期的计划进行。在意想不到的情境中,只有做到因时而异,随机应变,善于捕捉课堂中的各种偶发事件,抓住教育契机,随时调整教学过程,才能和学生共同构建开放的、充满生命力的语文课堂;只有积极利用生成的课堂事件,才能在精心设计准备的基础上使得教学目标得以创造性的实现。所以,这就需要教师用更加新颖的教学方式来活跃课堂的学习氛围。例如:语文教科版二年级下册《世界上最美的是什么》一文,教师就可以将课文排练成即兴小话剧,让学生设身处地的去感受小动物的处境、语言、和心理活动,加之老师的穿插讲解,就可以让学生在观剧演剧中将课文的寓意和中心思想心领神会,比强行向学生灌输更有效果,也更容易让学生提起兴趣去学习,更容易将知识消化和吸收。

二、课堂上加强师生互动

语文课程标准指出,教师是学生的支持者、合作者和引导者,课堂是师生互动、沟通交流的平台,当这个平台上出现不和谐的音符时,教师要恰当地履行好引导者的角色,积极引导,运筹帷幄,才能让每个意外都转化为一道美丽的风景线,让每一个尴尬都闪耀智慧的亮光。而传统的教学方式大多为“填鸭式,”互动的模式也以提问回答居多,让学生一直处于被动的学习状态。其实互动的模式除了提问回答的模式外,也可以以小组讨论的方式来进行,如遇小组之间意见分歧,也可以以辩论赛的方式各抒己见。一方面学生在辩论的过程中会加深对课文的思考,同时又达到了提高学习兴趣的目的,另一方面也对学生的发散思维有很大帮助。

另外,在课堂上,当学生积极思考,回答精彩,表现良好时,教师应该给予学生鼓励性话语,适当的鼓励和赞赏会极大地调动学生学习的积极性,使其更加认真投入课堂学习中;但是,课堂上我们还经常碰到学生回答不正确的情况,有时甚至出现“冷场”,这对每个教师都是一种挑战。此时如果教师消极地应对,批评斥责往往会使学生参与课堂积极性受到很大的伤害,尤其是对那些学困生或性格内向的学生更是如此。这就要求教师要时刻注意自己的语言,积极应对各种课堂生成。

在高年级任教阶段,每位教师在课上都难免会遇到调皮、故意扰乱课堂秩序的学生,我们无法控制他们的大脑和思维,无法捆绑他们的肢体和语言,唯有在不变之中应万变才能保证课堂教学有序地进行。在课堂教学过程中,学生时常会提出一些出乎意外的问题。教师若装聋作哑,则将挫伤学生学习的积极性;若严词斥责,将泯灭学生智慧的火花;若敷衍搪塞,将使学生疑窦倍增,如坠云雾。最有效的办法就是巧妙引导,把学生脱轨的思维引导到有价值的发现上来。人们都说,一千个人眼中就有一千个哈姆雷特,每个人处理事情、思考问题的方式都有着天壤之别,因人而异。若是想要班级内的每一个学生跳动的思维都在教师的掌控下,作为老师必须不断地学习,不断地接受新知,努力地充实自己,才能与学生共成长,同进步。只有教师的桶里装满了水,才能让学生取之不尽、用之不竭。

篇5

一、改变传统教学理念,积极引导学生自主学习

由于我国人口基数大,学生数量多,因此我国长期以来在进行选拔人才的过程中习惯于以分数为重,将一切都采用单一的成绩评价方式,将考试成绩作为唯一的评判标准.这就导致我国初中生物教育偏重于通过考试,大部分学校都采用应试教育这一教育模式以应对激烈的教育竞争.然而应试教育对于教育的本质解读过于狭隘,过于注重智育,过分强调传授知识与技能,无形之中给学生增加的较大的学习负担,不但阻碍了学生个性的发展,扼杀了学生的创造力,还严重的影响到了青少年的身心发展,不利于学生德智体美劳全方位综合性发展.针对这一问题,教师在进行初中生物课堂教学过程中应当改变这一教学观理念,加强对学生综合素质的培养,以积极引导学生进行自主学习的教学方式替代教师讲学生记的教学方式,注重学生在学习过程中的主体地位,在提高学生初中生物学习成绩的同时注重对学生自主学习能力的培养.以初中教材中”生物圈“的教学为例,教师在进行这一章节的讲解之前,可以给学生布置一定的自主学习任务,”生物圈是什么的总称?生物圈为生物提供了哪些基本条件?生物圈Ⅱ号由哪些部分构成?实验了1年多,生物圈Ⅱ号中发生了哪些变化?生物圈Ⅱ号“实验的失败给了你什么启迪?”

二、加强课堂科学提问,活跃学生课堂学习思维

由于初中生物课堂教学的时间较为紧张,再加上初中生物知识点繁多,教师与学生对初中生物学科的重视力度不够,这就导致现阶段教师在进行初中生物课堂教学的过程中往往采用教师教,学生记,甚至是“一言堂”式的教学模式,在很大程度上限制了学生生物学习思维的提高,在很大程度上不利于学生独立分析问题,独立解决问题能力的提升.这种单向的知识灌输型教学方式,不但不能够较好地提高课堂教学的效率,反而在很大程度上降低了课堂教学的效率,不利于对学生生物学习效率的提高,不利于初中生物课堂教学有效性的提升.针对初中生物课堂教学过程中这一普遍存在的问题,教师在进行初中生物课堂教学时应当加强课堂提问,加强课堂讨论,通过课堂提问以及开展课堂讨论的方式活跃学生课堂学习过程中的思维,培养学生独立分析问题,解决问题的能力.以教师在进行初中生物教材中“人体的神经调节”的教学为例,教师在课堂教学过程中多进行课堂提问,“人体对外界信息会做出相应的反应,而这些反应都离不开神经系统的调节作用.那么,神经系统是如何发挥调节作用的呢?神经元的概念是什么?神经元的结构?什么叫做神经纤维以及神经?”活跃学生的思维,提高学生自主分析问题的能力.

三、构建生物教学情境,激发学生生物学习兴趣

许多教师在进行初中生物课堂教学的过程中往往教学过程过于单调,教学氛围较为枯燥乏味.而处于这一年龄阶段的初中生正处于一个青春期,对于一成不变的传统教学模式容易形成厌倦心理,造成学生对初中生物学习缺乏兴趣,不利于学生初中生物学习的积极性的调动,不利于初中生物课堂教学效率的提升.针对这一问题,教师在进行初中生物课堂教学过程中可以引入情境教学模式,在课堂教学过程中结合生活实际,创建具体的生物教学情境,将生物知识的教学融入教学情境中,提高课堂教学的趣味性,让学生更为直观,更为形象地理解生物知识,激发学生对初中生物知识学习的兴趣.具体而言,教师可以充分利用现代教学的多媒体技术、丰富的网络资源等,结合具体的生活实际,加强教学的感官性,紧紧围绕教材中的教学重难点合理构建生物教学情境,在情境中教学,激发学生对生物学习的兴趣,提高课堂教学的有效性.例如教师在进行“食物链”的教学时,可以展示课件,观看“螳螂捕蝉,黄雀在后”的动画,以及视频:一群小朋友玩“老鹰捉小鸡”的游戏,向学生提问“第一画面描述了怎样一个成语故事?通过观看两个画面,说说在自然界中生物之间普遍存在着怎样的关系?”通过课件的展示创设情景,导入新课.尤其是通过展示“老鹰捉小鸡”,让学生回想起孩提时代的游戏,激发学生的学习欲望,提高学习兴趣,悟出生物之间存在着捕食关系.

四、增加探究学习内容,培养学生的探究精神

篇6

捧腹之后,仔细想来,这类现象还真反映不少问题,很值得研究。那就是,我们如何应对学生课堂教学中的即兴提问,如何将学生的即兴提问转化成有效的教学资源,如何根据课堂上学生思维的变化调整课堂教学程序,等等。我们知道学生课堂的即兴提问带有很大的随意性,其中当然也有很多不科学性,它往往扰乱了我们的正常教学程序。但如果我们仅仅简单对待,甚至是无视学生的存在,那么课堂必然会变成“独奏”,正确的做法应该是,尊重学生即兴提问,尽量将学生的提问转换成值得探讨的问题,发挥其应有的功能。

一、尊重学生即兴提问有利于激发学生学习兴趣

课堂即兴提问往往表达了学生的兴趣所在与探究意向。兴趣是最好的老师,一个能激发学生探究兴趣的问题,教师是没有理由拒绝的,哪怕它打乱了你既定的“程序”。

“没有封建残余的明治维新能成功吗?”这是上海一位高一学生在学习《明治维新》一课时在课堂上提出的问题。针对这一常规教学中没有涉及的即兴问题以及由此产生的“课堂失控”,该教师及时调整原先设计的教学计划,组织学生讨论后分别发言,进行随机性探究。结果同学们热情很高,一些原来课堂上不发言的学生也加入了论战。由争鸣激发出的创新思维成果令人惊喜。一位同学做了这样回答:

假如当时改革很彻底,把原本出生于封建统治阶级的西南诸大名和中下层武士的利益全都改革掉了,那么失去了这些力量支持的倒幕运动及日后的改革自然是不会成功的。由此看来,保留一定的封建残余有其合理性。

学生的探索与回答显得比较幼稚,但不要小视。因为通过这个过程,不但有效激发了学生的学习积极性,而且改变了学生过去习惯于接受式学习的习惯,改善了学生的思维品质。

二、重视学生即兴提问有利于培养学生的创新精神

培养创新精神是新课改的宗旨。课堂探究中教师要着重培养学生独立对历史知识进行设疑、质疑、释疑的能力,从而使学生养成用自己的眼睛去审视世界,用自己的思想去思考世间万物的良好习惯,进而培养学生的独立个性。独立个性是创新的要义。

课堂即兴问题表达出的正是学生对历史教科书、老师所给答案的质疑。这种质疑往往与创新思维结伴而行,教师不要轻易“放过”,更不能“扼杀”。应及时抓住可遇不可求的创造性教育的机遇,鼓励学生大胆质疑,培养学生的创新精神。心理学研究表明,学生本身对学习目标的追求与志向水平的确定,受其成功与失败体验的影响。教师对学生课堂即兴问题产生的浓厚兴趣与重视,能使学生感到自己的劳动得到了尊重,获得成功感,从而激发出更高的学习热情,进行更多的创新思维,提出更多有价值的课堂即兴问题。

三、深化学生的即兴提问有利于捕捉学生思维的亮点

“横看成岭侧成峰”,对课文的理解,不能强求一致。而教师精心设计的一些探究性问题,又难免于不经意间把学生的认识往“一致”上牵。对问题出现独到见解并非易事,它需要灵感。灵感的火花往往稍纵即“灭”。在教学过程中,教师要善于发现学生思想的火花,借以照亮自己认识上的阴影,这样才能事半功倍,教学相长。

如中国近代史《时局图》注释说,图中的“肠”代表德国。上课时就有学生提出质疑,认为“肠”应该为“蛇”,因为图中除日本用“太阳”代表外,其余皆为动物,这些动物都是凶猛的,相比之下“肠”则显得软弱和无力,而“蛇”具有凶狠、狡诈、毒辣的本性,能充分显示德国强占我山东的凶恶本质。这样的质疑与分析,即紧扣了主题又不拘泥于主题,实在难能可贵。为了使问题探究得更加透彻,我故意设障问道:可课本上说是“肠”啊?(大家笑)质疑者并没有被难住。学生继续道:不错,教材是这么说的,可俗话说尽信书不如无书啊。教科书也是人编的,也难免会有“瑕疵”。从这段对学生即兴提问及其探讨的过程可以看出,没有追问,就没有思维的深化。

四、探讨学生的即兴提问有利于开拓学生的视野

中学历史教材经过权威教育者的选择、编排、定位、解释,其内容十分规范、精炼。然而正是这种规范和精炼,一定程度上限制了历史知识应有的延伸性和开放性,不利于学生学习视野的开阔。当学生真正进入到历史学习的进程中,对学习的知识产生思考后,不一定受教材限定范围、层次的约束,有时会主动要求扩大知识范围、提升认识层次、扩大知识联系,产生探求的欲望。这是研究性学习的必然结果,也是研究历史所必要的素质。学生的许多课堂即兴问题,表面看来与“教学内容”无关,实际上却是所学“教学内容”“派生”出来的,是学生对所学“教学内容”的延伸和拓展。如,本文开头提到的李零教授说的例子,学生提出的问题实际上是突破了发明造纸术对文化传播、教育普及等影响的范围,触及纸的发明与人们日常生活的关系,而这一点恰恰是教材内容中未圈定的,然而又是历史发展的实际变化,是纸的出现必然延伸到的结果。

五、研究学生即兴提问有利于提高教师课堂教学水平

对学生课堂即兴问题开展随机性探究,促使我平时不得不更加勤于学习和钻研。备课时认真研究、多方面考虑,尤其注重从学生学习的角度方面思考教学的问题。经常应对这种课堂即兴提问大大提高了自己对课堂的驾驭能力,尤其是对于课堂偶发性事件的处理能力。实践证明,教师在课堂上随机性探究能力越强,学生的学习态度和学习成绩也就越好。经常应对学生课堂即兴问题还大大开阔了自己的胸襟,对学生更加坦诚,从而拉近了师生之间的距离,促进了民主、和谐的课堂建设。

篇7

关键词:研究内容;研究方法;生态环境

一、引言

生态环境是指与人类密切相关的,影响人类生活和生产活动的各种自然力量或作用的总和。1932年,美国教育学者沃勒出版了《教学社会学》一书,在书中提出“课堂生态学”这个概念;在以后的几十年间,人们相继在这个范围进行了很多相关研究。本文以我校的小环境为样本进行研究,拟对海沧实验中学班级生态进行初步探讨,以期建设生态化的课堂。

二、课题的研究内容及意义

良好的班级环境有利于学生健康的发展。无论是在生态环境还是文化环境方面,社会、学校、教师都应注重班级环境建设,但在实践操作中仍存在很多困惑和问题。目前有关中学班级生态环境的研究也很多,我们试着以我校为研究对象进行研究。

三、课题的研究方法

1.文献研究法

通过google等搜索引擎搜索,知网、图书资源查询等方法,了解课题的研究情况,明确课题的必要性及研究方向。

2.问卷调查法

通过问卷来调查、比较学生和随机人群对该课题相关内容的了解情况和差异度等。

3.实验法

通过监测仪器如测距仪、照度计等,对海沧实验中学不同楼层、朝向,选择三间教室进行监测,并对监测结果进行分析总结。

四、课题研究成果

1.我校班级生态环境调查问卷

首先在我校初、高中分校区调查学生和教师对班级生态环境的认知程度。我们海沧实验中学是一所完中,初中部作为老校区紧邻集市为海沧居民生活闹市区,而且设施陈旧;高中部为2009年新建投入使用,地处厦门最美道路海沧大道边上,傍山面海,占地面积广阔。

2.海沧实验中学教学环境卫生监测报告

为了获得我校各项教学环境指标更加全面、真实确切的数据,2013年9月中旬,我们特邀海沧区疾病预防控制中心的工作人员来我校进行实地监测。监测对象是位于海沧大道的高中部。

(1)监测内容和依据

教室卫生监测,包含建筑设备、采光照明和课桌椅卫生三方面内容,具体监测指标为教室人均面积、照明等。

检测依据《中小学校设计规范》(GB50099―2011)、《中小学校教室采光和照明卫生标准》(GB7793―2010)和《学校课桌椅功能尺寸》(GB/T3976-2002)进行监测。

(2)评价标准

根据《学校卫生监督综合评价》和《学校经常性卫生监督监测评价计分表》进行综合评价和计分,其中教学环境卫生部分分值为60分,各监测分项实际得分达到相应标准分的60%及以上者,判为分项合格。

3.监测结果与分析

(1)监测结果

(2)结果分析

从监测结果看教室人均面积、教室照明、教室采光等符合卫生标准,课桌椅分配符合率不符合卫生标准。

从监测结果看教室人均面积、教室采光、微小气候、环境噪声卫生符合率均为100%;黑板卫生指标符合率为80%;教室照明卫生指标符合率为80%;课桌椅分配符合率为50%。

在课桌椅分配符合率方面:共抽查30名学生,但是课桌椅与身高符合率为50%。

在教室照明卫生管理方面:未安装控照式灯具;在黑板卫生要求上:黑板与讲台面的垂直距离不符合卫生标准。

4.建议

(1)教室照明

尽可能安装控照式灯具,以减少产生眩光;改善黑板灯管,使黑板照度符合卫生要求。

(2)黑板

加大黑板下缘与讲台面的垂直距离,减轻学生的视力疲劳。

(3)课桌椅

学校要按照要求配备课桌椅,对课桌椅及时进行调节,使其与学生身高相匹配,以确保学生良好的坐姿。

5.现状及探析

(1)教室人多地少

我们在对课题的调查研究过程中发现,我校在建设班级生态环境过程中还存在诸多问题。首先就是班级人数普遍较多。其次,我校初中部由于是老校,各种配套设施比较落后;班级由于面积小,几乎所有的班级都没有空余的位置搞班级绿化……

(2)噪音污染

初中部由于地处海沧居民闹市区,旁边是号称“海沧八市”的石塘村菜市场和海六路集市……这些都对初中部的教学产生了很大影响。高中部由于地处较为僻静的地方,但也有一个不容小觑的现象――高中部的教师使用便携式扩音器的人很多,那么会不会影响学生的听力呢?查阅资料我们发现只要正确使用还是利大于弊的。

(3)粉尘污染――粉笔灰

从我们所做的调查问卷中可以看出,绝大多数师生都公认粉笔灰是班级的首要污染源。大众都普遍认为现在的教育设施和仪器非常先进,恰恰是粉笔灰的问题还没有解决。

本研究过程得到了海沧区疾病预防控制中心卫生监测科的大力协助,同时我们也参考了知网上一些相关研究的进展,这篇调查报告是他们和我们小组成员集体智慧的结晶,课题即将结题,在此对他们表示深深的感谢!

篇8

关键词:生生合作学习;小学英语课堂;问题及对策

中图分类号:G623 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2012)36-0316-02

引言

生生合作学习是合作学习活动的策略和类型之一,现被小学广泛采用。在传统的教学模式中,学生与学生之间的互动常常被认为是无关紧要的事。此外,在教学方法上,只注重语言知识本身而忽略了语言的实用性。在教学观念上,只注重教师的传授而忽略了学生的情感态度价值观。而生生合作教学策略把学生互动放在了首要位置和主体地位,这不仅符合新课程标准中提出的以“学生为中心”的原则,并且这种教学模式重在激发学生的主动参与和自主学习的习惯。杜郎口作为合作学习的示范校,已经通过实践证明,生生合作学习不仅为英语课堂注入了生机与活力,激发了学生学习英语的热情,而且为培养和发展学生良好的情感态度价值观提供更好的平台。然而,一些学校在应用过程中却有运用不当,流于形式等问题出现,背其道而为之,最后导致的严重后果就是缺乏实效,效率低下。作者对此进行了进一步探索,并结合实践提出了应注意的问题及优化策略,以提高生生合作在小学英语课堂中的实际应用效果。

一、理论基础

合作学习是一种复杂的活动,所以它的理论自然也就具有复杂性和多元化色彩。

(一)人本主义学习观

人本主义心理学是20世纪50年代至60年代在美国兴起的一种心理学思潮,代表人物是马斯洛和罗杰斯。人本主义主张,心理学应当把人作为一个整体来研究,情感和认知是人类精神世界中两个不可分割的有机组成部分,彼此融为一体。罗杰斯的教育理想就是要培养“躯体、心智、情感、精神、心力融汇一体”的人,称之为“完人”或“功能完善者”。人本主义的学习理论重视发展人性,注重启发式教学,教师的主要任务不是教学生知识,而是要为学生提供学习的手段。教师的角色由此而改变,教师由课堂中的主导者变成指导者、参与者和促进者,是学生的学习伙伴、朋友。合作学习正是以这种理论为基础,打破传统的教师一言堂的格局,让学生成为课堂的主体。

(二)建构主义学习理论

自20世纪80年代中期以来,建构主义作为一种新的认识理论和学习理论在教育研究领域产生了非常深远的影响。主要代表人物有皮亚杰、布鲁纳和维果茨基。建构主义强调以原有的知识经验为基础,建构起新的经验。建构主义重要代表人物维果茨基的“最近发展区i+1”为生生合作学习提供有力的理论基础。在“最近发展区”这一概念中,维果茨基强调它是儿童独立解决问题的实际发展水平与在成人指导下或能力较强的同伴合作之下决定的潜在发展水平之间的差距。所以学生的学习活动不仅体现在教师的教学之中,同样也体现在与较强同伴的合作之中。“最近发展区”也表明了同伴之间的理解范围相近,所以同伴之间的互动更有益于同伴之间沟通、学习以及对学习内容的理解与消化。

(三)多元智能理论

“多元智能理论”是加德纳博士在1983年出版的《心智架构》一书中提出的来的。其理论主要强调‘每个人都或多或少具有多种智能,每个人都有自己的优势智力所在,他试图通过扩大学习的内容领域与知识的表征方式促进以往被忽视的智能的开发,充分发挥每个人的潜能’。“多元智能论”包括言语、逻辑、视觉、身体运动智能、音乐节奏智能、人际关系智能、自我观察智能以及存在智能。多元智能理论为教育提供了更加广阔的智能领域;为学生的个性发展学生多维度的智能发展提供理论指导,这也为合作学习教学模式奠定了坚实的理论基础。通过学生之间的互动,被忽视的其他智能也随之被开发,尤其是激发了学生的人际关系智能。学生们通过合作完成任务,懂得了交流、沟通、理解的重要性,也培养了学生合作意识和群体意识。合作学习符合人的多元智能理论的基本观点。

二、生生合作在课堂出现的问题及对策

(一)生生合作在课堂应用中出现的问题

本人进行了为期四个月的实习,在此期间对在校的同一年组多个班级针对合作性工作的五个基本要素对学生的行为、教师的行为展开问卷调查以及课堂观察。调查显示,生生合作在小学英语课堂中存在着如下问题。

1.组内成员搭配不合理

教师对小学课堂的小组分组这方面还是重视程度不高。大部分老师还是遵循就近原则,或者是让学生自动分组。而对学生的个性特征,性别,学习特点等没有明确的分析。有的学习强的同学分到一组的话学习效率会很高,但是学习和理解能力较差的同学分到一组的话对老师布置的任务可能完成的程度就没那么好,甚至没有机会参与课堂的发言。所以活跃的小组或某小组比较活跃的同学上课说英语说得更多,参与程度更高,学得更扎实。这样的合作学习不会产生相应的积极促进作用,反倒对学生的学习积极性、自信心、情感等方面产生负面影响。

2.存在假冒的学习小组

假冒的学习小组与高绩效的合作性学习小组还是有一定的差距的。高绩效的学习小组内部学生之间彼此相互信任、相互鼓励,分享信息。并且组内的每个人都担任着一份任务,每个学生所做的事情都与本小组的总成绩挂钩,所以每位学生都会很认真地完成自己的任务,生怕自己的小组被其他小组落下,并且有很好的团队和竞争意识。然而,在假冒的学习小组内部,学生被要求一起完成任务,但他们对此并没有兴趣。尽管学生们表面上的确在一起讨论问题,但是有的小组在下面聊的内容可能就与课堂老师布置的任务无关。他们没有小组内部合作完成任务的意识也没有小组与小组之间的竞争意识。而且小组内部会有矛盾产生,这样更不利于小组内部的合作。

3.教师干预力度不够

有些教师对生生合作学习形式和教学设计了解得还不够,只是把生生合作流于课堂形式,布置完任务后,站在讲台上等待各个小组的最后结果。从而导致教师不能很好地把握课堂的学生之间的互动,对学生的合作学习状况也不清楚。这样的教学方式不仅让整个课堂秩序很容易混乱,而且对教师的教学改进也没起到任何效果,反而导致教学内容没有预期完成,学生也什么都没学到。没有达到教学的预期效果,忽视了教师的新的角色担当,即参与者、指导者、合作者和促进者。这样对生生合作学习状况的影响是极大的。

4.教师对合作小组的评价不合理

教师对合作小组的评价不合理之处主要体现在两个方面。第一,合作任务展示之后,教师只注重小组内比较活跃的个人进行积极评价,相反,缺乏对小组整体的评价和组内其他成员的评价。这样不但造成每个小组组内目标不统一,而且挫伤学生的学习积极性。第二,只注重合作之后的结果评价,不注重合作中的过程评价。学生的学习态度,参与程度等没有得到很好的关注,不给予一定的评价。片面的评价方式会导致学生很容易缺乏对英语学习的热情,包括主动参与自主学习的积极性。

(二)提高生生合作效率的有效措施

1.合理组合小组成员

通常来讲,分配小组成员都是异质组合的小组。异质小组将有更多的优势,在异质小组里,那些有来自不同背景、能力和兴趣爱好的学生组成的小组能让学生在学习上互补,让学生从多角度看问题和得到解决问题的方法,并从认知上产生更多的分歧,这样就会刺激学生积极地学习。他们会有很多复杂的想法思想,从而会频繁的进行解释,以及从更广泛的角度讨论资料,所有这些都提高学生的参与度,并且帮助他们增加理解的深度、提高推理的质量。比如说,在复习课上,老师就可以根据以前的成绩由高到低的顺序进行序列排号,然后进行优、中和差的穿插组合,进行异质组合。还有可能考虑的因素就是性别、性格等。或者在保证异质的前提下,根据学生的意愿自行组合。

2.传授学生高效的合作技巧

第一,小组的目标能够充分调动每个成员的学习积极性,能够激发每个成员的共同愿望,让他们尽自己最大努力实现超越个人目标的小组目标;第二,要让他们感觉为了实现最终目标他们每个人都有身负重任,他们每个人的成绩都关乎集体的成绩;第三,教师要引导他们互相帮助、彼此分享信息,相互鼓励,彼此相互促进。

3.教师及时监督学生的行为

在教学过程中,监督意味着不断检查。生生合作学习作为一种新兴的新型模式,与传统的教学模式相比,学生的互动形式更多,尤其小学生自主学习的意识比较薄弱,更不能只是通过任务的完成程度和课堂的表现对学生作出评价,这是远远不够的。教师应该布置任务,哪些任务通过学生之间互动即能完成的,哪些需要老师及时干预才能完成的,教师心里要有数。具体来说,教师应该在学生们一起工作时,不断地在各个团队之间来回走动,监督他们的学习情况。还应该观察团队成员之间的交流,以此来评估学生们学习理论知识的进展情况;观察他们对人际之间和小团体技巧的运用情况。还要倾听一个团队的交流,并收集有关团队成员之间交流的资料。

4.教师进行合理全面的评价

对学生的理论学习成果进行评价是教师的责任,但是如何全面合理地进行评价就需要教师进行仔细计划。教师既要注重结果性评价,也要注重过程性评价。既要让学生感觉到成绩的价值和意义,又要让学生有努力的方向。组内成员评价与小组评价相结合。教师首先要有明确的评价标准并告知学生。把评价组内每个成员的成绩记为评价小组整体成绩。组内每个成员都要参与,都承担一定的责任。教师要对每个小组的优缺点进行总结。公开指出缺点后给予建议。

综上所述,生生合作作为较新的教学模式和学习方式引进英语课堂,有积极的意义但也存在一定的问题。有效的合作学习在英语课堂中能不断提高学生的技能培养,尤其是促进小学生的听力与口语技能的不断完善,培养小学生的自主学习能力,达到兴趣英语化。但是低效的合作学习也会降低课堂学习效率,所以教师也要不断反思,对不合理的小组分配要及时调整,并且进行合理的干预和评价。

参考文献:

[1]傅永曙.小组合作学习教学论[M].合肥:安徽科学技术出版社,2007.

[2]刘玉静,高艳.合作学习教学策略[M].北京:北京师范大学出版社,2011.

[3]刘慧.英语教学实践与案例分析[M].长春:吉林电子出版社,2011.

免责声明:以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系出版社。
推荐期刊
发表咨询 加急咨询 文秘咨询 杂志订阅 返回首页