时间：2023-03-20 16:14:51
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇网络管理技术，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
关键词:VLAN;网络管理
一、VLAN技术概述
VLAN(VirtualLocalAreaNetwork)也就是虚拟局域网，是一种建立在交换技术基础之上的，通过将局域网内的机器设备逻辑地而不是物理地划分成一个个不同的网段，以软件方式实现逻辑工作组的划分与管理的技术。VLAN的作用是使得同一VLAN中的成员间能够互相通信，而不同VLAN之间则是相互隔离的，不同的VLAN间的如果要通信就要通过必要的路由设备。
二、VLAN的优点
（一）可以控制网络广播
在没有应用VLAN技术的局域网内的整个网络都是广播域，这样就使得网内的一台设备发出网络广播时，在局域网内的任何一台设备的接口都能接收到广播，因此当网络内的设备越来越多时，网络上的广播也就越来越多，占用的时间和资源也就越来越多，当广播多到一定的数量时，就会影响到正常的信息的传送。这样就能导致信息延迟，严重的可以造成网络的瘫痪、堵塞，严重的影响了正常的网络应用，这就是所谓的网络风暴。
在应用了VLAN技术的局域网中，缩小了广播的广播域，在一个VLAN中的广播风暴也不会影响到其他的VLAN，从而有效地减少了广播风暴对局域网网络的影响。
（二）增强了网络的安全性
在局域网中应用VLAN技术可以把互相通信比较频繁的用户划分到同一个VLAN中，这样在同一个工作组中的信息传输只在同一个组内广播，从而也减轻了因广播包被截获而引起的信息泄露，增强了网络的安全性。
（三）简化网络管理员的管理工作
在应用VLAN技术后网络管理员就可以轻松的管理网络，灵活构建虚拟工作组。用VLAN可以划分不同的用户到不同的工作组，同一工作组的用户也不必局限于某一固定的物理范围，网络构建和维护更方便灵活。
三、VLAN的划分方法
（一）根据端口来划分VLAN
许多VLAN厂商都利用交换机的端口来划分VLAN成员。被设定的端口都在同一个广播域中。例如，一个交换机的1，2，3，4，5端口被定义为虚拟网AAA，同一交换机的6，7，8端口组成虚拟网BBB。这样做允许各端口之间的通讯，并允许共享型网络的升级。但是，这种划分模式将虚拟网限制在了一台交换机上。
第二代端口VLAN技术允许跨越多个交换机的多个不同端口划分VLAN，不同交换机上的若干个端口可以组成同一个虚拟网。
以交换机端口来划分网络成员，其配置过程简单明了。因此，从目前来看，这种根据端口来划分VLAN的方式仍然是最常用的一种方式。不足之处是不够灵活，当一台机器设备需要从一个端口移动到另一个新的端口，但是新端口与旧端口不在同一个VLAN之中时，要修改端口的VLAN设置，或在用户计算机上重新配置网络地址，这样才能使这台设备加入到新的VLAN。
（二）根据MAC地址划分VLAN
这种划分VLAN方法的最大优点就是当用户物理位置移动时，即从一个交换机换到其他的交换机时，就无需对它进行重新配置，自动把它添加到相应的VLAN中。所以，可以认为这种根据MAC地址的划分方法是基于用户的VLAN。这种方法的缺点是不够便捷，初始化时，所有的用户都必须进行配置，如果有几百个甚至上千个用户的话，配置工作就显得相当的繁琐，并且由于需要跟踪设备内的MAC地址进行跟踪，导致了交换机执行效率的降低。另外，对于使用笔记本电脑的用户来说，他们的网卡可能经常更换，这样，VLAN就必须不停地配置。超级秘书网：
（三）根据网络层划分VLAN
这种划分VLAN的方法是根据每个主机的网络层地址或协议类型(如果支持多协议)划分的，虽然这种划分方法是根据网络地址，比如IP地址，但它不是路由，与网络层的路由毫无关系。这种方法的优点是用户的物理位置改变了，不需要重新配置所属的VLAN，而且可以根据协议类型来划分VLAN，这对网络管理者来说很重要，还有，这种方法不需要附加的帧标签来识别VLAN，这样可以减少网络的通信量。这种方法的缺点是效率低，因为检查每一个数据包的网络层地址是需要消耗处理时间的。
（四）根据IP组播划分VLAN
IP组播实际上也是一种VLAN的定义，即认为一个组播组就是一个VLAN，这种划分的方法将VLAN扩大到了广域网，因此这种方法具有更大的灵活性，而且也很容易通过路由器进行扩展，当然这种方法不适合局域网，主要是效率不高。
（五）基于规则的VLAN
也称为基于策略的VLAN。这是最灵活的VLAN划分方法，具有自动配置的能力，能够把相关的用户连成一体，在逻辑划分上称为“关系网络”。网络管理员只需在网管软件中确定划分VLAN的规则（或属性），那么当一个设备加入网络中时，将会被“感知”，并被自己地包含进正确的VLAN中。同时，对设备的移动和改变也可自动识别和跟踪。
采用这种方法，整个网络可以非常方便地通过路由器扩展网络规模。有的产品还支持一个端口上的主机分别属于不同的VLAN，这在交换机与共享式Hub共存的环境中显得尤为重要。自动配置VLAN时，交换机中软件自动检查进入交换机端口的广播信息的IP源地址，然后软件自动将这个端口分配给一个由IP子网映射成的VLAN。
四、公司内部进行VLAN的划分实例
五、结论
VLAN技术的应用，不但使得网络更加的安全，快速，并且也减轻了网络管理员的工作，保证了各个部门不同的要求和信息的安全。
参考文献
1.1网络连接问题
网络连接故障是医院网络管理中最常见的问题。网络连接问题其具体状况有网络线路中断，无法和其他网络中的计算机进行联系。其故障发生的主要原因有：相关网络机器设备的网卡设置出错、相关网页窗口的I/O地址出现冲突或中断、RJ-45水晶头和双绞线没有接触到位、网线出现断裂、网络连接设备出现质量、中断信号出现误差及设备资源有冲突等问题。这一系列问题都有可能导致网络信号中断，网络连接出现问题，从而影响整个医院的网络管理。
1.2网络堵塞问题
在医院的网络建设中，一些医院为了降低网络建设的成本，在网络设备上投入不大，其网络设备质量偏低，从而导致网络管理的成效并不明显。医院的网络管理一般是24小时不间断工作，由于其设备服务器、主交换机的运转状况不佳，导致出现网络堵塞甚至是网络瘫痪的故障问题。这些故障在一定程度上对医院的正常运行会产生很大的影响，能够明显降低医院工作人员的工作效率。
1.3安全性问题
在物联网时代中，信息安全问题一直是社会各界非常关注的问题。随着医院网路化进程的加快，医院的医疗信息和数据的管理往往依赖于网络信息系统。但是，首先当前在很多医院的网络信息系统维护等网络管理工作中还缺乏专业性的人才，因而很多时候网络出现故障问题的原因在于相关管理人员无法“预见”网络问题；其次由于医院网络管理维护的工作人员缺少专业性的计算机网络管理知识及网络安全的防范意识，使一些重要医疗数据信息没有得到及时备份，造成数据信息丢失，甚至出现医院网络账号泄露等问题。另外，更为严重的情况是计算机病毒对医院网络系统进行攻击，从而对医院网络数据信息的安全造成严重影响。
2医院网络管理技术问题的应对措施
2.1网络连接问题的应对措施
正对网络连接的问题，可以采取的应对措施是：首先，对网卡设置进行检查，当网卡检查显示器工作状态正常时，通过“网上邻居”对其网络连线进行检查；其次，对网络的线路进行排查，采用相关的测线仪对网络连线进行检测，看内部否存在断裂、网络连接设备是否出现质量问题等。当网卡和网线检测都是正常时，便应该对软件设置是否存在故障进行检测。一般情况下，经过三大步骤排查检测，能够查出相关问题。但是，为了能够及时有效地解决问题，相关医务管理人员在进行故障检测时，需要重视对软件和硬件两部分的排查，从而有利于查找出网络连接问题的根本原因。
2.2网络堵塞问题的应对措施
首先，完善医院的网络设备，提高网络设备运行的稳定性，为医院网络管理的运行提供基础设备保障。其次，当出现网路堵塞问题时，可以采取以下应对措施：查看设备缺陷，打开路由器的信息库，若网络的平均流量小于50%时就会在信息库显示出来，若数据碰撞的现象很少时，则表明在网络结构中只是有一部分设备有问题，或者少数工作站出现问题。接着就可以对工作站的故障进行分析，在区域网中先明确工作站的地点，确定可能存有问题的工作站用户及位置，其有效途径是先搜索出MAC的地址，然后备份相关工作站的网卡MAC地址，打开对比进行排查，再进行精确查找，从而得到一个精确的结果。接下来，将搜索出的工作站进行全面检查，这时会发现该工作站用户并没有得到计算机使用允许，而网络堵塞的状况却出现了。接着，连接该工作网站的网卡及相关方面网络测试仪，模拟发送流量，当流量大幅度增加后，数据碰撞的次数就会增加。由此可断定，故障问题是出现在网卡的连接方面。另外，还需注意的是此类故障次检测方式是基于所有工作站都是在同一个区域网中的同一个网段上。
2.3安全性问题的应对措施
医院网络数据信息安全性是一个非常严峻的问题，根据当前医院的网络建设中发生的一系列安全性故障问题，采取有效应对措施。首先，必须重视对医疗数据信息的备份，相关管理人员必须及时准确地将相关数据信息备份工作做到位，避免一些重要数据出现丢失、遗漏的问题。其次，加强相关管理人员网络安全防范意识，杜绝将医院账号和密码泄露的状况出现，从而在很大程度上降低医院的信息安全事故的发生。此外，对医院网络管理人员进行相关网络管理知识、计算机知识的专业培训，提高预见网络问题、应对网络问题的能力。另外，要充分运用当前先进的杀毒软件进行定期杀毒，安装好网络防火墙，并及时对网络“补丁”程序进行更新，从而有效地避免计算机病毒或网络黑客的攻击。
3结语
论文摘要：本文主要对网络管理中的网络监听技术进行了探讨。首先介绍了网络监听的双面性；其次，介绍了网络监听的定义和基本原理；再次，对网络监听的用途进行了分析；最后，对当前的一些网络监听工具进行了分析
在网络安全上，网络监听一直被认为是一个比较敏感的话题，作为一个已经发展相对成熟的技术，网络监听在协助管理员进行网络数据检测、网络故障排除等方面都具有不可替代的作用，从而深受广大网络管理员的青睐。但是，从另外一个方面来讲，网络监听也给网络安全带来了巨大的隐患，在网络监听行为的同时往往会伴随着大量的网络若亲，从而导致了一系列的敏感数据被盗等安全事件的发生。
一、网络监听的定义
网络监听（英文名称Sniffer）是通过利用计算机的网络接口将网络上的传输数据进行截获的一种工具。我们一般认为网络监听是指在运行以太网协议、TCP/IP协议、IPX协议或者其他协议的网络上，可以攫取网络信息流的软件或硬件。网络监听早期主要是分析网络的流量，以便找出所关心的网络中潜在的问题。网络监听的存在对网络系统管理员是至关重要的，网络系统管理员通过网络监听可以诊断出大量的不可见模糊问题（如网络瓶颈、错误配置等），监视网络活动，完善网络安全策略，进行行之有效的网络管理。
二、网络监听的工作原理
Internet是由众多的局域网所组成，这些局域网一般是以太网、令牌网的结构。数据在这些网络上是以很小的称为帧（Frame）的单位传输的，帧通过特定的网络驱动程序进行成型，然后通过网卡发送到网线上。由于以太网等很多网络（常见共享HUB连接的内部网）是基于总线方式，物理上是广播的，同一物理网段的所有主机的网卡都能接收到这些以太网帧。当网络接口处于正常状态时，网卡收到传输来的数据帧，网卡内的芯片程序先接收数据头的目的MAC地址，根据计算机上的网卡驱动程序设置的接收模式判断该不该接收，如果认为是目的地址为本机地址的数据帧或是广播帧，则接收并在接收后产生中断信号通知CUP，否则就丢弃不管，CUP得到中断信号产生中断，操作系统就根据网卡驱动程序中设置的网卡中断程序地址调用驱动程序接收数据，驱动程序接收数据后放入信号堆栈让操作系统处理。通过修改网卡存在一种特殊的工作模式，在这种工作模式下，网卡不对目的地址进行判断，而直接将它收到的所有报文都传递给操作系统进行处理。这种特殊的工作模式，称之为混杂模式。网络监听就是通过将网卡设置为混杂模式，它对遇到的每一个帧都产生一个硬件中断以便提醒操作系统处理流经该物理媒体上的每一个报文包。网络监听工作在网络环境中的底层，它会拦截所有的正在网络上传送的数据，并且通过相应的软件处理，可以实时分析这些数据的内容，进而分析所处的网络状态和整体布局。
三、网络监听的用途
在网络安全领域中，网络监听占有极其重要的作用。网络监听程序通常有两种形式：一是商业网络监听，二是黑客所使用的。商业网络监听用于维护网络，对于网络管理者，监听也是监控本地网络状况的直接手段，监听还是基于网络的入侵检测系统的必要基础。具体来说就是：
1.把网络中的数据流转化成可读格式。2.进行性能分析以发现网络瓶颈。
3.入侵检测以发现外界入侵者。4.生成网络活动日志和安全审计。
5.进行故障分析以发现网络中潜在的问题。例如，假设网络的某一段运行得不是很好，报文的发送比较慢，而我们又不知道问题出在什么地方，此时就可以用嗅探器做出精确的问题判断。借助于网络监听，系统管理员可以方便的确定出多少的通讯量属于哪个网络协议、占主要通讯协议的主机是哪一台、大多数通讯目的地是哪一台主机、报文发送占用多少时间、或者相互主机的报文传送间隔时间等等，这些信息为管理员判断网络问题、管理网络区域提供了非常宝贵的信息。对于黑客攻击而言，网络监听是一种有效信息收集手段，并且可以辅助进行IP欺骗，如收集科技情报、个人资料、技术成果、系统信息、用户的帐号和密码，一些商用机密数据等，目的是为进一步入侵系统做准备，或者是为了其他不可告人的目的。
四、常用的网络监听工具
Network General：Network General开发了多种产品。最重要的是Expert Sniffer，它不仅仅可以sniffing，还能够通过高性能的专门系统发送/接收数据包。还有一个增强产品Distributed Snuffer System，可以将UNIX工作站作为Sniffer控制台，而将Sniffer Agents分布到远程主机上。
Microsoft’s Net Monitor：对于某些商业站点，可能同时需要运行多种协议如NetBEUI、IPX/SPX、TCP/IP、802.3和SNA等。这时很难找到一种Sniffer帮助解决网络问题，因为许多Sniffer往往将某些正确的协议数据包当成了错误数据包。Microsoft的Net Monitor可以解决这个难题。它能够正确区分诸如Netware控制数据包、NetBios名字服务广播等独特的数据包。这个工具运行在MS Windows平台上。它甚至能够按MAC地址（或主机名）进行网络统计和会话信息监视。只需简单地单击某个会话即可获得tcpdump标准的输出。过滤器设置也是最为简单的，只要在一个对话框中单击需要监视的主机即可。
WinDump：最经典的Unix平台上的tepdump的Windows移植版，和tepdump几乎完全兼容，采用命令行方式运行。
Tcpdump：最经典的网络监听工具，被大量的Unix系统采用。
Dsniff：作者设计的出发点是用这个东西进行网络渗透测试，包括一套小巧好用的小工具，主要目标放在口令、用户访问资源等敏感资料上。
参考文献
【关键词】主动网络管理技术 探讨 网络管理策略
1 引言
现在计算机主流模式的网络管理是以C/S（client/server）集中式管理，计算机网络管理系统子在SNMP协议的基础上，网络整个集体控制点是网络工作站NMS，它想要读取管理目标MIB中的全体变量值要经过轮流被管理设备，因此整体的获得当前的网络设备状态，并明确其控制行为，SNMP协议构成的网络管理适合处理网络流量不足的状况[1]。本问对网络技术和管理策略技术进行结合，制定出了基于网络管理的分布式网络管理体系结构。
2 与其相关技术研究
2.1 主动网络技术
主动网络（AN：Active Network）是可以计算的一种网络模型。它区别与传统网络的特点主要是：它带领了数据和可行动的主动代码，具有计算能力的主动节点，用户可以依据管理运用的要求对网络进行程序编写，网络运用迅速增的需求在这里得到了实现，人们最开始对主动网运用的目的是使新的协议得到很好的派发，只是最近，主动网的概念才被运用到了网络管理的相应领域，它在实现网络分布式管理的同时又灵活、便捷的分部了新的网络管理功能[2]。
主动网落工作组总结出主动网络节点的主要由三部分构成其逻辑体系：对AA（Active Application）的主动应用，环境EE（Execution Environment）的实行和对节点系统NodeOS的操作，三部分具有相应的联系，具有自身的独特性。他们具有的作用分别是：
一个自行主动运用（AA）由一系列程序代码（主动代码）和主动代码有关的数据、状况参数等组合二成。AA经过EE的调节和实行来实现用户制定的网络服务，它是具有流动性主动网络，在网络运用中，它就可一成为有具体管理功能服务。
执行网络环境（EEs）确定了一个可调节的编程接入口来定义虚拟机和主动网络用户，用户发送编码指示是通过数据包向节点EE，用此来对虚拟机进行控制，大体来讲，指令的实施会致使EE更新和主动节点的信息状态，也有可能会使EE即可传送其他的数据包。体系框架的结构容许众多EE共同存在每个单个节点之中。
节点Node为执行环境所依靠的生存环境提供其基本功能，它对主动节点的资源进行管理，而且在传输、计算、存储等资源间进行了协调。所以，节点NodeOS把EE从资源管理的细节管理中分离出来，EE则与末端用户的互相影响的节奏中独立出来。
EE（MEE）管理负责提供一个可编程的接口作为众多EE、AA的硬件与软件资源，用户应用MEE对其主动节点的众多状态信息进行集体的收集和管理实施。
2.2 对策略的网络管理
人工首先制定了传统网络管理系统中的所有管理策略，依据收集的网络管理信息进行判断和执行来对网络管理的功能进行实施，因为设施的众多繁杂性的交错，经常只能对某种设施的局部进行专门性的实现。从而管理策略的困难性随之复杂。依据管理策略系统实现面向服务质量安全的QoS的目标，自动化的系统管理任务。它经过策略的规定、评定和实行对网络只能化进行管理。
如图1所示，策略执行点（PEP）和策略决定点（PDP），处于节点上的PEP主要是对执行管理策略进行负责，针对网络进行实质的管理；PDQ则大都被存在服务器上，主要对仲裁方案进行检查，即进一步确定应用那项方案，其中两个组成部分的相互链接过程主要是：PEP在接受到管理任务的致使消息时将其消息进行相应的策略仲裁，PDP通过相应信息的检查和评价，从对应的服务器中获得相应方案返还到PEP；PEP对接受到的方案进行回应并制定出相应的管理任务，每个网络节点上都可以配置一个和其相对应的PEP和当地的策略决定点LPDP，于此同时，有关大局的策略决策点GPDP要在策略服务器上加以配置，针对PEP发出的请求要先经过LPDP进行处理，如果不能得到足够的信息，就要由GPDP来进行处理。
策略请求
策略应答
图1 策略服务的结构示意图
3 策略管理的主动式网管
根据上述内容可知，现如今计算机的解决方案是由策略管理它提供的，为更好地解决QoS和其安全的、系统管理职责的自动化提供了强有了的条件，但其中存在的问题还需要进一步解决：
（1）此结构重点在PSVP协议的路由器的实行网络管理的状况上做了考虑，但，在对服务器Diff-serv类型的服务技术质量检测时，不涉及PEP的调节实现功能。（2）从结构图上观看，在PEP实施管理的时候，都要求PDP从策略库中提取风适合的策略信息，这对具有众多共同性质的网络功能管理来谈，众多的时间和网络宽带资源在屡次的获得信息策略中浪费掉了。（3）可以突出的实现管理控制策略冲突，怎样评判策略和解决策略的突出，该结构没有具体的说明。
从主动的节点体系不难看出，主动网络技术是可以针对网络中的节点实施对应程序编写、计算机相应技术。而具有主动解析代码、主动执行代码和对管理完成控制的功能都由EE来解决，并且EE协议相关的只是封装的主动代码、而具体状况下的主动代码主要支持服务器Diff-Serv的区分，这就是主动网络技术的其中优点的体现。
从具体的意义上来说，一段应用程序就包含一些主动代码，根据管理的角度看，一系列主代码和其有关的数据状态参数为一种管理方略，因此，存储众多主动代码的服务器事实上是策略管理结构中的策略服务器，它是策略的主要来源。主动代码通过分发机制进行管理输送来的网络节点，因此实现用户网络服务机制，支持网管在新的应用快速扩大。
4 仿真模拟实验结果
我们应用仿真的模拟实验对上述的论述进行响应，实验中利用内部局域网作为网络环境，被观节点用PC机模拟。在实验进行中，我们网络上传输遵循ANEP封装格式的主动包，如图2所示，“ANEP包头”是按照ANEP协议进行封装的。
ANEP报头 主动代码指针 数据
图2 主动信包格式
“主动代码指针”总是显示需要调整的主动代码，其中“数据”包含了主动代码调用所需的数据和返还给NMS数据结果，因此，我们应用主动包发送“Ping”，所有节点的IP地址和Ping的状态标志都会在返回结果中显示。
首先我们进行节点和NMS间均匀跳动数M进行分析，别管节点的具体个数N对整个系统的影响，分别设置M为1、5、10的情况分析，结果如图3所示。
图3 跳数和节点个数对相应时间的影响
本实验证明，模拟有30个最大的节点数N，X0为78byes是NMS输出的最原始的主动包的大小，X为6bytes是节点在别处理后的结果，10Mbps为网络的传送速率。
从图3中显示，当跳动次数M一定时，节点数N有较大的时间影响，当N达到一定的数目时，对应时间增加形式加速。
5 结语
本文总结出一种主动网技术和策略管理有机结合的网络管理体系，使其高效的分布式网络管理得到更好的实现。
参考文献：
关键字：计算机网络 管理 web
abstract
along with the scale expansion and increase of the computer network, the network management is more and more important in the computer network system status. this article first introduced computer network management agreement in the simple, then introduced common two kinds of network management pattern at present.
keywords：computer network management web
一、网络管理技术概述
1.网络管理技术的现状
网络管理这一学科领域自20世纪80年代起逐渐受到重视，许多国际标准化组织、论坛和科研机构都先后开发了各类标准、协议来指导网络管理与设计，但各种网络系统在结构上存在着或大或小的差异，至今还没有一个大家都能接受的标准。当前，网络管理技术主要有以下三种：诞生于internte家族的snmp是专门用于对internet进行管理的，虽然它有简单适用等特点，已成为当前网络界的实际标准，但由于internet本身发展的不规范性，使snmp有先天性的不足，难以用于复杂的网络管理，只适用于tcp/ip网络，在安全方面也有欠缺。已有snmpv1和snmpv2两种版本，其中snmpv2主要在安全方面有所补充。随着新的网络技术及系统的研究与出现，电信网、有线网、宽带网等的融合，使原来的snmp已不能满足新的网络技术的要求；cmip可对一个完整的网络管理方案提供全面支持，在技术和标准上比较成熟.最大的优势在于，协议中的变量并不仅仅是与终端相关的一些信息，而且可以被用于完成某些任务，但正由于它是针对snmp的不足而设计的，因此过于复杂，实施费用过高，还不能被广泛接受；分布对象网络管理技术是将corba技术应用于网络管理而产生的，主要采用了分布对象技术将所有的管理应用和被管元素都看作分布对象，这些分布对象之间的交互就构成了网络管理.此方法最大的特点是屏蔽了编程语言、网络协议和操作系统的差异，提供了多种透明性，因此适应面广，开发容易，应用前景广阔.snmp和cmip这两种协议由于各自有其拥护者，因而在很长一段时期内不会出现相互替代的情况，而如果由完全基于corba的系统来取代，所需要的时间、资金以及人力资源等都过于庞大，也是不能接受的.所以，corba，snmp，cmip相结合成为基于corba的网络管理系统是当前研究的主要方向。
2.网络管理协议
网络管理协议一般为应用层级协议，它定义了网络管理信息的类别及其相应的确切格式，并且提供了网络管理站和网络管理节点间进行通讯的标准或规则。
网络管理系统通常由管理者(manager)和( agent)组成，管理者从各那儿采集管理信息，进行加工处理，从而提供相应的网络管理功能，达到对管理之目的。即管理者与之间孺要利用网络实现管理信息交换，以完成各种管理功能，交换管理信息必须遵循统一的通信规约，我们称这个通信规约为网络管理协议。
目前有两大网管协议，一个是由ietf提出来的简单网络管理协议snmp，它是基于tcp / ip和internet的。因为tcp/ip协议是当今网络互连的工业标准，得到了众多厂商的支持，因此snmp是一个既成事实的网络管理标准协议。snmp的特点主要是采用轮询监控，管理者按一定时间间隔向者请求管理信息，根据管理信息判断是否有异常事件发生。轮询监控的主要优点是对的要求不高；缺点是在广域网的情形下，轮询不仅带来较大的通信开销，而且轮询所获得的结果无法反映最新的状态。
另一个是iso定义的公共管理信息协议cmip。cmip是以osi的七层协议栈作为基础，它可以对开放系统互连环境下的所有网络资源进行监测和控制，被认为是未来网络管理的标准协议。cmip的特点是采用委托监控，当对网络进行监控时，管理者只需向发出一个监控请求，会自动监视指定的管理对象，并且只是在异常事件(如设备、线路故障)发生时才向管理者发出告警，而且给出一段较完整的故障报告，包括故障现象、故障原因。委托监控的主要优点是网络管理通信的开销小、反应及时，缺点是对的软硬件资源要求高，要求被管站上开发许多相应的程序，因此短期内尚不能得到广泛的支持。
3.网络管理系统的组成
网络管理的需求决定网管系统的组成和规模，任何网管系统无论其规模大小如何，基本上都是由支持网管协议的网管软件平台、网管支撑软件、网管工作平台和支撑网管协议的网络设备组成。
网管软件平台提供网络系统的配置、故障、性能以及网络用户分布方面的基本管理。目前决大多数网管软件平台都是在unix 和dos/windows平台上实现的。目前公认的三大网管软件平台是：hp view、ibm netview和sun netmanager。虽然它们的产品形态有不同的操作系统的版本，但都遵循snmp协议和提供类似的网管功能。
不过，尽管上述网管软件平台具有类似的网管功能，但是它们在网管支撑软件的支持、系统的可
靠性、用户界面、操作功能、管理方式和应用程序接口，以及数据库的支持等方面都存在差别。可能在其它操作系统之上实现的netview、 openview、netmanager网 管 软 件 平 台 版 本 仅 是 标 准netview、 openview、netmanager的子集。例如，在ms windows操作系统上实现的netview 网管软件平台版本netview for windows 便仅仅只是netview的子集。
网管支撑软件是运行于网管软件平台之上，支持面向特
定网络功能、网络设备和操作系统管理的支撑软件系统。
网络设备生产厂商往往为其生产的网络设备开发专门的网络管理软件。这类软件建立在网络管理平台之上，针对特定的网络管理设备，通过应用程序接口与平台交互，并利用平台提供的数据库和资源，实现对网络设备的管理，比如cisco works就是这种类型的网络管理软件，它可建立在hp open view和ibm netview等管理平台之上，管理广域互联网络中的cisco路由器及其它设备。通过它，可以实现对cisco的各种网络互联设备（如路由器、交换机等）进行复杂网络管理。
4.网络管理的体系结构
网络管理系统的体系结构（简称网络拓扑）是决定网络管理性能的重要因素之一。通常可以分为集中式和非集中式两类体系结构。
目前，集中式网管体系结构通常采用以平台为中心的工作模式，该工作模式把单一的管理者分成两部分：管理平台和管理应用。管理平台主要关心收集的信息并进行简单的计算，而管理应用则利用管理平台提供的信息进行决策和执行更高级的功能。
非集中方式的网络管理体系结构包括层次方式和分布式。层次方式采用管理者的管理者mom（manager of manager）的概念，以域为单位，每个域有一个管理者，它们之间的通讯通过上层的mom，而不直接通讯。层次方式相对来说具有一定的伸缩性：通过增加一级mom，层次可进一步加深。分布式是端对端（peer to peer）的体系结构，整个系统有多个管理方，几个对等的管理者同时运行于网络中，每个管理者负责管理系统中一个特定部分 “域”，管理者之间可以相互通讯或通过高级管理者进行协调。
对于选择集中式还是非集中式，这要根据实际场合的需要来决定。而介于两者之间的部分分布式网管体系结构，则是近期发展起来的兼顾两者优点的一种新型网管体系结构。
二、几种常见的网络管理技术
1.基于web的网络管理模式
随着 internet技术的广泛应用，intranet也正在悄然取代原有的企业内部局域网，由于异种平台的存在及网络管理方法和模型的多样性， 使得网络管理软件开发和维护的费用很高， 培训管理人员的时间很长， 因此人们迫切需要寻求高效、方便的网络管理模式来适应网络高速发展的新形势。随着intranet和web 及其开发工具的迅速发展，基于web的网络管理技术也因此应运而生。基于web的网管解决方案主要有以下几方面的优点：（1）地理上和系统间的可移动性：系统管理员可以在intranet 上的任何站点或internet的远程站点上利用 web 浏览器透明存取网络管理信息；（2）统一的web浏览器界面方便了用户的使用和学习，从而可节省培训费用和管理开销；（3）管理应用程序间的平滑链接：由于管理应用程序独立于平台，可以通过标准的http协议将多个基于web的管理应用程序集成在一起，实现管理应用程序间的透明移动和访问；（4）利用 java技术能够迅速对软件进行升级。 为了规范和促进基于web的网管系统开发，目前已相继公布了两个主要推荐标准：webm和jmapi。两个推荐标准各有其特色，并基于不同的原理提出。
webm方案仍然支持现存的管理标准和协议，它通过web技术对不同管理平台所提供的分布式管理服务进行集成，并且不会影响现有的网络基础结构。
jmapi 是一种轻型的管理基础结构，采用jmapi来开发集成管理工具存在以下优点：平台无关、高度集成化、消除程序版本分发问题、安全性和协议无关性。
2.分布对象网络管理技术
目前广泛采用的网络管理系统模式是一种基于client/server技术的集中式平台模式。由于组织结构简单，自应用以来，已经得到广泛推广，但同时也存在着许多缺陷：一个或几个站点负责收集分析所有网络节点信息，并进行相应管理，造成中心网络管理站点负载过重；所有信息送往中心站点处理，造成此处通信瓶颈；每个站点上的程序是预先定义的，具有固定功能，不利于扩展。随着网络技术和网络规模尤其是因特网的发展，集中式在可扩展性、可靠性、有效性、灵活性等方面有很大的局限，已不能适应发展的需要.
2.1corba技术
corba技术是对象管理组织omg推出的工业标准，主要思想是将分布计算模式和面向对象思想结合在一起，构建分布式应用。corba的主要目标是解决面向对象的异构应用之间的互操作问题，并提供分布式计算所需要的一些其它服务。omg是corba平台的核心，它用于屏蔽与底层平台有关的细节，使开发者可以集中精力去解决与应用相关的问题，而不必自己去创建分布式计算基础平台。corba将建立在orb之上的所有分布式应用看作分布计算对象，每个计算对象向外提供接口，任何别的对象都可以通过这个接口调用该对象提供的服务。corba同时提供一些公共服
务设施，例如名字服务、事务服务等，借助于这些服务，corba可以提供位置透明性、移动透明性等分布透明性。
2.2corba的一般结构
基于corba的网络管理系统通常按照client/server的结构进行构造。其中，服务方是指针对网络元素和数据库组成的被管对象进行的一些基本网络服务，例如配置管理、性能管理等.客户方则是面向用户的一些界面，或者提供给用户进一步开发的管理接口等。其中，从网络元素中获取的网络管理信息通常需要经过corba/snmp网关或corba/cmip网关进行转换，这一部分在有的网络管理系统中被抽象成corba的概念.从以上分析可以看出，运用corba技术完全能够实现标准的网络管理系统。不仅如此，由于corba是一种分布对象技术，基于corba的网络管理系统能够克服传统网络管理技术的不足，在网络管理的分布性、可靠性和易开发性方面达到一个新的高度。
三、结语
目前，计算机网络的应用正处于一个爆炸性增长的时期，并且网络规模迅速扩大，网络的复杂程度也日益加剧。为适应网络大发展的这一时代需要，在构建计算机网络时必须高度重视网络管理的重要性，重点从网管技术和网管策略设计两个大的方面全面规划和设计好网络管理的方方面面，以保障网络系统高效、安全地运行。值得注意的是，基于web 的网管解决方案将是今后一段时期内网管发展的重要方向，相信通过统一的浏览器界面实现全面网络管理的美好愿望将会得到实现。
参考文献：
黎洪松，裘哓峰 . 网络系统集成技术及其应用 . 科学出版社，1999
王宝济 . 网络建设实用指南 . 人民邮电出版社，1999
关键词：网络管理；SNMP；发展趋势
中图分类号：F49文献标识码：A
一个具体的网络管理系统不一定要完全包含上述的五大管理功能，不同的系统可以选取其中的几个功能加以组合，但几乎每个网络管理系统都会包括故障管理功能。
一、网络管理系统基本构成
现代计算机网络的管理系统模型主要由以下几部分组成：（1）多个被管（Managed Agents），也称管理；（2）至少一个网络管理器（Network Manager），也称管理工作站；（3）一个通用的网络管理协议
（Network Management Protocol）；（4）一个或多个管理信息库（MIB-Management Information Base）。
二、网络管理系统的功能
网络管理的目的协调、保持网络系统的高效、可靠运行，当网络出现故障时，能及时报告和处理。ISO建议网络管理应包含以下基本功能：故障管理、计费管理、配置管理、性能管理和安全管理。
（一）故障管理（Fault Management）。故障管理是网络管理中最基本的功能之一。当网络发生故障时：①必须尽可能快地找出故障发生的确切位置；②将网络其他部分与故障部分隔离，以确保网络其他部分能不受干扰继续运行；③重新配置或重组网络，尽可能降低由于隔离故障后对网络带来的影响；④修复或替换故障部分，将网络恢复为初始状态。对网络组成问部件状态的临测是网络故障检测的依据。不严重的简单故障或偶然出现的错误通常被记录在错误日志中，一般需做特别处理；而严重一些的故障则需要通知网络管理器，即发出报警。因此，网络管理器必具备快速和可靠的故障临测、诊断和恢复功能。
（二）计费管理（Accounting Management）。在商业有偿使用的网络上，计费管理功能统计哪些用户、使用何信道、传输多少数据、访问什么资源等信息；另一方面计费管理功能还可以统计不同线路和各类资源的利用情况。因此可见，计费管理的根本依据是网络用这些信息，并制定一种用户可接受的计费方法。商业性网络中的计费系统还要包含诸如每次通信的开始和结束时间、通信中使用的服务等级以及通信中的另一方等更详细的计费信息，并使用能够随时查询这些信息。
三、计算机网络管理系统应用现状
关于计算机网络管理系统，国外在网络管理这一领域起步较早，取得了一些成果。在学术界，IEEE通信学会下属的网络营运与管理专业委员会（CNOM），从1988年起每两年举办一次网络营运与管理专题讨论会。国际信息联合会（1FIP）也从1989年开始每两年举办一届综合网络管理专题讨论会。还有一个OSI网络管理论坛（OSI/NM FORUM），专门讨论网络管理的有关问题。近年来，也有一些厂商和组织开始推出自己的网络管理解决方案。比较有影响的有：网络管理论坛的OMNIPoint和开放软件基金会（OSF）的DME。
国外早在八十年代初期就展开了相关的研究，并提出了多种网络管理方案，包括SGMP（Simple Gateway Monitoring Protocol）CMIS/CMIP（the Common Management Information Service/Protocol），等等。大约十年前，IETF（Internet Engineering Task Force）为了管理以爆炸速度增长的Internet，决定采用基于OSI的CMIP（Common Management Information Protocol）协议作为Internet的管理协议，并对它作了修改，修改后的协议被称作CMOT（Common Management Over TCP/IP）。但CMOT迟迟未能出台，IETF决定把已有的SGMP进一步修改后作为临时的解决方案，这个在SGMP基础上开发的解决方案就是著名的SNMP（Simple NetworkManagement Protocol）协议，后来称为SNMPvI。从此以后，SNMP得到了不断的发展和完善，以后又相继推出了SNMPv2和SNMPv3，并得到业界广泛的支持和应用。目前，大多数网络管理系统和平台还都是基于SNMP的，可以说SNMP已成为网络管理领域中事实上的工业标准。
四、计算机网络管理系统发展趋势
现在的计算机网络管理系统开始向应用层次渗透。传统的计算机网络管理系统所注意的对象就是处在网络层的各种网络设备，利用SNMP来控制和管理设备，以设备或者说设备集为中心。现在用户在网上的应用增多，应用对网络带宽的要求也越来越高了。其中有一些应用服务要求对时间敏感的数据传输，如实时音频视频的传输等，而有一些数据则对时间敏感度不高。因此，在现有的网络带宽有限的情况下，为了更好地利用带宽资源，必须改变原来不区分服务内容的传输，而是根据服务的内容，给各个应用提供高质量的服务，这也就是QOS（Quality of Services）。网络管理吸收了这样的思想，开始把自己的控制力从网络层渗透到了应用层，R1MON2就在这方面进行了尝试：这也是网络管理系统的一个重要的变化。然而，尽管网络管理技术多种多样、各具特色，但是随着标准化活动的开展及系统互联的需要，网络管理发展有如下趋势：
（一）实现分布式网络管理。分布式对象的核心是解决对象跨平台连接的和交互的问题，以实现分布式应用系统，像OMG组织提出的CORBA就是较理想的平台。分布式网管就是设立多个域管理进程，域管理进程负责管理本域的管理对象，同时进程间进行协调和交互，以完成对全局网的管理。这样，不仅减少中央网管的负荷，而且减少了网管信息传递的时延，使管理更为有效。当前，分布式技术主要从两个方面进行研究：一个是利用CORBA技术，另一个是利用移动技术。基于CORBA技术的网络管理，目前处于研究阶段；移动技术也仅在各个区域进行研究。何时推向市场和走进网络管理应用还是个未知数。因此，在近期使用中，可采用集中分布式的网络管理模型具体实现管理集中、数据采集分布的管理功能。即一个管理站进行数据呈现和管理，在数据采集这种消耗大量内存和占用大量带宽方面采用分布式方法获得。实现方法为管理站具有分发代码的功能，在网络层发现网关后，同时向该网关发送代码实现该子网的各项数据采集。以此减轻管理站的负担和减少管理端网络拥塞。
（二）实现对业务的监控功能。传统网管都是针对网络设备的管理，并不能直接反映出设备故障对业务的影响。目前，有些网管产品已经实现对进程的监控，但是有些服务，虽然服务已经终止，但是进程仍然存在，并不能明确显示对服务监控。对于客户来说，他们注重于所得到的服务，像节目的多少、节目的质量等，因此对服务、业务的监控将是网管进一步的管理目标。
计算机网络管理从功能上讲一般包括配置管理、性能管理、安全管理、故障管理等。由于网络安全对网络信息系统的性能、管理的关联及影响趋于更复杂、更严重，网络安全管理还逐渐成为网络管理技术中的一个重要分支，正受到业界及用户的日益深切的广泛关注。可能也正是由于网络安全管理技术要解决的问题的突出性和特殊性，使得网络安全管理系统呈现出了从通常网管系统中分离出来的趋势。
当前，网络管理技术主要有诞生于Internte家族的SNMP是专门用于对Internet进行管理的，虽然它有简单适用等特点，已成为当前网络界的实际标准，但由于Internet本身发展的不规范性，使SNMP有先天性的不足，难以用于复杂的网络管理，只适用于TCP/IP网络，在安全方面也有欠缺。已有SNMPv1和SNMPv2两种版本，其中SNMPv2主要在安全方面有所补充。随着新的网络技术及系统的研究与出现，电信网、有线网、宽带网等的融合，使原来的SNMP已不能满足新的网络技术的要求；CMIP可对一个完整的网络管理方案提供全面支持，在技术和标准上比较成熟.最大的优势在于，协议中的变量并不仅仅是与终端相关的一些信息，而且可以被用于完成某些任务，但正由于它是针对SNMP的不足而设计的，因此过于复杂，实施费用过高，还不能被广泛接受；分布对象网络管理技术是将CORBA技术应用于网络管理而产生的，主要采用了分布对象技术将所有的管理应用和被管元素都看作分布对象，这些分布对象之间的交互就构成了网络管理.此方法最大的特点是屏蔽了编程语言、网络协议和操作系统的差异，提供了多种透明性，因此适应面广，开发容易，应用前景广阔.SNMP和CMIP这两种协议由于各自有其拥护者，因而在很长一段时期内不会出现相互替代的情况，而如果由完全基于CORBA的系统来取代，所需要的时间、资金以及人力资源等都过于庞大，也是不能接受的。所以，CORBA，SNMP，CMIP相结合成为基于CORBA的网络管理系统是当前研究的主要方向。在网络应用的深入和技术频繁升级的同时，非法访问、恶意攻击等安全威胁也在不断推陈出新，愈演愈烈。防火墙、VPN、IDS、防病毒、身份认证、数据加密、安全审计等安全防护和管理系统在网络中得到了广泛应用。虽然这些安全产品能够在特定方面发挥一定的作用，但是这些产品大部分功能分散，各自为战，形成了相互没有关联的、隔离的“安全孤岛”;各种安全产品彼此之间没有有效的统一管理调度机制，不能互相支撑、协同工作，从而使安全产品的应用效能无法得到充分的发挥。
从网络安全管理员的角度来说，最直接的需求就是在一个统一的界面中监视网络中各种安全设备的运行状态，对产生的大量日志信息和报警信息进行统一汇总、分析和审计;同时在一个界面完成安全产品的升级、攻击事件报警、响应等功能。 但是，一方面，由于现今网络中的设备、操作系统、应用系统数量众多、构成复杂，异构性、差异性非常大，而且各自都具有自己的控制管理平台、计算机网络管理员需要学习、了解不同平台的使用及管理方法，并应用这些管理控制平台去管理网络中的对象(设备、系统、用户等)，工作复杂度非常之大。另一方面，应用系统是为业务服务的;企业内的员工在整个业务处理过程中处于不同的工作岗位，其对应用系统的使用权限也不尽相同，计算机网络管理员很难在各个不同的系统中保持用户权限和控制策略的全局一致性。所以网络管理的需求决定网管系统的组成和规模，任何网管系统无论其规模大小如何，基本上都是由支持网管协议的网管软件平台、网管支撑软件、网管工作平台和支撑网管协议的网络设备组成。
网管软件平台提供网络系统的配置、故障、性能以及网络用户分布方面的基本管理。目前决大多数网管软件平台都是在UNIX和DOS/WINDOWS平台上实现的。目前公认的三大网管软件平台是：HPView、IBMNetview和SUNNetmanager。虽然它们的产品形态有不同的操作系统的版本，但都遵循SNMP协议和提供类似的网管功能。
不过，尽管上述网管软件平台具有类似的网管功能，但是它们在网管支撑软件的支持、系统的可靠性、用户界面、操作功能、管理方式和应用程序接口，以及数据库的支持等方面都存在差别。可能在其它操作系统之上实现的Netview、Openview、Netmanager网管软件平台版本仅是标准Netview、Openview、Netmanager的子集。例如，在MSWindows操作系统上实现的Netview网管软件平台版本NetviewforWindows便仅仅只是Netview的子集。
网管支撑软件是运行于网管软件平台之上，支持面向特定网络功能、网络设备和操作系统管理的支撑软件系统。
网络设备生产厂商往往为其生产的网络设备开发专门的网络管理软件。这类软件建立在网络管理平台之上，针对特定的网络管理设备，通过应用程序接口与平台交互，并利用平台提供的数据库和资源，实现对网络设备的管理，比如CiscoWorks就是这种类型的网络管理软件，它可建立在HPOpen View和IBM Netview等管理平台之上，管理广域互联网络中的Cisco路由器及其它设备。通过它，可以实现对Cisco的各种网络互联设备（如路由器、交换机等）进行复杂网络管理
计算机网络管理的好坏直接影响到网络运行的每个关键环节，而目前存在的一些网络管理技术依然面临着恶意攻击、非法访问等安全威胁，加强对计算机网络管理技术的探索具有十分重要的意义。网络管理主要包括对网络故障、网络安全、网络配置、网络性能以及网络计费等方面的管理。本文对计算机网络管理技术进行了分析，分布对象网络管理技术、基于Web的网络管理技术以及基于CORBA体系结构的网络管理技术是目前存在的主要网络管理技术。随着计算机网络的迅速发展，计算机网络管理将面向层次化、分布式、智能化、标准化方向发展。
1计算机网络管理概述
计算机网络管理技术涉及计算机技术、通信技术、网络技术、数据库技术以及管理技术等多学科、多技术有机结合的新型学科。网络管理是对网络资源进行控制、检测、协调，并且充分利用这些资源为广大网络用户提供服务，在网络出现问题时，及时报告并处理，达到为用户提供可靠通信服务的目的。网络管理系统一般有管理者和两部分组成，管理者与通过网络实现管理信息互换，他们之间必须遵守统一的通信网络管理协议。网络管理技术的发展起源于SN－MP，它具有简单适用的特点，专门用于管理Internet，但SN－MP难以管理复杂的网络管理，只适用于TCP/IP网络，并且不能充分保障网络安全。随着新网络技术及系统的开发，原有的SUMP已经不能满足网络管理的要求。CMIP是针对SNMP的缺陷进行设计的，可以对一个完整的网络管理提供全面支持，但是该方法实施成本过高并且过于复杂，因此不能被广大用户接受。分布对象的网络管理技术主要采用分布对象技术将所有管理程序与被管理元素看作分布对象来实现网络管理。该技术具有高透明性，适用面广等特点。基于CORBA的网络管理技术是当前研究的主要趋势。计算机网络管理发展至今没有一个统一的网络管理标准，网络管理水平依然比较低，还不能满足网络管理的需求，需要对计算机网络管理技术进行一些探索。
计算机网络管理具有丰富的功能：（1）故障管理功能，主要包括故障检测、故障隔离以及处理纠正3方面，并有网络管理系统进行监控和维护，网络管理中心会定时对网络部件、设备、线路的工作状态进行检测，发现问题及时诊断并辨别故障原因。（2）配置管理功能，网络管理可以通过收集、检测和管理配置数据的使用优化网络性能。（3）性能管理功能，性能管理主要通过收集、显示、存储和分析统计数据，评价网络资源的效率和运行状态，促进网络流量合理分配，避免网络超载等情况的发生。（4）安全管理功能，网络安全管理包括访问控制管理、安全检查跟踪以及密钥管理等，保障网络安全运营。（5）计费管理功能，主要记录OSI资源的使用情况，设置使用限制，计算用户应付费用。目前，计算机网络管理面临着一些问题，例如，随着计算机网络的迅速扩展，各种操作系统、应用系统数量增多，网络构成越来越复杂并且没有一个统一的标准，导致网络的差异性和异构性较大，增加了网络管理的难度和工作量。对于一些大型网络，网络管理变得十分复杂，网络管理员必须对各种设备、警报信息以及日志信息进行分析，才能发现一些安全问题，这使计算机网络管理面临着更高挑战。
2计算机网络管理技术
2.1基于Web的网络管理技术
随着Intranet和Web及其开发工具的诞生和发展，为适应网络高速发展的新形势，基于Web的网络管理技术逐步被研发问世。基于Web的网络技术管理主要有两种方式，分别是嵌入方式和方式，主要有层、管理服务层以及客户端构成。层主要用于实现被管理资源以及业务；管理服务层包含网络管理服务器和Web服务器，为系统提供各种服务；客户端用于实现网络管理操作功能，管理人员可以直接使用Web浏览器解决复杂的网络管理问题。基于Web的网络管理技术具有以下几个方面的优点：第一，成本低，使用统一的Web浏览器界面方便广大用户使用，可以节约培训费用，同时减少管理方面的开销。第二，可移动性，网络管理员可以在Intranet上的任何站点和远程站点通过Web浏览器透明存取网络管理信息。第三，管理程序独立于平台，HTTP协议可以将多个基于Web的管理程序集成在一起，实现管理应用程序间的透明移动。
2.2基于CORBA的网络管理技术
目前广泛采用的网络管理系统是一种集中式平台模式，随着网络规模的扩展和网络技术的进步，集中式网络管理技术出现许多缺点，如可扩展性差、不够灵活、有效性差等，已经不能适应网络发展的迫切需求。因此，分布对象网络管理技术得到进一步发展，CORBA技术是分布计算模式和面向对象思想相结合构建分布式应用，主要解决面向对象的异构应用操作问题以及提供分布式计算需要的其他服务。CORBA是一种分布对象技术，能够克服传统网络管理技术的缺陷，实现网络管理系统的标准化管理。基于CORBA的网络管理系统一般按照Client/Server的结构构造，其中服务方通过一些由网络元素和数据库组成的对象进行服务，比如网络配置管理、性能管理，为用户提供进一步开发的管理接口和界面。基于CORBA网络管理技术在促进网络管理分布性和易开发性方面具有优势，它可以降低网络管理的复杂性，加快网络管理的响应时间，优化网络管理性能等。该技术屏蔽了网络协议、编程语言和操作系统的差异，适用多种网络结构，并且容易开发，因而应用前景广阔。
3网络管理技术的发展前景预测
计算机网络管理技术具有十分广泛的发展前景，计算机更新换代速度不断加快，要满足新型计算机网络管理需求，就必须研发具有兼容性、可伸缩性以及可移植性的网络管理软件技术。目前，集中式网络管理体系是使用比较普遍的，具有价格低、易维护性以及简便等优势，但集中式结构也有难以克服的缺点，比如：整个管理系统都依赖管理中心，一旦发生故障整个管理系统将会崩溃，网络管理的效率低，网络管理信息不能共享等。改变网络管理结构是解决网络管理问题的关键。计算机网络管理技术的发展趋势将由集中式网络管理向非集中式网络管理方向发展。实现网络管理的分布式技术是网络技术的未来研发方向之一，分布式技术是推动网络管理技术发展的核心技术，它是将网络功能分布到多个管理者的一种对等式结构，分布式网络管理结构具有容纳整个网络的属性，安全、可靠、管理性能高，但是缺乏通信机制以及相应协议的支持，有待进一步研发。层次化网络管理技术通过引入中层管理者来减轻高层管理者的负担，达到减少网络传输、消除阻塞的目的，因此该技术可以提高整个网络管理的性能，提高网络可靠性、可扩展性。层次化结构容易和现有网络管理系统集成，比分布式网络管理技术更具生命力，通过在管理者与之间增加管理者可以避免资源浪费。基于Web的网络管理技术具有较好的发展前景，具备友好、统一的界面风格和独立的系统平台，受到广大开发者和用户的青睐。随着网络管理技术的不断发展，用户对不同设备进行统一网络管理的需求也日新月异，研发人员应注重网络管理技术的开放性，提高网络管理的安全性。网络管理技术研究应以促进效率和功能相互协调为发展方向，增强网络管理的智能性以及综合性研究，#p#分页标题#e#
购物车(0)
