时间：2022-12-05 20:16:12
绪论：在寻找写作灵感吗？爱发表网为您精选了8篇质量分析报告，愿这些内容能够启迪您的思维，激发您的创作热情，欢迎您的阅读与分享！
1、质量体系在我公司有效稳定运行以来，我公司严抓管理，更加规范细分了各部门的岗位的职责、权限，做到了“岗位落实、职责到位、权限确保、接口明确”构成了“事事有人管、人人有专责、工作有依据、结果有考核”。在原有的基础上更加保障了产品质量的稳定提升，也使公司员工的质量意识不断提升。在质量管理过程中，我公司始终按质量手册要求进行了规范操作。首先，从源头的原材料质量入手，对进厂的原材料严格把关，以化验合格后，方可投入使用。
2、其次，在生产过程中，生产车间的各生产班组做到了进行自检、自查、自纠。检验人员和生产班长对产品进行巡检和自查，发现问题现场解决，保证了不合格的产品绝不流入下道工序。产品检验方面，制定了严格的质量管理制度和检验规程，实现产品质量层层把关，各工序开展的自检、互检、巡检三检查制度，对产品进行首检、初检、终检等检验手段使公司的产品质量在我公司的监控之下，使我公司的产品检验合格率超过95%以上。透过以上一系列的实践质量体系对我公司的产品质量方面的确起到了很大的帮忙，但就某些方面，我们还有需要改善的地方，应对这些问题，我们今后必须要加强学习，认真贯彻我公司的质量方针和质量目标，我们必须要坚定不移的按照公司的质量方针运行，继续学习质量文件精神，严格按照文件工作，把我公司的产品质量提高到一个新的台阶，为企业创造更好的经济效益，把我公司的产品质量推向一个新的高度。
（来源：文章屋网 ）
编者按：本文主要从试卷评阅的总体情况本学期文科类数学期末考试仍按现用全国五年制高等职业教育公共课《应用数学基础》教学，和省校下发的学要求和复习指导可依据进行命题；考试命题分析；试卷命题质量分析以平面向量、直线与二次线为重点，占总分的70%左右，空间图形约占30%左右，基础知识覆盖面约占90%以上；学生答卷质量分析，对数学试卷质量分析报告进行讲述。其中，主要包括：命题的基本思想和命题原则命题与教材和教学要求为依据，紧扣教材第五章平面向量；第七章空间图形；第八章直线与二次曲线的各知识点，同时注意到我省的教学实际学和学生的认识规律，注重与后继课程的教学相衔接、试题容量填空题13题，20空，单选题6题，解答题三大题共8小题，具体材料请详见：
一、试卷评阅的总体情况本学期文科类数学期末考试仍按现用全国五年制高等职业教育公共课《应用数学基础》教学，和省校下发的学要求和复习指导可依据进行命题。经过阅卷后的质量分析，全省各教学点汇总，卷面及格率达到了54%，平均分54.1分，较前学期有很大的提高，答卷还出现了不少高分的学生，这与各教学点在师生的共同努力和省校统一的教学指导和管理是分不开的。为进一步加强教学管理，总结各教学点的教学经验不断提高教学质量，现将本学期卷面考试的质量分析，发给各教学点，望各教学点以教研活动的方式，开展讨论、分析、总结教学，确保教学质量的稳步提高。
二、考试命题分析1、命题的基本思想和命题原则命题与教材和教学要求为依据，紧扣教材第五章平面向量；第七章空间图形；第八章直线与二次曲线的各知识点，同时注意到我省的教学实际学和学生的认识规律，注重与后继课程的教学相衔接。以各章的应知、应会的内容为重点，立足于基础概念、基本运算、基础知识和应用能力的考查。试卷整体的难易适中。2、评分原则评分总体上坚持宽严适度的原则，客观性试题是填空及单项选择，这部分试题条案是唯一的，得分统一。避免评分误差。主观性试题的评分原则是，以知识点、确题的基本思路和关键步骤为依据，分步评分，不重复扣分、最后累积得分。
三、试卷命题质量分析以平面向量、直线与二次线为重点，占总分的70%左右，空间图形约占30%左右，基础知识覆盖面约占90%以上。试题容量填空题13题，20空，单选题6题，解答题三大题共8小题。两小时内解答各题容量是足够的，知识点的容量也较充分。平面向量考查基本概念，向量的两种表示方法，向量的线性运算，向量的数量积的两种表示形式，与非零向量的共线条件，两向量垂直与两向量数量积之间的关系，试题分数约占35%左右。直线与二次曲线考查，曲线与方程关系，各种直线方程及应用，二次曲线的标准方程及一般方程的应用，方程中参数的求解，各几何要素的确定，试题分数约占35%左右。空间图形着重考查平面的基本性质、两线的位置关系、两面的位置关系、线面的位置关系、三垂线定理的应用、异面直线所成的角、线面所成的角、距离计算等问题。表面积和体积的计算，为减轻学生负担末列入试题中（但复习中仍要求应用表面积和体积公式），该部份试题分数约占30%。三章考点放在平面向量、直线和二次曲线，其次是空间图形部份。故考查的主次是分明的，符合高职公共课教学大纲的要求。
四、学生答卷质量分析填空题：第1至3题考查向量的线性运算和位置向量的坐标线性运算，答对率约85%左右，其中大部份学生对书写向量遗漏箭头，部分学生将第3题的答案（-9，3）答成（9，-3）或（-9，-3）等。符号是不清楚的，反映出部份学生对向量的线性运算并非完全掌握。第4~7题涉及立体几何问题，主要考查线面关系，面面关系。答对率70%左右，其它学生主要是空间概念不清，不能确定线面间、平面间的位置关系。多数对异面直线的位置关系不清楚。第8~13题涉及解析几何的问题，考查曲线方程中的待定系数，直线方程，点到直线的距离问题，情况尚好，答对率70%左右。第11~13题反而答错率占65%左右，主要反映出学生对各种二次曲线的标准方程混淆不清，对几何要素的位置掌握不好，突出表现在对二次曲线的几何性质掌握较差，不牢固。单项选择题：学生一般得分为12—18分第1题选对的占80%以上，学生对平面的基本性质中的公理及推论掌握较好。第2题选对的占70%左右，学生对两向量垂直与两向量数量积之间的关系掌握较好。答错较多的是第4和第6题，其次是第5题。第5题多数错选（A）或（B），可见学生对一般圆方程用公式求圆心和半径不熟悉，同时用配方法化圆的一般方程为圆的标准方程，求圆心和半径也掌握不好。特别是第4题平行坐标轴，坐标变换竟有33%的学生错选（B）或不选（空白），可见不少学生对坐标轴平移引起坐标变换的新概念并不清楚，对新、旧坐标的概念也不清楚。第6题不少学生错选（B），反映出学生对向量平行和垂直的条件混淆，判断两向量相等的条件也不明确，才会出现如此的错误。第三题：（1）题是考查异面直线的成的角及长方体对角的计算。对本题的解答约80%的学生能找到异面直线A1C1与BC所成的角，但有30%~40%的学生不习惯用反正切函数表示角度，反而用反正弦或反余弦函数表示角度，教学中应引起跑的重视。计算长方体的对角线长仅有20%的学生会用简捷方法“长方体的对角线的平方等于长、宽、高的平方和”。其余学生计算较繁琐。（2）题是考查证明三点共线问题。约有80%的学生采用不同的方法证明，有用解析法的，也有用向量法的，也有用平面几何与解析几何综合知识证明的“三点连线中，两线之和等于第三线则三点共线”，反映出各教学点对该问题给出了多种证明法和思路，值得提倡。第（3）题考查根据不同的己知条件选用向量数量积的表达式。第四题：1题主要考查动点的轨迹方程，学生的解答，多出现两种方法，按轨迹满足椭圆定义求解或按求轨迹方程的四大步骤求解，但解答中又出现不少错误。第五题：1题是考查由给定双曲线的条件求它的标准方程和渐近线方程，但不少学生将双曲线中的参数a，b与随圆中的参数a、b、c混为一谈，对渐逐近线方程掌握不好，不能根据渐逐线的位置，写出渐近线的方程。2题主要考查用向量法证明四边形是矩形的方法，但不少学生随心所意，反而用解析几何的方法去证明，严格讲这是错误的，应该引起重视。有的学生在证明中逻辑混乱，逻辑推理叙述不严密，在矩形的证明中，用“垂直证明垂直”。对向量的知识掌握不牢固，求向量的坐标时，差值的顺序不对，导致计算错误。第六题：本题是一道立体几何题，主要考查的知识点一是两平面垂直的性质，二是直线与平面所成的角。本题评阅结果，有近60%的考生得满分，这些学生是掌握了考查的知识点，解题思路清晰，能迅速地用两平面垂直的性质，证明ΔABC和ΔBDC是直角三角形，求出BC和CD后，又用三角函数计算CD与平面所成的角。有的学生构造三角形思路灵活，连接AD得直角ΔABD，在此三角形中求出AD，又在直角ΔDAC中求出CD，最后在直角ΔDBC中求出DC与平面所成的角，即∠DCB。在20%的学生错答的原因是找不准直角，把直角边当成斜边来计算，导致解答错误。有近20%的学生空间概念较差，交白卷，有的认为AB与CD是在一个平面上且相交，完全按平面几何的知识来解答本题，如用全等三角形和相似三角形的知识来解，这是完全没有空间概念的主要表现。五、通过考试反馈的信息对今后教学的建议通过以上考试命题，试卷质量，答卷质量，基本概况的综合分析，实行统一命题，统一考试，统一阅卷是非常必要的。将考试成绩通报各教学点，对互通信息，相互学习，取长补短，努力改进教学方法，分析和探索初中起点五年制大专教育（高职）的教学规律，也是很有必要的。特别是通过考生的答卷分析，各教学点要开展教研活动，分析教学中的薄弱环节，采取有针对性的措施，不断的提高教学质。
农一师阿拉尔市地处天山南麓中段，塔里木盆地北缘，北起天山山地，南至塔克拉玛干大沙漠北缘，东跨沙雅县，西至柯坪县，东西相距281公里，南北相距180公里。棉花产业是农一师阿拉尔市的主导产业，师市共有23个植棉团场（处）、乡，25家棉花加工企业。2010年，棉花种植面积132万亩，截至2010年度，已技改企业25家，共技技改生产线63条。
2010/2011年度农一师棉花质量分析报告以2010/2011年度（2010年9月1日―2011年8月31日）农一师棉花仪器化公证检验数据为基础进行统计、分析。棉花仪器化公证检验结果客观、公正，检验数据真实反映农一师棉花的质量状况。
一、数据来源
2010年度，农一师棉花总产量26.41万吨，全师公证检验细绒棉10.0595万吨，占全师细绒棉总产量的38.43%。2010/2011年度农一师棉花公证检验量比例见图1。2010/2011年度农一师加工企业棉花公证检验量统计见表1。
我们通过对全师公证检验的10.0595万吨细绒棉的品级、长度、马克隆值和断裂比强度指标进行统计、分析，反映农一师棉花质量状况，棉花涉及农一师24个加工企业。
二、农一师棉花品质情况
（一）品级
棉花品级是棉花外观和内在质量的综合反映，是评价棉花质量的主要指标。根据棉花成熟程度、色泽特征和轧工质量，棉花品级分为7个级，品级指标数值越小，品级越好。
表2为2010/2011年度农一师加工企业公检棉花品级状况统计。棉花品级以3级为主，占49.98%。棉花品级好的加工企业结合送检量分析有：农一师五团玉尔滚民族分场轧花厂、水利水电工程总公司工副业开发公司和七团粮油加工厂，2级及以上棉花分别占85.33%、78.45%和64.65%且4级及以下棉花比率均低于5%。棉花品级差的加工企业是五团加工厂、十四团加工厂和十六团新开岭加工厂，4级及以下棉花分别占41.45%、35.05%和26.13%。
（二）长度
长度是反映棉花内在质量的重要指标之一。棉花长度以1毫米为级距，从25毫米级至32毫米级分为8个长度级。棉花长度越长，可纺纱线等级越高。
表3为2010/2011年度农一师加工企业公检棉花长度状况统计。棉花长度主要集中在28毫米和29毫米，分别占43.11%和41.83%。农一师一团沙井子民族农场棉花最长，30毫米及以上棉花占50.12%；农一师二团加工厂、农一师十团加工厂和农一师六团加工厂的棉花长度较好，29毫米及以上棉花分别达到96.73%、94.54%和78.92%。棉花长度差的加工企业是南口加工厂和农一师七团加工厂，27毫米及以下的棉花分别达到30.41%和30%。
（三）马克隆值
马克隆值是棉花细度和成熟程度的综合反映。马克隆值过高或过低的棉花对纺纱均有不利影响，马克隆值适中的棉花才能获得较全面的经济效果。马克隆值在3.7～4.2范围内的棉花马克隆值级定为A级，为马克隆值较好的棉花，马克隆值在3.5以下和5.0以上的定为C级，其余为B级。马克隆值达到A级和B级的棉花为马克隆指标正常的棉花。
表4是2010/2011年度农一师公检棉花马克隆值级状况统计。棉花马克隆值主要集中在A、B级，分别占8%、36%。棉花马克隆值较好的加工企业依次是农一师五团玉尔滚民族分场轧花厂、农一师六团加工厂和农一师十三团综合加工厂，A级棉花比率分别达到38.4%、25.76%和15.11%。棉花马克隆指标正常比率高的加工企业依次是农一师五团玉尔滚民族分场轧花厂、农一师六团加工厂和农一师十一团棉副产品加工厂，A级和B级棉花比率合计达到89.61%、72.72%和62.12%。棉花马克隆值较差的加工企业依次是阿拉尔加工厂、农一师十二团棉花加工厂和阿拉尔良繁场，C级棉花比率分别达到84.69%、83.09%和76.38%。
（四）断裂比强度
断裂比强度是反映棉纤维拉伸强力的指标，对棉纱质量有重要影响。棉花断裂比强度越高，可纺纱线等级越高。断裂比强度从很差到很强分为5档，各档断裂比强度范围（单位：cN/tex）见表5，其中断裂比强度为强、很强档的棉花为纤维强度较好的棉花，断裂比强度为差、很差档的棉花为纤维强度较差的棉花。
表5是2010/2011年度农一师加工企业公检棉花断裂比强度状况统计。农一师二团加工厂棉花断裂比强度值最好，纤维强度较好的棉花占62.03%。大多数企业棉花断裂比强度集中在中等档，全师断裂比强度中等档棉花占71.04%。棉花纤维强度较差的加工企业依次是农一师七团加工厂、农一师十六团新开岭加工厂和农一师十三团综合加工厂，断裂比强度在差及很差档的棉花比率合计达到71.62%、43.12%和32.6%。
（五）综合质量状况
图2～图5是2010/2011年度农一师棉花与2009/2010年度农一师棉花公证检验各项指标比率对比图。
总体看，2010/2011年度农一师棉花以3级为主体，3级及以上棉花占87.11%，高等级棉花（1、2级）占总量的37.13%；长度集中在28毫米～29毫米，高长度级棉花（29毫米及以上）占50.479%；马克隆值级以B级和C级为主，马克隆值较好的棉花占42%；断裂比强度以中等档为主，断裂比强度中等及以上棉花占82.33%，断裂比强度强档及以上棉花占7.4%。
2010/2011年度农一师棉花质量与2009/2010年度农一师棉花质量比较，高等级棉花比以往都有所增长，品级3级及以上棉花比率低于上年度；高长度级棉花比率和28毫米及以上棉花比率比上一年度要高；马克隆值A级、B级棉花比率均低于上年度；纤维强度中档和差档棉花比率高于上年度，纤维强度强档棉花比率低于上年度。
三、农一师棉花质量存在的问题分析
2010/2011年度农一师棉花质量分析报告统计分析数据来自中国棉花公证检验阿拉尔实验室，统计分析结果是公证检验数据的客观反映，本年度的仪器化公证检验数据不能完整反映农一师棉花的质量状况，主要有以下几个方面原因：
（一）检验量。2010年度，农一师所有改制企业没有按改革要求全面实现包包送检，全师六成棉花没有参加公证检验。在中纤局、自治区纤检局及农一师领导的多方协调下，加工后期企业送检量有所增大，但多为机采棉及3级及以下等级籽棉加工的棉花。
（二）棉花的种植和采摘。近年来，棉花种植品种杂、品质差异较大，也影响棉花等级及内在质量的稳定性和一致性。加之，棉花种植面积的不断扩大，大量外来拾花工从事棉花采摘工作，使保证棉花品质的“四分”工作流于形式，分级分垛工作名存实亡。
（三）加工企业的管理。农一师加工企业生产线大多为机采棉配置的大机型设备，加工能力强，加工速度快，存在开快车忽视质量的现象，影响加工质量。
《2014/2015年度中国棉花质量分析报告》以本年度新体制棉花加工企业收购加工的细绒棉的公证检验数据为基础进行统计、分析，以期得到有价值的信息，为涉棉的政府职能部门、行业组织和相关企业分析棉花形势、研究棉花政策、扶持棉花产业提供重要依据。
一、数据来源
2014/2015年度中国棉花质量分析报告，依据GB 1103.1―2012《棉花 第1部分：锯齿加工细绒棉》 国家标准，对颜色级、轧工质量、长度、马克隆值、断裂比强度、长度整齐度指数等主要指标进行汇总统计，并综合生产、市场和政策等多方因素进行分析和评价而成。
本报告所称的新体制棉花，是指按照棉花质量检验体制改革方案要求进行生产、加工，并在棉花产地经过仪器化公证检验的成包皮棉。
本报告所称的棉花年度，起止时间为当年9月1日至次年8月31日，2014/2015年度即为2014年9月1日至2015年8月31日。
按照品种及纤维长度，我国棉花分为细绒棉和长绒棉，长绒棉仅在新疆有种植，占全国棉花总量的比例极低，其检验依据为GB 19635―2005《棉花 长绒棉》，与细绒棉的检验依据不同。细绒棉按加工方式的不同分为锯齿加工细绒棉和皮辊加工细绒棉，皮辊加工细绒棉占全国棉花总量的比例极低，其检验依据为GB 1103.2―2012《棉花 第2部分：皮辊加工细绒棉》。因此，本文所统计的质量指标数据，均以当年度新体制棉花锯齿加工细绒棉的公证检验数据为基础计算而来。
二、检验数量与进度
（一）检验数量。2014/2015年度，全国新体制棉花细绒棉公证检验涉及的产棉省（自治区、直辖市）及新疆生产建设兵团共15个 ，涉及加工企业1542家，比上一年度减少13.81%，检验量2271万包，514万吨，分别比上一年度减少30.51%、30.61%，检验量为近4年来最低水平。
对比近5个年度的新体制企业检验数量，西北内陆棉区的检验量占比在2011/2012年度有所回落之后，已稳步回升。新疆地方及新疆兵团棉花检验数量比去年有所回落，但其占全国检验量的比重却在逐年上升，达到80.9%，新疆已成为我国棉花最主要产区。内地棉区2014/2015年度棉花检验量大幅下滑，黄河流域棉区同比下降58.04%，长江流域棉区同比下降74.39%。
（二）检验进度。2014/2015年度新体制棉花细绒棉公证检验的检验量从第六周开始迅猛增加并迅速达到峰值，高峰期比上一年度晚了3周左右，反映出产业政策调整初期市场的观望情绪较重；市场预期企稳后，延续了上一年度的“快收快加”、高峰期集中的态势，并且高峰期更为集中；春节前合计检验量占到全年度检验量的97.3%，比上年增加5个百分点。
三、指标结果
（一）颜色级。颜色级指标是GB 1103.1―2012《棉花 第1部分：锯齿加工细绒棉》首次引入的棉花质量指标，它依据棉花的黄色深度（+b）确定类型，依据反射率（Rd）反映出的明暗程度确定级别，通过类型和级别在颜色分级图中对应的区域确定棉花的颜色级。按照中国棉花颜色分级图，我国锯齿加工细绒棉共分为4种类型、13个颜色级，其中白棉3级为标准级。从类型来讲，白棉和淡点污棉使用价值较高；淡黄染棉由各种僵瓣棉和部分晚期次棉、污染棉、烂桃棉，或是淡点污棉变异而来，使用价值较低；黄染棉是在特殊情况下才会出现的，因多年存储变异，或回潮率大的籽棉未及时晾晒而变黄，这类棉花品质极低。各个类型中，1级为最好。
从2014/2015年度新体制棉花检验情况来看，西北内陆棉区的棉花颜色级指标最好，白棉所占比例最高，达到94.78%。黄河流域棉区颜色级指标介于西北内陆棉区和长江流域棉区水平之间，其中河北、陕西、天津白棉占本省份棉花的比例优于平均水平；河南棉花颜色级指标最差，淡点污棉3级达到49.53%，远高于1.41%的全国平均值。长江流域棉区颜色级指标最低，其中江西白棉占比最高，其次是江苏、安徽两省份；各省份淡点污棉3级占比均高于全国平均水平。
对比实施颜色级指标两年来的数据，2014/2015年度我国棉花颜色级指标较上年度有所提高，其中，白棉占比较上年度增加了9.79个百分点，全国以白棉2级、3级为主，但白棉1级占比下降了6.32个百分点；淡点污棉占比较上年度下降了10.03个百分点，同时淡点污棉3级略有上升；淡黄染棉及黄染棉占比较上一年度基本持平。
（二）轧工质量。轧工质量是指籽棉经过加工后，皮棉外观形态粗糙程度及所含疵点种类的多少。从2014/2015年度新体制棉花检验情况来看，新疆棉的轧工质量明显高于全国平均水平。由于机采棉加工方式的特性，新疆棉中轧工质量为差的比例也明显高于其他省份和全国平均水平。内地省份中，陕西、江西、河南的棉花轧工质量为差的比例高于其他省份。
（三）长度。长度是棉花最重要的内在质量指标之一，与棉花的整体使用价值密切相关。细绒棉的长度由25毫米级至32毫米级依次分为8个长度级，其中28毫米级为标准级，30～32毫米级的棉花使用价值较高，25～26毫米级的棉花使用价值较低。2014/2015年度，全国新体制棉花细绒棉逐包检验平均长度为28.53毫米；长度级加权平均值 为28.09毫米。从各产棉省份棉花逐包检验平均长度看，陕西棉花长度最长，达到29.41毫米；其次是江苏，长度略低于陕西，达到29.33毫米；新疆、湖南、甘肃、河北、河南、山东的情况也较好，略高于全国平均水平；安徽、湖北、浙江、天津、江西略低于全国平均水平；黄河流域及西北内陆棉区，除山西省棉花平均长度降低0.99毫米外，其余各产棉省份逐包检验平均长度与上年度基本持平；长江流域棉区各产棉省份棉花平均长度有显著回升，较上一年度平均增长0.53毫米。
对比近5个年度的数据，我国棉花长度指标连降3年后，在2014/2015年度首次有所回升。其中，逐包检验平均长度较上年度增长0.16毫米，比近5年平均水平低0.11毫米；长度级加权平均值较上年度增长0.17毫米，比近5年全国平均水平低0.11毫米。全国长度级低于长度标准级的棉花占比13.54%，比上一年度减少15.09个百分点。此外，长度值离散范围继续回落，30～32毫米长度级的棉花有所增加。
（四）马克隆值。马克隆值是棉花细度和成熟度的综合反映，是棉花主要的内在质量指标之一，与成纱质量有密切的关系。棉花的马克隆值越高，一般棉纤维成熟度越好；马克隆值过高，则成熟过度，纤维较粗，纤维抱合力差、成纱强力和条干均匀度不理想；马克隆值过低、细度过小、成熟不足，则容易产生有害疵点，织物染色性能差；只有马克隆值适中，棉花的细度适中、成熟适中，才具有最高的纺纱性能，获得较全面的使用价值。
细绒棉的马克隆值共分为三级五档，按马克隆值从低到高依次是C级的C1档、B级的B1档、A级的A档、B级的B2档、C级的C2档。马克隆值级A级的使用价值较好，B级的使用价值正常，C级的使用价值较差。
2014/2015年度，全国新体制棉花细绒棉马克隆值级A级占比34.97%，较上年度上升5个百分点；C1档和C2档占比2.69%、14.7%，分别较上年度上升0.92、降低5.05个百分点；B级占比较上年度基本持平。各产棉省份中，江苏、甘肃的棉花马克隆值级最好，A级棉比例均超过半数；新疆次之，高于全国平均水平；江西、山东、山西、河北棉马克隆值指标低于全国平均水平；天津棉的C2档占到97%以上，较上年明显增高，棉纤维细度过大、成熟过度问题突出，马克隆值指标最差。
对比近5个年度的数据，2014/2015年度马克隆值指标较上年度有所回升，但还略低于5年平均水平，主要表现在，马克隆值A级的占比较上年度显著上升，比近5年平均水平高了1.65个百分点；马克隆值C2档的占比虽较上年度有明显下降，但比近5年平均水平仍高了3.18个百分点。
（五）断裂比强度。断裂比强度是重要的棉花内在质量指标，与纱线的成纱强力有很好的相关性。细绒棉按断裂比强度值和使用价值从高到低依次分5个档，即很强、强、中等、差、很差。
2014/2015年度，全国新体制棉花细绒棉平均断裂比强度值28.04cN/tex，略高于上年，上升了0.05cN/tex，但比近5年平均水平还是低了0.15cN/tex。
各产棉省份中，河北棉花断裂比强度最强；其次是河南、陕西和山东棉花，其中陕西棉花断裂比强度比上一年度有显著上升；浙江、安徽、山西棉断裂比强度较差，且均比上一年度大幅下降；全国最主要产棉区新疆棉断裂比强度较上年度上升0.68cN/tex。
对比近5个年度的数据，2014/2015年度断裂比强度指标有所提高，强及以上占比略有下降，中等占比明显增加，差及以下占比大幅下降。断裂比强度平均值提高的主要原因是由于产量占全国产量一半以上的新疆棉断裂比强度值有所提升，拉高全国平均值。
（六）长度整齐度指数。长度整齐度指数是重要的棉花质量指标，用以表示棉纤维长度分布均匀或整齐的程度，对纱线的条干、落棉率有重要影响，同时对纱线的强度也有影响。细绒棉按长度整齐度指数和使用价值从高到低依次分为5个档，分别是很高、高、中等、低、很低。
2014/2015年度，全国新体制棉花细绒棉平均长度整齐度指数82.34%，比上年度平均值低0.07%，比近5年平均水平低0.15%，且已经连续4年下降。长度整齐度指数为很高和高档的棉花占比最多的省份是陕西；其次是甘肃和河北；江苏、天津、江西的棉花在平均长度整齐度指数为高和很高档占比上均高于全国平均水平；新疆、江苏、河南棉花中，长度整齐度指数为低和很低档的占比明显多于其他省份。
各产棉省份中，陕西、河北、甘肃棉平均长度整齐度指数最好，河北、天津、山东、河南棉花该指标已连续两个年度稳步回升；湖北、河南、浙江较差，略低于全国平均水平，且浙江棉花该项指标已连续两年逐年下降；山西棉平均长度整齐度指数最差，近三年该项指标波动也最大。
对比近5个年度的数据，2014/2015年度长度整齐度指数较好，其中低及以下档的占比已连续三年下降，比2010/2011年度下降了1.22个百分点；高及以上档的占比打破三年来的下降趋势，较上一年度大幅上升；平均长度整齐度指数则延续下降态势，降至5年来的最低水平。
（七）综合评价。2014/2015年度全国新体制棉花细绒棉综合质量有所提升。从颜色和轧工质量来看，颜色级以白棉和淡点污棉为主，白棉2级和白棉3级占比最多，淡点污棉主要集中在淡点污2级；其中，长江中下游地区受气候影响棉花颜色呈乳白色，略带棉花本色黄，淡点污棉占比较高。轧工质量主要集中在中档，占比为93.95%；全国各省份轧工质量为中档的棉花比例均占到90%以上，浙江、湖南两省达到100%。从纤维长度来看，平均长度和平均长度整齐度指数两项指标均有所提高，其中，长度指标体现在25～27毫米长度级的棉花显著下降，而30～32毫米长度级的棉花有所增加；长度整齐度指数指标表现在低及以下档的棉花略有下降，而高及以上档的棉花大幅增加。从纤维内在品质来看，马克隆值和断裂比强度两项指标较上年度均有小幅回升；其中，马克隆值主要表现在A级占比显著增加，C2档过成熟棉占比小幅降低；平均断裂比强度提高的主要原因是新疆棉该项指标略有回升，其他大多数省份棉花的平均断裂比强度有不同程度的下降。总体来说，国棉综合质量有所提高。
四、质量影响因素分析
综合各地的情况来看，影响本年度棉花质量变化的因素主要包括自然条件、产业政策、市场形势、生产环节等几个方面。
（一）自然条件。地理位置的气候特点和年度内的气候变化是影响棉花质量波动的决定性因素。据中央气象台对2014/2015年度气象条件的分析，在播种及幼苗生长阶段，大部棉区气温偏高、水热条件较好，部分棉区低温、强降水、沙尘暴影响棉花播种出苗。其中，长江流域棉区大部4月持续多雨寡照、5月强降水过程频繁，出现渍涝灾害，影响棉花生长；新疆南部冷空气活动频繁，南疆盆地大部出现大风、沙尘暴天气，影响部分棉花生长发育延迟。在蕾铃期，新疆棉区气象条件总体较好，黄河流域棉区阶段性干旱、长江流域棉区阴雨寡照天气影响棉花蕾铃生长。其中，河南中西部、陕西关中和东南部、河北中部等地7月下旬出现轻至中度、部分地区重度农业干旱，6月至8月中旬，长江流域棉区强降水过程频繁，部分棉田出现积水，棉田遭受渍涝灾害，蕾铃脱落增加。在裂铃吐絮和采摘期，全国棉区大部棉花收晒顺利，仅黄河和长江流域部分棉区出现阶段性阴雨寡照、强降水，棉花吐絮采摘受到一定影响。其中，9月中旬后期新疆北部出现大风降温雨雪天气，10月中旬初北疆、哈密地区及巴州大部、阿克苏部分地区出现霜冻，棉花提前停止生长，棉花产量和品质受到不利影响；黄河流域棉区9月多阴雨天气，其中西北地区东部、华北西南部、黄淮西部和南部的部分地区出现强降水，降水日数普遍有12～18天，影响棉花正常裂铃吐絮；长江流域棉区8月下旬至9月中旬多阴雨天气，棉花烂铃烂桃增加、裂铃困难、采摘受阻，导致品质下降。
（二）产业政策。按照国务院关于完善农产品价格形成和市场调控机制的部署，2014/2015年度，国家取消了临时收储政策，实施棉花目标价格补贴政策，并在新疆启动了棉花目标价格改革试点，同时明确今后一段时期从严控制进口，引导国内纺织企业多使用国产棉，减轻棉花库存压力。目标价格政策的实施，一是实现了市场调控的“价补分离”， 充分发挥市场机制在价格形成和资源配置中的决定性作用，有利于产业上下游协调发展，对加快产业升级具有积极的作用。二是有利于棉花种植优势区域转移，改变国内现有分散种植模式，鼓励棉花种植向规模化、机械化、集约化方向转变，促进以棉花良种、精量播种、机采棉等为代表的精准棉花种植技术发展，走现代农业的路子，进一步提高棉花品质，降低生产成本。三是将棉农和棉企推向市场，立足“消费导向”引导棉农生产、棉企加工，提高用棉企业在市场交易中的话语权，从长远来看，有助于棉农改变观念，采取科学的种植技术，提高籽棉质量，有助于加工企业在加剧的市场竞争中提升质量意识，加强质量把控，填补我国高品质棉需求缺口。
（三）市场形势。2014/2015年度，国内棉花失去收储价格支撑，市场回归，新棉价格报复性大幅下跌，棉花生产成本仍然居高，纺织服装消费依旧疲软，国储棉库存居高不下，棉农棉企观望情绪浓重。在这样的市场形势下，棉花加工和纺织生产供需双方直接对接，收购价格与籽棉品质直接挂钩，使得今年棉农棉企普遍更加注重质量，国棉“三丝”多、混等混级现象有所改善。但同时也带来了不少问题：一是棉花、棉纱、棉布市场自2014年7月中下旬重心迅速下移，棉企、纺企、棉农遭受巨大打击，更有许多棉企和棉农萌生退意，棉花种植将继续萎缩。二是棉花价格一路走低，棉农种棉几乎没有利润，从采摘、存放、交运等环节出现随意粗放心理，再加上惜售心理，籽棉在农户手中积压，易带来品质一致性下降、混等混级等质量问题。三是纺织需求不旺，又没有了收储托市，棉花产业整体加工产能过剩，将面临继续洗牌。无资质的小包型棉花加工企业，以及“两小一土”等低成本非法经营的企业因其体量小、经营灵活、加工成本低而呈现开工趋势，造成资源抢占、质量下降等问题。四是通过近两年的摸索与实践，仍有少数企业不能很好适应新的棉花标准要求，还是存在用过去的品级概念去检验的惯性思维与做法，从而影响企业效益。棉花标准体系仍需进一步研究完善，部分棉花质量参数设置与下游纺织生产应用没有完全接轨。
（四）生产环节。
1.品种影响。品种是影响棉花质量的主要内在因素。我国的棉花品种繁多但优良性状突出的比较少，加之近年来供种渠道不断增加，品种更新换代加速，种植品种混乱的问题很大程度上影响棉花的质量。由于近年来棉种行业严重亏损，棉种市场秩序较混乱，假冒伪劣种子充斥市场，难以形成主打的品种和品牌。各棉花品种其内在纤维品质有很大区别，棉农在选择棉花品种种植时以片面追求单产高、衣分高，抗病虫、色泽好为主，并不注重棉花内在品质，造成棉花细度偏粗，长度偏短，可纺性差。再加上籽棉交售的流动性、随意性大，收购企业不按类型品种等分类收购，造成了棉花纤维和棉花品质一致性的下降，给纺织企业配棉造成了较大的困难。
2.栽培管理与交售流通环节的影响。棉花栽培管理过程中，棉农盲目追求高密度、田间施肥种类单一，棉田残膜回收量甚少，或基本上不回收，导致残膜逐年增加，宜棉区耕地有限，棉田只能向非宜棉区扩张，加之劳力不足，管理粗放，并且我国多数区域棉田分散，规模化种植条件差，客观上导致质量指标的不一致。在交售流通环节上，棉花采摘、运输过程中使用塑料编织袋的问题一直没有得到有效根治。此外，棉农在户外摊晒籽棉时，受环境条件影响，极易造成动物毛发及杂物混入，形成异性纤维。由于担心综合指标低的棉花卖不出去，棉农有意识地将优等棉花和低等棉花掺混在一起优劣混卖。形成资源浪费，造成棉花品质普遍中等偏下，高品质棉花匮乏。
3.采摘方式的影响。我国大部分棉区采用的还是传统的手摘方式。棉农采摘棉花时较为粗放，按质量采摘、存放意识差，采集方式随意性大。部分棉农习惯揪桃剥棉，个别地区甚至还有拔秆剥桃的现象；近年来随着用工成本的大幅上升，棉花采摘雇工困难，棉花早采现象严重，少数地区一次性采摘，未成熟的棉桃被采，造成棉花质量下降。
自2001年起，新疆兵团开始大力推广机采棉技术，棉花生产机械化率逐年提高，目前，兵团耕、种、收综合机械化作业水平已达93%，棉花收获机械化率为66.3%，农机管理标准化团场达到85%。机采棉的快速发展有效降低了生产成本，但也带来了含杂多、 “三丝”多、长度短等质量问题。当前的机采棉均是将原有的手摘方式的棉花按照机采的要求进行种植，而未根据机采棉的实际需要进行培育棉种，所以并不是真正“适宜机采”的棉花。由于机采棉在采收过程中，缺少对采收对象的选择性，极易将地膜残片等异性纤维一同收集，造成异性纤维增多、杂质大等问题。再加上后续加工中，为了除杂干净，过度烘干开清，造成了对棉花强度、长度等内在指标的损害，增加了短纤率，一定程度上降低了机采棉花的市场竞争力。近期，个别地区还出现了“手机棉”，即手采棉和机采棉掺杂在一起，混充手采棉。这种棉花会给纺织企业配棉造成严重影响，带来不必要的损失。
4. 棉花加工的影响。国家临时收储政策实施三年来，很多棉花加工企业已经适应交储带来的收益和便利，专心应对收储，放弃了对下游用棉企业客户关系的维护，一旦推向市场，便有些无所适从。一方面由于棉企加工利润越来越少，出现劳动用工减少，质量管理不到位现象。一些企业加工过程中未正确处理好产量和质量的关系，轧工速度控制不当、排杂不彻底或不排，导致棉花长度严重损伤、短纤含量增加，同时含杂较高，棉结、索丝多。另一方面各类小包棉等无证企业有卷土重来之势，其质量意识淡薄，生产的小包棉多是白板包，一旦出现质量问题，不利于打击和追责。
五、有关建议
为减少加工过程中的质量损失，防止流通环节中人为的质量破坏，保护棉花质量的稳定性和一致性，提高我国棉花的整体可纺性，针对上述质量指标检验结果和影响因素作出如下建议：
（一）继续完善宏观调控政策，充分发挥市场资源配置作用。实践证明，目标价格补贴政策的实施可以调整产业布局，优化产业结构，缓解国储库存压力，减轻财政负担，起到稳定生产、保障棉农利益、促进下游纺织企业健康发展的作用。但当前的政策机制带来的一些问题也亟待进一步的研究和改进。如何合理制定并适时公布棉花年度目标价格、指导棉农和棉花经营者预先做好生产和经营计划；如何充分发挥市场在资源配置中的作用，完善符合国情和现阶段发展要求的棉花价格形成机制；如何因地制宜地完善内地各产棉省份不同的价格补贴机制，使其发挥出更大的指导作用；如何引导产业结构调整，合理调整种植结构，引导棉花生产向优势产区集中，发展规模化种植、专业化管理的新模式；如何将目标价格政策与其他宏观调控政策相结合，保护整个产业链的良性运转，引导各方共同关注质量，都需要进一步的研究和探索。
（二）进一步深化棉花质检体制改革，加大科技兴棉力度。继续深化棉花质检体制改革，巩固改革成果，进一步改变粗放型外延经济增长模式，加强改革成果与其他行业的结合与应用。一是要加强政府部门、行业协会、相关机构之间的沟通协作，积极推动棉花产业信息大数据平台建设，研究棉花公证检验结果在纺织配棉中的应用、公证检验证书与现代物流的结合、公证检验结果的“大数据”应用与质量分析等。二是继续完善棉花国家标准，从而可以更为高效、客观、全面地评价棉花质量水平，指导生产与贸易结算。三是加大科技兴棉力度，通过政策引导加强良种培育、提升科学植棉水平、改进生产工艺。四是应加大对机采棉在育种、栽培管理、采摘技术、加工工艺等方面的专项研究力度，提高机采棉质量指标，使机采棉与手摘棉针对不同纺纱需求，优势分别得到发挥。
2009/2010年度（2009年6月1日至2010年5月31日）山羊绒质量分析报告，依据GB18267《山羊绒》国家标准，综合山羊绒公证检验的有关数据，对山羊原绒型级、平均直径(μm)、手扯长度 (mm)、洗净率（%）、净绒率（%）5项和分梳山羊绒平均直径(μm)、平均长度（mm）、含粗率(‰)、含杂率(‰) 等主要指标进行统计分析形成。
山羊绒公证检验数量统计
（一）山羊原绒。
2009/2010年度，山羊原绒公证检验总量6202.28吨，占全国总产量（据2010年中国农业年鉴统计16900吨计）的36.70%。其中白山羊原绒公证检验量为5251.10吨，青山羊原绒公证检验量为259.57吨，紫山羊原绒公证检验量为691.61吨。各省（区）公证检验量分布比例：内蒙古检验量2546.41吨，占山羊原绒公证检验总量的41.06%；陕西省检验量131.1吨，占山羊原绒公证检验总量的2.11%；青海省检验量1100.43吨，占山羊原绒公证检验总量的17.74%；宁夏检验量2254.05吨，占全国山羊原绒公证检验总量的36.34%；新疆检验量170.29吨，占山羊原绒公证检验总量的2.75%。
（二）分梳山羊绒。
2009/2010年度公证检验的总检验量为4784吨，其中白绒3844吨，占总检验量的80.35%，青绒373吨，占总检验量的7.79%，紫绒567.5吨，占总检验量的11.86%。各省（区）公证检验量分布比例：北京市检验126.25吨，河北省检验550吨，内蒙古检验2824.26吨，浙江省检验80.1吨，陕西省检验484.54吨。
山羊绒质量状况
（一）山羊原绒。
1. 按公证检验各省（区）统计分析的情况。
2009/2010年度，公证检验的山羊原绒总体品质状况：平均型级为细型二等，平均直径15.3μm，手扯长度41mm，平均洗净率67.12%，平均净绒率47.41%，质量状况基本稳定。其中，平均直径下降了0.1μm，平均净绒率下降了1.17个百分点，平均型级、手扯长度与上年度持平，平均洗净率提高了2.97个百分点。
各类型山羊原绒的品质状况：白山羊原绒：平均型级为细型二等，与上年持平，平均直径15.4μm，同比下降0.1μm，手扯长度41mm，与上年持平，平均洗净率66.97%，同比上升0.15个百分点，平均净绒率47.94%，同比下降了1.25个百分点；青山羊原绒：平均型级为细型二等，与上年持平，平均直径14.9μm，与上年持平，手扯长度42mm，同比上升1mm，平均洗净率70.24%，同比上升3.47个百分点，平均净绒率49.89%，同比上升3.69个百分点；紫山羊原绒：平均型级为细型三等，与上年持平，平均直径14.81μm，同比增粗0.4μm，手扯长度38mm，同比增长1mm，平均洗净率67.16%，同比上升0.88个百分点，平均净绒率45.05%，同比下降1.21个百分点。
（1）型级。2009/2010年度山羊原绒总体型级情况：平均型级为细型二等，与上年度持平。型级为细型二等的山羊原绒占的比重最大，占到公证检验总量的42.59%，同比上升20.83个百分点；细型一等占山羊原绒同比下降1.72个百分点，占公检总量的23.52%。特细型一等至细型二等的高型级山羊原绒占检验总量的76.18%，同比上升16.49个百分点；细型三等及以下的山羊原绒占检验总量的23.82%，同比下降16.49个百分点。
山羊原绒中型级均为细型二等的是内蒙古、陕西、青海、宁夏，新疆为细型三等。平均型级同比上升的是青海，上升一个型级；内蒙古、新疆的平均型级均与上年持平；陕西、宁夏的平均型级均下降一个型级。高型级山羊绒所占比重同比上升的有内蒙古、青海，分别上升了31.25、6.82个百分点，同比下降的是宁夏、新疆，分别下降了8.58、12.98个百分点。
（2）平均直径。2009/2010年度山羊原绒平均直径总体情况：平均直径最小值为14.03μm，与上年相比增粗0.72μm，最大值为16.81μm，同比下降0.18μm，平均值为15.3μm，同比下降0.1μm，主要集中在14.5μm～16μm，占公证检验总量的77.45%，同比上升8.04个百分点。
经过公证检验的山羊原绒，平均直径在平均值及以下的是陕西、青海、宁夏、新疆；平均直径最小的是青海，为14.7μm，同比增粗0.2μm；平均直径最大的是内蒙古，为15.6μm，同比持平。
（3）手扯长度。2009/2010年度山羊原绒手扯长度指标总体情况：最大值为49mm，最小值为32mm；平均值为41mm，与上年度持平。手扯长度主要集中在40 mm～45 mm，占公证检验量的73.92%，同比上升15.46个百分点。经过公证检验的山羊原绒，手扯长度在平均值及以上的是内蒙古、陕西、青海、宁夏，手扯长度最长的是陕西，为43mm；手扯长度最短的是新疆，为38mm。手扯长度同比上升的有青海，为2mm，下降的有陕西、宁夏，均下降1mm；内蒙古、新疆与上年持平。
（4）洗净率。2009/2010年度山羊原绒平均洗净率总体情况：最大值为76.70%，最小值为43.06%；平均值为67.12%，同比上升了2.97个百分点。洗净率60%～70%的占公证检验量的61.47%,同比下降10.14个百分点。70%以上占公证检验量的29.57%，50%～60%的占公证检验量的6.21%，40%～50%的占公证检验量的2.75%。经过公证检验的山羊原绒，平均洗净率在平均值及以上的是内蒙古、青海、新疆，平均洗净率最高的是青海，为70.81%；最低的是陕西，为54.49%；同比上升的是内蒙古、青海、新疆，分别提升3.47、4.70和1.96个百分点；同比下降的是陕西、宁夏，分别下降5.65和3.29个百分点。
（5）净绒率。2009/2010年度山羊原绒平均净绒率总体情况：最大值为63.26%，最小值为33.50%；平均值为47.41%，同比下降1.17个百分点。平均净绒率在40%～50%的占公证检验量的69.58%，同比上升0.35个百分点；平均净绒率在50%以上的占公证检验量的27.22%，同比下降1.31个百分点；平均净绒率小于40%的占公证检验量的3.20%，同比上升0.96个百分点。经过公证检验的山羊原绒，平均净绒率在平均值及以上的是青海、新疆，最高的是新疆，为52.27%；最低的是陕西，为45.10%，同比上升的是青海，上升5.23个百分点；同比下降的是内蒙古、陕西、宁夏、新疆，下降幅度最大的是陕西，为3.87个百分点。
2．按公证检验山羊原绒产地统计分析的情况。
2009/2010年度，山羊原绒公证检验涉及的产地共24个市（州），包括：内蒙古的赤峰市、通辽市、巴彦淖尔市、呼伦贝尔市、鄂尔多斯市、锡林郭勒盟、阿拉善盟、兴安盟；陕西的榆林市；青海的格尔木市、德令哈市、海西州、海南州；宁夏的银川市、吴忠市；新疆的昌吉回族自治州、伊犁阿萨克自治州、巴音郭楞蒙古自治州、阿克苏地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州、其他产地；的拉萨、那曲、其他产地。
（1）型级。各山羊绒产地型级情况：经过公证检验的山羊原绒，型级最高的是内蒙古的赤峰市、通辽市、巴彦淖尔市，宁夏的银川市，新疆的昌吉回族自治州、巴音郭楞蒙古自治州均为细型一等；内蒙古的鄂尔多斯市、锡林郭勒盟、阿拉善盟、兴安盟，陕西的榆林市，青海的格尔木市、德令哈市、海西州、海南州，宁夏的吴忠市，的拉萨市、那曲地区、其他产地均为细型二等；新疆的伊犁阿萨克自治州、阿克苏地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州、新疆其他产地均为细型三等；内蒙古的呼伦贝尔市为粗型二等。
（2）平均直径。各山羊绒产地平均直径情况：经过公证检验的山羊原绒，平均直径在平均值及以下（由小到大）的是青海的海西州、海南州，拉萨市、格尔木市、那曲地区，青海的海西德令哈市，宁夏的银川市、吴忠市，新疆的克孜勒苏柯尔克孜自治州、新疆其他产地，内蒙古的兴安盟、巴彦淖尔市、鄂尔多斯市，陕西的榆林市，新疆的阿克苏地区；平均直径最小的是青海的海西州、海南州，拉萨市，均为14.6μm；平均直径最大的是内蒙古呼伦贝尔市，为16.3μm。
（3）手扯长度。各山羊绒产地平均手扯长度情况：经过公证检验的山羊原绒，手扯长度在平均值及以上（由短到长）的是陕西的榆林市，内蒙古的锡林浩特，青海的海西州，内蒙古的阿拉善盟、呼伦贝市、鄂尔多斯市、兴安盟、巴彦淖尔市、通辽市，宁夏的银川市，青海的海西德令哈市，新疆的巴音郭楞蒙古自治州、昌吉回族自治州；手扯长度最长的是新疆的昌吉回族自治州，为44mm；手扯长度最短的是新疆阿克苏地区，为37mm。
（4）洗净率。各山羊绒产地平均洗净率情况：经过公证检验的山羊原绒，平均洗净率在平均值及以上（由低到高）的是青海的海南州、新疆其他产地、宁夏的银川市、的那曲地区、新疆的阿克苏地区、内蒙古的锡林浩特市、新疆的克孜勒苏柯尔克孜自治州、的拉萨市、新疆的巴音郭楞蒙古自治州、青海的格尔木市、新疆的昌吉回族自治州、青海的海西德令哈市、内蒙古的呼伦贝尔市、青海的海西州、新疆的伊犁哈萨克自治州、宁夏的吴忠市；洗净率最高的是宁夏的吴忠市，为75.12%；洗净率最低的是陕西的榆林市，为56.55%。
（5）净绒率。各山羊绒产地平均净绒率情况：经过公证检验的山羊原绒，平均净绒率在平均值及以上（由低到高）的是内蒙古的通辽市，青海的海南州，的拉萨市，新疆其他产地，宁夏的银川市、 吴忠市，内蒙古的鄂尔多斯市、兴安盟，新疆的阿克苏地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州，青海的格尔木市、德令哈市、海西州，新疆的伊犁哈萨克自治州、巴音郭楞蒙古自治州、昌吉回族自治州；最高的是新疆的昌吉回族自治州，为62.35%；最低的是陕西的榆林市，为42.24%。
（二）分梳山羊绒。
公证检验分梳山羊绒总体品质状况：平均直径15.7μm，与上年持平；平均长度32mm，同比下降2mm；平均含粗率2‰，同比上升1个千分点；平均含杂率0.8‰，同比上升0.1个千分点。其中：特细型（≤14.5μm）占5.0%，同比下降0.38个百分点；细型（14.5μm～16.0μm）占80%，同比上升20.35个百分点；粗型（≥16.0μm）占15%，同比下降19.46个百分点。平均长度＜30mm的占13.60%，平均长度在30mm～40mm之间的占80.00%，平均长度＞40mm的占6.40%。同比，平均直径增大0.14μm，平均长度增长1.8 mm，平均含粗率和平均含杂率两项指标均有所增大。
2009/2010年度异色纤维含量：平均值为6根/5g，同比上升3根/5g；其他动物纤维含量1.8%，同比下降了2.2个百分点，非动物纤维含量为0。
2009/2010年度公证检验各项指标中，浙江的平均直径最小，为15.5μm，河北的平均直径最大，为16.2μm；河北、内蒙古、陕西三省份的平均长度为33mm，北京的平均长度为30mm；含粗率指标内蒙古最低，为1‰，北京、河北、浙江、陕西均为2‰；含杂率指标内蒙古最低，为0.4‰，陕西最高，为1.5‰。
根据GB 18267《山羊绒》，分梳山羊绒的质量按类别、型号、特性予以写实。2009/2010年度，对公证检验分梳山羊绒平均直径状况统计分析，参考山羊原绒型号的界限规定，按特细型（≤14.5μm）、细型（14.5μm～16.0μm）、粗型（≥16.0μm）三档进行统计分析，平均直径为15.7μm，与上年持平。其中：特细型占5%，同比下降0.38个百分点，细型占80%，同比增长20.35个百分点，粗型占15%，同比下降19.97个百分点。
1.平均长度。
2009/2010年度，分梳山羊绒平均长度，根据国家标准，按≤30mm、30mm～40mm、≥40mm三档为界限进行统计分析，平均长度为32mm，与上年度持平。其中：平均长度30mm～40mm，占公证检验量的83.63%，同比上升4.51个百分点；平均长度≤30mm的占公证检验量的14.97%，但同比仍下降3.80个百分点；平均长度≥40mm的占公证检验量的1.41%，同比下降0.70个百分点。内蒙古、河北公证检验分梳山羊绒平均长度>30mm的比例达到80%以上，其中，内蒙古、河北、陕西的平均长度为33mm，平均长度>30mm的比例高达86.4%，北京分梳山羊绒的平均长度为30mm。平均长度同比下降的地区是北京、内蒙古、陕西，同比分别降低5mm、3mm、1mm；同比上升的地区是浙江，增幅为3mm。
2.含粗率。
2009/2010年度，分梳山羊绒平均含粗率为2‰，同比上升1个千分点，按≤1‰1‰～3‰≥3‰三档进行统计：平均含粗率≤1‰占公证检验量的16.53%，同比下降15.85个百分点，下降幅度较大；1‰～3‰占公证检验量的75.68%，同比上升12.50个百分点，≥3‰占公证检验量的6.78%，同比上升2.34个百分点；分梳山羊绒平均含粗率的增大（平均增大1个千分点），表明2009/2010年度较2008/2009年度山羊绒的品质呈下降趋势，对此变化各方应引起重视。内蒙古的平均含粗率最低，为1‰；北京、河北、浙江、陕西的平均含粗率为2‰。
3.含杂率。
2009/2010年度，各省（区）分梳山羊绒平均含杂率为0.8‰，同比基本持平。按≤2‰、2‰～3‰、≥3‰三档界限，对各地分梳绒含粗率数据统计：平均含杂率≤2‰的占98.83%，同比上升0.87个百分点；平均含杂率2‰～3‰的占0.99%，同比下降0.90个百分点；平均含杂率≥3‰的占0.18%，同比基本持平。平均含杂率总体水平小幅度增加。各省（区）情况是：浙江分梳山羊绒的平均含杂率最低，为0.4‰；陕西分梳山羊绒的平均含杂率最高，达到1.2‰；内蒙古、河北平均含杂率同比下降，其中内蒙古降低1个千分点，河北降低0.2个千分点。 北京、浙江平均含杂率同比上升，其中北京增幅最大，为0.5个千分点。
相关建议
全国山羊存栏约4400多万只，原绒产量约16000吨，规模以上羊绒企业500多家，山羊绒和羊绒制品产量、销售收入、出口贸易在国民经济中占有一定比例。特别是对于边疆少数民族地区的经济起着重要的作用。
随着山羊绒产业的发展，绒山羊饲养量逐年增加，个体产绒量提高，绒的细度变粗，优质羊绒数量减少。山羊原绒来源广泛（西亚国家、蒙古国），山羊绒掺入牦牛绒、“绵羊绒”，其外观形态与山羊绒相似，鉴别难度增大。原绒收购模式由集中采购变为因需采购，收购时间拉长，原绒收购不分等。从加工环节看，多数企业将不同型号、不同地区的原绒混合加工。羊绒加工企业依据分梳绒使用企业需要的指标进行二次合绒的增多，混绒产品越来越受到市场青睐。
针对上述情况提出如下建议：
1.建立国家羊绒储备制度。储备羊绒的出入库必须进行公证检验，农发行依据公证检验的数量、质量、市场价格发放贷款。这方面宁夏已经取得了经验。
2.山羊绒细度呈逐年变粗的趋势，导致山羊绒优良特性逐渐减少。是由于过分追求产量进行品种改良的结果，建议尽快建立优质绒山羊品种资源繁育基地和优质品种保护区，防止“阿尔巴斯”、“二狼山”、“阿拉善”白绒山羊等优质绒山羊资源绝种。
3．尽快建立山羊绒国际标准体系。解决优势资源不优、贵重资源不贵、生产的产品档次不高的问题，从根本上保护山羊绒优势贵重资源。
我校于2020年11月6日至7日天进行了1-6年级语文、数学，3-6年级英语测试，下面对本次测试情况做一下汇报：
一、考试组织
这次考试由中心校统一组织安排，按照中心校要求考试时间、考场布置、学生座次、教师监考，学校严格把关和中心校要求完全一致，顺利完成期中考试。
二、试题内容和难易程度
1、本次考试试题为各级各科单册的一半内容。
2、试题难易程度符合新课标要求，适合中下等学生答题，试卷设计的目的考察了学生双基能力的掌握情况。
3、语文侧重于记忆、分析、判断、口语交际能力的训练。
4、数学侧重于计算、判断、分析能力和动手操作能力的训练。
5.英语侧重于学生听力、判断能力的训练。
三、具体情况
本次考试我们学校共参加考试515人。语文全校人平87.8分，超过人平的有8个班级，最高五二班97.16分最低一二班70.09分相差27.07分；这里需要注明的是一二年级总分100分，三到六年级为120分。及格率全校为88.2，超过的有7个班级，最高的是五二班为100%，最低的是一二班63.04，相差36.96个百分点；优秀率全校为40.65，超过的有8个班级，最高的是二一班66.67，最低的是一二班19.57，相差47.1个百分点。
数学全校人平77.18分超过人平的有7个班级，最高的是一一班87.19分最低的是四一班59.26分，相差27.93分；及格率全校为85.28，超过的有7个班级，最高的是一一班100，最低的是四一班52.17，相差47.83个百分点，优秀率全校为41.69，超过的有7个班级，最高的是五一班67.39，最低的是四一班4.35，相差63.04个百分点。
英语全校人平71.39超过人平的有4个班级，最高的是三二班81.82，最低的是五一班61.43，相差20.39分，及格率全校为74.93，超过人平的有3个班级，最高的是四一班100，最低的是五一班54.35，相差45.65个百分点，优秀率全校为32.54，超过的有3个班级最高的是四一班56.52，最低的是五二班12.77，相差43.75个百分点。
在全镇范围内相比：
一年级语文平均分镇平74.89，和镇平相比一一班高1.29，一二班低4.81，和全镇最高相比一一比全镇最高低5.58分，一二比全镇最高低11.67；及格率镇平80.56，和镇平相比一一比镇平高7.53，一二比镇平低17.52，和全镇最高相比一一班比全镇最高低5.24，一二班比全镇最高低30.29，优秀率镇平24.59，和镇平相比一一班比镇平低0.78，一二班比镇平低5.02，和全镇最高相比一一比全镇最高低24.19，一二班比全镇最高低28.43。
一年级数学平均分镇平82.22，和镇平相比一一班高4.98，一二班高3.72，和全镇最高相比一一比全镇最高低2.33分，一二比全镇最高低3.58；及格率镇平92.51，和镇平相比一一比镇平高7.49，一二比镇平高5.32，和全镇最高相比一一班全镇最高，一二班比全镇最高低2.17；优秀率镇平38.41，和镇平相比一一班比镇平高2.07，一二班比镇平高7.24，和全镇最高相比一一比全镇最高低33.72，一二班比全镇最高低28.54。
二年级语文平均分镇平87.47，和镇平相比二一班高2.25，二二班低6.41，和全镇最高相比二一比全镇最高低5.05分，二二比全镇最高低13.71；及格率镇平93.08，和镇平相比二一比镇平高4.54，二二比镇平低1.19，和全镇最高相比二一班比全镇最高低2.38，二二班比全镇最高低8.11；优秀率镇平66.29，和镇平相比二一班比镇平低2.01，二二班比镇平低23.05，和全镇最高相比二一比全镇最高低29.83，二二班比全镇最高低50.87。
二年级数学平均分镇平78.35，和镇平相比二一班高5.39，二二班高4.35，和全镇最高相比二一比全镇最高低4.91分，二二比全镇最高低5.94；及格率镇平88.62，和镇平相比二一比镇平高6.62，二二比镇平高5.98，和全镇最高相比二一班比全镇最高低4.76，二二班比全镇最高低5.41；优秀率镇平30.8，和镇平相比二一班比镇平高9.67，二二班比镇平高4.33，和全镇最高相比二一比全镇最高低18.35，二二班比全镇最高低23.69。
三年级语文平均分镇平86.83，和镇平相比三一班低12.25，三二班高2.04，和全镇最高相比三一比全镇最高低19.74分，三二比全镇最高低5.44；及格率镇平83.94，和镇平相比三一比镇平低23.33，三二比镇平高2.73，和全镇最高相比三一班比全镇最高低32.42，三二班比全镇最高低6.36，优秀率镇平20.36，和镇平相比三一班比镇平低22.63，三二班比镇平低0.36，和全镇最高相比三一比全镇最高低25.06，三二班比全镇最高低14.15。
三年级数学平均分镇平75.71，和镇平相比三一班高0.32，三二班高6.74，和全镇最高相比三一比全镇最高低6.42分，三二全镇最高；及格率镇平79.64，和镇平相比三一比镇平高2.18，三二比镇平高8.7，和全镇最高相比三一班比全镇最高低6.52，三二班全镇最高；优秀率镇平41.4，和镇平相比三一班比镇平低8.07，三二班比镇平高13.6，和全镇最高相比三一比全镇最高低21.67，三二班全镇最高。
三年级英语平均分镇平86.53，和镇平相比三一班低14.62，三二班低4.88，和全镇最高相比三一比全镇最高低22.47分，三二比全镇最高低12.42；及格率镇平94.8，和镇平相比三一比镇平低22.07，三二比镇平低1.46，和全镇最高相比三一班比全镇最高低27.27，三二班比全镇最高低6.67；优秀率镇平71.95，和镇平相比三一班比镇平低41.64，三二班比镇平低20.28，和全镇最高相比三一比全镇最高低67.26，三二班比全镇最高低45.89。
四年级语文平均分镇平94.03，和镇平相比四一班高4.88，四二班高2.87，和全镇最高相比四一比全镇最高低1.78分，四二比全镇最高低3.8；及格率镇平92.29，和镇平相比四一比镇平高5.54，四二比镇平低4.29，和全镇最高相比四一班比全镇最高低2.17，四二班比全镇最高低12；优秀率镇平34.36，和镇平相比四一班比镇平高9.12，四二班比镇平高17.64，和全镇最高相比四一比全镇最高低13.04，四二班比全镇最高低4.52。
四年级数学平均分镇平61.51，和镇平相比四一班低2.25，四二班低0.83，和全镇最高相比四一比全镇最高低10.95分，四二比全镇最高低9.53；及格率镇平57.49，和镇平相比四一比镇平低5.32，四二比镇平高2.51，和全镇最高相比四一班比全镇最高低26.4，四二班比全镇最高低18.57；优秀率镇平11.45，和镇平相比四一班比镇平低7.11，四二班比镇平高0.55，和全镇最高相比四一比全镇最高低16.7，四二班比全镇最高低9.05。
四年级英语平均分镇平87.02，和镇平相比四一班低3.26，四二班低4.46，和全镇最高相比四一比全镇最高低11.85分，四二比全镇最高低13.05；及格率镇平95.81，和镇平相比四一比镇平高4.19，四二比镇平低5.81，和全镇最高相比四一班全镇最高，四二班比全镇最高低10；优秀率镇72.25，和镇平相比四一班比镇平低15.72，四二班比镇平低20.25，和全镇最高相比四一比全镇最高低43.48，四二班比全镇最高低48。
五年级语文平均分镇平94.26，和镇平相比五一班低0.87，五二班高2.9，和全镇最高相比五一比全镇最高低6.22分，五二比全镇最高低2.46；及格率镇平94.99，和镇平相比五一比镇平低1.51，五二比镇平高5.01，和全镇最高相比五一班比全镇最高低6.52，五二班全镇最高；优秀率镇平55.66，和镇平相比五一班比镇平低1.31，五二班比镇平高6.04，和全镇最高相比五一比全镇最高低22.58，五二班比全镇最高低15.22。
五年级数学平均分镇平72.1，和镇平相比五一班高9.31，五二班高2.59，和全镇最高相比五一全镇最高，五二比全镇最高低6.72；及格率镇平79.22，和镇平相比五一比镇平高14.26，五二比镇平高3.76，和全镇最高相比五一班比全镇最高低3.01，五二班比全镇最高低13.51；优秀率镇平40.82，和镇平相比五一班比镇平高26.57，五二班比镇平高5.99，和全镇最高相比五一全镇最高，五二班比全镇最高低20.58。
五年级英语平均分镇平61.41，和镇平相比五一班高0.03，五二班高2.2，和全镇最高相比五一比全镇最高低12.63，五二比全镇最高低10.46；及格率镇平56.59，和镇平相比五一比镇平低2.24，五二比镇平高7.24，和全镇最高相比五一班比全镇最高低33.37，五二班比全镇最高低23.89；优秀率镇平17.44，和镇平相比五一班比镇平低0.05，五二班比镇平低4.67，和全镇最高相比五一比全镇最高低32.61，五二班比全镇最高低37.23。
六年级语文平均分镇平88.75，和镇平相比六一班高4.88，六二班高4.36，和全镇最高相比六一比全镇最高低0.43，六二比全镇最高低0.96；及格率镇平90.64，和镇平相比六一比镇平高5.1，六二比镇平高5.28，和全镇最高相比六一班比全镇最高低1.03，六二班比全镇最高低0.86；优秀率镇平32.24，和镇平相比六一班比镇平高18.83，六二班比镇平高10.62，和全镇最高相比六一全镇最高，六二班比全镇最高低8.21。
六年级数学平均分镇平70.18，和镇平相比六一班高3.88，六二班高7.92，和全镇最高相比六一比全镇最高低4.04，六二全镇最高；及格率镇平75.04，和镇平相比六一比镇平高10.06，六二比镇平高16.79，和全镇最高相比六一班比全镇最高低6.73，六二班全镇最高；优秀率镇平38.47，和镇平相比六一班比镇平高4.08，六二班比镇平高18.67，和全镇最高相比六一比全镇最高低14.59，六二班全镇最高。
六年级英语平均分镇平61.82，和镇平相比六一班高2.8，六二班低0.1，和全镇最高相比六一比全镇最高低9.22，六二比全镇最高低12.12；及格率镇平57.54，和镇平相比六一比镇平高10.55，六二比镇平低0.4，和全镇最高相比六一班比全镇最高低17.33，六二班比全镇最高低28.27；优秀率镇平16.46，和镇平相比六一班比镇平高6.94，六二班比镇平低0.14，和全镇最高相比六一比全镇最高低15.73，六二班比全镇最高低22.8。
从以上数据分析可以看出学校范围内语文学科较好的有四年级、六年级。其他年级语文学科综合排名都比较靠后。数学学科一、五、六年级较好，四年级比较靠后。英语学科只有六年级比较考前。三四级比较靠后。和全镇相比我校的的短板还是优秀率，各级各科在优秀率上差距都比较大。平均分相差都是几分最高十分左右，但优秀率的差距有达到十几分、二十几分、最高相差六十多分.
四、存在的问题
语文学科存在的问题主要有：
1、学生基础知识不过关，如学过的汉字不会书写或写错别字。
2、部分学生书写不够规范，不认真。
3、能力题掌握不好。
4、学生对阅读分析的得分率相对较差，究其原因：一是平时训练材料少，二是没有养成良好的阅读习惯，没有读懂文章就开始答题
数学学科中的主要问题是：
1、计算不细心，没有验算的习惯。
2、学生审题不严谨。部分学生缺乏认真仔细的审题习惯，拿到题目后往往想当然，凭主观意愿来解题。
3、部分学生学知识死不会变通，分析解决应用问题的能力低。
4、学生的动手操作能力有待加强。
英语学科中的主要问题是：
1、记忆性知识掌握不牢.
2、学生对语篇的理解能力、分析、归纳、整理的能力有待加强。
五、设想和建议我也不多说了，那都是套话，下面我想说的是
咱们学校这次在全乡的排名是第四，前三名分别是九龙、石庙、劝门，后面是玉皇庙、关口和苟堂。虽然在咱前面的是小单位。咱们的学生多，需要应付的事情多，但这种情况其他学校也普遍存在，如果用这样的理由来为咱们的成绩买单我觉得是站不住脚的。咱们学校也不乏有第一专业户，像刘淑霞老师、姬秋红老师。基本上每次考试都是第一，如果说一次考试第一是运气，那次次第一就是能力。这两位老师平常很少见给学生补课，但成绩这样好只能说明她们抓住了课堂，向40分钟要质量对他们来说不是口号，而是实实在在的执行者。我和淑霞老师是一班，我每次上课的时候她总是在教室后面认认真真的备课，查阅资料，批改作业等，做好上课的准备。课下我每次进班的时候她都在教室管理班级。虽然我们没有看到她下午放学留学生，但他在校的这段时间是实实在在的。如果说我们没有这种能力，那态度就显得非常重要。比如说我校的杨东晓老师，东晓老师咱们大家都知道教学成绩也是一流的，课堂上数他的声音最大，在教导处可以说听得是清清楚楚，这样的嗓门咱们学校也没几个。自从东晓老师接了这班之后，他知道他们班在上期的排名是第一，他不止一次的对我说压力大，但是说归说，他还是一如既往的忙完学校工作忙学生，虽说相对来说他班的学生程度好一点，但学生多，好得多，差的也多。东晓老师每天坚持日清，给学生一个一个过关，并及时和家长沟通，做到了当日事当日毕，功夫不负有心人，这一次也取得了很好的成绩。
2014年，四川省桑园面积达185万亩，同比增长5万亩，增幅2.78%；发放蚕种210万张，同比增加5万张，增幅2.44%；蚕茧产量154万担（7.7万吨），同比增加2万担（1000吨），增长1.32%；生产蚕丝38096.09 吨，同比增长9.46 %，占全国丝产量的22.8%；丝绸行业实现工业总产值254亿元，同比增长2%；丝绸商品出口额1.87亿美元，居全国第5位。其中，全年售茧收入26.9亿元，桑产物及初加工收入9.6亿元，桑园间作等副产物收入18.7亿元，全年蚕桑综合产值55.2亿元，同比增加1.2亿元，实现全省农民人均增收1.28元，蚕农户均增收400元。（本段数据来源：四川省商务厅、四川省农业厅）
2014年，四川省纤维检验局在中国纤维检验局和四川省质量技术监督局的统筹安排下，组织桑蚕干茧公证检验成都实验室、凉山实验室和南充实验室，严格依据《桑蚕干茧》等国家标准和中国纤维检验局关于桑蚕干茧公证检验的制度规定，对凉山、南充、绵阳、攀枝花、宜宾、成都等13个市州的桑蚕干茧公证检验试点企业所生产、使用和交易的桑蚕干茧进行了公证检验，综合质量水平稳定，平均质量标志为4A3360Ⅱ，涉及蚕品种有7532、871×872、洞庭×碧波、箐松×皓月等10个品种，涵盖了草笼和方格等茧别。
一、四川省蚕桑产业发展情况
（一）现代蚕桑格局已现雏形。四川省委、省政府积极落实商务部等八部委《关于进一步促进茧丝绸行业健康发展的意见》，制定了《四川省蚕桑丝绸产业发展规划纲要（2013―2022年）》，以政策积极引导和规划蚕桑产业布局。以“东桑西移”为契机，结合四川省蚕桑主产区的地理环境、气候特点、产业聚集等条件，按照集中连片、带状推进、规模发展、连片规划、整村推进的发展思路，着力打造了攀西、川南、川中北三大蚕业产业带。目前三大产业带发种量、产茧量已占全省70%。按照现代农业产业基地建设的要求，全省已建成30个万亩蚕桑核心示范区，其中21个已命名为四川省现代农业万亩示范区，28个蚕桑重点县纳入省级财政支持范围，重点建设了以宁南为核心，会东、德昌、盐边等为主的攀西优质高效蚕桑产业基地和生态果叶兼用桑基地；以高县为核心，珙县、荣县等为主的川南高效蚕桑产业基地和生态果叶兼用桑基地；以南部为核心，嘉陵、西充、涪城等嘉陵江流域、涪江流域为主的川中北蚕桑产业基地、生态果叶兼用桑基地和生态叶用饲料桑基地。目前，蚕桑产业持续向优势区域集中，零星、落后产区面积逐步缩小，集约化、专业化、规模化的现代蚕桑发展格局已现雏形。
（二）基础设施建设逐步完善。四川省积极抓住党的十八届三中全会关于加快构建新型农业经营体系的方针政策，允许农民以承包经营权入股发展农业产业，利用财政政策支持发展规模化、专业化、现代化的茧丝绸基地，实施“蚕桑专业示范村”工程。在40个基地县、20个重点县实施扩建和改造相结合，建设高标准生态桑园，蚕桑基础得到巩固发展，其中攀西地区、川南地区发展势头非常好。根据桑叶、桑果用途及加工需要，推广相应的良种良法技术和“桑+马铃薯”等粮经复合桑园种植经营模式。鼓励支持桑园土地流转，因地制宜推广种桑与养蚕分离的蚕桑经营模式，着力培育了一批年养蚕15-50张的适度规模养蚕农户，促进了桑蚕养殖向适度规模养蚕户集中。加快机械化、轻简化栽桑养蚕技术示范建设，深入开展了提质增效活动，把栽桑养蚕经济效益提高到新的水平。宁南“6215桑园套种经济作物模式”，每亩增收1万元左右，已在全县25个乡镇全面推广。
（三）企业发展模式基本形成。随着产业结构调整，资源、能源、环境约束日益增加，综合成本不断攀升，粗放型增长方式已难以为继，国际市场竞争也日趋激烈，为摆脱困境，四川蚕桑行业积极探索提高土地产出率、资源利用率和劳动生产率的生产模式。目前，四川省已逐步形成了三种农业经营模式：一是以凉山州宁南县为代表的“政府+龙头企业”的行政主导模式，充分利用政府调控优势，形成了“县蚕业领导小组为核心指挥系统，县蚕业部门为技术指导部门，乡镇蚕桑辅导员为专职技术骨干，村组中心技术员和共育室为常规技术力量”的行政指挥体系和技术服务网络。二是以绵阳市涪城区为代表的“公司+共育户+农户”的市场化运作模式，公司是龙头，为基地建设和服务买单，共育户发挥了连接农户的关键作用，农户依靠公司，生产有了保障，这种模式使企业和农民建立了合理的利益联结机制和生产保障机制，形成了利益共同体。三是以南充市南部县为代表的“龙头企业+合作社+农户”模式，形成县有总社、乡有联社、村有分社的专业合作组织群，实现了小蚕共育全面覆盖、省力蚕台全面推广、优良蔟具全面普及、统防统销全面到位的“蚕业四化”，增强蚕农售茧话语权，增加蚕农收入。
（四）特色文化建设逐步深入。近年来，四川省蚕桑企业围绕蚕桑丝绸文化资源开发做了大量探索和实践，以中华民族优秀传统文化为载体，重点开发具有四川元素的蜀锦、蜀绣、羌绣、南方丝绸之路等蚕桑丝绸文化资源，新建的成都蜀锦工场、四川丝绸博物馆、锦门丝绸文化主题公园、郫县安靖蜀绣文化产业园、南充“千年绸都第一坊”、南充丝绸文化公园、南充丝绸文化展示馆等充分展示了我省蚕桑丝绸文化资源开发深入推进的新成就。
二、四川省桑蚕干茧质量分析
（一）年度间综合质量基本稳定。2011―2014年间，桑蚕干茧综合质量水平比较稳定，波动起伏不大，以2011年4A3463Ⅱ为最优（见表1）。2012年受市场波动影响，劳动力、能源、生产资料等成本和茧丝价格持续走高，蚕茧生产管理相对放松，综合质量有小幅度下滑，同步于全国桑蚕干茧综合质量小幅度下滑。2013年和2014年桑蚕干茧综合质量水平逐渐攀升，但总体仍低于2011年水平。
（二）品种间综合质量存在差异。经多年繁育淘汰，目前，四川省使用的主要蚕品种有7532、871×872、洞庭×碧波、箐松×皓月、川山×蜀水、两广2号、夏芳×秋白和雄蚕等8种，攀西地区基本使用7532和箐松×皓月，川南和川中北地区基本使用871×872、川山×蜀水等品种。
2014年，雄蚕、7532、箐松×皓月、川山×蜀水综合质量高于2014年全省平均值，其中以雄蚕5A4173Ⅲ为最高。871×872、两广2号、夏芳×秋白、洞庭×碧波综合质量低于2014年全省平均值，其中以洞庭×碧波4A2641Ⅲ为最低，如表2所示。
2011―2014年，各蚕品种变化趋势与全省平均质量变化趋势基本一致，除雄蚕2014年综合质量较2013年稍微下降外，其他品种均保持了稳中有升，但雄蚕品种的养育范围及使用比重不断提高，由2012年的0.31%，增长到2013年的1.16%，再增长到2014年的2.10%，优质品种逐步推广使用的发展趋势已经显现（见表3）。
（三）地区间综合质量呈现规律。2014年，凉山州、绵阳市高于全省平均水平，以凉山州5A3871Ⅰ为最优。攀枝花市与全省平均水平基本持平，南充市、德阳市、资阳市等市州则低于全省平均水平（见表4）。2011―2014年，各市州综合质量水平变化幅度不大（见表5）。
（四）茧别间综合质量差异明显。随着生产企业对蚕茧质量品质的重视，小蚕共育技术的普及，方格蔟的推广和按质论价的结价方式的使用，蚕茧的化蛹率、茧形和茧色等均得到不同程度的提高。方格茧的综合质量5A3871Ⅰ明显优于草笼茧的4A2847Ⅲ，其鲜茧价格差别达5元/公斤左右（见表6）。
（五）同一品种在不同地区综合质量差异显著。蚕品种871×872在我省使用范围最广，蚕茧主产区均有使用。2011―2014年间，该品种呈现出明显的地域特点，其综合质量状况均以凉山州5A3569Ⅱ为最优，凉山州地理区位优势、气候优势，政府为主导的生产模式是蚕茧质量优良的重要保障（见表7）。绵阳市由于企业质量意识较强，管理较严格，其蚕茧质量也高于全省平均质量水平。
三、四川省蚕桑产业存在的问题
（一）蚕桑产业综合效益降低。随着栽桑养蚕人工成本的增加，农药、化肥和农业机具等生产资料的价格高企，直接导致栽桑养蚕的可比性收益降低，再加上传统养蚕占用大量时间和物力，导致蚕农对蚕桑业发展前景持观望态度。如何保证在有限的土地资源上，提高单位面积产出效益，提高资源的综合利用，且最大程度地降低人工成本，节约人力、物力资源，是一个迫切需要解决的问题。
（二）鲜茧收购违法行为存在。由于政府部门监管能力受人力资源和专业技术能力的制约，部分地区在鲜茧收购过程中仪评措施落实不到位，仍使用比较落后的“眼看手摸”评价方式，化蛹茧和毛脚茧价格又相差无几，但毛脚茧相对重一成，导致蚕农更愿意售卖毛脚茧，再加上无证收购茧贩上门收购，直接导致毛脚茧泛滥。2014年四川省平均毛脚茧率为9.29%，最高达60.05%，比率高企的毛脚茧严重影响了蚕茧品质。
（三）企业短期行为比较突出。由于茧丝产业需要大笔资金投入，但利润率相对偏低，目前人工成本、生产资料成本也不断上涨，市场波动变化大，导致利润不断被吞噬。个别地区茧丝企业具体生产行为受政府束缚，导致企业经营自利受限，无法进行长远规划。部分企业为追求超额利润，而采取压级压价等杀鸡取卵的短期行为，缺乏全局观念和长远目标，出现了桑园管理差，重蚕轻桑，重栽轻管的粗放式管理现象，龙头企业的带动作用受多种因素制约，而没有充分体现和发挥，小蚕共育技术普及率不高，方格蔟等优良簇具普及不足，破坏了良好的企业信誉，挫伤了茧农的生产积极性，损害了蚕桑行业的长远利益。
四、四川省蚕桑业发展建议
（一）加快优良品种繁育和示范推广。优良品种的繁育及推广是提高茧丝质量的根本途径，应切实加强蚕桑品种选育工作，切实提高桑树、蚕种繁育质量，有效防止品种退化，加大基因改良方面的研究，加速优良性状的筛选，根据养蚕技术、生产条件、养蚕环境和市场需求等，加强对蚕品种资源的分析和研究，在最基础性的蚕品种选育工作上实现突破性进展。按照因地制宜、效益优先、试验示范的要求，积极推广芳・绣×白・春、蜀绣×渝春 、川桑48-3、川桑98-1、嘉陵30号等一批改良蚕桑品种，示范推广华康1号等抗病蚕品种。
（二）加大实用技术应用和推广力度。目前，四川省桑蚕茧生产规模稳中有升，为此，稳定桑蚕生产规模，提高茧丝质量，提升生产效益是当前的主要任务。要充分发挥财政资金的导向作用，加快推进蚕桑生产的省力化、机械化研究和应用，加强技术培训和辅导，大力推广方格蔟、小蚕共育等技术，推动桑园多种经营和蚕桑茧丝资源综合利用，提高蚕桑生产综合效益和蚕农收入，将蚕桑生产的重点由数量扩张转向质量提升和效益增加，努力在单产、品质、效益上下功夫，力争在桑园面积和发种量稳定的前提下，提高单位产量，提高蚕农生产收益，提高产业总产值和附加值。
（三）完善基础设施建设和服务建设。优良的桑叶是桑蚕生长发育、提高叶丝转化率的物质保障。要提高蚕茧质量，就需要狠抓桑田管理，提高优质桑叶的产量，而气候因素对桑树生长影响很大，不仅自然灾害和极端天气会对其产生严重影响，就是不合时宜的干旱、降雨和湿热等都可能对蚕桑的生长产生不利影响。为提高蚕桑业应对自然灾害的能力，蚕桑产区应加大在桑田水利基础设施上的人力、物力和财力投入，做到旱能灌、涝能排，提高对重大灾害天气的应对能力，加强桑园改造和病虫害防治力度，完善基础设施建设，保障蚕桑质量和产量。探索适合当地实际情况的复种和套种方式，打破了单一思维定式，解决了粮桑争地、菜桑争地的问题，提高了土地的复种指数，充分挖掘出土地的经济效益，增加了农业生产的科技含量，最大程度地发挥了土地资源的潜力，提高了单位面积土地的综合经济效益。
一、城镇居民生活质量发展状况良好
目前全县城镇居民生活质量发展状况良好。今年以来，县以经济建设为中心，抓住西咸一体化的大好机遇，大力调整优化产业结构，加大了城市基础设施建设投入，城市建设日新月异，社会各项事业得到了全面发展，全县经济跃上了新台阶。
（一）城镇居民可支配收入大幅增加，收入构成多元化。
1、工资性收入在居民家庭收入中仍居主导地位，而且比重在逐年增长。据调查资料显示，前三季度县城镇居民人均工资收入10957元，占家庭总收入的比重为68.03%。
2、离退休人员的收入稳步增加。一年来，离退休人员的生活一直是各级政府非常重视的问题，对行政机关、事业单位离退休人员的工资进行了调整，及时解决拖欠离退休人员工资的问题，使得离退休人员的工资稳步增长。截止三季度末，转移性收入人均4362元，占家庭总收入的比重为27.08%。
3、居民收入构成趋于多样化。工资性收入虽仍是收入的主体，但一些职工利用业余时间或节假日从事第二职业增加了收入，使得收入呈现多元化。
（二）城镇居民消费水平逐年递增，衣食住行发生根本性变化
随着收入水平的不断提高，全县城镇居民的消费水平也随之提高，1---9月份全县城镇居民的人均消费性支出为7837元，占家庭总支出的比重为79.35%。
1、城镇居民消费结构变化情况。居民消费结构的优化是衡量居民生活水平高低的标志。从目前情况看，全县经济的快速发展，带来了消费品市场繁荣活跃，商品丰富，卖方市场的形成，给居民消费带来了更多的选择，居民消费行为日趋成熟，消费方式也随之多样化。下面就全县城镇居民消费支出类的变化趋势进行分析。
2、其他消费也在悄然变化。随着社会的发展，传统耐用消费品拥有量已基本达到饱和，彩电、洗衣机、冰箱的拥有量已达到或超过100%；空调、电脑、手机等新一代家电消费品拥有率在不断提高并高速增长。
二、提高城镇居民生活质量存在的主要问题
一是收入水平低。低收入问题依然存在，50户城镇居民调查资料显示，贫困人口增收比较困难，低收入人群有增无减，且低收入人群的收入基本没有改变，生活的主要来源是靠社会和亲戚朋友的救济。
二是消费水平低。三季度末，城镇居民家庭消费支出人均达到7837元，占家庭总收入的比重为48.67%。通过数据对比显示，城镇居民家庭消费水平较低，大部分消费用于食品、居住、医疗、教育等方面。
三是就业难度大。调查资料显示：居民家庭户均就业人口为1.65人，占家庭总人口的52.54%；户均有收入者人口为2.3人，占总人口的73.25%。就业难一方面难在下岗或内退后找不到合适的就业岗位，另一方面由于社会就业竞争激烈，就业的难度相对更大。
三、提高城镇居民生活水平的几点建议
（一）完善社会保障制度，增加居民收入。
社会保障工作是目前实施社会救助的一种重要途径。在改革开放以来，通过不断的建立完善，社会保障体系已初具规模，但目前社会保障体系的涉及面还较窄，社保资金的筹集还很不通畅，因此，还必须不断拓宽筹集资金的渠道，确保社保资金及时足额地缴纳，同时，加强对高收入阶层的税收征缴工作，采取多种方法筹集资金，并加强对社保资金使用的监管力度，坚决杜绝各种挤占和挪用，使弱势群体的基本生活得到保障。
（二）正确引导居民消费，促进居民消费结构合理化
正确引导消费，就是根据经济规律的要求，对整个社会消费活动以及消费者个人的生活消费进行有意识的调节和引导，有效地扩大内需，刺激经济的增长，发挥消费对经济应有的拉动作用。
居民的消费观念直接关系到消费行为。我县居民的消费观念相对较为保守，习惯于勤俭持家，量入为出，不习惯超前消费，更不会“寅吃卯粮”，花明天的钱。要使消费者转变传统观念，树立全新的消费观念，仅靠消费者自身是难以解决的，还必须建立完善社会保障制度，通过各种手段来引导消费。积极支持和鼓励信贷消费，调整在短缺经济和高通胀时期出台的一些限制消费的政策，制定一系列鼓励居民消费的政策，减除居民消费的后顾之优，使居民消费结构更趋合理化。
