欢迎访问爱发表,线上期刊服务咨询

考试学习经验总结8篇

时间:2022-12-08 21:08:08

绪论:在寻找写作灵感吗?爱发表网为您精选了8篇考试学习经验总结,愿这些内容能够启迪您的思维,激发您的创作热情,欢迎您的阅读与分享!

考试学习经验总结

篇1

一、指导思想

全面贯彻落实党的十、十八届三中全会和系列讲话精神,按照全国工商行政管理工作会议、省委十三届八次全会和市委四届五次全会要求,紧紧围绕建设法治工商的奋斗目标,切实转变行政职能,深化行政体制改革,创新行政管理方式,增强公信力和执行力,强化法治工商能力,健全法治工商长效机制,努力推进法治工商建设再上新台阶,为苏区振兴发展创造良好的法治环境。

二、主要任务

(一)培养巩固法治观念,提高运用法治思维、法治方式解决问题的能力

1.落实领导干部学法制度。采取局长办公会前学法、法制讲座等多种方式,落实领导干部学法制度,年内集中学法不得少于4次。(机关党委、监察室负责)

2.组织依法行政知识培训。举办领导干部依法行政知识培训班,努力培育领导干部的法治理念、法治思维。(人教股、法规股负责)

3.加强公务员的普法教育。公务员每年学习法律知识不少于40学时,学法情况和考试成绩应记入档案,作为公务员考核、任职、定级、晋升的重要依据。(人教股、法规股负责)

4.提高行政执法人员的法律素质。继续开展好省局“每月一法”在线考试学习活动。开展行政执法人员综合法律知识和更新知识培训,采取不定期抽查等方式检验培训效果,对测试不合格者限期补考,补考仍不合格者建议离岗培训。(人教股、法规股负责)

(二)做好法律法规宣传,提高工商规范性文件质量

5.做好新出台法律法规实施工作。新制定的商标法、消费者权益保护法等法律法规要制定宣传、培训、执法、评估等具体实施方案,提高实施效果。(法规股、商广股、消保局、消协负责)

6.加强规范性文件备案审查。严格执行工商部门规范性文件报备制度,建立全系统规范性文件库。严格开展合法性审查,确保不出纰漏,要对已实施规范性文件进行必要审查,红头文件大过法律的,一律纠正。(各业务股室、办公室、法规股负责)

(三)落实重大行政决策程序,提高行政决策的科学民主化水平

7.增强决策的公众参与度。凡是与群众切身利益密切相关的重大行政决策事项,决策机关应当通过网站、报纸、广播、电视等媒体公布重大行政决策方案草案,征求社会公众的意见,时间一般不少于20个工作日。(办公室负责)

8.加大决策合法性审查力度。法制机构要从决策事项是否属于政府法定权限,决策内容是否合法等方面开展合法性审查。必要时,可邀请相关专家进行合法性论证。(法规股负责)

9.积极开展决策风险评估。探索制定重大决策项目清单,凡属重大决策都要进行社会稳定风险评估,风险评估结果作为决策的重要依据。(办公室负责)

(四)增强执法监督效能,促进严格规范公正文明执法

10.探索行政执法体制改革。推进“一支队伍办案”机制,减少行政执法层级,解决交叉执法、多层执法、多头执法等问题,提高执法和服务水平。完善行政执法程序,规范执法自由裁量权。(公平交易局、人教股负责)

11.深化行政审批制度改革。确保工商登记制度改革平稳落地,顺利实施。按国务院、省政府要求进一步精减行政审批事项,列入政府目录清单管理,向社会公布。以信息化推进行政审批流程再造。(各有关业务股室、法规股负责)

12.编制行政执法权力清单制度。对行政执法权力进行全面梳理,编制行政执法权力目录,明确行政执法权力名称、执法依据、执法主体、执法对象、执法内容、执法方式、执法程序和监督办法,加强对行政执法权力的管理,严格规范行政执法行为。(各业务股室、法规股负责)

13.深入推进行政指导工作。加大行政指导工作的广度、深度,提高与各项业务工作的融合度,以行政指导为抓手,推动行政执法监管方式和职能转变,抓好九江等地行政指导经验总结推广工作,进一步打造“行政指导监管品牌”。(各业务股室、法规股、基层分局负责)

14.实行行政执法信息公开制度。重点公开行政执法权力目录、自由裁量权基准、行政执法结果、投诉举报方式和法律救济途径,自觉接受社会监督。(各业务股室、信息中心、法规股、基层分局负责)

15.推行网上行政执法。进一步完善工商业务系统功能,加强处罚裁量的网上监督,对执法办案全过程实行动态实时监督。(公平交易局负责)

16.加大重点领域执法监督力度。加强商品质量(农资)、广告等领域的执法监督、防止不作为、乱作为。(监察室、法规股、有关业务股室、基层分局负责)

17.严格实行行政执法过错问责。畅通群众投诉举报渠道,认真受理群众反映的问题。明确行政执法监督的责任,加强行政执法内部监督,对行政执法失职渎职、弄虚作假、等违反有关规定的行为,严肃追究直接责任人员和有关领导的责任;涉嫌犯罪的移交司法机关依法处理。(监察室、法规股负责)

(五)完善行政调解工作机制,增强矛盾纠纷化解效力

18.推进行政调解工作。全面推广“诉调衔接”工作经验,主动融入“大调解”机制。加强调解工作的组织领导、确保人员、经费、场所、设施设备到位,深入开展“进千家门、解万户忧调解为民”活动,进一步打响行政调解工作品牌。(有关业务股室、法规股、基层分局负责)

三、工作要求

(一)加强对法治建设工作的领导。认真落实法治工商建设首长负责制,每半年开展一次依法行政工作专题汇报,研究解决工作推进中存在的问题。县局法治工商建设领导小组定期召开成员单位负责人会议,研究依法行政工作重要事项,确保完成阶段性工作任务。

篇2

关键词:自学考试;自考生;研究

中图分类号:13726.9 文献标志码:A 文章编号:1009―4156(2011)06―091―04

在所有教育中,学生都是最核心的构成要素,在高等教育自学考试中,考生作为受教育者和学习者,同样也是其中最核心的要素。对自考生的各个方面进行研究,是以学生为本教育理念的具体体现,对提高自学考试的质量有着重要的意义。三十年来,学术界对此进行了一些研究。在中国期刊全文数据库中,在1978―2010年,以“自考生”或“自学考试考生”为题目的期刊论文有309篇,在中国优秀硕士学位论文全文数据库中,以“自考生”或“自学考试考生”为题目的论文有9篇。另外,在一些相关的学术著作和博士学位论文中也对这个问题进行了探讨。这些研究对于自学考试的理论与实践都有着重要的价值,但目前学术界还没有对这些研究成果进行系统总结。因此,本文拟对三十年来自学考试考生的有关研究进行系统的梳理,并在此基础上进行比较系统的总结与反思。

一、三十年来高等教育自学考试考生研究的综述

(一)对高等教育自学考试考生一般情况的研究

1 人们对自考生的年龄、学历、职业、就业等外在特点进行了研究。人们共同认可的观点是考生的年龄低龄化、考前学历提高以及接受系统助学者增加等,而对在职人员是否已成为自考生的主体,学术界的观点并不完全统一。如有人认为自考生以在职人员为主,有人认为20世纪90年代之后,非在职应考者的比例显著增加。有人认为,自考生的构成经历了在职成人、在职人员明显减少、主体由高中和中专毕业生变为高等教育毕业生三个阶段。还有学者认为自考生有以下特点:应考对象几乎涵盖了社会各个阶层、各种职业、各个年龄阶段的人群;由于各种原因不能、不便或不需要进入普通高校的求学人员是应考主体;高等教育供需矛盾越突出、越尖锐,越会出现相对集中的应考群体;在高等教育有较充分发展的时候,弱势人群在应考对象中所占比例越突出。还有人认为,自考毕业生的就业率和就业单位状况都比普通高校毕业生好;自考所学专业对个人的职务与职称升迁的作用非常显著;50%的自考毕业生表示将来还会选择通过自考深造,50%的被调查者对自考毕业生的就业持乐观态度。

2 学术界对自考生的一般内在特点进行了研究,认为这些特点主要有:文化基础参差不齐;学习目的不明确;自卑心理重;学习素质相对偏下;缺乏良好的学习习惯;缺乏学习主动性;缺少坚韧不拔的毅力;自我约束能力较差;心理不够成熟等特点。也有人提出了一些不同的观点,认为自考生的个体特征主要有:学习目的明确,求知欲强;有顽强的毅力,科学的方法;专业对口、学以致用;原有文化基础参差不齐,年龄大,记忆力减弱。之所以出现上述两种不同的观点,是对作为高考落榜生与在职人员两种不同的自考生群体考察的结果。

(二)对高等教育自学考试考生学习的研究

1 对自考生学习动机的研究。部分学者认为,自考生的学习动机主要有:适应社会发展和经济建设需要;提高自己的理论和专业水平以适应工作岗位的需要;出于个人的兴趣爱好;取得文凭以改变个人的社会地位。有人通过调查发现,绝大部分自考生都将提高自身文化素质放在前两位。有人认为,文凭和水平是巨大驱动力。还有人对在校自考生与社会上自考生的学习动机作了比较,认为在前者对自考的理解还停留在取得文凭和有利于就业上,后者则出于终身学习需要的比例更大。

2 对自考生学习方式与方法的研究。有学者指出,自考生的学习方式主要有个人自学或组织学习小组、在自学的基础上有选择地听一些辅导课、在民办高校或补习学校学习。有人通过调查发现:大多数的自考生未接受辅导;排在前三位的辅导材料是模拟练习题、学习方法指导材料、曾经使用过的试题。还有人认为,不论是在校生还是社会考生对自学考试的助学要求都是比较强烈的。有学者总结了自考生的学习方法:认真阅读考试大纲和教材,边理解边记忆地把握课程内容;知识学体分理解、保持和运用三个步骤;技能随着自学专业课程而逐步提高。另外,妥善处理工学矛盾。

3 对影响自考生学业因素的研究。有人通过大量的问卷调查,得出如下结论:自考学员共有七个因素对学习成败有较大影响,其中年龄、原有教育程度、居住地区、学习方法、学业自我效能对学业成就有直接的影响;低年龄段和高学历层次的学员较能顺利完成学业;自考学员实现学业成就的比例总体上存在下降的趋势。人们认为,影响自考生学业成功的积极因素有:学习积极主动;有效的学习方法;学习辅导;毅力和积极的心理因素;正确的治学方法和良好的意志品质。认为影响自考生学业不良的因素主要有:对自学考试的基本常识和规律缺乏了解;学习动机不明确;平时学得不扎实;侥幸心理;在时间、精力和环境方面缺乏良好的学习条件;知识结构单一;不能得到教师的系统指导和同学间的相互帮助。还有人提出,影响考生学习适应的不良因素有基础不扎实、个性心理脆弱、学业的压力、教育环境的变迁、教学方法的改变、教师教学方面存在问题等。

4 提高自考生学习效果的研究。从教育者方面看,人们认为,应加强自考生学习适应的教育对策:深化自考生的学习动机;开展学习心理辅导;帮助自考生确定明确的学习目标;规范教学管理;加强教师队伍建设;增强自考生获取知识的能力;注重培养考生的创新能力;改革教学方法;充分发挥学生的主体作用;帮助学生选择有效的自学方法。从考生方面看,有人提出了自学考试中要坚持自我强化与社会需求相统一、循序渐进与不断飞跃相结合、知识巩固与能力发展相联系的个人自学原则。有人认为,考生应端正自考动机、制订自学计划、注重学习方法、合理安排自学时间、及时复习、自觉自学、相互切磋。有人强调考生必须要做到有抱负、广涉猎、勤思考、重视提高自学能力等方面。还有一些人则更具体地阐述了自考生的学习步骤:了解专业考试计划、领会课程自学考试大纲、理解自学考试教材。还有人提出了“合作学习”的模式,即考生为共同的学习目标,组成小组和团队而开展学习活动。

(三)对高等教育自学考试中考生心理的研究

1 对自考生心理的一般研究。这些研究大致有以下四个方面:(1)认为自考生与统招大学生的思想状况相比,具有自信心不足、心理素质较好、就业思

想负担相对较轻、社会化程度相对较高、道德评价能力较低等特点。(2)认为自考毕业生择业的良性心理有“就业优先”、“公平竞争”、自主创业、继续学习。不良心理有焦虑、自卑、自负、安逸、求高、依赖、从众。(3)对自考生的家庭环境、自我接纳与领悟社会支持的关系的研究,认为自考生家庭氛围不太和谐;自我接纳状况处于中等水平;领悟社会支持状况处于中等偏下水平;家庭环境、自我接纳与领悟社会支持相关极其显著;自我接纳是家庭环境和领悟社会支持的中介变量;家庭环境和自我接纳共同影响领悟社会支持。(4)对自考生的一般自我效能感、学业求助与学业成绩关系的研究:自考生一般自我效能感平均数总体上低于全国常模;学业求助存在性别差异和年级差异;一般自我效能感与学业求助、学业成绩间存在显著性相关。

2 对自考生心理健康的研究。有人把自考生、技校生、高考生三种生源测验结果比较,发现自考生心理健康水平最低。具体的研究内容主要有以下两个方面:(1)对自考生自卑心理的研究。有人认为,自考生自卑心理表现为自暴自弃、自我封闭与逃避、盲目自傲、敏感和掩饰等方面。有人认为自考生自卑心理的成因有:成才欲望和社会认同感强,但自我调控能力较弱;主办单位在自考助学过程中的工作缺陷;劳动力市场的影响。作者还提出了通过市场机制和规模效益调节供需矛盾,以改变自考生自卑心理的对策。(2)对自考生焦虑、抑郁的研究。有人通过调查发现:自考生焦虑和抑郁症状的检出率均高于文献;女生在焦虑和抑郁得分中高于男生;农村学生抑郁状况平均得分高于城市学生平均得分;家庭经济状况不好的学生心理健康水平偏低;自考生获得的社会支持及对支持利用度越少,其抑郁状况程度越重;青少年的负性事件与自考生的焦虑和抑郁存在广泛的正相关。并对上述自考生焦虑、抑郁心理产生的原因作了分析。

3 对自考生能力的研究。(1)对自考生创新能力的研究。有人把自考生的创新界定为四个层次:引用新的或引进新的知识、将已有的知识按逻辑关系进行重组加工或综合建构从而产生新事物、重新发现或再次发现、发明创造与首次发现。有人认为,制约自学考试考生创新能力发展的因素有命题、学历文凭主义和急功近利的助学辅导等方面。(2)对自考生综合能力的研究。有人强调了自考生的以下几种能力:理解记忆和有计划地学习、良好的心理品质和扎实的专业技能、合理的自我评价和恰当的目标、社会活动能力和社会关系处理能力、适者生存、特长与爱好等。认为大部分自考生没有严格的学习计划和考试计划,缺乏对教材的理解记忆;大部分自考生在就业选择上存在较大的误区;掌握外语情况较为理想,但是具有其他特长的学生比例较低;在创业能力、社会活动能力和社会适应能力方面较强。

二、对高等教育自学考试考生研究的反思

(一)对高等教育自学考试考生的研究取得了一些成绩

1 对自考生的研究越来越得到学术界的关注,在自学考试制度建立后的十来年问,对自考生的研究非常少,其后。相关研究逐渐增多,而主要的研究成果集中在最近几年。这就说明对白考生的研究正越来越得到学术界的关注,人们正把研究的目光从长期以来对自学考试外在制度层面的关注转向对内在的考生的关注。这一转变,既是以学生为本理念在自学考试研究领域的具体体现,又为对自考生进行比较深入的研究打下了基础。

2 对自考生的不少方面进行了有益的研究,提出了一些有价值的观点。(1)对自考生的一般外在和内在特点进行了研究,有利于人们对自考生的情况有大致的、总体的了解。对自考生与普通大学生思想状况的比较研究,有益于对自考生进行有针对性的教育。(2)对自考生的学习动机、学习方式方法、影响自考生学业的因素、如何提高自考生学习效果等方面进行了研究,总结了一些有益的经验,对考生的学习具有现实指导意义。高等教育自学考试一直存在着通过率低的问题,弄清影响自考生学业成败的因素,提出有针对性的措施,有利于让考生端正学习动机、选择合适的学习方式、掌握科学有效的学习方法,从而提高高等教育自学考试的质量和通过率,(3)对自学考试考生的心理状况进行了一些比较专业化的研究,取得了较大的成绩。如对自考生的家庭环境、自我接纳与领悟社会支持的关系,自考生的一般自我效能感、学业求助与学业成绩的关系等问题进行研究,有利于人们比较深入地认识自考生本身心理与其外部环境及其学业成绩之间的关系,有助于帮助人们开阔视野,比较全面而深入地研究自考生的学业及发展问题,丰富和充实了对自学考试考生的理论研究,有一定的学术价值;同时,又有助于指导自学考试考生的实际,具有一定的实践意义。再如,学术界着重对自考生的焦虑、抑郁、自卑等方面进行了研究,而这些方面确实是自考生存在的主要心理健康问题,这些研究有助于人们了解自考生的不良心理及影响因素,有针对性地对自考生进行心理健康教育和选择正确的心理疏导方式。

3 广泛地运用了调查研究的方法。研究者们比较多地运用量表或自编问卷进行了一些调查研究,获取了比较多的第一手资料。长期以来,学术界对自学考试的研究主要采用的是思辨的方式,而只有深入到自学考试考生中去了解他们的基本情况,才能真正了解他们的需要,发现存在的问题,也才能真正对促进自考生的教育和服务工作、促进自考生提高学业成绩和全面发展起到重要的基础和指导作用。在研究过程中,一些人还从心理学的角度,用心理学的方法进行了一些研究,使这部分研究更具学术性和科学性。

(二)对高等教育自学考试考生研究中存在着比较严重的问题

1 在研究中没有真正树立以考生为本的教育理念,对白考生的研究重视不够。主要表现为两个方面:(1)研究的成果不够多,许多研究领域都只有一两篇论文,只提出了基本的观点,没有人去进行更加深入和系统的研究,还有一些研究领域几乎处于空白状态。对自考生研究的重视程度不够,反映了人们的教育价值取向存在着比较严重的社会本位论或者说是工具性的倾向,即人们对自学考试制度本身研究较多,对于自考生这一核心要素研究较少。事实上,自学考试和其他教育一样,都要以学生为本,都要从学生的实际出发,以学生的发展为教育的终极目标,而且自学考试制度的特点决定了学生的自主学习占有特别重要的地位。我们只有对这些考生进行比较全面的研究,才能更加深入地了解他们,才能把我们的教育和服务工作做得更好。因此,自学考试考生应该成为自学考试研究的中心问题。(2)大多数研究都只是就事论事,没有站到以考生为本、促进考生全面发展、提高考生生命质量的高度来进行研究。

2 研究的内容不全面、不深入。(1)学术界把研究的重点放在学历教育部分的自考生上,对非学历教育部分的自考生则关注较少,而后者正越来越成为白考生的主体。(2)人们对自考生的一般情况及

学习、心理情况进行了研究,但对考生的其他方面,如思想道德、可持续发展等研究极少,特别是没有把培养自考生的终身学习意识和学习能力联系起来进行研究。(3)个人自学是自学考试制度中的关键,社会助学只是外因,必须通过考生的自主学习才能把社会提供的助学落到实处,国家考试也只是检验的手段,归根结底还是为考生的学习服务的。因此,对白考生自主学习的研究就特别重要,对其中的一些关键问题,如考生是如何进行自学的,其自主学习的机制如何,自主学习中的智力因素和非智力因素关系怎样,有些什么样的自主学习策略等,对这些问题进行深入探讨是非常有必要的。但现有研究大多只是停留在经验总结的层面,缺乏学术深度和学术高度。(4)对考生心理研究范围比较狭窄。除了目前学术界已有的研究,我们还应对自考生的情绪情感、意志、自我意识、需要、兴趣、理想、信念等方面进行研究。此外,应深入研究自考生与普通高校全日制大学生、高等职业学院学生、其他高等成人教育学生心理的异同,以进一步探讨高自考学生心理的特殊性。但目前这方面的研究极少。(5)只对自考生的自卑、焦虑、抑郁等心理健康问题进行了研究,而对自考生的其他心理健康方面问题没有进行研究。同时,也没有对如何更好地维护白考生的心理健康作比较深入的研究。(6)对于自考生的学习能力(包括观察力、记忆力、思维力、想象力等)、自我认识和评价的能力、处理人际关系的能力、适应社会的能力、就业的能力等方面都没有进行深入的研究,甚至几乎没有研究。

综上所述,我们必须把对自考生的研究放到一-个应有的重要地位。在研究中,不但要研究自学考试中的学历教育部分考生,而且还要研究自学考试中的非学历教育考生;不但要研究自考生的学习、心理等方面的问题。而且还要研究自考生的思想品德、终身学习意识和能力等各个方面的问题;不但要研究如何促进自考生当前适应性发展的问题,而且还应更注重研究促进自考生可持续发展的问题;不但要对自考生的实际情况进行调查和总结,还要从教育学、心理学、学习学、社会学等方面的相关理;-2出发,对自考生的各个方面进行比较深入的探讨。上述种种,都应是今后我们对高等教育自学考试考生研究的内容和方向。

参考文献:

[1]康乃美,自学考试制度研究[D],厦门:厦门大学博士学位论文,2004:130,

[2]全国高等教育自学考试指导委员会课题组,高等教育自学考试在高等教育宏观结构中的地位与作用[M]。北京:高等教育出版杜,2001:53,

[3]于信凤,马 强,自学考试发展的三个阶段:应考对象和职能的变化[J],中国考试,2006,(8):23―25,

[4]李荣希。于信凤,自学考试一一中国高等教育制度的创新[M],沈阳:辽宁人民出版杜,2009:83―84,

[5]陈明庆,福建省自学考试毕业生就业情况的调查与分析[J],教育与考试,2007,(2):]6―17。

[6]芦庆梅,刘 红,罗遂洪,全日制自考学生的基本特征及管理思路[J],中国成人教育,2002,(8):29,

[7][26]吕淑珍,从自学考试学生群体特点看教学方法的改革[J],中国成人教育,2004,(10):56-57,57,

[8][9][16][19]中国成人教育理论专著编纂委员会,中国自学考试[M]。北京:教育科学出版社,1994:67―68,5,76―80,80―85,

[10][14][18]李全柱,怎样才能获得自学考试的成功一一“自学成功之路”调查问卷总报告[j],河北自学考试,1997(10):26,26-27,27-28,

[¨]王新民,马 强,刘 铸,于信凤,自学考试制度的改革与完善研究[M],沈阳:辽宁师范大学出版社,2003:114,

[12][15]陈 慧,张焕镇,终身学习时代高教自学考试改革的探讨[J]。教育与职业,2006,(6下):59。

[13][29]关世雄,高等教育自学考试浅论[M],北京:高等教育出版杜,]989:55。57-61,

[1’]李金波,自学考试学员学业成就的因素分析[J],开放教育研究,2003,(3):54,

[2。]陈 斌,于信凤,任福昌。自学考试管理研究[M],武汉:武汉大学出版杜,1994:272,

[21]薄士华,邓 诚。成人自考学生的素质教育与管理[j],重庆大学学报:杜科版,2001,(2):127―128。

[2,]金一鸣,关于自学考试中考生的自学问题[C]//全国高等教育自学考试指导委员会办公室,高等教育自学考试教育规律研究,杭州:浙江大学出版社,]996:223

[23][24]韦耀阳,杨应华,朱晓平。影响自考助学学生学习适应的因素及其对策[门,继续教育研究,2008,(]2):121―122,122―123,

[25]张英敏,知识经济下自学考试的学习方法[J],中国考试,2004,(11上):36,

[27]黄惠智,李金柱,雍成汉,试论自学考试制度中的个人自学原则[C]//全国高等教育自学考试指导委员会办公室,高等教育自学考试教育规律研究杭州:浙江大学出版杜,Ⅱ996:216-221,

[28]邵爱杰,石新龙,刍议提高自学考试合格率[j],职教论坛,2005,(6):26,

[30]任福昌。高等教育自学考试十午[M]北京:经济科学出版杜,1990:201-203,

[31]陈会芳,自学考试中“合作学习”的模式及意义[J],河北自学考试,2004,(9):34,

[32]冀伯祥,万朝晖,自考大学生与统招大学生思想状况比较初探[C,中国成人教育,2007,(5):72,

[33]来慧艳,自考毕业生择业心理分析[j],河北自学考试,2007,(5):4-5,-

[34]刘婷婷,自考生家庭环境、自我接纳与领悟社会支持的关系研究[D],曲阜:曲阜师范大学硕士学位论文,2009:32 33,

[35]杨 逵,湖南省自考生一般自我效能感、学业求助与学业成绩的关系研究[D],长沙:湖南师范大学硕士学位论文,2009:35。

[36]赵 欣,彭 友。高自考学生心理健康状态的调查研究[J]。现代技能开发,2000,(11):8, -

[37]搡光亮,卢安宁,自考全日制助学班学生自卑心理浅析[j],湖北招生考试,2003,(4下):38 40,

[38]施章清,张安娜,普通高校自考助学学生自卑心理研究[J],心理科学,2007,(3):636-639,

[39]鲁 劲,申南大学全日制自考生焦虑、抑郁情绪及其影响因素研究[D],长沙:中南大学硕士学位论文,2009:23―27,

[40]黄光扬,王小怀,高等教育自学考试突出考查创新能力的研究[J],福建师范大学学报:哲杜版,2005,(]):133―134,

[41]罗志坚,新时期自学考试若干问题的探索与实践[M],南昌:江西高校出版社,2008:147一148,-

篇3

关键词:大学英语四级 英语教学 学习策略

中图分类号: H319 文献标识码: A 文章编号:1672-1578(2012)01-0021-02

1 引言

大学英语教学的目的在于培养学生听,说,读,写能力,能够进行基本的英语交流并了解外国文化的多样性。然而大部分学生并没有认识到学校开设大学英语课程的真正意图,他们把通过考试当做学习英语的唯一目的,为通过考试而学习英语,无法从根本上提高自己的英语水平。大学英语四级考试(College English Test,简称CET)是由国家教育部高等教育司主持的全国性教学考试;考试的主要对象是根据教育大纲修完大学英语四级的大学本科生或研究生。大学英语四级标准化考试自1986年末开始筹备,1987年正式实施,至今已经进行了四十多次,而题型也出现多样化趋势。从2006年12月开始,全国大学英语四级考试将统一采用新题型。

目前,我校学生的英语四级过级率虽然有所提高,但是学生英语水平并未有明显提高,同时存在大量问题:一、对四级考试不了解。学生中最普遍的问题就是为了过四级而学英语,单纯为了考试而复习,忽略了四级考试只是为了促进英语学习的一种方式。二、对考试准备不充分。大部分学生只知道死记单词和做一些模拟试题,认为背单词就能通过考试和提高英语水平。三、对四级改革后的题型不熟悉。学生对于改革后的四级题型分为哪几个部分,各个部分分值是多少,每个题型规定的时间都不清楚,更不要说分析每种题型的考查知识点和对应的解析方法,以进行对应的知识点学习。四、学习英语的心态不正确。在校的大学生都死从初中开始学英语,每个人学英语都不少于六年,可是直到大学一二年级还不清楚英语的学习策略,没有自己的一套学习英语的方法,在考试中还是会犯同样的错误,从没有想过怎样去改正这写错误,以提高学习效率。

正是在这样的形势下,笔者欲探索大学英语四级题型改革后提高学生英语水平的的有效途径:本文数据源于学生模拟考试,访谈,获取了一手资料,以此探索出以下有效途径:(1)计划学习。为了学好英语,每个学生必须有一套完整的学习计划,计划的内容包括学习的周期,内容和计划想要达到的目的。一旦计划列出就必须按照计划实行。(2)奖惩分明的学习。对于在英语学习中坚持学习,具有创新精神,能为大家提出有效学习方法的学生进行奖励,对于在学习中不能坚持,不认真的学生,给以相应惩罚。(3)团队学习。将学生分为不同的小组,每个小组学生的英语水平相当,并派任一名组长,组员共同完成学习任务,相互监督,组长负责监督组员完成学习任务并定期进行讨论总结。(4)问题学习法。定期进行学生学习情况调查,及时发现学生在英语学习方面的问题,教师利用一部分课堂时间或课余时间对学生的问题进行解答,为学生的进一步学习及时扫除障碍。

(5)多途径学习。教师在网络上建立于学生沟通的学习平台,用以解答学生在学习中的问题和进行学习心得、方法的交流。(6)与时俱进

2 四级题型改革后学生英语学习现状分析

2.1四级题型改革

表一 旧四级考试试题组成部分

表二 新四级考试试题组成部分

从上表可见新的四级考试对考试程序进行了调整。旧四级考试程序是:听力――阅读――词汇与结构(或完型或翻译或简答)――写作,新的四级考试程序有了变化:写作――快速阅读――听力――仔细阅读(包括阅读和选词填空)――完型填空和改错二选一――翻译和简答二选一。可见四级考试中挺听力的比例提高了,阅读的比重下降了,以前的语法题也取消,更加注重学生英语实际运用能力的考查,增加了主管测试比重更切实地要求学生真正掌握英语这门语言而不是仅仅当英语是一门学科,这就给一向以考试为目的而学习英语的学生们提出了难题。。

2.2学生英语学习现状

为了有效地进行英语学习,学生必须掌握一定的学习策略。让学生在复习四级考试的过程中真正提高自己的英语水平才是四级考试所要达到的目的。四级题型改革后,最重要的首先是要让学生认识自己的问题,发现问题才能解决问题。为此,笔者进行了资料搜集,(1)单词问题。学生认为在英语学习中最困难的问题就是单词记不住,但同时又反映自己并没有背单词的习惯,更不用说重复记忆单词。(2)听力问题。听力部分是学生在四级考试中得分最低的部分,上课时教师就算用英语讲课也必须边讲边翻译,要么就必须讲汉语,否则学生听不懂。而问学生是否有练习听力和每天朗读英语的习惯,答案是没有。发音不准确,当然听不懂。(3)语法问题。许多学生认为不懂语法是英语学不好的原因。却从不检讨自己课前从不预习,课后从不复习,遇到生单词从不查字典,从不读英语也不做题巩固所学内容。(4)写作问题。学生认为写作的两大问题是不知道如何构思和想写的句子找不到对应的英语表达。然而自己却从不背短语,从不阅读英语方面的书籍,脑子里根本没有材料。每次到四级考试时,就会出现两种情况,一种是提笔就写,想到哪儿写到哪儿,文章无结构。另一种是一直在脑子里构思,不知如何下笔。结果都是写不出结构完整,构思清晰,文笔优美的好文章,有的甚至没有写完。(5)哑巴英语。这是长时间以来都未能解决的问题。随让学生都知道英语要多说多读,但都不去做,就把原因归结为没有语言环境,不知道自己要下去读和背才能练就一口好的英语。

(6)观念问题。大多数学生认为,听力,写作,阅读和口语是分开的,却不知英语就是一门语言,它的各个方面是相通的。练口语可以促进听力的提高,练阅读可以为写作增添材料,这几个方面都是相辅相成的。

3 英语教与学策略探讨

Bailey,K.M在1996年撰写的A Review of the Washback Concept in Language Test一文中指出测试会影响学习者对教学和学习的理解和态度,而这中理解和态度又会反过来影响学习者得学习过程和成效。这叫做反拨效应。作为一种教学水平考试四级考试在学校和社会中有着较高的声誉和影响,那么它对英语的教与学的影响是不言而喻的,涉及到教与学的各个方面。

四级题型改革后,英语教学应该有更强的针对性,同样学习策略也应有相应的变化。不能让学生再依靠死记硬背学习英语,教与学应该更有效地结合起来,确切地说,学习策略占据非常重要的地位,教学则是辅助学生学习。在这个过程中,学生应该更加具有学习英语的能力和主动性,而教师应该帮助学生提高学习英语的能力和激发学生学习英语的主动性和自信心,在学生学习的过程中为学生解决学习中遇到的各种困难,具体做法如下:

3.1纠正学习观念

通过问卷调查以及笔者的教学经验总结发现,绝大部分学生学习英语主要是为了通过考试,教师的首要任务就是让学生面对四级题型改革后更具实用性的英语学习。让学生了解到以往的填鸭式教学和死记硬背的学习方法已经不再使用现在的英语学习,既然改革,不仅是四级题型,教学法和学习方法也应有相应的改变。目的只有一个:提高英语水平。

3.2充分了解改革后的四级题型

中国有句老话“知己知彼,方能百战百胜”。充分了解四级题型,对四级考查方向能较好的把握,才能正确把握英语学习的动向。当然这并不是让学生为了考四级学习英语,而是利用四级作为英语学习的风向标。

3.3具体做法

3.3.1听力部分

四级听力部分的三种题型分别针对提高学生的语音音准,对英语句子的熟悉程度,以及学生的语言能力水平。那么要去学生以提高英语语言能力水平为目的进行练习,具体练习方法即每天坚持读定量的英语文章,每周达到规定量的英语听力练习,必须有计划地进行。

3.3.2阅读部分

此部分分为快速阅读和深度阅读、选词填空。快速阅读考查学生短时间内筛选信息的能力,而深度阅读旨在考查学生对词义的分析和语义的辨析能力,能根据上下文把握文章大意,选词填空考查词汇掌握和分析。练习方法为:每天完成规定的阅读量,两种题型都要练习,并挑出其中的精读文章写出文章摘要。不懂的生词要在做完练习后查字典,并掌握生词的语义,搭配。

3.3.3综合部分

包括完型填空和翻译。完型填空考查学生词义辨析和词语搭配,翻译部分则是考查短语和句子结构的掌握。三者有相同之处,但又各有特点,具体做法是,挑选每天所练习的文章中的短语进行记忆(此文章可以是每天练习的精读文章),词语的搭配择需要每天练习完型填空题型。

3.3.4写作

此部分考查学生句子组织能力和文章构思。具体方法是,用“头脑风暴法”练习构思,即写出一个话题,用联想的方法迅速写出相关词汇,然后根据相出的词汇写出作文提纲。句子的组织则需要每天阅读定量文章,并大量背诵短语。

3.4注意事项

(1)以上各个部分的练习都必须按照事先拟订的学习计划,计划必须合理安排,必须根据自己的学习情况拟订计划,不要贪图量,要保证质。(2)以每个周每两个周为一个学习周期,每个学习周期结束时候教师要用各种测试方法测试学生的学习效果,对达到计划所要求效果的,继续按计划进行,对于没有达到计划效果的,及时分析问题并改进计划。(3)在每个学习周期结束时,要对本周期内的学习内容进行总结记忆。(4)教师帮助学生在按计划学习锅中遇到的所有学习上的问题,帮助学生提高学习英语的兴趣和自信心。

4 结语

本文在分析了大学英语四级考试题型改革后,在对学生英语学习现状分析并得出其学习特点和问题的基础上,探讨了如何在新的英语四级题型改革后,增强英语学习的针对性,提出了相应的英语学习策略。并提出了“学为主,教为辅”的理念。在英语教育不断改进的当今社会,四级考试只是一种测试手段,如何让学生更具备良好的自主学习能力,能自主进行学习,并取得良好的英语学习效果,才是真正要达到的目的。笔者在本文中提出了相对应的英语学习策略,其中包括教师与学生在此学习策略中的分工,更加突出了学生在学习中的主导地位,提出了学习能力与学习策略的重要性。

参考文献:

[1]杨冬梅 大学英语四级考试听力部分改革对大学英语听力教与学的及时反拨效应――个案研究[J].中国科技信息,2007.(18).

[2]文兰芳. 大学英语四六级口语测试及其反拨效应[J]. 湖南商学院学报, 2002, (03).

[3]金双军.大学英语四级考试改革对大学英语教学的反拨效

应――基于川北医学院医学生大学英语新旧四级成绩的对比研究[J]. 川北医学院学报,2009(2).

篇4

关键词:考试价值观;考试文化;和谐

中图分类号:G424.74 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2015)06A-0014-04

从上世纪末至今,随着教育普及程度的逐步提升,中国正发生着精英化考试转向全民化考试的巨大变革。在这一进程中,新与旧的考试价值观不但相互交织而且对抗剧烈,由此派生出一系列考试新生态与新文化,国家考试和国家教育考试受到全社会空前关注。人们的考试价值观正随着当今社会政治经济、科技文化的发展而发生悄然变化,社会的考试文化也随之解构与重组。所以,厘清现代考试价值观以及与之相适应的考试文化问题,不但是考试机构的责任,也是从事教育工作的同志们在理论与实践中迫切需要解决的问题。

一、考试价值观的嬗变与开新

价值是指事物的意义,价值观是关于什么样的事物是有意义的看法、观点、态度[1]。本文讨论的考试价值观仅指一个具体的历史范畴,它会随着历史发展不断丰富和深化,需要我们在历史发展的进程中不断进行提炼和概括。

1.考试价值观的形成

考试价值观的形成与社会发展、科技进步、文化积淀密切相关。我国考试在周代就有了雏形,到了西汉,士人富余,为让贤能者脱颖而出,统治者创造了考试这种方式,并使其成为国家制度:政府举办考试,士人接受考试[2]。在我国长达1300多年的考试史中,考试扮演着决定人们社会阶层的角色,也成为强制性脑体分工的手段。由于考试制度与社会政治血肉相连,考试价值观以及与之相适应的考试文化便应运而生。

总体来看,考试价值可分为考试的社会价值和考试的人本价值两大类。历朝历代考试形式与制度虽有所不同,但其终极目的都是为统治者选拔人才,选拔性是考试社会价值的重要内容。参加考试的人出生背景虽各不相同,但人们考试的目的都是为了追求功名利禄,功利性是考试人本价值的主要内容。考试是人们从社会底层通往社会上层的天梯,以“读书做官”为内核的考试价值观大行其道,以“学而优则仕”为动因的考试文化也被社会普遍接受,“读书―应试―做官”成为读书人的人生三部曲。中国传统考试价值观以及与之相适应的考试文化延绵千年,经久不衰,考试文化在历史发展长河中,逐渐转换成一种传统、一种习俗、一种心理,甚至化为人们日常生活中不可或缺的一部分,从而构成一种极难冲破的社会氛围和社会价值体系[3]。

中国传统的考试核心价值观在浓厚的功利性色彩笼罩下,也有意无意地附带着其他文化内涵:如为防止考生弄虚作假,设计出十分严密的防作弊措施,隐含了追求客观的文化因素;考生不论身份贵贱都能报名考试,隐含着追求公平的文化因素;采用层层选拔式的考试方式,隐含着竞争择优的文化因素,等等。历朝历代统治者大力弘扬的考试价值观以及由此构建的考试文化,都对当代中国的考试价值观产生过重大的影响,甚至仍然是中国现代考试价值观的本和源。

2.考试价值观的嬗变

19世纪中叶,中国跨过近代的门槛,封建社会逐渐崩溃,半殖民地半封建社会慢慢形成。在传统向现代转型的过程中,起源于中国的科举考试制度与西方的平等思想相交融,考试目的逐步开放,由为做官转向为升学就业;考试对象逐步开放,由面向士人转向面向大众;考试内容逐步开放,由考八股文章转向考科技知识;考试形式逐步开放,由单一的闭卷考试转向多种形式的多样化考试……

在近代以来的一百多年中,考试的社会价值观从单纯的选拔性嬗变为平等基础上的选拔性,考试的人本价值观也从单纯的功利性嬗变为竞争基础上的功利性,“追名逐利”的考试核心价值观逐步被“公平公正”的考试核心价值观所取代。考试价值观的嬗变使考试文化的内涵与外延都发生着变化,当人们在剧烈的竞争中意识到竞争规则重要性的时候,“公平公正”的价值取向就被放到十分突出的位置上来了,人们对考试对象应具备开放性、考试机遇应具备均等性、考试标准应具备统一性、考试程序应具备严密性的诉求与愿望愈来愈强烈。这时期,“竞争”成为考试文化的核心价值观,彰显“平等、民主、客观、竞争”的考试文化成为社会的文化主流。

3.考试价值观的开新

现代公民社会与知识经济双重巨浪的推波助澜,不但撼动了传统考试价值观,而且动摇了传统的考试文化。现代公民社会使考试不再仅仅是一种与知识分子有关的制度,而成为与社会所有公民紧密相关的制度;知识经济使考试不再是决定人们就业性质、生存形态和社会阶层的唯一标准。在人类历史上,考试价值观此时才发生真正意义上的开新,仅包含功利、平等、民主、客观、竞争已不适应时展的需要了。

在现代社会,论从政治理国家,美国前总统罗纳德・威尔逊・里根、英国前首相约翰・梅杰、韩国前总统卢武铉等都没经过考试获取高学历文凭,但他们治理国家的政绩却是有口皆碑的。论当代引领科技的先驱人物,比尔・盖茨、乔布斯等也都没拿到本科文凭便开始创业创新,但他们都因创造性的成就而载入世界文明史册。现代社会选拔人才,将从以知识为主要标准发展为以能力为更高标准;向社会上层移动不是靠知识的考试,而是靠能力的发挥;人的命运更不是决定于学历高低知识多寡,而是决定于人对知识的运用能力,决定于人的品德意志,决定于人的创造创新。我们在梳理人类进步与考试价值的关系时发现,只有考试的社会价值观与人本价值观高度统一,才能正确地还原考试的真正价值。当社会普遍意识到,决定人的才华不仅仅是知识的时候,作为检验知识水平的考试,相应地只是被作为选拔人才的“参照”手段之一。同时,在生产力快速发展,物质更加丰富,人们享受教育的权利不断扩大的当下,人们对考试的诉求也更加“多元”。因此,我们在“功利”、“竞争”、“平等”、“民主”、“客观”等考试价值观的基础上,增加“参照”和“多元”的因素,以使考试的社会价值观与人本价值观达成最大限度的“和谐”。基于此,我们认为“和谐”应该成为当代考试的核心价值观。

二、用考试核心价值观引领考试主流文化

核心价值观主导社会准则和是非标准,要使其成为人们坚守的底线和信仰,需要文化的支撑。所以,我们研究价值观不能不研究文化,文化的最深层次就是价值观[4]。价值观的缺失,将使得人们对考试活动认识模糊,没有共识。在国家大力弘扬社会主义核心价值观的时候,用以和谐为核心的考试价值观来引领与之相适应的考试文化显得尤其重要。

1.对考试文化的认识

考试是人类有意识、有目的的反身评价活动。考试文化是考试活动在精神、心理、观念上的反映,它是由考试理念、考试制度和考试价值等内容构成的一种相互交叉渗透的文化体系,它深刻影响着考试的社会心理、考试的行为规范和考试的价值观念,是教育文化的亚文化,是民族文化系统的重要组成部分。

考试文化的内容可以分三个方面,即考试的精神文化、制度文化和物质文化。考试精神文化指人们对考试宗旨、价值的认识以及对考试的态度,并在此基础上形成的考试氛围和考风考纪等,它是考试核心价值观的直接体现。考试制度文化主要包括考试活动的规范、规则、章程、奖惩等,它还包含考试的具体组织方式等,是体现考试文化宗旨和价值的关键所在。考试的物质文化是考试文化的物质基础,如考试组织管理系统和考试环境等,它在考试文化中起保障作用。我们倡导的以和谐为核心价值的考试文化,就是试图达成人的需求、发展与社会准则、规范的高度统一,从而赋予考试以时代新内涵。

2.考试核心价值观与考试文化的关系

考试核心价值观与考试文化是内容和形式的关系,考试核心价值观在理念层面体现了考试的本质,是人们举办和参与考试活动的内在支柱。考试文化应该以各种围绕考试活动的实践来体现考试核心价值观的内容。从这个意义上来说,考试核心价值观从根本上决定考试文化的内涵与发展走向,考试文化需要通过不断变化与革新来体现考试价值观的精髓。

以和谐为核心的考试价值观相对抽象,它需要内涵丰富的考试文化来支撑。为了实现和谐考试,需要建设内涵十分丰富的考试文化。传统考试文化中的公平公正、择优拔尖、平等客观仍需要坚守和完善,但与此同时,在人们已经认识到考试并不能考出一个人的本事和能力、社会选才用人不再将考试成绩作为唯一标准、人才对未来道路的选择自由而多元的背景下,考试文化的内涵建设更加迫切,考试文化的外延拓展将对社会风气产生导向作用。在考试文化建设中,一个显著变化就是考试将由选拔人才的主导性标准转变为参照性标准,不但社会选拔人才如此,就连最看重高考成绩的高校招生,也正在不断扩大自主招生的比例,以推荐、笔试、面试与高考成绩、学业水平考试成绩、综合素质评价等因素有机结合的形式录取人才。在美国等西方国家,选拔人才更是看重人的道德品行、综合实践能力和平时的学业水平,升学考试的成绩并不占有绝对的比重。因此,我们在建设以和谐为核心价值的考试文化的时候,应该顺应时代需求,把尊重人的兴趣爱好、提升人的学习幸福感放在重要的位置。

3.建设以和谐为核心价值的考试文化

当时代带领中华民族走出追求功名和竭力竞争的考试价值观的时候,建设和弘扬以和谐为核心价值的考试文化显得任重道远。

首先,建设以和谐为核心价值的考试文化的时机已成熟。改革开放以来,我国各级各类教育得到大力发展,义务教育基本普及,高中教育快速发展,高等教育数量与社会需要已基本匹配。社会对人才的多样性需求,正在逐步缓解“千军万马挤独木桥”的高强度升学竞争,“只要想上学必定有学上”的全民教育时代正在到来,这使人的学习需要与兴趣爱好达成和谐成为可能。在知识经济突飞猛进的今天,社会分工愈来愈细致,在脑力劳动需求不断增加的同时,体力劳动绝不会消亡,脑体劳动的价值既不是顺挂更不能倒挂,而应当互补共生,使社会对人才的多样性需求与人们的多样性职业选择达成和谐成为可能。

其次,建设以和谐为核心价值的考试文化是以人为本的要求。“片面追求升学率”、“学生学业负担过重”是两大久治不愈的顽疾,过去无论下什么猛药都收效甚微,究其原因,是考试指挥棒下的竞争价值观在作祟。竞争价值观下的考试文化,催生了大量人与教育的不协调,人与考试制度规则的不协调,甚至人与人的不协调。以和谐为核心价值的考试文化,满足人的兴趣爱好,尊重人的个性特长,力求自然人与社会人的协调共生,让人的创造创新能力充分释放出来。

三、教育考试机构在考试文化建设中的作用

价值观与文化关系的研究表明,价值观建设必须立足于文化建设,政府和考试机构大力发展考试文化是时代赋予的历史使命。各级考试机构应通过提供优质的考试服务,建设良好的考试文化,帮助人们树立和谐的考试价值观,形成和谐的考试社会氛围。

1.强化考试文化建设,促进考试机构转型

在我国漫长的考试发展过程中,建立了自上而下组织严密的考试专业机构,并形成了独树一帜的考试机构文化,考试机构文化在很大程度上引导着社会考试文化的发展方向。当前,我们要根据社会主义核心价值观的要求,用以和谐为核心价值的考试文化来指导考试实践。

一是要彰显考试机构的特色文化。考试机构承担着促进社会公平与和谐发展的重任,考试机构的文化内涵必须鲜明清晰。当我们向社会亮出“公平公正”、“科学高质”、“平安和谐”等考试机构文化内涵的时候,既对考试系统内部的行为提出了要求,也对社会进行了考试文化的承诺和宣扬,对社会考试价值观以及考试风气氛围等将产生重要的影响。

二是要提高考试机构的专业化水平。当前,招生考试机构代表国家承担着“考试设计与命题”、“考试实施与管理”、“考试评价与服务”以及“招生设计与实施”等系列化业务链功能与任务,因此,在体制和机制上应该促进它的专业化建设。为强化招考机构代表国家行使职权和管理的作用,招考机构应实行参公管理,招生考试系统人员应实行相应的聘任制与专业技术制公务员改革。

三是要尝试考试服务的转型。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010―2020年)》提出要“培育专业教育服务机构,完善教育中介组织的准入”,招生考试机构可以采用购买服务的方式,加大考试社会化改革的力度,从证书考试等项目入手,放权给社会组织,把工作重心转移到管理、创新和促进考试和谐发展上来。

2.重视考试理论研究,加快考试制度改革

我国是世界第一考试大国,考试资源十分丰富,从事招生考试的专兼职工作者亦已形成一支庞大的队伍。然而,我国从事考试研究的专业人员还不能适应事业发展的需要,对招生考试的前瞻性和科学性把握还不够;高校师范类专业与考试学有关的课程很少;接触考试工作最频繁的教师,对考试的认识大都依靠自我摸索和经验总结。招生考试缺乏理论指导在我国是十分普遍的现象。从宏观上看,缺乏科学的招考理论指导,决策者在制定考试政策时往往科学性不强;从微观上看,对考试社会学、测量学等研究不深入,在设计考试种类和方法时也缺乏信度与效度。在社会转型日益加快、人口流动日渐频繁的当下,仅就高校招生考试而言,诸如异地高考、一年多考、考试科目与门类等问题,都需要我们结合国情,采用科学理论来设计政策。今后,政府在对招生考试制度进行顶层设计时,应该更多地听取考试理论专家的意见,各级招生考试专业机构应当把培养国内外一流的招生考试专家学者作为机构建设的重要任务之一。

3.把握考试发展方向,推进考试信息化进程

当选择性、参照性成为考试文化的重要内涵时,考试的外延自然也会发生相应的变化,人们对考试的目的与宗旨的认识正在发生质的改变。纵观发达国家考试的发展,考试的甄别正在淡化,诊断性与发展逐步增强,招生考试的方法与手段也在与时俱进。在信息化发展日新月异的今天,科学设计学科考试标准、开发超大容量考试题库已迫在眉睫。国家应该制定日程表,让国家教育考试、公务员考试等国家考试全部采用网络化考试的形式,使考试不再拘泥于统一的时间和空间,使一年多考甚至一次多考成为可能;加快国家考试社会化进程,让国家考试更加标准化、规范化、人性化,使考生具有更多的选择权和自,从而彰显考试参照性和选择性的新文化因素,彰显考试文化的和谐核心价值。

参考文献:

[1][4]袁贵仁.关于价值观与文化问题[J].河北学刊,2005(1).

[2]杨学为,等.中国考试制度史资料选编[G].合肥:黄山书社,1992:5.

[3]史永标,李明霞.考试源流[M].郑州:大象出版社,2007:6.

Construction of Examination Culture in the Core Value Transformation

MAO Jian-guo

(Zhenjiang Education Examination Authority, Zhenjiang 212001, China)

推荐期刊